-
Posts
10,796 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Everything posted by Don Juan
-
Ako se gleda učinak u klubovima, a ne tehnika, znanje i slično, onda su to kod Zvezde - Kastiljo, Kanga, Boaći i ispred svih Ben. Kod komšija bih stavio Klea i Žuku, ali nisam toliko ispratio pa ovo govorim na ime evropskih mečeva.
-
Jao zaboravio sam patetiku - Zabrinuti građani gledaju Kralja Aleksandra kako luta noću ulicama i brinu se. "Što se ne naspava?". Straaaašno.
-
Gledao sam samo jednu epizodu, pa ne mogu da nešto više kažem, ali prvi utisak je dosta loš. Prvi i osnovni jako tanka gluma, sem Mikija Krstovića, koga moram da izvučem pošto je odradio dobar posao. Kralj Aleksandar autističan, pa dajte nije on tako bio mekog srca i na ivici suza, da se ne lažemo. Meni je jedan podatak bio čudan, ai ga nisam proveravao, pa neka ostane čudan. Šta radi srpska delegacija u Rusiji 1918? Sa kim ide da pregovara oko savezništva? Cenim da je tu napravljen ozbiljan previd, ali neću sada da cepidlačim. Možda je to bio flaschback ne sećam se. Nije sada to toliko ni bitno, ali ono što jeste bitno, bombardovanje istorijskim stvarima, što apsolutno nepotrebno, i likovi nikako neće moći da se razviju ako im se oduzme ličnost, a to je ono što sam zamerio i kod Dare kod Jasenovca, nema prostora da se razvije lik, koji viš liči na istorijsku čitanku nego na osobu od krvi i mesa.
-
Kako igramo?
-
Ja mislim da Bajernu trenutno niko ne može da priđe, možda City. Ako igraju kako treba, teško da iko može da ih pobedi.
-
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
I to ne samo Srbi, ali poenta je da je religija u dobroj meri kroz našu istoriju bila političko oruđe. Zato pojedinačni slučajevi ili grupa pojedinačnih slučajeva prelaske iz jedne vere u drugu je beznačajna. Mnogo važnije je kada su religiju menjala cela sela, plemena, bratstva, i tu treba tražiti uzroke i zašto se to desilo, a pojedičana korist, i ako je toga naravno bilo, nije od nekog značaja. Opet kažem, pogrešno je gledati ta društva kao demokratske zajednice gde je svaka osoba u svim slučajevima odlučivala o sebi i na kraju krajeva o svojoj sudbini. Imaš tako slučajeve da su u određenim delovima, i ako je stanovništvo kolektivno prešlo u islam, dugo vremena posle toga su se slavile slave i praktikovali delimično i hrišćanski običaji. To dosta govori o tome kako je konvertovanje u drugu religiju bila čista političa odluka odozgo, i nije bila vezana ni za ekonomske, ni za verske razloge, makar ne u meri kako se danas predstavlja. Toga je naravno bilo i kod prelaska slovena na hrišćanstvo, pa si dobro primetio da su slovenski paganski običaji nastavili da se praktikuju i posle prelaska u hrišćanstvo, i zadržali se do današnjih dana u nekoj meri. Naravno, razlika je bila ta što je crkva dosta tih običaja samo preobrazila u hrišćanske i tako je napravljen kompromis. S tim što treba napomenuti da to nije samo slučaj kod Slovena, slična stvar postoji i kod germanskih i nordijskih naroda, i tako dalje. -
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Idi. Izvini onda. -
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Samo ću još jednu stvar da dodam i neću više da pišem na ovoj temi, pošto sam i ja počeo da kršim ono što sam rekao. Zašto je ovde ustaljeno mišljenje da je prelazak iz jedne u drugu religiju u srednjem veku i kasnije (ali i ranije) bio isključivo na dobrovoljnoj bazi? Kada neko tako gleda onda bi mogao da stekne utisak da su srednjevekovne države bile izuzetno liberalne, kada je pojedincima bilo dozvoljeno da po slobodnoj proceni i iz ličinih interesa biraju religiju. Naravno i toga je bilo, ali u mnogo manjoj meri kod običnog stanovništva, a mnogo više kod višeg staleža koji i jeste imao određene privilegije prelaskom u islam. Da li mislite da su Sloveni masovno odbaci svoju religiju i prešli u hrišćanstvo isključivo zbog verskih razloga? Da se ne lažemo. -
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Ne baš. Veće iseljavanje je bilo tek posle i formalnog povračenja turske vojske posle 1860, ali i tada je cifra 100% preterana. A šta sam ja rekao da će se desiti 😂 -
Ne da se Nikoliću.
-
A kakva akcija, šteta. Igramo lepo za sada.
-
Magiko 😀
-
CRVENA ZVEZDA: Borjan – Gajić, Degenek, Pankov, Rodić – Petrović, Ben, Nikolić, Ivanić, Katai – Pavkov.
-
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Nisam siguran da je ogovor u religiji, odnosno to tumačenje da je "sukob" između Hrvata i Srba zbog religije je pojednostavljeno gledanje na stvari. Eto Ukrajinaca i Rusa, koji su takođe iz istog izvora nastali i imaju istu religiju, pa imaju sukobe i negacije gotovo iste kao što imamo kod Srba i Hrvata. Zašto je to tako, potrebna je duboka analiza, ali nije mesto 🙂 -
"Dara iz Jasenovca":umetnicko delo ili propagandni pamflet?
Don Juan replied to Drug Crni's topic in Filmovi i serije
Znaš kako germanski narodi su podeljeni u više država i razlike su negde veće, negde manje, i bez obzira što se zovu različitim imenima (nemci, austrijanci, švajcarci), apsolutno su svesni da je reč o istom narodu. Kod južnih slovena to je totalno klizav teren i ne treba previše insistirati na toj temi, mada je jasno da su Srbi i Hrvati deo istog slovenskog plemena (Beli), od kojih je jedan deo krenuo zapadno a drugi južno. Ali šta ćeš. -
Bayern i City, ja nekako imam osećaj da će titula u Englesku.
-
Zato što je kod nas i dalje sistem da svako ima pravo da daje svoje mišljenje o svemu i da očekuje da bude uvažavan i cenjen. Naš krizni štab me podseća na sednice samoupravnih zajednica gde i baba sera ima pravo da kaže svoje mišljenje i glasa o strateškim pitanjima vezanih za funkcionisanje kompanije. Ta baba sera kod nas je recimo Vesić, a nije jedini. Šta znači politički deo kriznog štaba? Koja je svrha politike u nečemu što je usko medicinsko pitanje i gde samo i isključivo treba da se pitaju ljudi koji su za to školovani. Da imamo ekonomski pa ajde nekako (mada i to je, hmmm), pa onda stave na papir odluke i vide da li je to ekonomski izvodljivo ili nije. Ali politički? Goran Vesić se pita o bilo čemu što ima veze sa našim životom, zdravljem, opstankom.....Pa ajde da se ne zajebavamo, ako tako se stvari i dalje rade onda ćemo da nestanemo, a i treba da nestanemo.
-
Dakle dve stvari su ovde bitne. Prva je da se treće doza daje samo osobama koje nisu uspele da razviju antitela, to bi trebalo da je po "spike" skali ispod 1. Druga, koja mene više brine, je da je vakcina efikasna samo 4-6 meseci, što znači da ćemo morati da primimo još jednu (ili dve) doze do kraja godine, tj. pre jeseni. Što je mnogo zabrinjavajuće, nije problem da opet zavrnemo rukave, ali je pitanje da li će ih imati dovoljno.
-
Ja se izvinjavam što upadam ovako kao padobranac na staru objavu. Ja sam takođe primio Sinofarm i antitela su 20 dana posle druge doze 3,52, s tim što bi puna imunizacija trebalo da bude za oko tri nedelje. Tada ću ponovo da radim antitela. Pa ćemo videti. Što se tiče fajzera, jasno je da pravi brži i jači imuni odgovor, ali su i različite skale, tj. kod Fajzera je negde oko 50 ako se ne varam. Ja ne znam koliko je mojih 3,52 u ovom trenutku značajno, ali mi deluje da nije beznačajno, odakle znam. Ne znam posle koliko vremena od druge doze si radila antitela, ali sačekaj još malo, a do tada se čuvaj 🙂