Jump to content

Don Juan

Moderators
  • Posts

    10,661
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by Don Juan

  1. Nema nikakve dileme da nije prijatno iz 21. veka čitati nešto što je pisano u 19.veku ili ranije, ali delu iz 19. veka suditi po normama iz 21. veka i suditi mu po današnjim standardima je skandalozno. Onda bi mogli da se oprostimo od polovine svetske književnosti, a ne samo od Gorskog vijenca, i mogli bi da počnemo da se bavimo književnim delima naših vođa ili naših starleta, svejedno.
  2. Kao što rekoh ova tema o filmu će se pretvoriti u nešto što apsoultno nema veze sa filmom, i akcenat će biti na istoriju i stvari koje su se dešavale u skoroj i daljoj istoriji, pa će svako da tumači onako kako mu odgovara i da iznosi neke stavove koji nemaju nikakve veze ne samo sa filmom, nego ni sa istorijskim činjenicama. Odnosno dobićemo tumačenje istorije, pa i književnosti ubačene u nacionalističke filtere koji su tako precizno postavljeni osamdesetih i devedesetih kod svih strana i naroda na Balkanu, a sve sa ciljem da se pokaže kako je baš taj narod najveća žrtva svega što se dešavalo u istoriji. Gorski vijenac je knjiga od izuzetnog značaja za razvoj i utemeljenje srpskog/crnogorskog jezika (kako kod ga zoveš), i jedna od knjiga sa kojom je konačno pobeđena strana koja je bila vrlo agresivna u odbrani starog pisma kojim se niko više nije služio (tu su naravno i prevod Novog zaveta, sa svim manama, zatim dela Đure Daničića, posebno Rat za srpski jezik i pravopis, pesme Branka Radičevića). Izuzetno važna knjiga, ali i knjiga koju tumače ljudi koji apsolutno nisu pozvani ni da tumače to delo ni da tumače Njegoša, jednostavno nemaju dovoljno znanja. Kada to kažem mislim na strućnjake i sa srpske i sa bosanske i sa crnogorske strane. Pogledaj samo koliko je to delo imalo uticaja kod hrvatskih romantista, počni od Mažuranića, ali se nemoj tu zadržavati. Ta hajka na Njegoša i Gorski VIjenac je novijeg datuma i apsolutno se vezuje za nacionalističke pokrete i nema zaista nikakve veze sa Njegošem, koji je pre svega bio veliki slavista i sanjao i pisao o ujedinjenju južnih slovena. Tu bih te uputio na njegovu prepisku sa Banom Jelačićem. Dakle izvlačenje određenih delova i citata iz knjige i vađenje van konteksta i konteksta knjige i iz istorijskog konteksta je samo i jedini način da današnji nacionalisti poentiraju i da se obrate masama koje ih prate, koje svakako neće shvatiti niti iz zanima širi koncept, a većina njih ne da nije čitala Njegoša, nego nije čitala ništa sem reliogiozno/nacionalističkih kniga propagande, ako su i to čitali. Gorski vijenac će se sa druge strane i čitati i proučavati u školama, ma koliko to tebi bilo čudno, a i imaš pravo da ti bude čudno, na kraju krajeva. Ali ako se već čudiš, onda ti je moj savet da to čuđenje smanjiš pa pročitaš nešto iz tog perioda, pa možda i čuđenje bude manje. edit. a za ono "uništavanje i proterivanje svega što ima veze sa islamom" je takođe jedna teška budalaština, opet istrgnuta iz istorijskog konteksta, ali zaista niti imam snage niti imam volje da pričam sa ljudima koji na taj način prilaze istoriji i boje je crno-belo - naše belo- tuđe crno.
  3. Au, šta uradi Ščesni ili kako se već piše njegovo prezime. Dok ovo pišem 3-2. Biće čupavo.
  4. Off topic, pitam se da li bi išao ikada kod Opre i dogovarao serije sa Netflixom, da nije pao na šesto mesto u liniji nasleđivanja trona, a samo prvih pet se računa, ostalo je reda radi.
  5. Ma, iskreno dali smo golove zbog Bena i njihovih grešaka, a Borjan nas izvukao, inace....
  6. Da ponovim, Benu dajte ugovor do kraja karijere.
  7. Upravo sam to hteo da napišem, jednostavno ne može Pavkov da nam bude prvi špic u ovakvim mečevima. Bolje da igramo bez špica nego da igramo bukvalno sa igračem manje. Nikakav uticaj nema na igru.
  8. Crvena zvezda: Borjan, Degenek, Milunović, Rodić, Gavrić, Petrović, Sanogo, Ben, Kanga, Ivanić, Pavkov. Nisam siguran u formaciju, ali verovatno sa tri pozadi.
  9. Svašta, ovo smo mi izmislili.
  10. Sjajno timsko takmičenje. Gajger, po meni, apsolutni pobednik ovog SP. Jeste da nema zlato u pojedinačnoj konkurenciji, ali na svim takmičenjima je osvojio po jednu medalju. Na kraju dve zlatne, srebro i bronza.
  11. Piše uzorak S. Da li je to to? E sada koliko to štiti od recimo tezeg oblika, nemam pojma 😁.
  12. Radio sam anti tela 18 dana posle Sinofarm druge doze i vrednost je 3.5. Šta mislite?
  13. Ma da, neka ide gde mu je bolje, sa Mitrovićem, Jovićem i Vlahovićem imamo dugoročno rešenje, a tu je i Despotović, a polako i Joveljić stiče iskustvo. Koga je briga. Evo Ivanić se zajebo sa izborom, a sada bi bio na spisku, ali njihova stvar.
  14. Ma tu samo Petković je misterija. Ostali su ili tu odavno, ili imaju dobre sezone, naravno dobar deo ovih igrača nećemo gledati, ali treba videti šta mogu neki da pruže.
  15. Ja sam već napisao da film ima dosta rupa i mana, pre svega u prikazivanju likova, i slično. Nekih stvari ima previše, neke su suvišne (sex u kolima, mislim stvarno), nekih ima premalo. Sve to kada se sapere i oduzme film je oko prosečnog i ništa više. Sa druge strane, film treba posmatrati nezavisno od tematike koju obrađuje pošto on jeste u suštini nezavistan i predstavlja viđenje autora, a sam autor nije u obavezi da objašnjava stvari iz istorije, niti da edukuje gledaoce. To jednostavno nije posao filma. Film se ne bavi NDH i apsolutno je suvišno da se priča širi i objašnjava ko su ustaše, ko je Pavelić, čemu tolika mržnja i slično. To jednostavno nije fokus filma i film se koncentrisao samo na ono što se događa oko glavnog lika ove priče. Sasvim legitiman pristup, i tako nešto ćeš videti kod većine filmova o holokaustu gde tematika nije holokaust u celini nego delić te priče.
  16. U Levanteu, igra dosta standardno.
×
×
  • Create New...