Don Juan

Nemanja Vidić, ali ne verujem da ga to trenutno zanima.

Ma kakvi centaršutevi u onim uslovima? Koji to kršten trener ne kaže spustite loptu i ne gađajte za džabe, jak je vetar? Pa taj trener ubacuje Milunovića, umesto Ivanića, kao da je zadnji napad, a mi imamo korner, recimo. Pa i tad, logika ne postoji. Odnosno postoji - jak vetar, lopta dole. Neviđeni diletant je Milojević i ako on večeras ne ode, mi prvi nećemo biti.

Kakva izmena. Bravo za Milojevića.

Istopiće se naša prednost za mesec dana. Ako ne i pre.

Šta su ti traume. Svaki put kada vidim Simića u krupnim kadru osetim strah okk srca, a onda se setim da ne igra za nas 😁

A niko ne pita i kod njihovog gola Rodića gde je krenuo.

I treba. Igrač kao duh nam stoji.

Misliš golčinu ala Ronaldo 😁 Od 4 minuta.

Pešića iznenadila lopta. 🤣🤣🤣

Ne znam za vas, ali meni krenule suze 😔

Ajd sa srećom. Motika na pozajmicu otišao.

Ovo je malo urbana legenda. Javni dug SFRJ ne počinje da raste posle WWII nego sredinom sedamdesetih, i te "petoletke" koje su u suštini bile i motor razvoja posle II svetskog rata, nisu bile generator duga. To najbolje govori podatak da je 1961, SFRJ bila u dugu ispod 1 milijarde USD, da bi 1970 bio 2,5 milijardi, a onda skočio na preko 18 milijardi USD (1980). Dug koji se sada vraća, je uglavnom iz tog perioda. Dakle, suština je da industrijalizacija nije bila bazirana na spoljnom dugu, i da su, posebno u tom prvom periodu, ekonomski rezultati bili više nego vidljivi. Zašto se, međutim, odustalo od toga je posebna priča, ali nema veze sa dugom. Ima još jedan zanimljiv podatak vezan za dug. Naime, USA je uredno, beležila emigraciju koja je posle II svetskog rata došla iz SFRJ u USA (poitička emigracija) i to uredno "fakturisala" i poslala SFRJ, kao račun za odštetu. To je prvih godina bilo ignorisano, ali posle 1948. i promene politike prema SSSR-u, i taj dug je morao da se uzme u razmatranje i da se "reguliše". ps. Koliko se sećam fakturisali su nam i neke avione koje su naši "greškom" oborili posle rata.

Iskreno, vidim da je mlad, i da je igrao LŠ, videćemo. Primetio sam da baš voli da skuplja žute kartone.

Elem. mediji pišu da smo završili i Marka Stamenića iz Kopenhagena. Ne znam da li ima naš pasoš, ali jeste zanimljivo pojačanje, ako ima istine u onome što pišu. Može da igra i kao centralni i kao zadnji vezni.

Prvu dvojicu teško da će iko da prihvati. Ovog Mustafu možda i uvaljamo negde na bliski istok, mlad je.

Za sada samo warn za ovo, obrati pažnju u budućnosti na način obraćanja drugim forumašima. Neće više biti opomena.

Šou 😁

Ako bude drugi Partizan ide u treće kolo kvalifikacija za LŠ, što u slučaju poraza daje direktno mesto u LE, što bi se reklo vice prvak ima zagarantvanu LE.

Koliko sam razumeo Paris FC.

Mjslim da mašiš poentu. Svaki trener ima neki profil igrača koji traži i koji odgovaraju njegovoj igri. Na krajj krajeva i Murinjo je doveo Matića i mnogi treneri koji ako imajj mogućnost da dovedu igrača da kojim su dobro sarađivali i koji im treba, dovešće ga. Ben je odličan igrač i jasno je zašto ga je Milojević doveo. Sa druge strane Macheda se koliko znam pominjao za vreme Stankovićevog mandata, a i ako se pominjao ranije, ne verujem da ga je Milojević baš jurio. Ništa ne može sa druge strane umanji Mrkelino neznanje i glupe poteze oko tranafera, koji se nastavljaju. Što se tiče dunstera, kada neki trener sa naših prostora uvede 2 puta za redom tim u LŠ kroz 4 kruga kvalifikacija, onda slobodno možeš Milojevića da nazivaš dunsterom. Ne moraju čak ni da pobede Liverpul. Da ne pominjemo sada rivale pošto se pokazalo da i Omonija i Makabi i Šerif, mogu da budu jako klizave stepenice na tom putu.

Čekaj, šaljemo Sanoga na pozajmicu, a nemamo alternativu sem Srnića (kao).... Genijalan potez.

Pa taj je bio u Zvezdi, samo što je bio po pozajmicama.

Imaju nekog levog beka, ali nemam pojma da li je za nas.

Pandev danas bio gost na Marakani. Dajte mu opremu i biće bolji i od Pešića i Kulibalija zajedno.