Jump to content

Darth Bane

Član foruma
  • Posts

    3,734
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Darth Bane

  1. Mislim da to nije nikakav spin ako citiramo program stranke i otvoreno kazemo da se ne slazemo sa tim programom i zato necemo glasati za njega! Jasno da jasnije ne moze biti.
  2. Vremena se menjaju. Ali tu gde sam sada , to mi je bila jedna od prvih lekcija koje sam naucio. Nema junacenja.
  3. Ok. Ti to probaj da uradis - ja necu! Neka hvala! One su izuzetno brze i vizljaste u vodi - obican covek tu nema sansi protiv njih! Znam puno slucajeva gde su ljudi stradali od ajkula. Zapravo one ne vole ljudsko meso! Ali odgrizu ti nogu, ruku .... i onda ukapiraju da im se ukus ne svidja i odu dalje. Ali ti u medjuvremenu iskrvaris.
  4. Nista nije netacno sto sam u gornjem postu napisao! Naveo sam samo malo ekstremni slucaj ali to nacelo vazi u svim situacijama. Npr los plivac se davi u moru i ti skaces da ga spasis- to je OK. Ali ako vidis da nekog napadaju ajkule- neces skociti da ga branis od ajkula!? Mislim, ja ne bih!
  5. Neko je postavio pitanje sta to u programu ne valja? Izmedju ostalog i ovo: https://dveri.rs/van-eu-savez-sa-rusijom Za dve sekunde sam ovo pronasao na google!
  6. Jos jedna zanimljiva rec u gornjem tekstu- "blagoudostojio"!
  7. @Vili Jedan od danasnjih zapadnih standarda i vrednosti i aksioma je "safety first"! Kako na poslu tako i u privatnom zivotu. Sto znaci: ne izlagati ni sebe ni druge nepotrebnom riziku. Tako npr : ako je kuca u plamenu a unutra jos ima zivih ljudi, neces nepromisljeno skociti da nekog spases - jer je veliki rizik da ces i ti izginuti, vec ces pozvati vatrogasce, ili ako su vec na putu, sacekati da dodju pa tek nakon toga videti na koji nacin mozes da im asistiras! Inace ako i ti izgines- nista nisi napravila, bices samo jedna zrtva vise! Eto u tome je ta logika. Safety culture.
  8. Darth Bane

    Bliski Istok

    @Armin To sto je tvoj prijatelj iz Sirije, ne znaci da on zna sve sta se tamo desavalo i zbog cega?! Pa kada smo mi saznali za genocid u Srebrenici? U momentu kada se to desavalo nismo imali pojma.
  9. Pa dobro, onda neka budu samo Djilas i Stefanovic.
  10. Darth Bane

    Bliski Istok

    Za pobedu nad teroristima je najzasluznija Amerika.
  11. Njih dvojica imaju jasne stavove u pogledu: resavanja pitanja Kosova i evroatlantskih integracija Srbije. Iz tih razloga mislim da jos nisu istroseni.
  12. Pa naveo sam ih u prethodnom postu. Zasto ne Bole Obradovic? Zbog njegovog politickog programa koji je po mom skromnom misljenju nacionalisticki. Eto ostavljam mogucnost da gresim - neka me forumasi demantuju ali citao sam program Dveri! Sa time se ne ulazi u Evropu- to bi bilo kao kada bi npr ocekivali da demokratske promene u Grckoj izvede Zlatna Zora???? Ili Jobbik u Madjarskoj da smeni Orbana - jer i on je "meki" autokrata. Jeremic takodje - on je nesto blaza verzija Kostunjavog. Sa takvim ljudima i programima se ne ide u Evropu. Jeremic bi u nacelu i mogao da se prikljuci demokratskim snagama, ali plasim se da bi on tu igrao ulogu "trojanskog konja"!? Nesto kao Kostunjavi u DOS-u.
  13. Vecina nabrojanih su istroseni politicari! Pogotovo Sasa Jankovic. Ali Djilas i Stefanovic jos nisu istroseni. I tu bih obavezno ukljucio i Cedu i Canka, bez obzira na sve, jer njihovi stavovi su jos uvek aktuelni i progresivni, za srpske standarde. A onda i ostale za sada neopredeljene individualce i organizacije! Zasto ne ukljuciti i Sonju Biserko i Natasu Kandic?! Vratiti Zarka Koraca u politiku! Zatim naci jake i nezavisne intelektualce poput pokojnog Nebojse Popova - ljude slicne njemu. Zatom studente i nezavisne sindikate! Eto takvi ljudi mogu da izvedu promene! A ne Prangija i Pajtic i Bole Obradovic!
  14. Mislim da je gramatika jezika bespotrebno iskomplikovana! Nije tu samo Vuk kriv, jer je i posle njega jezik nastavio da se razvija. Ali pogledajmo ovo: kod palatalizacije, imamo: "vuk-vucica" ali zato ruka moze biti "rucica" i "rukica" - oba oblika su pravilna!? Zasto onda ne bi moglo i "vuk- vukica"? Kakva li se tek zbrka u glavi javlja strancima koji uce srpski jezik? Za razliku od recimo engleskog jezika koji nije lak, ali cija gramatika ima mnogo vise logike i precizno izrazava sve pojmove i pojave u zivotu.
  15. Prvo : Obradovic i Jeremic samo stete Djilasu i uopste demokratskoj opozicionoj platformi. A slaba korist od njih; Jeremic verovatno ne bi ni presao cenzus samostalno, Obradovic bi bio tu negde na oko 5-6%! Nije potrebna stranka, vec okupiti sve demokratske snage, ljude i organizacije kojima je demokratija u srcu. Formirati jedan demokratski front, koji ce da zauzme jasne stavove i program za resavanje naraslih drustvenih i ekonomskih problema u Srbiji! Mislim da je nama u Srbiji potrebno nesto kao sto je bila poljska "Solidarnost"!!! Dakle , prvo to, a zatim zestok rad na terenu, na lokalu. Da aktivisti izadju i da razgovaraju sa ljudima. Da im ponude jasnu alternativu i perspektivu. To je po meni jedini nacin da se ova borba zavrsi uspehom. Inace imati koaliciju sa tako sirokim spektrom - od krajnje levice do krajnje desnice - cak i u slucaju pobede na izborima postavilo bi se pitanje: a sta posle? Jer to smo vec imali prilike da vidimo nakon 5. Oktobra.
  16. Dobar primer! Zapoceo sam ovu diskusiju jer je ocigledno da u "najsavrsenijoj azbuci i pravopisu na svetu" nije bas sve tako savrseno. Da ima odstupanja od onog "pisi kao sto govoris". Jeste da ovo deluje pomalo kao "cetvorenje dlake" ali mislim da bi se mogla uraditi dobra analiza jezika.
  17. Mislim da sam razumeo: da ne treba imati predrasude i stereotipe prema ljudima. S tim sto bih dodao da u slobodnim drustvima ljudi su skup individua a ne deo amorfne mase.
  18. Djitler bi samo trebao da napravi koaliciju sa demokratskim snagama. Ne sa Obradovicem i Jeremicem. Jeremic je istrosen politicar a Obradovic - sacuvaj me Boze njegovog programa i "ideoloskog svetonazora"! Iako je mozda jedini politicar koji dosad nije krao - iz prostog razloga jer jos nije imao prilike za to! A prodemokratske snage bi imale podrsku i velikih igraca. Da vidimo ko su ti: na prvom mestu USA, zatim EU, Kina, Indija, Rusija i mozda UK - kada vise ne bude clan EU. Dakle USA, EU, UK i Indija bi sigurno podrzale demokratske snage u Srbiji - jer su i same demokratske zemlje. Kina bi tu bila neutralna, ne bi se mnogo mesala, a Rusija, posto bi bila u manjini, bi morala da odstupi.
  19. Pa i nije bas najbolji primer! Jer, jedno je pomoci coveku u nevolji, a drugo nepromisljeno rizikovati i vlastiti zivot! Sta da su ti spasioci bili samo malo sporiji - sva trojica bi poginuli! I kakva bi to onda pomoc bila?
  20. Citam nesto srpsku gramatiku. Zapao mi je za oko deo koji se odnosi na jednacenje suglasnika po zvucnosti. Recimo u reci "predsednik". Nacin na koji izgovaramo ovu rec navodi da bi "d" trebalo da predje u "c" te da pise i izgovara kao "precednik"!? Medjutim, ovo je jedna od reci u kojima ne dolazi do primene gramatickog pravila izjednacavanja suglasnika po zvucnosti?
  21. Svestan sam toga. Ali opet- ima li nekog naseg politicara koji nije korumpiran na neki nacin. Izbor za Djitlera bi u ovom slucaju bio izbor ne " manjeg zla" , ne bih ja to tako nazvao, vec optimalni izbor koji Srbija u ovom momentu ima. Mislim, jeste Vucic uradio i neke dobre stvari, ali je pogorsao odnose sa susedima.
  22. Zanimljiva scena. Inace, u anglosaksonskom svetu postoji ta solidarnost da se pomogne coveku u nevolji. To ide dotle da ako npr zaustavis auto pored puta , na otvorenom putu - neko ce ti prici i pitati : treba li ti pomoc? Jer prvo sto covek pomisli je da ti se pokvario auto ili da je neko povredjen i sl. I nacin na koji oni pruzaju pomoc je totalno nenametljiva , bez ikakve tendencije da se od toga izvuce neka korist ili napravi neki oblik "prijateljstva" i ts. Jednostavno kada ti pomoc vise nije potrebna - pozdrave se i svako ide svojim putem. Eto to je jedan od vrednosti tog drustva i sistema tamo: da se coveku pomogne u nevolji, ali bez neke prisnosti, bez zadiranja u njegov intiman zivot. Vracamo se na ovaj tvoj dozivljaj: Anglosaksonac bi pomogao tom coveku koliko bi bilo moguce u datom trenutku - i nakon toga vise ne bi razmisljao o tome! Pogotovo o tome sta drugi misle! Jer, on je svoju "nepisanu duznost" obavio i zivot ide dalje!
  23. Ja bih nesto o Djitleru: Bez obzira na sve njegove mane, mislim da se ipak radi o sposobnom coveku. Mislim da je od ove "opozicione trojke" jedini iskreno prozapadno i prodemokratski orijentisan politicar. Takodje mislim da bi on bio uspesniji pregovarac i oko Kosova od Vucica i da bi puno toga uradio u procesu pomirenja Srbije sa susedima.
  24. Staroslovenski se zapravo koristio u srednjem veku. Citao sam negde da su Kirilo i Metodije imali veliki problem : kako da tadasnji slovenski, "varvarski jezik" nekako modifikuju i uklope tako da se prefinjene vizantijske misli i pojmovi, pogotovo u oblasti crkvenog bogosluzenja , mogu nekako prevesti i iskazati na slovenskom. Kaze se da su neke reci cak morali i da izmisle - i to reci koje bi bile u duhu slovenskog jezika, a koje bi ipak iskazale tako sofisticirane pojmove poput : premudro i prepodobno, svetonazor, Vase Preosvestenstvo , blazenopocivse ....itd.
  25. Zato sto je za nas, koji se zalazemo za Zapadne i demokratske vrednosti i standarde, vazna volja vecine gradjana Kosova, izrazena na referendumu 2008 godine, a ciji je rezultat bio ogromnom vecinom ZA nezavisnost. Sto se Skotske tice , tu referendum nije uspeo. Tesna vecina, ali ipak vecina je glasala za opstanak Skotske u sastavu Velike Britanije. U Kataloniji je takodje odnos tu negde 50:50. U slucaju Kosova ogromna vecina je za nezavisnost. Mi te ljude ne zelimo da prisiljavamo da zive u zajednici sa nama.
×
×
  • Create New...