TB Told

A u stvarnosti ka tom 18 mestu gravitiramo mi sa konceptom domaće osnove i "proverenih" stranaca. Žalgiris ima plasman na F4 i dva top 8, u sedam završenih sezona po novom formatu. Pet od šest stranaca koji su bili u timu Žalgirisa u F4 sezoni su igrali prvu sezonu za njih. To sa petogodišnjim pravljenjem tima si pomešao sa nama koji vrtimo jednu te istu domaću osnovu i više od tih 5 godina, verovatno se nadajući da će sa godinama postatiti talentovaniji i atletičniji. A poslednja rečenica je tek neozbiljna, oni imaju pravo na grešku ali uglavnom ne greše, a mi nemamo pravo na grešku, ali uglavnom grešimo.

Pretekao si me za neke stvari. Ono što statistika ne pokazuje je to što je u ABA igrao završnice, u pokušaju da ispadne igrač sa kojim se pobeđuje. Protiv Krke je od Cosey-a napravio Stef Karija, protiv Partizana je u zadnjih 13 sekundi imao promašen šut sa 8 metara, nesportski faul i izgubljenu loptu, što stvarno nije lako postići. A Zadar je tek posebna priča, u zadnjih 5 minuta je imao tri promašene trojke, dve promašene dvojke i dve izgubljene lopte. Da apsurd bude veći on je i tu u zadnjem minutu pokušavao da rešava. Evo kako je to izgledalo A pominjati ga kao bilo kog pleja za EL je uvreda za košarku. Trebalo mu 12 kola da ubaci prvu dvojku, jer nije smeo da priđe košu, a za prevođenje lopte su morali da se prave dupli blokovi.

Kako da ne. Može samo da se napiše da je bio gori nego što se predstavlja.

Ne bih baš rekao da je Trinkijerijev Partizan bio mnogo jeftiniji. Što se ABA lige tiče tu je problem sa Filipom Čovićem metastazirao, jer se pokušavalo dokazati da on može da donese pobede, pa je igrao preko 20 minuta, što je najgore i završnice mečeva, zbog čega je učinak sa njim u ABA bio 7-5, a nakon njegovog odlaska 7-1. U Evroligi jesmo bili 14, ali sa samo dve pobede manje od 8. ekipe, pri čemu smo 15. januara imali 9-9 i dve utakmice kod kuće Albom i Žalgirisom, koje smo tesno izgubili, posle čega smo pali. Stoga se ne bih složio da je ta sezona primer loše selekcije, koliko je primer Čovićeve selekcije, u kojoj njegove fiks ideje unapred sabotiraju selekciju.

U stvari smo imali 7:9, jer to što nije igrao tri utakmice je samo značilo da smo ih igrali sa jednim plejmejkerom, jer tatinom sinu nije smela biti dovedena konkurencija, pa je na tim mečevima Lorenco morao da igra skoro bez zamene. A inače to je jedina sezona posle 16/17 gde smo polovinom januara imali 50-50 učinak u EL, do prošle sezone.

Najbolji primer selektivnog korišćenja statistike kako bi se potvrdilo unapred formirano mišljenje je kad se navede da bez Tea nismo dobili nijednu utakmicu, ali ne sa opravdanim zaključkom koliko je Teo značajan za našu igru, već za besmislenim zaključkom da je to dokaz da je Jago loš. Odsustvo Tea je značilo da smo te utakmice igrali sa jednim plejmejkerom u inače nekreativnom i lošem timu, pa je stvarno iznenađenje što smo gubili utakmice. Sa druge strane na sreću Jago do završnice nije propuštao utakmice pa nismo imali mnogo prilika da utvrđujemo kako bi nam ekipa izgledala da je Teo bio jedini plejmejker u sastavu.

A posebno što se uzima kao garantovano da ćemo naći za iste pare zamenu koja će da odigra na istom nivou kao Jago. Ne da nije garantovano, već je malo verovatno.

Za Gista nisi u pravu. On je bio odličan defanzivac i kod nas najbolji od visokih igrača, a sledeće sezone je u Bajernu imao još veću prosečnu minutažu nego kod nas (21+ minut), a taj Bajern je bio na korak od F4 te sezone. Druga je stvar što se po strarom lošem običaju kod nas od zvučnih stranaca očekuje da pruže i ono što je jasno da ne mogu, a kod Gista je to bilo očekivanje da bude jedna od glavnih opcija u napadu. Tomiću se o glavu obio kompromis sa Filipom. Nakon što je pritisak oterao Filipa, taj tim se uz pojačanja, pokazao kao najozbiljniji za EL posle 16/17, do prošle sezone.

Pa šta ja tebi da kažem sem da ako hoceš da veruješ u olinjale underdog priče kao opravdanje za trošenje novca bez bilo kakvog smisla i plana nastavi, nije moj problem. To što mi preplaćujemo neke igrače i plaćamo po 20 igrača u toku sezone ne znači da je ozbiljan argument "ja ne verujem da je npr. Lojd plaćen kao Nedović ili da je Tobi plaćen više od Neba, ili Kolson od zna se već koga".

"Tim gore po čijenice ako nisu u skladu sa onim što ja pričam".

On mora da bude u timu gde skoro svi šutiraju za tri poena kako bi imalo smisla imati ga u ekipi. Njemu šut nije kvalitet, ali je zato bio u ekipi gde je i prva petica imala više šuteva za tri nego za dva. Kod nas trenutno na visokim pozicijama ne postoji ni jedan pozdan šuter, a ni spolja nije baš neka idealna situacija. Tako da ako se Mekintajer dovede u tim bez spacinga biće to već viđena priča "ko je mogao da predvidi da će biti ovakav promašaj".

Samo što mi više ne spadamo u te ekipe, kad se gleda budžet za plate. Već vođena i prevaziđena diskusija.

Ja ako umem da brojim Olimpijakos je juče imao 2 Grka, od kojih je igrao 1. Pao je imao 5, od kojih su trojica imala dvocifrenu minutažu, što je bio slučaj i tokom sezone. Nije ti neki primer koji potvrđuje tvoje stavove.

Samo što se do tog skora došlo tako što smo imali 5:0 u poslednjih 5 kola, gde je Kampaco uglavnom vukao čitavu ekipu, tako da je taj učinak ostvaren uprkos mediokritetima, a ne zahvaljući njima. Pri čemu ja u mediokritete ne računam Petruševa, Nedovića, pa ni Dobrića.

Kako tebe ne smori višemesečno prozivanje Jaga i Rokasa npr i redovni pokušaj da izvrtanjem činjenica opravdavaš trogodišnji ugovor od po 700.000 za Davidovca. Nema većeg problema od višegodišnjih velikih ugovora za neupotrebljive igrače samo zato što su domaći.

Zanimljivo je kako su pojedini mediji objavili samo taj deo iz razgovora, a preskočili deo iz kojeg je izvučen naslov teksta I to recimo oni koji su imali naslove poput "Zvezdina titula ne vredi ništa"

U stvari sam ga tada i pohvalio par puta, ja nemam problem sa tim. Samo što solidno finale ne menja činjenicu da je neupotrebljiv za EL i normalno da ću da regujem na pokušaje izvrtanja činjenica.

Pa zato se i uzima period od Zadra, to je period rekreativnih EL utakmica koji njemu najbolje ide. Zato mu je i svaki EL rekord utakmica koju smo izgubili dvocifrenom razlikom.

Tako što ti je kod selekcije jedino bitan pasoš i pozivaš se na to da smo 2017. godine imali tri stranca. Dakle tebi nije bitno ko su bili ti domaći igrači, već to što su domaći. Kao što ti nije bitno ni ko su sada domaći igrači. Samim tim tebi je uporediv kvalitet Kuzmića iz tog perioda i Mitrovića sada i bolje je umesto igrača koji ima Kuzmićeve igračke karakteristike u timu imati nekog ko samo ima isti pasoš.

Možda je bilo zanimjivo u početku, ali sada je baš dno, koje ima za cilj bacanje mamaca i posmatranje ko će se upecati.

To što zasvisno od toga kako ti odgovara, u uspešnim sezonama računaš maksimalni broj stranaca u jednom trenutku, a u neuspešnim ukupan broj stranaca kroz sezonu. Tako da se Adams sa odigrane tri utakmice prošle sezone ne računa, ali se računa Tompkins sa jednom odigranom utakmicom ove sezone. Da ne pominjem koliko je besmisleno porediti nrp. Kuzmića iz 2017. godine i Mitrovića samo po pasošu. Ili Gudurića i Dobrića.

Čovićeva logika..., uz dodavanje netačnih brojki, naravno. To izgleda baš ovako "2017. godine smo za malo ostali bez plej-ofa, a imali smo svega tri stranca, to je znak da su domaći igrači pravi put ka rezultatima u EL A kvalitet tih igrača iz 2017. je nebitan, bitno je da su domaći i samim tim je nebitan kvalitet sadašnjih domaćih igrača". To što stvarnost dokazuje suprotno, tim gore po stvarnost.

Upravo tako, kao što su Geidraitis, Bolomboj, Jago i bili borbeni tokom čitave sezone, a npr Tobi mlitav cele sezone.

Sam sebi protivurečiš, prvo bi ekipu sa smislom, petorku dobru u oba pravca, a onda nabrojiš šest igrača, gde ima jedan dobar odbrambeni igrač. I onda dežurna bajka kako nisu krivi takvi igrači već stranci koji ne pokrivaju njihove rupe.

Tačno, bolje je platiti proverenog Davidovca 700.000 evra, nego sumnjivog Kolsona 700.000 dolara.