TB Told

Naravno da nisu. Jedino što oni imaju trenera a mi taktičara kukavicu.

Upravo, evo sad izbacuje ofanzivca, a ubacuje defanzivnog veznog. Taktičar bi da zatvori utakmicu.

Inače otkako smo krenuli ofanzivnije Bodo nije stvorio nijednu šansu. Toliko o tome koliko su iz kontri opasniji nego iz poseda.

Spajić koji se u 1-1 situaciji povlači jer nema poverenja u sebe da može da dobije duel i omogućava neometani pas za šut.

U interesu Zvezde je poraz i teranje ovog "taktičara" što pre.

Pogledaj malo bolje te situacije, obe su iz poseda, kakvo crno špartanje terena. A evo i gola, posle dve stopostotne šanse za 5 minuta. Šta bi tek bilo da ne igramo ovako "odgovorno".

U tome i jeste problem. Milojević i igra kao da ima iste igrače iz početka prvog perioda. Čemu Hvang ili Elsnik, ako će uloga da im bude da glume Srnića i Jovičića.

Ništa nije dalje od istine. Bode igra na posed i štaviše su par puta upropastili prilike zbog previše kombinovanja. A "taktičar" im je prepustio posed.

On je trener, za razliku od "taktičara" Miloja, koji je zaspao u 2017. godini.

A još su mu UEFA dušmani ukinuli pravilo gola u gostima.

Zato što prema genijalnoj zamisli velikog taktičara se ne vrši pritisak na loptu, već svi igrači markiraju prostor u 40 metara, pa kad lopta uđe u tih 40 metara onda vezisti trče ka lopti da formiraju dupli blok, i onda ostaje rupa ako se lopta pasom prebaci na drugu stranu ili sa krila u sredinu.

Kao što sam pisao on o sebi misli da je taktički genije, koji ume da zatvori svaku utakmicu. On taktiku priprema nezavisno od igrača koje ima, već smatra da je njegova dupli blok postavka genijalni izum za sve evropske utakmice.

Ima nešto i do toga što su na toj strani Spajić i Rodić.

Kakvo iznenađenje, problem na levoj strani.

Dovođenje Drkušića i odlazak Đige bi bilo presipanje iz šupljeg u prazno. A vidim da se stvara narativ u medijima po kojem je Spajić siguran u 11, a da su svi ostali potencijalni višak.

Nije na mufte, sasvim je ok bila igra u većem delu prvog poluvremena. Dok je u drugom Milojević opet ušao u svoj "ja sam genije za zatvaranje utakmica" mod.

Milojević i njegova zatvaranja utakmica.

Upravo zbog ovoga se ne slažem sa pozajmicom. Ako su već dovedeni Daum i Plavšić na dve, odnosno tri godine onda je sasvim logično da im se pruži prilika da se vidi šta mogu ili ne mogu. Ovako ako razigravamo Petruševa (ako dođe imaće garantovanu ulogu to je bar nesporno), na čemu smo posle godinu dana?

Petrušev ima potencijal, ali je daleko od game changer igrača. Da bi se razvio treba mu garantovana uloga i prostor da se istrpe i njegovi loši periodi. Suludo je davati takvu ulogu igraču na pozajmici, ispred igrača sa višegodišnjim ugovorima. U ovoj situaciji je Petruševu Zvezda daleko potrebnija nego on Zvezdi. Ako on smatra suprotno nije ni to sporno, neka se izbori za minute u Olimpijakosu.

Evo ove sezone smo zadržali sve igrače koje smo želeli da zadržimo i doveli pojačanja sa višegodišnjim ugovorima, tako da to što si napisao nema veze sa sadašnjim stanjem. Pri takvom stanju stvari dati prioritet igraču koji bi došao na pozajmicu nema nikakve logike.

Nastavljaš da se praviš neupućen. IMT je kao domaći teren prijavio Loznicu i tamo je trebalo da igra utakmice. U međuvremenu je stanje terena u Loznici postalo katastrofalno (OFK i Loznica igrali utamice, vođa držao miting) i IMT je preseljen u Zaječar. https://sportklub.n1info.rs/fudbal/srbija-super-liga/stradanje-lagatora-zuta-trava-miting-i-zatvaranje/ Tako da je to tvoje "nikad nije menjano mesto odigravanja zbog lošeg terena" podjednako smešno kao i "učinili smo uslugu Napretku da im gostujemo na našem terenu".

Kad si već neupućen, znaš li gde je trebalo da se igra utakmica IMT - Partizan i zašto je prebačena u Zaječar?

Najbolji put za ispadanje je ovakvo razmišljanje. Ako se u prvi meč uđe sa samo sa ciljem da se odbranimo možemo da se pripremamo za LE.

Nije tako, gol ne bi bio poništen. Ali kao što rekoh Marković je prvo sa jednom, pa sa drugom rukom igrao sa loptom, igrač IMT nije.

Tako je poništen i Zvezdi gol u kupu protiv Vojvodine.