TB Told

Inače je iznenađenje da smo sa 20+ spustili na 11, kada na terenu nema Babe i Dede. Samo što je prekasno.

Nije košarkaš, i ne znam čemu ovi komplimenti da je EK košarkaš.

Za ovo ima pravo da se ljuti itekako. Kukavica je bio otvoren i umesto da sačeka loptu počeo je da beži u ćošak na drugoj strani.

Smešno to je stalno pravdanje kako protivnik ne promašuje.

Ko će da se zacrveni? Evo Plavšić već sprema tekst o tome kako su glavni krivi Jago i Tobi. To će da prolazi sve dok ima ljudi, a ima ih i na forumu, koji Mitrovića smatraju EL košarkašem i Davidovca smatraju košarkašem. Ja mislim od Davidovca ne postoji veća kukavica u takmičenju. Samo beži od lopte i skriva se u ćošku.

Da li je Davidovac konačno uradio nešto korisno?

Teško da postoji trener koji bi mogao da od Davidovca i Mitrovića napravi minimalno upotrebljive četvorke.

Ko kaže da veruje. S obzirom da nam je napad nikakav i da sa pozicije 4 ne može ništa da se uradi, to je očajnički pokušaj da se nešto uradi kad je Mitrović na parketu, pošto ima prostora za šut igrača koji igra sa njim.

Samo što je onda opcija Davidovac, a to znamo na šta liči. Ne znam zašto ne proba sa Rokasom na 4, to je izgledalo sasvim solidno.

Uobičajeni doprinos sa pozicije 4.

https://tickets-bb.fcbayern.com/shop?shopid=7 Puštaju povremeno dodatne sektore pored sektora koji su namenjeni gostujućim navijačima. Evo sada su npr dostupni za kupovinu sektori J4 i N3, ali se brzo rasprodaju.

Zar ne beše on igrač koji izgleda "kao da ima uticajnog oca koji mu je kupio skupe patike i preko veze mu omogućio nekoliko evroligaških minuta" by ljigavi Plavšić. Po ko zna koji put se pokazuje da novim igračima treba najpre vreme i strpljenje.

Očekuju da četvorka ne spava u ćošku i na ABA utakmicama.

Mnogo teško, Davidovac je trenutno znatno slabija verzija Branka Lazića i po stilu igre i po učinku.

U stvari je 7 ekipa bez licence ušlo u plej-of, jer Monako još uvek nema licencu, a nije je imao ni Bajern u sezoni 20/21, što je dakle 7 ekipa u 6 sezona koje su prošle u top 8, što je bolje od proseka za period 2013-2016 (kada se top 16 igrao u formatu sa dve grupe) i kada su samo tri kluba za 4 sezone bez licence prošla dalje. Pri čemu nije sporno da je ovaj sistem teži za prolaz, ali ni TOP 16 sa dve grupe nije bio preterano lakši.

Pri čemu porez nije 20%. 20% od 50% je efektivnih 10% na bruto sumu.

65% je dozvoljeni procenat budžeta koji odlazi na plate.

Nemam baš neku volju da ti objašnjavam detaljnije, ali bi morao znati postoji razlika između poreza i doprinosa, pri čemu se porez i doprinosi čak i ne plaćaju na istu osnovicu. Tamo gde piše 25 miliona, piše i 7 miliona neto za plate, tako da ne kažem ja to. I isto tako bi morao znati, ako smo već zaključili da budžet nije isto što i zbir neto plata, nije ni zbir bruto plata već postoje i drugi troškovi kluba.

Nema te percepcije koja može da izjednači jedan plej of i jedan za malo sa onim posle toga, od čega je započela diskusija i gde sve vreme ti pokušavaš omalovažiš taj rezultat, što činiš i sada. Ok, nije neki rezultat, valjda je Čoviću bilo lakše da ga ponovi u proteklih 6 sezona. I sad još se još žališ na moderatore što te ne zaštite u diskusiji koju si sam započeo i gde nećeš da odustaneš od besmislenog pokušaja da omalovažiš rezultate Radonjića do 2017.

Tako je rekao Gazda Čova? Eno ti gore javna objava Valensije da im je neto budžet za plate 7 miliona, imaš i plate u Makabiju, ali naravno nećemo tome da verujemo, jer budžet Gazda Čove mora da bude najmanji i mora da bude da se on i pored takvog budžeta maksimalno bori u neravnopravnim uslovima protiv spoljnih i unutrašnjih neprijatelja.

Spinovanje je majka, a ne kontekst. Evo opet nipodaštavaš plasman u plej of ("počišćeni" a u stvarnosti igrali tri ravnopravne utakmice sa budućim prvakom Evrope), pri čemu 9. mesto sledeće sezone i izgubljeni plasman u plej-of u poslednjem kolu i ne pominješ, a oba ta rezultata posle 2017. kontinuirani Čović može samo da sanja. Nema tog konteksta u kojem su rezultati pre 2017. isti kao posle toga, ma koliko se trudio i bio neraspoložen što ne možeš da dokažeš da je tako.

Budžet ili plate, šta gledamo? Pošto je ovo link koji se odnosi na ukupni budžet prvog tima. Što se plata tiče Makabi je iza nas, ali evo sad vidim da prelazimo na to da se žalimo kako kako smo u zaostatku jer drugi imaju veći ukupni budžet, bez obzira što mi više plaćamo igrače.

Vrlo jednostavno pitanje: Da li navijači kluba koji ima nikad veći budžet mogu nakon što se taj budžet rasporedi na način na koji je raspoređen da pričaju kako je taj budžet nedovoljan, a da to ne predstavlja neubedljiv izgovor? Edit 1: A uzgred evo plata iz Makabija https://basketnews.com/news-192777-maccabi-tel-aviv-salaries-revealed-baldwin-and-brown-top-the-list.html pa ti otpada i to nabrajanje ko ima veći budžet. Edit 2: Možemo i za Valensiju https://www.valenciabasket.com/?p=noticias&noticia=10402 Tako da je priča o budžetima samo smešni izgovor.

Reakcija je bila na to da nam je pozicija na tabeli u skladu sa uloženim sredstvima, što je uobičajeni i ove godine sasvim netačan izgovor. Evo iz te Baskonije da biramo možda bi maksimalno uzeli tri igrača, pri čemu nam je svaki dostupan, a npr Moneke nije skuplji od Davidovca.

Ne vredi ti ironija kad propadne spinovanje. Kako god da se okarakterišu rezultati do 2017. znatno su bolji od onih posle toga, a ova diskusija je i započeta kad si pokušao da ih izjednačiš. Šta god da napišeš nema ekvivalenta plasmanu u Top 8 i 9. mestu uz borbu do poslednjeg kola u rezulatima nakon 2017. godine. Sasvim je jasno zašto nećeš da se izjasniš na koga misliš kad kažeš treba da nastavimo sa kontinutetom. Taj konitinuitet kod nas se zove Čović.