TB Told

Ma to su gluposti. Darušafaka, Zenit i na kraju Monako su oberučke prihvatani čim su počeli da ulažu veliki novac. Sve klubovi sa velikom tradicijom. Ovde neki prebacuju svoje stavove o stanju u Srbiji na Evroligu, pa sad Evroliga postade moralna organizacija.

Kad smo već kod +- danas je Lazarević briljirao. Imao je -17, sledeći je Nedović sa -4.

Da smo dobili samo Žalgiris bilo bi dovoljno za prolaz dalje, kad već pričamo o propuštenim šansama.

Koliko god grešio, Holand je uvek bolja opcija od Markovića ili Lazarevića, što se vidi i sada. Napad sasvim ok funkcioniše sa njim, makar i zbog činjenice da ne može da se igra 5 na 4 odbrana kao sa njima.

Za Singltona je potvrđeno od strane samog igrača.

Nebuloze, pardon. Dovoljno samo ovo da se vidi kolilko se treba baviti njegovim glupostima.

Bukvalno nema smisla da u petorici sa Kampacom budu Marković ili Lazarević, jer sa njima protivnička odbrana može da se maksimalno skupi. Sa druge strane danas smo najbolje izgledali u trećoj četvrtini kad su sa Kampacom spolja bili Holand i Dobrić. Za Lazarevića je dovoljan dokaz da nema mesta u ekipi to što su ga u napadu ignorisali igrači Borca i igrali 5 na 4 odbranu.

Inače imamo 2:12 za tri, šteta što nema niko na klupi ko bi bolje šutirao.

Previše je opasan Borac ofanzivno, moraju Marković i Lazarević da budu na terenu.

Šta li to donosi duo Lazarević - Marković na poziciji tri protiv Borca, u odnosu na Holanda.

Ali zato je tu Lazarević koga igrači Borca i ne čuvaju. I zvanično igrač manje.

Kakve veze ima njihov plasman sa smanjenjem tenzija?

To je bilo u prekinutoj sezoni. Tada je i Arena bila puna protiv Žalgirsa i Albe, kad smo u januaru bili na 50%.

Jesu, samo što u beloj loži uvek ima više ljudi nego stolica.

Inače bez Markovića, sa malom minutažom Lazarevića. Još jedan primer da Evroligu treba da igraju košarkaši. Ovo je treći meč od poslednja četiri gde je minutaža Lazarevića obrnuto srazmerna krajnjem rezultatu. Što manja njegova minutaža to lakša pobeda.

I tu nema ništa sporno za mene.

Nisu, jer Vildoza i pored gluposti ima 12 poena, Lazarević ako ne ubaci zicer ništa drugo neće uraditi.

Zato što nije košarkaš.

Ovo je samo pokazatelj koliko znači kad krilo igra košarkaš, pa makar bio i basketaš Holand.

Uzgred, opet se vidi koliko je priča o defanzivnom učinku Lazarevića precenjena. Vildoza, Dobrić, Holand petorka i odlična odbrana trenutno.

Kritika za odbranu je sasvim na mestu (i više od toga). Za trojke nije jer je svaki šut bio na mestu (čak i Lazarevićev šut isključujuči to što on nije košarkaš).

Šta tek da kaže navijač tima koji je šutnuo duplo više trojki od nas u ovoj četvrtini.

Pa ja pitam koji je to igrač? Za taj novac se dovodi provereno ime, pa da čujem predlog. Nije dovoljno da se napiše može bolje za te pare. Ja smatram da igrač na poziciji 1 ili 1/2 koji će u kontinuetu da igra približno kao Vildoza u decembru se ne nalazi lako i košta mnogo. Može naravno da se proba sa nekim manje poznatim igračem koji manje košta i da se nadamo da će taj da kod nas da podigne nivo igre i ja nemam ništa protiv,već sam to i pisao, samo što je realnost da će taj da ima mesec dana da se pokaže pre nego što svi budu tražili njegov odlazak. Prvi korak da se racionalnije troši novac je da se prvo probaju zadržati nosioci, jer timski kontinuitet se najpre tako stvara, a ne kao do sada zadržavanjem epizodista.

A zašto neće koštati 800k, ako već smatraš da njegove mane pretežu nad prednostima. Možda zato što sa svim tim manama opet nije lako naći boljeg igrača ni za tih milion? Evo predloži nekog u tom rangu.