djole

Ponovo se aktivirala priča da je Izzy na steroidima zbog gyno, šta mislite? Ili je everybody's on steroids, pa i on? 😄

E pa sad, tu zavisi šta mu dođe dobro 😄 Nekad se stvarno preteruje u tom odvajanju na lošu i dobru hranu, verujem da za većinu stvari može da se nađe mera, osim ajde za tu visoko procesiranu hranu koja je puna veštačkih trans masti i ostalih sranja.

Gledao sam samo neke isečke, generalno jako retko imam strpljenja da odgledam baš cele podcaste 😄 Ali video sam u njegovim klipovima da gotivi sanke, ne samo guranje, nego i da ih vučeš unazad. Imam ih u ovoj jednoj teretani u koju idem, mada često zna i da bude gužva u tom delu, ali ukombinovao bih se nekako. Glavno mi je da nađem vremena da vidim malo kako da ukombinujem te nove stvari sa postojećim težinskim treningom. Razmišljam možda za mesec dana da pauziram malo sa dijetom (u smislu smanjenih kalorija, jeo bih i dalje slično) pa bih možda tad mogao da ubacim te dodatne zajebancije.

đovakovi svedoci

pa nije, videćemo još kojim rezultatom ali glup duel generalno, nema šta da se čestita a ovo za vožda videh i ja, reko što je dobar čovek ovaj uini, ne igra mu pola tima, a on me još časti Lebronom

da, siguran sam da je bilo tako, zvala ih je bliža rodbina da pita koji su ovo retardi i lažovi Basara je nažalost odavno prolupao, godine koje je pojeo vinjak su učinile svoje, samo mi nije jasno šta je sa Boškom Jakšićem i šta njemu treba mešanje sa ovim idiotima

Da, to su baš stvari za poređenje. Nemojte molim vas, smešno je. Mislim da ni vi ne verujete u to.

pretnji? kojih pretnji? pretnje je mogao da dobije samo ako je muljao/mulja nešto s njima u kom slučaju opet može da ga duva

povraćkica jaka osetio je želju da s vidi s Njim, da mu se lično zahvali, možda i da mu popuši nakon konferencije ja razumem da kad uđe Vučić u avion fudbalske reprezentacije, da kad se osvoji neka medalja, da mora padne slikanje, zahvaljivanje itd., to je neko nužno zlo (i to pričam ko god da je na vlasti, to neko grebanje za poene) progutao bih čak i da je uzeo zlato na OI pa ovde išao na prijem, iako realno on ima slobodu da to na kulturan način odbije ali ovo ničim izazvano sastajanje i pristanak da diže rejting ovom psihopati dva meseca pred izbore, e pa za to nek ga duva

@uini ne ide da te sad nešto ni vređam kad vidim sve ove povrede

Ispadanje se gleda nakon regularnog dela.

da da, jedva čekam da suptilno kaže kako bi trebalo da ispadnem iz top4 ali se to ipak neće desiti

ovaj timeout show na atl-lal nisam morao da vidim

publika ozbiljan nivo odvratnosti

Ma to sam naleteo slučajno pa mi palo na pamet da bih mogao malo da izmenim trening. Generalno me je teretana ranije ozbiljno smarala, a nakon što sam prestao da treniram basket bilo mi je dovoljno što igram sport par puta nedeljno da se održavam u kakvoj takvoj formi. Onda krenula korona, pa sam nagurao nekih 96kg (ono što je zanimljivo je da u početku rada od kuće sam još i izgubio bio par kilograma što pripisujem tome da nisam više jeo stvari iz pekare, ali onda se zbog smanjenje aktivnosti sve vratilo sa kamatom), što na mojih 190cm nije strašno, ni brojčano ni estetski toliko jer mi genetski ide gotovo sve u noge i dupe pa se i ne vidi toliko, ali sama pomisao da mi ne fali mnogo do 100 mi je bila dovoljna da se nateram da krenem u teretanu :D Tako da sam krenuo negde krajem septembra u teretanu, klasični težinski trening. Drugar mi je napisao neki program vežbi, on je tome dosta posvećen tako da nisam morao da se cimam oko toga. Rezultati manje više ok, izgubio sam nekih 6kg od tada (s tim što neki period od 15. decembra do 15. januara ne računam jer nisam mogao da spojim dva treninga, malo malo pa neka prehlada, stomačni, neki bolovi u leđima, itd.), generalno se bolje osećam, a tu mislim da najviše ima ulogu što sam korigovao ishranu, mada sam i tu gledao da ne idem odmah sa nekim drastičnim promenama. Nisam ni pre bio neki fan slatkiša, ali testo volim tako da je tu bilo najviše izbacivanja loših stvari. Ostaje još alkohol da se svede na minimum :D Mislim, smanjio sam i to, ali jebiga kad dođe vikend popije se :D Sve u svemu sam zadovoljan, svakako bolje išta nego ništa, ali sam gledao da ipak malo izmenim trening i da bi bilo zanimljivo da radim malo na izdržljivosti, eksplozivnosti, skočnosti itd, generalno stvarima koje bi mi pomogle kad se bavim nekim sportom. Jedino što bih tu morao da posvetim malo više vremena da vidim kako sve to da uklopim (verujem da bi i ishrana morala da se menja malo u odnosu na ovo sad).

Znam da su vam postovi od pre godinu dana, ali kapiram da je ovo uvek aktuelno. Pogledajte kanal, verujem da ima korisnih stvari, meni je posebno zanimljivo jer lik kaže da je ranije bio izuzetno neatletičan, a sada kuca kao lud. Nešto se nadam da bih i ja mogao tako :D

ako ne znate šta ćete danas za ručak

Ali upravo je u tome poenta, da ovakva "post-mortem" analiza nema nikakvog značaja za decision making u budućnosti kada se budemo suočavali sa sličnom situacijom gde možemo da izgubimo sve. To što je u ovom slučaju možda dara prevršila meru, ne znači da to u tom trenutku nije bilo racionalno uraditi niti da neće biti u budućnosti. Možemo da raspravljamo kad prestaje taj trenutak, kad imamo dovoljno informacija da prestano sa "drastičnim" merama i slično. Ovo je na koncu tačno. Ali to ne znači da ćemo dozvoliti da pojedinac preuzima rizike koji imaju efekta na druge pojedince, a pogotovo ne na ceo sistem. Neko možda misli da mu je isplativije da vozi pijan nego da zove taksi, ali je vrlo očigledno zašto mu to ne dozovoljavamo. E pa stvar sa epidemijom je još gora jer ona može da ima dalekosežne efekte na ceo sistem. Imajući u vidu da je rizik sistemski i po celo čovečanstvo, ovo je jedna od retkih situacija gde smatram da država ima pravo da reaguje da ne bi neodgovornost pojedinaca uzrokovala kolaps celog sistema. Da se razumemo, ja mnogo mera koje su države preduzimale smatram pogrešnim i kontraproduktivnim. Ovde samo govorim o ovoj metodi koja je neupotrebljiva za analizu kada su u pitanju ovakvi rizici. Pa to privatna zdravstvena osiguranja već rade. Pre nego što dobijete ponudu za zdravstveno osiguranje, prvo idete na zdravstveni pregled pa se to zajedno sa vašim godinama, zanimanjem, itd. uzima u obzir kada se određuje premija osiguranja. Gojaznost je na primer svakako bitan faktor. Ovaj drugi deo je neka lažna dilema, kao da možete živeti samo apsolutno nezdravo ili apsolutno zdravo (šta god to značilo). Nisam baš ni siguran zašto (i da li) je meni upućeno.

danas sam naučio šta je žrvanj thank you chaos you are wisdom

CEX bi trebalo da može.

Krenuću od kraja. Neergodičnost se odnosi na sistemski rizik, odnosno na rizik od uništenja po kolektiv - državu, kontinent, celo čovečanstvo. Epidemija smrtonosnog virusa svakako predstavlja jedan takav rizik - iako je verovatnoća za ovako nešto od pojedinačnog događaja možda mala, konstantna izloženost tokom vremena ovakvim događajima praktično garantuje da se tako nešto desi. Ovo je bitno pre svega na samom početku epidemije kada nema dovoljno informacija o samom virusu - tada je razumno preduzeti "drastične" mere, odseći konekcije sa delovima sveta gde je virus primećen (isto skalirati i na nivou države), što više smanjiti kontakte i promeniti navike ljudi. Može se naknadno utvrditi da virus ipak nije toliko opasan ali to ne menja činjenicu da je u tom trenutku ta odluka bila razumna. SYSTEMIC RISK OF PANDEMIC VIA NOVEL PATHOGENS – CORONAVIRUS Što se tiče same metodologije, odgovor na Caplanovo pitanje nam govori koliko su ljudi spremni da smanje svoj life expectancy, a da izbegnu covid19 i rizik po zdravlje koji on nosi za njih, kao i smanjenje kvaliteta života koji je posledica njega, što direktno što indirektno (pitanje u studiji se zapravo odnosi samo na ovaj drugi deo pošto u njemu covid19 i dalje postoji). Dakle to je njihova individualna percepcija rizika koji nosi covid19. Prvo što treba napomenuti je da bi se ta percepcija pojedinca vremenom sigurno i menjala - vrlo je lako zamisliti da kao posledica nečinjenja i postojanja bilo kakvih mera pandemija prouzrokuje vrlo gadne posledice po društvo u celini - prepune bolnice pa samim tim i nemogućnost lečenja od drugih bolesti, nedostatak ljudstva u svim oblastima privrede pa samim tim još veću ekonomsku štetu nego što bi lockdown doneo, nestašice hrane, lekova, itd. S time bi se i percepcija pojedinca promenila. Ipak, glavna stvar je da nije problem kada pojedinac ima pogrešnu percepciju rizika (pa samim tim i lošu cost benefit analizu) koji se odnosi samo na njega samog, to je njegov individualni problem. Stvar je u tome da prosta suma percepcije rizika pojedinaca jednostavno ne može da da meru rizika po čitav kolektiv kada je u pitanju sistemski rizik. Ako imaš nekoga ko misli da je covid19 prevara i da ne postoji, taj neće napraviti problem samo sebi nego i drugima. Raspravljanje o dejstvu lockdowna (pogotovo u različitim fazama epidemije) je skroz legitimno, ali ne na ovaj način.

Za početak, ovo je originalno pitanje koje je Caplan postavio na pollu. Iz ovoga se može zaključiti, a verujem i da većina onih koji su odgovarali na poll tako jeste, je da vas se pita godina života pod covid19 ili X godina života u normalnim uslovima BEZ COVID19. U ovoj tzv. "studiji" je to predstavljeno drugačije, odnosno godina života pod covid19 sa lockdownima ili 12-X godina sa covid19, bez lockdowna (po tonu u kojem je paper pisan, rekao bih da ovo nije slučajno). Da ne pričamo o samoj metodologiji, gde se prosta suma funkcija korisnosti i percepcija pojedinca (poseban lol) uzima kao sistemski benefit, a ignorišu (ne)ergodičnost i barijera apsorpcije.

Naravno da će neki bajni ekonomista da se javi da kaže pA tO kOliKo sU sPrEmNi Da PlAtE tOlIkO zApRaVo i VrEdI iako je svakome sa dve zdrave jasno koliko to nema veze s mozgom u ovom slučaju. Naravno da treba raditi analize lockdowna, i sigurno je bilo mnogo glupih i štetnih odluka vlada širom sveta u ove dve godine, ali ovo je poprilično glup paper.

Ako će neko i dalje da ulaže u ceo taj svet, nakon što se ispostavi da je treći coin po market cap-u i prvi po volume ponzi šema sa ciljem da se radi wash trading i pump and dump drugih koina, i to pre svega onog najpoznatijeg i sa najvećim market capom - ja onda stvarno više ne znam šta da kažem

Čini mi se da previše olako shvatate kolaps tethera. Tether ima trading volume koji je viši od BTC i ETH zajedno. Preko 70% kupovina BTC se obavlja preko tethera. Bez tethera nema ni cene BTC. A sve što znamo izgleda izgleda vrlo loše - laganje da su pokriveni u kešu (dokazano), sada verovatno laganje da su pokriveni sa CP, banka na Bahamima, itd. Što se tiče same blokčejn tehnologije, tu nisam previše upućen da bih davao komentare. Koncept je svakako zanimljiv, ali činjenica je i da je to novi buzzword, svi ga trpaju u nadi da će zaraditi laku lovu. A što se tiče kriptovaluta (bar ovoga što trenutno imamo), volatilnost je posledica upravo toga što ne postoji nikakva njihova fundamentalna vrednost (hiljadu puta napisah zašto i niko se ovde nije ni potrdio da to opovrgne) već služe samo za špekulaciju. Takođe, jasno je i da imamo i gomilu wash tradinga, rug pullova i drugih manipulacija cenom i prevara, potpomognutih između ostalog upravo tetherom. Možemo sad da pričamo koji je finansijski outlook za kripto u narednom periodu (mada mislim da je to vrlo nezahvalno za prognozu), ali to ne menja činjenicu da kripto i dalje nema nikakvu primenu.