Bogoljub Gagic

Кад ти треба оцена 5 не решаваш је тако што добијеш 3 и 2. Све у свему то што нама на четворци треба мислим да таквог играча доступног нема бар на ел нивоу тренутно. На нижем има а клуб се сигурно коцкати неће, а и овде кад би стигао неко из ниже лиге одма се прогласило да не можемо у топ 8. У том случају дај суви квалитет односно Шенгелију иако се не уклапа идеално у ростер.

Добра је то спољна линија Ниликина, Лундберг, Браун и Вања, физички дефинитивно једна од моћнијих, али ту нема играча који прави разлику тако да нема разлога ни за каквом паником.

Мислим да не треба то гледати као замена глава за главу са Пантером јер ће се вероватно мењати цео начин игре. Да ли би били задовољни са спољном линијом: Гос/Џонс, Смит, Лакић Лундберг, Вања, Анђушић?

Ти си једини од свих који дође када треба ❤️

Ван 12 су за сада онда Плавшић, Ристић и Јарамаз тако да надам се да нас неће нека повреда задесити.

Ко год да дође као та стартна четворка људи треба да остану на земљи и да спусте очекивања. Већ имамо 2 ултра јаке екипе у виду Панатинаикоса и Реала, затим Барселона, Фенербахче и Ефес делују да су се јако наоштрили по најавама трансфера и уз њих долазе Монако и Олимпијакос то је већ 7 јако квалитетних екипа од којих барем на папиру не можемо бити квалитетнији никако. Реална нам је борба од 8 до 13 места.

Већина навијачких канала пише да су били заједно, а ево и слике.

Како су онда озваничени нпр Шмиц и Луваву што би се њихово трајање уговора разликовало од осталих играча?

Ја сам један од оних који је за овај форум и чуо баш због Кума. Разумем да неко нови на тај начин покушава да инсајдерише па да се то брани, али да се брани човеку који то ради годинама и сви једва чекамо да видимо његов упис стварно нема смисла.

Ваљда ће онда следеће сезоне навијачи Звезде да сјашу са Недовића чест аргумент у тим пљувањима је била плата његова. Сада ће већу плату од њега имати Мекинтајер, Кенан, Калинић и стартна четворка. А исту или сличну Боломбој и Гедраитис.

Извукао си утакмице у распону од целе сезоне а пре тога причао о константности свака част ево могу исто то и за Луку Митровића да извучем испашће да је међу најбољим центрима. На питање шта ће донети осим шута за 3 наравно да ниси одговорио. Лука Митровић Против Жалгириса 16 поена 8 скокова Против Барселоне 22 поена 6 скокова Против Ефеса 19 поена 7 скокова Против Басконије 8 поена 16 скокова 7 асистенција Против Монака 18 поена 10 скокова Ћеш још?

Кенан у серији против Пао: 9.4 поена За 2 6-17 односно 35.2% За 3 10-26 односно 38.4% Слободна бацања 5-10 Асистенција укупно 5 просечно 1 Индекс укупан 24 просечан 4.8 У серији против Барсе 6.6 поена За 2 2-9 односно 22.2% За 3 6-25 односно 24% Индекс 3.4 Ово је мало више од једне утакмице. Ја бих волео (без зезања) да ми неко каже шта нам може донети још у нападу осим шута за 3 и како ћемо решити проблем он и Јаго заједно?

Биће их мора их бити, али није проблем у томе и кад се испромашује неки пут већ је проблем у томе што сем тога нема шта да понуди у нападу и што се мора онда водити рачуна да не игра у петорци са Јагом. Биће и кад се запали и убаци 5-6-7 тројки.

Бобан Марјановић 9 година НБА искуства Никола Милутинов 0 ето колико је то јак аргумент. Лојд је један од најкомплетнијих бекова у Евролиги, наравно ако постоји могућност од учесталих повреда не треба доводити тог играча, нити се чак спомиње да ћемо га довести или да смо заинтересовани, али је ипак играчина у односу на Кенана.

Нисам ни ја чуо за ту изјаву, али ако је истина онда треба одустати од Лојда. Мада ту информацију би онда имале и комшије не видим што би га јурили да је тачно. Што се Кенана тиче нисам баш присталица играча који немају много тога у свом репертоару. Поене постиже искључиво шутем за 3, тек мало јаче од 4 поена просечно је постизао на остале начине све са слободним бацањима у ел. Креација за друге не постоји. Има својих предности наравно, био би нам најбољи шутер од одласка Билија, не повређује се, али у принципу ако не сипа тројке у нападу не служи ни чему. Не бих се уопште бунио да нас та чаша заобиђе и да се доведе разноврснији играч а и млађи.

Хасан Мартин је одиграо 23 утакмице са 14 минута просека и 4.9 поена Лука Митровић је играо 19 минута просечно и имао 7.6 поена Бентил је играо 20 минута просечно и имао 8.4 поена А да не причамо о финалу абе где се нису појавили ни Кампацо ни Недовић ни Вилдоза већ само тај Добрић.

Били смо 10. прошле сезоне а он је био неки 5 или 6 играч ротације.

Зар Добрић није имао онда пристојне бројке у последње две сезоне у Звезди? 10 поена у те две сезоне ваљда доказују да је то играч који може да игра Евролигу. Или да би испунили те критеријуме онда би Евролига требала да се скрати на 10-12 клубова. Разумем да се то тврди за неке које су потпуно залутали у ово такмичење, Добрић у њему има своје место какво такво.

Ништа ми глупље нема него кад се тврди за некога да је еврокуп играч. Шта значи онда евролигашки играч? Овде свако ко није стартер и то из топ 8 екипа се прогласи за еврокуп играча. Евролига има преко 200 играча не могу сви ти играчи да праве разлику, али то не значи да су аутоматски еврокуп играчи.

С обзиром да је то повреда још из Мајамија а не да се десила сада мислим да нема превише бриге. Не би га ставили на списак да сигурно не може играти. Што се тиче Тристана не зезајте стварно ми поред Јовића имамо од играча који су 4 или могу да играју 4 Петрушева, Лучића, Давидовца и Покушевског. Биће времена и за њега и за Топића и за Ђуришића.

По мени да, такође Кента на твитеру се показао добар, не излеће се са информацијама, најавио је Плавшића био у току сезоне, први је јавио за Рокасово продужење на 2 године, демантовао Вилдозу.

Доста нам је један Лука Митровић

Постоји разлог зашто га не користе тако. А прво то уопште није до тога, како играчи са осталих позиција онда праве већи број асистенција иако немају везе са плејом?

Ког плеја он може да игра са својих бедних 1.2 асистенције на 104 ЕЛ утакмице?

Није му Вук извор него су у добрим односима па га означио, Вук је његову објаву ретвитовао. Свакако Нолан је објавио за Кенана био тако да ту има истине.