drakon1

Kontakt mi se cini kao pre da ga je drzao Moore rukom na ledjim i da je kod odvajanja Mitrovica njegova ruka "ostala" na dresu. Tacno je, namera nije bitna ovde, mada se za povlacenje dresa daje namerna greska. Ali, minimalan kontakt koji uopste ne utice na kretnju Mitrovica ili ga u bilu cemu onemogucava. Zato ne faul po meni, je bi morao da sviras bukvalno 100 faulova po utakmici za takve stvari.

Ja ne bih svirao nesportsku Zagorcu. Previse kratak i obican kontakt i zato po ovim izopacenim pravilima ne bih svirao nista i pustio da vreme ide dalje. Isto vazi i za kontranapade gde sudije imaju slobodu (ili cak direktivu) da pustaju "prednost" i sviraju samo kad moraju. Postoji takodje interpretacija da sudije ne treba da budu "saucesnik" ekipe koja juri rezultat i da u ovakvim situacijama ne sviraju prebrzo faul kako bi se sat zaustavio. Meni je to blesavo, jer na taj nacin se provociraju cvrsci, tezi faulovi kako bi sudija bio primoran da svira faul i zaustavlja vreme. A tada je u usijanoj atmosferi granica do nesprotske/tehnicke/iskljucujuce kao i izazivanja opste tuce vrlo, vrlo blizu. Povlacenje dresa Mitrovica Moorea ne vidim kao nameru ili da je uticalo na kretnju Mitrovica. Tako i tu ne. Faul Morea na Kalinicu mozda, ali ipak ne. Ali tu bih svirao aut za Zvezdu. Koraci Lessorta i Ledaya su bili (verovatno i koraci Mitrovica koji se na ovom snimku ne vide). Faul Lazarevica na Lessortu je...meh. Dragojevic ne vidi kontakt, ali "njusi" faul jer Lazarevic pravi reaching prema lopti preko/pored tela Lessorta u njegovom spaceu. Kontakta nije bilo osim na lopti.

Dobio tehnicku.

B1: Nemam problema da Zoc ima autoritet, zaista ne. Ali, ovoliko je previse. Takve nastupe kao u KRK ili 2. ABA utakmici ili u G2 ne bi mogao da se dozvoli u EL ili EC. Tamo je za takve stvari dobijao tehnicke ili se nije toliko zamerao sudijama. Ovo bas od ovdasnjih sudija izgleda bas palanacki nekako. Dosao nam autoritet u zavicaj i nema tehnicke. B2: Tu ima istine, mora se gledati situativno. Ali, ima snimak kad se dere Jovcicu na uvo u KRK, a ovaj mu dok jos traje igra odgovara da nije video situaciju. A Zoc ga na to sav rumen napusava u smislu kako nisi video, jebao te... Opet kazem, u G2 su sudije imale elegantno resenje da daju klupi a ne Obradovicu tehnicku. Karaicic se nudio samo tako. Edit: Na ovo sam mislio... https://imgur.com/PnBd9Kw

Prvo faul Leday za nepropisno gradenje. Na snimku se vidi da gleda da Wolters dolece, Leday onda usitnjava korak u nejgovu putanju. Licna u napadu kao kuca. Posle na Lessortu faul, ali em je Moore promasio, em je pre toga bio faul u napadu kojeg nisu svirali. Sudije se pogubile to potpuno, ali ispalo bez posledica.

Vec duze vremena, sredina i dva kraja. Vidi 2. ABA utakmicu protiv KKP i bice ti jasno. Radonjica izbacio sa dve tehnicke protiv Krke. Meni momentalno manje prihvatljiv od Javora, koji BTW ce 100% da bude u G4. Nedovic ne talasa mnogo, ali plays along sa starijim kolegama. O Nikolicu ne moram vise da se ponavljam. Uci rastereceno, jer utakmicu dobiti necemo. Nerviralo bi me samo da pocnemo perfektno kao u Ljubljani, pa da sami i u kooperaciji sa sudijama insceniramo brodolom. Za G4 predvidjam Javora, Jovcica i Koljensica/Peteka.

Kaznena ekspedicija.

Da, ovo izlazi na otvoreno. Na utakmicama je uvek bila atmosfera da se moze slobodnije praviti sranje nego kada si sam na ulici. S jedne strane psihologija rulje i linča je tu, s druge strane velika verovatnoca da ti se nista nece desiti, jer ako te oklopnici u sluzbi drzave ne uhvate na licu mesta i ispendreče, proci ces nekaznjeno. A KLS?

To on po sindikalnoj liniji pokusava da izgladi situaciju izmedju clanova istog? Naravno da je kriv, ako je to bio razlog. Ko ga pita, zasto se mesa? Ono Ivanovicevo je naravno bio faul na bloku Lessorta. Tad je Obradovic jos hteo namernu.

Daj sve tri odluke pa ti mogu reci. Ovo u kontekstu cele utakmice nikako nije faul. Ma, nikako nije. Ovo mozda sudis juniorima da pokazes sta je faul ili da ih naucis redu. Ali na ovom nivou? Ne. Kontakt uglavnom telom bez uticaja na prodor. Ruka sto je malo zakacila dres bi igrala ulogu da je Punter bio zadrzan u kretnji ili prodoru. Ovako je Lazic vec telom bio ispred njega. Taj dodir ako se svira onda se utakmica zavrsava najkasnije u 2. cetvrtini jer ekipe nemaju vise igraca zbog faulova. Ovo je losa odluka.

Lessort tek odlepio kad ga je Savic zadrzao.

Imas pravo donekle. U ovim situacijama se cesto ne zna sta je uzrok, a sta posledica. Mozda je pogresno, ali ako si u dvorani gde si 99% u manjini, onda se ne ponasas tako jer dodatno grejes usijanu atmosferu i samo moze biti gore. Nemam iluzija da u sledece dve utakmice nece biti slicno, samo sa nama na receiving end. Oko praznjenja dvorane si u pravu.

Za vreme utakmice stoji JEDAN clan strucnog staba. Dakle ili trener ili pomocnik ili neko ko je registrovan za utakmicu i sedi na klupi. Posle kosa kad se svi dignu da pozdrave kolegu koji ga je dao, to je ok i tolerise se. Inace ne. Ali, to pravilo se ne sprovodi tako rigorozno kao recimo pravila oko faula u mrtvom vremenu u zadnje dve minute ili prestup igraca kad protivnik izvodi aut u zadnje dve minute. Tu ide automatizam. Ovde sudije imaju diskreciono pravo kad da sankcionisu a kad ne. Uglavnom i tu uvek prvo ide upozorenje. Osim ako neko sa klupe ne uleti na teren za vreme utakmice. Dati tehnicku "samo" za stajanje vise od jednog clana strucnog staba? U atmosferi sinoc? Forget it. Moze opomena pet puta, ali tehnicka? No way. Zbog snimaka, a ne zbog onog sto pise. Nikakvo raturanje zapisnickog stola mu ja ne zameram, nego vec spomenuto ponasanje.

Moze biti onaj faul pri kraju kad je Zagorac pravio faul da zaustavi vreme. Ne znam koliko je tu Ivanovic hteo da se koska, ali Zagorac je bio jako uzbudjen. Kao i uvek. Bez nekog vidljivog razloga. Neizbalansiran decko.

Bilo je u onom sektoru jedan tacno iza Savica koji je znao ustati i klimati glavom kad su istog napusavali i na taj nacin dodatno podgrejavao atmosferu. Za skandiranje Savicu ne znam sta je bio povod. Najiritantniji definitivno i bez konkurencije je bio Karaicic. Sudije su mogle da njemu tj. klupi KKP daju tehnicku barem pet puta i to za njegovo ponasanje. Tako su elegantno mogli da izbegnu da kazne Obradovica, a da KKP daju jednu, sasvim zasluzenu, tehnicku za ono sinoc.

Bold 1: Obradovicu se sinoc sa druge strane tribine preko celog terena dokotrljao novcic, on ga zaustavio nogom, uzeo, pogledao i... šmekersko-šeretski stavio u dzep! Respect! Meni taj covek nije ama baš nikako negativan. Ne samo da nam je kupovinom igraca i obestecenjima onomad ucinio (ok, gledao je i sebe, ali ipak), nego je uvek bio korektan. Pritisak na sudije je meni ok, covek je namazan svim bojama i gleda da pogura svoju ekipu. Problem su sudije koje stoje u stavu mirno dok ih napusava i posle menjaju kriterijum. Jos veci problem je da Radonjica odmah opominju i prvom sledecom prilikom časte tehnickom, a u KRK i iskljucenjem. Bold 2: Pravilo uvedeno da se izbegne da tim koji juri rezultat pri kraju utakmice ne pravi faul, a da se pri tome ne trosi vreme. Nije odmah, imao je Radonjic opomenu. Verovatno za sitnicu svakako.

Tu je doslo do nekog sukoba sa nekim iz nase uprave (direktor marketinga?). Vidi se na ononm snimku od 4 minuta na youtube da je ovaj krenuo iza zapisnickog stola prema klupi KKP i da ga spiker pokusava zaustaviti, ali da dize ruke od toga kad vidi da je to besmisleno. E sad, da li je taj lik bio izvor besa Lessorta, Trifunovica, Smajlagica...ne znam.

Bold 1: Dijabola bio, dijabola ostao. Ali, nama ovakvima na centru bi bio od koristi da smo ga uzeli. Bold 2: Verujem da su ga iznervirali navijaci na zagrevanju. Svasta se tu cuje... Bold 3: Taj me je uvek iritirao onom glupavom instalacijom na glavi sa trakom i kosom. Sad to vise nije iritantno. Ali, ostaje ono valjanje po Davidovcu u 2. utakmici ABA. Bold 4: Ne znam kako mozemo izbeci 5. utakmicu. Sinoc smo jeeedva izvukli pobedu.

Moglo bi pre da bude da Punter bude odsutan, a ne publika. Ili oboje.

Isti lik je pomogao Woltersu kad se survao na nekog nesrecnika posle polaganja da stane na noge. Dobar covek.

Ipak Karaicic... https://www.google.com/search?q=bogdan karaicic&tbm=isch&tbs=qdr:w&client=firefox-b-d&hl=de&sa=X&ved=0CAMQpwVqFwoTCKjK3uTshfgCFQAAAAAdAAAAABAI&biw=1306&bih=681#imgrc=rLvgfU1lHMIcYM

Napisao sam na Live naknadno jer sam bio u Pioniru. Po meni je diskutabilna 2. cetvrtina gde se video uticaj prigovaranja Obradovica. Kako on i Karaicic nisu dobili ni opomenu, nije mi jasno pogotovo sto je Radonjic relativno brzo dobio opomenu pa i tehnicku. Sudije su se uplasile 3. faulova Punteru i Ledayu i onda su poceli da nivelisu. Faulovi u 1. cetvrtini ako se ne varam 5-9 u 2. cetvrtini KKP nije bio u bunusu mislim. U toj 2. cetvrtini je problem sto se iste stvari nisu svirale na obe strane. Punteru nisu takodje svirali kad je bial 3-1 situacija, Lessortu na ovom Kucanju Hollinsa. Bilo je u 3 cetvrtine gresaka manje-vise obostranih. 2. cetvrtina je odskakala nesviranjem faulova na isti nacin. KKP je verovatno misljenja da su oni u 1. cetvrtini osakaceni. Da se ovakve utakmice retko vidjaju, ovaj cirkus i performans publike... u pravu si.

Bila lopta u igri. Lazic je napravio faul pre nego sto je lopta izvedena iz auta. U zadnje dve minute utakmice je to namerna. Lazic mogao da usere seriju sa ovim potezom.

Karaičić. Ni opomenu, ni opomenu. Radonjic je dobio opomenu u roku vrlo brzo tj. odmah. Zelimir ni posle monologa ni opomenu. U 2. cetvrtini su sudije promenile kriterijum ne u odnosu na 1. cetvrtinu nego nisu sudile iste stvari na isti nacin. Punteru u kontri 3-1 nisu dali faul, zato su se na Zagorcu izredali sva trojica (delimicno s pravom).

To mi pravilo nije poznato. Mozda u fudbalu jeste, u kosarci ne.