Jump to content

L' Imperatore

Član foruma
  • Posts

    5,474
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by L' Imperatore

  1. Pa realno zna fudbala. Mislim da je kod njega više glava u pitanju, kad pričamo o razlozima što nije napravio karieru koja mu se predviđala. Može biti da bi kod nas pronašao neku motivaciju i pokazao kvalitet. Bitna uloga, navijači, osečaj da si dobrodošao i cenjen. Takve stvari mogu da izvuku nešto dobro iz pojedinih igrača. Ono, više mi ima smisla probati sa njim, jer znam da je reward baš dobar ako mu se otvori. Nego sa nekim limitiranim, koji nikada neče biti ništa specialno. jedino mi nije jasno što ga najavljuju kao krilo. Mislim da je on čisti špic. Ako se ne varam on je več spominjan kao pojačanje pre godinu ili tako nešto. neznam gde je tada zapelo
  2. Realno, neko je tražio to danas, tako da nema ljutiš 😄
  3. Šta je ovo ista sličica kao prošli put EL twitter kaže Lessort. edit: pardon. star tweet. 2017ta 😂
  4. I meni bi se srušio, veruj. Mani me tih fori. Mnogo si mi zagonetan sa te tri tačkice, u poslednje vreme. 😄 Čini mi se da znaš mnogo više, nego što si spreman reči, a nečeš podeliš sa starim prijateljima ovde 😁
  5. Jel to znači ništa od Monroe-a?
  6. A jbt 40 sekundi snimak. A mi željni contenta, gledali bi svakog igrača posebno kako trči na traci od početka do kraja. I onda još saslušali Radonjin intervju da čujemo šta on ima da kaže o ova dva dana priprema
  7. Po meni nije bio rasizam, nego šala vezana za stereotip. Neznam dal sam sad to najbolje objasnio, ali uglavnom nije bilo nikakve zle namere, pa ne treba biti osetljiv na to. U slučaju da sam pogrešio, izvinjavam se i prihvatam kaznu moderacije, šta god da bude
  8. Gledam zadnji put film "Kronos around the world", na HustlerTV. Piše na kraju, po istinitoj priči. Nisam znao da si to ti.
  9. Ako ti je vratila biciklo, onda je to bila prava ljubav 😄 Edit: Može Nathan Knight. ps, nemam pojma ko je Nathan Knight, nego čisto da post nebude totalni off. Strpljenje modova je na samoj granici 😅
  10. Crni, pa ti si generacija sa Ramzesom III.?
  11. Pod kodnim nazivom Jebač
  12. Mislim da bi Radonja odrobijao naše bekove koji bi pnr odbranu odigrali kao ovi Bostonovi. Posebno onaj na poslednjem snimku je imao zanimljivu ideju kako če to da odbrani.
  13. NBA i difens sa 101%. Mislim da je to izumrlo zajedno sa karierom Bruce Bowena. 😄
  14. Nisu. I kao što sma več pisao, nije Dobrić ono odigrao samo u playoffu protiv Budučnosti, nego i u EL, posle odlaska SO. Ali ajde, vrtimo ovu priču u krug, pa bi bilo najpametnije da prestanemo. Složičemo se da se ne slažemo. Da ok, ako dođe do povreda to je problem. Ali tako je uvek. U skoro svim ekipama. Ali o tom po tom. Ako do toga dođe, doselekcija. A ne pretrpavanje od samog starta. Nemam nikakvu želju da te uvredim, ali po ovome što si napisao dole pitam se jesi li ti ikada gledao Kuzmića. Pošto je on u najboljim danima bio odličan defanzivni centar. Kako u igri dva na dva, niskom postu i u kontroli defanzivnog skoka. Zadnjih godina nije to to, ali kapiram da je plan da se izvuče barem nekih 70% onoga, što bi bilo sasvim zadovoljavajuče za jednog domačeg backup igrača. A zidati nikada nije umeo, niti će. A ko kaže da prvi centar mora biti pokretljiviji i skočniji? Prvi centar mora pre svega da ima kvalitet. A u zavisnosti od toga kakvu igru planiraš da igraš, odlučuješ onda dali ti je potreban neko pokretan i skočan, ili neka mrcina za krljanje u reketu. Pa kontradiktoran si. Ne razumeš priče o bahačenju, a u drugom postu tražiš da se svaka pozicija popuni sa 3 El igrača (malo preterujem, ali shvataš poentu).
  15. I ja mislim da ga nemamo gde. Za startera nije, a kao backup imamo Kuzmića i Luku za ispomoč. Jedino u nekoj rošadi za Kuzmića, ali ne verujem da če se to desiti. A i jel bio koji od tih pogo-stick centara kod Radonje? Nešto se ne sječam. Lessort kod Alimpija, Terry kod SO... Kalinić. Ok, i ja mislim da če više igrati na 4, ali pisalo se o tome da če u nekim kombinacijama i na 3. Lazića se sa pravom uzdiže. jer po meni relevantnija je njegova forma iz prošle sezone pod trenerom koji mu dokazano odgovara, nego šta je igrao pre 2-3 sezone pod drugim trenerima. Imače on još uvek svoju standardnu ulogu. S kim još pričamo? Pa vidi, ako ti dovedeš 10 igrača sa lošim ballhandlingom, ne znači da si racionalan što planiraš dovesti i 11. da to ispraviš. Nego si iracionalan, što nisi pre toga bolju selekciju pravio. A i neznam odakle ta priča o lošoj igri sa loptom u rukama. Nama je prošle sezone Walden drvio loptu po 18 sekundi na pleju, a sad su nam Džoni i Nate slabi. Ajde na dvojci nemamo više Loyda, ali nisu ni ovi dvojica baš toliko katastrofalni.
  16. Pa ovo nema nikakve veze sa Partizanom. Kao što sam napisao, imati Džonija Ivanovića na poziciji trečeg pleja i pričati o zavrnutim slavinima je sramota Tu sad opet doalzimo do nekog subjektivnog osječaja. Neko broji Dobrića na 2, neko ne. Neko smatra Uskoka trečim plejom, neko ne... Po mom mišljenju, več imamo 5 igrača na 1/2. A kao što sam napisao ranije, ako guramo jednoga od njih na 3, onda se gužva stvara tamo... Ako ima sredstava za još jednog igrača na beku, staviti te pare u čarapu. Možda zatreba decembra/januara. Kad se traži 5. bek, bitno je i kakvi su ovi četvorica trenutnih. Kad pogledaš, realno to su svi igrači kojima se projektuje nekih 25 minuta po mom mišljenju. I zbog toga nema tu mnogo mesta za neku ozbiljnu 5. opciju. A neozbiljna nam ne treba. Prošle sezone smo lutali za svačim. Kad budemo na prošlogodišnju sezonu gledali sa neke distance, neče nam biti jasno kako smo mi uspeli uzeti sve te titule. Dobro poređenje po mom mišljenju, i zanimljivo da ga do sad niko nije spomenuo. Reko bi da ima dosta sličnosti s tim da se Hollins u napadu više oslanja na dalekometnu paljbu istrčavanjem iz blokova, dok je Kinsey voleo poludistancu iz driblinga.
  17. 17. mesto je bio ukupan rezultat. Ne znači da su svi segmenti igre bili toliko slabi, ni da nijedan igrač iz prošle sezone nije EL material. Da skratim, Dobrićeva igra nije bila problem.
  18. Naravno da je bitna za ovu raspravu, jer je baš u toj sezoni Dobrić pokazao šta može na 2. Lojda na pleju se nešto ne sječam. A i ako je uzeo neki minut, to je bilo totalno neplanski, za razliku od Dobrića što je onako igrao kroz celu sezonu. Tako da nije baš neko poređenje. EL jeste ozbiljan nivo, ali i lani smo igrali EL. Tako da je taj test več položio. 3 bez Alekse, 2 bez Alekse i Nikole. 😄 Šalim se, ali nemože se tako brojati. Dobrić je (postao) ozbiljna opcija na 2, i ne verujem da tu još neko dolazi u ovom momentu. U suprotnom, onda stvarno Dobrića guramo na trojku, ali šta se onda dešava - gužva na trojci... Još centar, pa da se pali mašina polako. Pa ako je neko udvojen i poda loptu Dobriću da je prevede, to znači da njega niko ne čuva. Ne verujem da bi mu to prevođenje pravilo ozbiljne probleme.
  19. Ja ne kažem da ti ne verujem. Nego mi ta priča nije logična iz Stefanovog ugla. Jer zašto bi mi imali tu ekskluzivu da ga uzmemo kad se on skroz oporavi? Dali smo mi pokazali neki comitment do njega, pa nam je on to dužan? Ja nisam dobio takav utisak. Tako da kad se on oporavi, cenim da če biti otvoren lov na njega, a on če prihvatiti najbolju ponudu
  20. Ok. Ko je onda tu treči plej? Ivanović, Wolters, ili taj novi? I koliko to zvuči logično, ako Radonjić iznenada ne počne da igra 25 minuta sa dva pleja? Pa dobro, onda pričamo od doselekciji u decembru. To mogu da poverujem, jer ko zna šta če se sve izdešavati do tad. Ja mislim da je za sad to to, što se tiče bekovskih pozicija. A za 20k na mesec bi taj igrač verovatno bio 5. po kvalitetu iza Ivanovića, Woltersa, Dobrića i Hollinsa. Znači čisto gomilanje, koje nebi imalo mnogo smisla. Za Dobrića smo ispisali več jedno milijon stranica o tome šta je. Ja mislim da je čisti swingmen 2-3. Ranije je igrao više ka trojka, čoškario i tako to. Lani je igrao više kao dvojka sa svim onim off-ball kretnjama, više driblinga, raznovrstnim finiširanjem. Potvrdili su to i neki drugi forumaši, čijih znanje se mnogo ceni ovde.
  21. Šta ja znam. Ja bi rekao da je nezahvalno donositi sud o igraču na osnovu 2-3 utakmice, a u sezoni odigrao 60+. Ne verujem da neka ozbiljna ekipa to radi. Po mom mišljenju, pre če biti da zenit puca visoko ove godine i da im je za to potreban neko kvalitetniji na toj poziciji. Što Loyd realno jeste. Hollins je dobar igrač, ali nije game-changer kao Loyd. Ali svejedno odličan fit za nas, koji više tražimo dobre delove koji se uklapajo u mozaik, nego igrače koji bi sve nosili na svojim ledjima.
  22. Ne sikiraj se Laki. Ako sudije budu dozvoljavale tuču, mi nismo ekipa koja če u tim situacijama izvlačiti deblji kraj. Ne verujem. A ako dođe, sankcionirati bilokakvu kuknjavu o "zavrnutim slavinama". S obzirom da bi nam u tom slučaju Ivanović bio treči plej, ili Dobrić treči bek. Čist luksuz
  23. Al tipujem, svaka mi čast 😄 Može Hollins. Bio sam više za jednu NBA mačku u džaku na SG, čisto da malo iskočimo iz tog sigurnog šablona, ali ovo je jedna od boljih "safe" opcija . Ja sam iskreno bio iznenadjen što Zenit nije nastavio saradnju sa njim, s obzirom na sasvim solidnu sezonu tamo i sitl košarke koji gaji Pascual. I tad mi je on bio jedan od prvih pikova na SG i zbog kvaliteta i zbog toga što sam siguran da neče imati ni najmanjih problema da brzo uđe u štos kod nas. A i složio bi se sa Realnim kad je napisao da on ima više napadačkog potenciala nego što je pokazao u Zenitu. Neče biti go-to scorer, ali umeće da zatrpa sa vremena na vreme. Uz odličnu dobranu i timsku igru, dosta od njega
  24. Neznam sad ni dal je ova sličica relevantna. Ali ne sječam se da je on ikada furao taj Filip Čović-look. Tipujem na beka kojeg niko nije spominjao do sada 😊 edit: Btw, nije slaba ova fora sa otvaranjem paketića sličica
  25. Neka čelava glava se vidi na sličici. Nije valjda... 😬 😄
×
×
  • Create New...