L' Imperatore

Več je napisao Edward. Zemlje imaju gubitke i primorane su da se zadužuju. Dok najbogatiji pojedinci na zemlji uvečavaju svoje bogatstvo. A da ne ulazimo preduboko u off sa temom gde se štampa novac i kod koga su zemlje primorane da se zaduže. Btw, zašto misliš da bi obavezna vakcinacija promenila nešto po pitanju lockdowna i testova, kada imamo par primera gde je stanovništvo vakcinisano 100% (Gibraltar), ili blizu (Danska, Portugal), pa ih to nije rešilo novih lockdowna? A zahtevi se konstantno menjaju. Te 60% posto, pa 80% pa 100% pa 4 doze, pa 6... I zar nije malo naivno od ljudi koji to rade i konstantno lažu, očekivati da če ispoštovati svoju reč i vratiti nam slobodu, kada se im uklonimo i podredimo? Pa ima samo da stegnu još snažnije... Tu bi završio na ovu temu, jer sam otišao malo u off i izvinjavam se ostalima zbog toga.

Sve jasno. Zato ja kažem da treba imati razumevanja za ljude koji drugačije misle. Jer to drugačije mišljenje je obično zato što dolazimo iz raličitih situacija. Ja recimo sam (hvala Bogu) za tužne priče čuo samo preko televizora. Za 2 godine pandemije znam dva čoveka koja su bila u bolnici (ukupno 5 dana), i nikoga ko bi preminuo. I meni je normalno da ja drugačije gledam na sve ovo, nego neko ko je izgubio blisku osobu. I da če opet skroz drugačije od nas dvojice na ovo gledati osoba koja je morala recimo zatvoriti biznis, pa sad gleda gde da se obesi pošto nemože da plati kredit. Ključna misao. Kad god neko krene sa metodama prisile "da bi ga ti bolje shvatio", to nije uredu

Fer. Samo bi završio sa tim da je poanta ovih mojih postova to da bi sve moralo da bude otvoreno za kritiku. Može svako da promoviše nauku do mile volje, ali nebi trebalo da ima moč cenzure nekoga koji misli drugačije i/ili postavlja pitanja. Ljudi koji se smeju verskim fanaticima, sa istim ili još večim žarom brane nauku. Šta, popa možeš da kupiš, a naučnika nemožeš? Jedna od stvari u koje ja verujem je ljudska pohlepa. Koja je i glavni uzrok toga da se svet vrti oko para. Zato nikom ne treba slepo verovati. A kad neko toliko napora uloži da te ubedi u nešto, treba videti koliko je ta osoba zaista unbiased i kakav interes ima u priči koju ti prodaje. Jesam. Al nije bila ozbiljna uporedba, nego više jedan mali (ali zanimljiv) detalj koji sam zapazio. Pa ono, nije da ih nema. Ali to se lako rešava. Proglasiš ludacima, ili cenzurišeš. I mirna Bosna. 2 godine nazad bi bio u pravu. Ali su tekom ove pandemije mnoge reči promenile značenje, pa tako i ova. Sad je to mnogo širi pojam nego ranije.

taj software inžinjer u zadnje vreme pokazuje slične tendencije kao jedan nama dobro poznat čovek. A to je da se ne skida sa kamere i ljudima objašnjava stvari za koje nije stručan. Za ovog prvog mislim da ovde postoji konsenzus da je psihiatrijski slučaj, dok je ovaj drugi autoritet i filantropa. Uglavnom, govora je bilo o stručnosti. Ako je njegova fondacija financirala razvoj, i ima velike zasluge da je neki projekat izveden, ne znači da je on stručan da priča o toj temi. Po mom mišljenju i ne mora da bude. Cenzura je zajebana stvar, a ljudi neka pričaju šta misle. Ja sam samo hteo da pokažem, da se na nestručnost obično vadimo samo tad kad ta osoba priča nešto sa čime se ne slažemo.

Mislim da je gore neko dobro napisao da su više mediji stvarli tu sliku o njemu kao velikom antivax vođi, nego što je on radio na tome. Ne sječam se nekog pozivanja da se ljudi ne vakcinišu i tako dalje. Možda najspornija izjava u tom smeru je bila na samom početku vakcinacije, kad je rekao da se ne slaže sa tim da obavezna vakcinacija bude uslov za igranje na touru, ili tako nešto. Posle toga je izbegavao komentarisanje na tu temu. b: Što se tiče ovoga, postoje dvostruki aršini. Teniser nebi trebalo da govori na tu temu, jer nema nikakve kvalifikacije, ali zato ne smeta što je jedan software inžinjer glavni glasnogovornik vakcinalne kampanje...

Ima li ko broj skauting tima Akademije mladih lidera? Mislim da sam im upravo pronašao novu mladu nadu

Report Razlog: Teorija zavere i ravnozemljaštvo. Odluke struke i njihov integritet se ne smeju dovoditi u pitanje 😄 (šala)

b1: Verovatno nebi mogao da budeš dalje od istine. Em bi se mu na grbaču svalila jedna strana što je dramio godinu dana, pa se na kraju ipak vakcinisao zbog interesa (učešće na AO). Em bi se mu svalila na grbaču i druga strana što se na kraju uklonio ucenjivačima. b2: Mnogo se ovde nagađa, teoretiše i donosi zaključke bez da bi znali ključne činjenice u ovoj situaciji. Pazi, može provaks ekipa brzo da te proglasi ravnozemljašem, budeš li nastavio ovako 😄

Ko god da mu je izdao i šta god da je pisalo unutra, ta njihova komisija je mogla da je odbije, da im se stvarno odbijalo. Stvar je prosta. Oni su blefirali sa njihovom zastrašivačkom retorikom. Blef im je na kraju provaljen i to bi bilo to.

Australci, klasične ucenjivačko-bleferske pederčine (da izvinu dame na izrazu). Prvo oštra retorika kako mu neče pomoči što je broj 1, a sad Nole spašavaj nam turnir... Btw, moja predikcija je (kao što je neko več napisao gore) da če mu iskopati jedan pozitivan test tokom turnira i čao zdravo

Snaga siguno nije problem. Mislim, kad razmisliš logički. Da on nema snage da ugura pleja, onda bi na drugoj strani terena njega centri gurali gde god bi hteli, kad bi hteli. A to nije slučaj. Pre če biti do nesigurnosti, kad treba spustiti loptu na parket. Jer kad ti u takvim situacijama gledaš samo da ne izgubiš loptu, naravno da češ teško nekoga nadigrati na postu i poentirati.

Jesmo. Što neko napisa pre par nedelja kad je krenulo itkazivanje utakmica u EL, dosta naših igrača je bilo zaraženih prošle zime. Ne sječam se sad ko tačno jeste a ko nije, ali znam da smo kukali kako smo mi najgori po tom pitanju bili prošle sezone. Da če biti bez Kaline duplo teže, hoče. Ali možda bude i nešto pozitivno od ovoga. Recimo da nekome klikne u glavi da nema više sakrivanja u završnici iza Kaline, nego treba dovesti kolica i malo provozati svoja muda...

Na mesec dana. Piše da se gleda nešto sa američkog tržišta. Mada slaba vajda od toga ja mislim. Pošto se sad svi iz razvojne lige nadaju mestu u NBA zbog covid protokola. Kad sam video da su Joe Johnson i Mario Chalmers odmrznuti da pripomognu, lako je skapirati kolko je sati.

I ja mislim da je bila greška i nisam ni branio tu odluku da se ne menja zadnjih 9 minuta. Ja sam pisao više generalno o tome kakvo je stanje na forumu posle maltene svakog poraza i šta se može pročitati. A to je da šta god da se uradi, kad izgubiš, ono drugo bi bilo bolje i donelo pobedu. Zato sam dao onaj primer sa Ivanovićem i Markovićem protiv Efesa. Kad izgubiš sa Markovićem, glup si jer jedini koji može da izmisli poene je Džoni. Kad izgubiš sa Džonijem, glup si jer nemože on da izdrži tu tuču i finišu i nemože da odbrani ni moju babu. Zaključak, kad izgubiš, uvek si izabrao pogrešnu opciju, a ona druga je bila prava. Barem tako tvrdi forum. Nisi me razumeo. Nisam hteo da kažem da je neko napisao da ništa ne valja. Nego da se ono što valja, maltene komplet ignoriše a izrazit fokus se stavlja na negativu. Što jest do neke mere razumljivo, jer ti to prvo padne u oči, posebno nakon utakmice kad su glave još vruče. Ali jbg, ja mislim da bi na ovom mestu ipak moglo biti malo više realnosti i balansa. Pošto posle utamice ovde kad uđeš, situacija se ne razlikuje mnogo od one u komentarima na kuriru ili informeru Trebao sam da stavim " ". Ne mislim ja da je Marković stari rutiner, nego mislim da bi tako bio predstavljen, da je ubačen Ivanović i izgubio utakmicu. Pola ljudi bi se pitalo, zašto je Marković stari rutiner , uopšte doveden ako ne za situacije kad treba privesti tekmu kraju.

Imali smo polemiku posle Efesa oko ovoga. Oni su bili zadnjih 6-7 minuta baš podigli agresivnost u odbrani + im je dozvoljeno da nas prebiju ko pse. I kapiram da je logika iza odluke bila da se Džoni možda nebi najbolje snašao u toj fizikaliji na kraju, jer je bilo utakmica gde je bio njegov size očigledan problem. Da je ubacio tad Ivanovića i da sm izgubili, rekli bi da je trebao Marković stari rutiner da zatvori utakmicu, jer što smo ga inače uopšte dovodili... Za ovu utakmicu se nemože puno ni zameriti što nije pokušano za Ivanovićem na kraju, pošto je on pre ulaska Nate-a radio sasvim iste "greške" kao Nate posle njega. Napravi pik sa Lukom, ne doda mu loptu na short roll kao što to obično radi. Postavi pik, napravi prednost, ne baci trojku kao što to obično uradi. Po mom mišljenju su jednostavno bili skoro svi previše stegnuti u završnici i nisu hteli ništa da rizikuju da ne naprave grešku. Kalina možda nije bio stegnut, ali je bio crko plus su ga čekala dvojica svaki put kad je primio loptu. Neko je napisao da nije dobro da niko nije pipnuo loptu osim Kaline i Nate-a. Sa čim se ja i slažem. Ali evo situacija iz utakmice sa Barcelonom, gde je Hollins nagrđen što je dozvolio sebi da uzme šut (ne onu trojku) u momentima kad je Kalina bio in the zone. Poenta, kad se izgubi utakmica, ništa nije bilo dobro po forumaškom konsenzusu. Ovde se stvori lavina komentara kako bi ona druga opcija/rešenje sigurno bili dosta bolji i doneli nam pobedu. I da to samo slep kod očiju ne vidi. Tako da je nama lako posle utakmice, onako neobavezo (jer nemamo "skin in the game"), ali odgovorno tvrditi kako smo znali pravo rešenje a Radonja lemur nije. E zato Ja, Medo, Uini, Guru i još neki pokušamo da spustimo loptu i pokažemo šta sve su bila moguča rešenja i da je imalo logike to što je stručni štab uradio, uprkos tome što na kraju izgubišmo tekmu. Nekad možda i stvarno preteramo u tome. U želji da se uspostavi neki balans u diskusiji ovde na forumu. I naravno da i mi znamo da Radonja nije bezgrešan, i da je napravio neku grešku u završnicama i u odlukama i u selekeciji i u doselekciji... Ali barem meni se čini nepravedno da se toliki fokus stavlja na te stvari, kao da samo one postoje i kao da je Radonja taj koji nam je prepreka do Final 4, a to što nam je tim sposoban da igra na jednu loptu u Istanbulu sa prvakom EL nam je izgleda doneo Deda Mraz na poklon...

Bold prediction: Dobijamo sledeče tri zaredom

Ovo sam i ja primetio. Verovatno je stvarno trebao kuz za finiš. Kad je on branio pick, bili su totalno pogubljeni. Ali zato je verovatno i izvukao Frankampa iz dubokog zamrzavanja, da to prodrma... Meni izgledao textbook faul u napadu. Nasadio ga spuštenim ramenom u sredinu prsa. Bilo je nekih drugih diskutabilnih odluka (na obe strane), ali po meni to je bio faul u napadu. I da, več drugu utakmicu zaredom stajemo u napadu u zadnjim minutama. Ne verujem da im je radonja zabranio da gledaju koš. Jednostavno niko nije hteo da povede navalu. Od Nejta to več viđamo neko vreme, i obično bi se zapitao zašto ne Džoni u tim momentima, ali on je radio sasvim istu stvar par minuta pre toga. Velika šteta. Koliko znam ovu ekipu, borimo se i dalje. Ali uzela su nam ova dva poraza vetar iz jadra, još protiv direktnih knkurenata. Teško če se biti mentalno oporaviti od ovoga.

8 miljona budget, a još nema kupijevog 😄 Zabrinut sam

Unics otvara sa 17-0

Čekaj jel se ovo Radonja stvarno našaio na temu čuvenog Savičevićevog obračanja u centru Zagreba? 😄

Nekog kolektivnog svršavanja na pomenuti dvojac se ja iskreno ne sječam. Štaviše, mislim da je večina bila skeptična do Dionya, a još gore je bilo kod Živkovića. Za kojeg sam ja bio jedan od retkih koji je mislio da bi mogao da posluži dok ne dođe Ohi. I pogrešio. Te titule prvih strelaca su odlična preporuka da se proda negde malu aziju, ali meni ne znače mnogo pošto sam ga gledao previše puta. I nikada nije bio dodana vrednost ekipe u kojoj je igrao. Klasična devetka za koju neznaš šta tačno joj je kvalitet i 90% golova su mu tanjiruše. Kad pričamo o domačim igračima, on mi je uvek bio sinonim za precenjenost. Znam da če zvučati kao preterivanje, ali ne vidim kako bi on bio nešto bolji backup od Pavkova, s tim da je verovatno tri puta skuplji.

Strašno zakucavanje Williamsa. Btw, ovaj Bacon uradi isto svaki put kad primi loptu. Zabijanje u gužvu, spin move, težak šut preko ruke.

Ja ne vidim kako je to povezano. Diony i Živković jesu promašaji. Ali to ne znači da nije smehotresno najavljivati Pešića kao vrhunskog napadača.

Veliki naslov, Terzić sprema novu magiju, vrhunski napadač dolzi u Zvezdu narednog leta. Rekoh, daj baš da vidim ko bi to mogao da budeo. Aleksandar Pešić Kad nisam pao sa stolice 😄

Ja sam samo za Chardya čuo