L' Imperatore

I to ne jednog, nego njih 10 komada 😄 edit: I skoro siguran sam da je na odluku uticalo to što ovaj več ima karton, i to što je 20. minut utakmice. Da je bilo drugo poluvreme, bio bi isključen siguran sam. A ta odluka je posle verovatno malo i uticala na to da se nisu mnogo dvoumili za penal. Ono, ja bi rekao da jeste, ali nisam fan mekanih penala. A u tu kategoriju je ovaj spadao. Vrhunske reakcije Ščesnog

Ne uvažava se kao olakšavajuča okolnost u ovakvim situacijama. Ajde da igrač stoji na mestu, gradi se, pa da neko natrči. Ili eventualno neki vertikalni skok, gde isto neko skoči u tebe. U ovoj situaciji, gde ti letiš okolo, nemaš pravo da nekontrolisano ubijaš ljude laktovima i vadiš se da nisi video. Da. Cash je u pitanju. Prvog je dobio par minuta ranije.

Ovakva situacija je obično debata izmedju žutog i crvenog. Za drugi žuti je nebi smelo biti... Jako dobro su prošli poljaci ovde

Bacio sam pogled na video i spazio par situacija vrednih komentara. Recimo ovo što smo več pričali za Gudelja koji se spušta na štopera. Ova situacija gore je predstavljena za dobru. Mogla bi biti, da smo stvarno koristili ovaj overload gore sa dugim loptama. Za iznošenje lopte kroz pas igru, gde ti je Lukić u sredini jedna jedina opcija, sigurno nije dobro. Još si brojčano nadjačan 5 prema 6. Sledeča tri screenshota prikazuju kako se originalna situacija razvija na terenu. Kao, zbog overloada se Casemiro i Pacqueta povlače, Neymar i Richarlison takođe. Ali onda Richarlison i Neymar prave pritisak bez podrške, a Lukić frajerski prima loptu u sredini sa nikim oko sebe u radiusu od 20 metara. Što se u utakmici desilo tačno 0 puta, jer nije baš dolazilo često do tog povlačenja Casemira i Pacquete, nego su koristili brojčanu prednost sa prvog screenshota i ugušili nas pritiskom. Ima jedna situacija na kraju, koju je dobro ispostavio. A to je kako smo par puta imali fin overload na jednoj strani terena, namamili brazilce da pritisnu, pa lepo preneli loptu na drugu stranu. To jeste bila zanimljiva ideja, ali posle prvih par pokušaja, posle nismo više to igrali.

Moglo bi se australcima obiti o glavu ovo što ne idu na gol u polukontrama

Ja samo kažem da mi to spuštanje uopšte nije logično kad protivnik igra visoki presing. Taj vezni bi morao da se nudi pod pravim uglom dodavanja, da bi štoper mogao da se oslobodi lopte, i da prvi igrač tog visokog presinga ispadne. Kao što sam rekao gore, vračanje po loptu samo dovlači više pritiska pred svoj gol, a oduzima opcije za oslobađanje lopte iz zadnje linije i razbijanje presa. S tim da nebi rekao ni da je Gudelj nešto mnogo veštiji sa loptom od naših štopera. Svaka druga mu je bila traljava i putovala po po sata. Znam da se mnogi neče složiti, ali meni on uopšte ne uliva neko poverenje sa loptom u nogama. Sve ok, razumem trend. Ali primena tog trenda mi ne pije vodu protiv visokog presinga, kao što sam več napisao gore. Jer recimo šta ti dobijaš sa tim što su ti se centralni štoperi razvukli prema liniji. Ništa, samo su sad u još slabijoj situaciji, gde ih presing pritisne uz out liniju, a imaju opciju manje za proigravanje u srediu, jer Gudelj stoji na centralnom beku, i prima loptu unazad, koju bi mogao da primi i golman. Da krila odu visoko ima logike, ali onda shodno tome moraš to i da odigraš i da pošalješ tu dugu loptu na krilo. Možda ne nužno sa idejom da če on da je zadrži, več da se napadne taj rebound posle skoka, izvuče neki out visoko, ili tako nešto. Čisto da težište igre pomeriš na protivničku polovinu. Ali mi to nismo radili. I ne slažem se da je Pavlović sa vi na loptom. Izgleda onako traljavo, ali je bio ključni igrač do sada u iznošenju loptu iz zadnje linije, kad mu se otvori prostor, i to jako dobro radio. I to je falilo proti Brazila, jer je odustao posle prve greške, i samo gledao pas unazad kao i ostali. Na manje više istu stvar sam Mikiju odgovorio gore, pa da se ne ponavljam previše. Jednostavno ne vidim mnogo benefita, a i oni koji proizilaze iz toga, mi nismo koristili. Recimo to gde štoperi zauzimaju široke pozicije meni nije neki plus. Jer ti kad vršiš presing, obično ti je za početak istog baš najbolja situacija ta spora lopta u stranu. Igrač koji tu loptu prima je sa jedne strane limitiran out linijom, sa druge ga pritisne krilo, napadač oduzme najbližeg štopera, pa se ti snađi...

Ako su njih dvojica zaista nespremni, ja nebi imao ništa protiv ni da Tadić odigra lažnu 9, Djuričić sa Sergejem iza, Ilić umesto jednog od dvojca na zadnjeg veznog. E ovo ja recimo ne razumem. Po mom mišljenju, kad se vezni spušta na štopera i uzima tu loptu, on ne pomaže da se rešava pritisak, več još pogoršava situaciju. Zašto? Zato što je sa tim što se je on vratio, oduzeo jednog igrača, kojem zadnja linija može da prosledi loptu i razbije pritisak. Plus onaj protivnički ofanzivni veznjak sad ne mora da pazi na njega, več može i on da se pridruži visokom presingu. A taj pas iz zadnje linije opet nije baš toliko zahtevan da ge ne može izvesti štoper, nego mu treba pomoč veznjaka. Ja bi tu ustvari pre u igru uključio golmana, ako je veštiji sa loptom, nego da se vezni spušta. Za odbranu se slažem da je bitan u destrukciji. Što se tiče organizacije napada, tu je toliko bitan kao što je nekad Vladimir Štimac bio bitan u oraganizaciji odbrane KKCZ. Što znači, možda on u glavi stvarno ima pravu ideju šta i kako, ali egzekucija nije baš na tom nivou.

Ako je to onaj što je rekao da nije prekršaj za penal na Mitroviću 2018', onda pitanje koliko je njegovo mišljenje relevantno, na ovom forumu 😄

Neznam što sam imo u glavi da su sa Jugoslavijom 98' igrali 0-0 edit: sad proverio, dobili 1-0. Svašta. Svih golova SFRJ sa tog prvenstva se sječaam, ali za taj nemam pojma kakav je bio

Amerikanci baš traže problem ovim igranjem pozadi

Ako je podela, onda napraviše odličan show da prikažu kako nije. Neznam baš to oko svemirskog broda. Ovde je večina pisala da je onaj rezultat više posledica epskog raspada Irana, sa čime se slažem.

Bejkon kreno da igra za sebe, odma klupa. Odličan potez

Ok, fair. Ajde da postavim jednu teoretsku situaciju. Golman se u ovakvim situacijama dosta puta postavlja tako da što bolje vidi. Šta ako je golman Holandije morao stati pola metra više u desno, kako mu taj igrač nebi zakrivao pogled? I to ja smatram pod uticaj igrača u ofsajdu, koji na kraju možda promeni čitav ishod akcije. Baš mnogo faktora je ovde u igri, zato i mislim da je ovde simplifikacija way to go. Ako stojiš pred golmanom u gol šansi i lopta ti prolazi pored nogu, to je ofsajd i čao. Za kraj samo da dodam da poštujem i druga mišljenja. Ovo je samo moj način gledanja na ovu situaciju, gde uopšte ne tvrdim da sam u pravu, jer nisam nikakav sudijski kotrolor ili nešto slično. Ako možda ima neko ko se bavi suđenjem ovde, volio bi da čujem kakvo je tačno pravilo u ovakvim slučajevima.

Po mom mišljenju nebitno. Ekvadorski igrač koji stoji u ofsajdu, je jedini sporan. Ako ima utaicaj na igru (koliko god on mali bio), po meni je ofsajd.

Podjednako dobar pogled, kao da Ekvadorac ne stoji tamo?

Mislim da je nebitno kud se baca golman. Ako si u ofsajdu, nemožeš da stojiš direktno ispred njega prilikom šuta, jer se automatski smatra da mu ometaš pogled na situaciju, što znači da utičeš na igru iz ofsajd pozicije. Evo ga, zasluženo sad.

Šteta. Nisam baš siguran kakvo je ovde pravilo, ali mislim da je pravilno poništen gol, jer je 25-ica zakrivo pogled golmanu, a bio u ofsajdu

Svidja mi se što Ekvardor pokazuje ideju kada ima loptu u nogama.

Mora biti. Prosto neverovatno

Ja se sa ovim slažem. Ali isto tako, ako ti celo vreme izjavljuješ kako če Srbija sigurno igrat svoj fudbal, a izađeš sa postavom iz batađorinog učbenika, onda nisi ni ti skroz nevin u celoj priči. Meni su se btw sviđale te kurčevite priče. Ali onda sa tim istim mindsetom treba postaviti igru i izači na teren. A ne ovo sinoč... Ma ok je i da se drma kavez. Samo onda moraš da ispratiš to i izađeš i na teren kao drmač kaveza, a ne kao neka baba.

Juče je najfiše falilo sportskog bezobrazluka. Svi potezi šablonski, lopta prvom do sebe itd. Pavlović je do sad u svakoj utakmici barem nekoliko puta pokušao povuči loptu do protivničkog kaznenog prostora, odigrati dupli pas, ubaciti se. Sinoč probao jednom na početku, spetljao se, i posle toga svaki pas nazad. SMS da sa nekim individualnim potezom razbije presing. Ništa. Živković da se ne drži out linije kao prosečan JSL bek, nego da koji put zalomi nekoga na unutra, pa dupli pas, pa da se nešto odigra... Vezale su se sinoč noge svima.

Btw, zašto je Petrušev igrao malo u drugom poluvremenu? Utakmicu je odlično počeo

Pa mračenje, ili bolje reči razočarenje nije tu zbog rezultata. Daleko od toga. Več zbog toga što smo pali bez ispaljenog metka. A bez ispaljenog metka smo pali zbog taktike za koju je večina ovde pretpostavila da če baš to da nam i donese - poraz bez ispaljenog metka. Sa ovim ostalim se slažem. Rezultatski nam ovaj poraz ne menja skoro ništa. Mi još uvek imamo utakmice sa direktnim rivalima za prolaz. Bogami je i on imao potez za šamarčinu, kad je uvalio Gudelja tamo, a samo zahvaljujuči spetljanom Raphinii ne primišmo gol.

Nema se ovde mnogo šta pametno reči. Desilo se tačno ono čega sam se pribojavao. Odstupili smo od svog načina igra. Želeli da igramo nešto što nit umemo, nit možemo, i bili brutalno kažnjeni. Svi koji kažu da bi nam Brazil dao 10 golova, da samo igrali našu igru bi odgovorio da ih ovde nije dao samo zbog nepreciznosti. Ako je bila potrebna ova šamarčina Piksiju da to skonta, onda neka je. Kamerun se mora napasti od prve minute.

Defanzivno stojimo dobro, ali u pas igri smo neobično stegnuti. Svaki drugi pas je traljav, nema pasova prema napred, Lukić i Gudelj vračaju loptu nazad iz prve i kada nemaju pritisak na ledjima, umesto da se okrenu. Treba menjati i biti konkretniji sa loptom u nogama. Inače stiže kazna.