Constantin

ev. trenerica...neki hrvatski oblik, a ?

Verovatno trenerka

Brate, ja sam tanak sa gramatikom, ovo je za mene previše...rogobatno mi zvuči. Još uvek nisam razrešio kako se naziva-zove, ženski trener....

leva noga na liniji....ne da je ušla, nego ceo metar

0:55 =>

Jel ovo realno ?

Poenta je bila da mi Mama odgovori...

Greška...tako su rekli i za kinesku ambasadu...greškom su je pogodili sa 3 projektila...voz u Grdeličkoj klisuri, greškom sa dva projektila...

Ko je Sebastian ? 🙄

Pa dobro...semantika

Delim isti utisak, osim onog seljače...vama u prestonici su svi seljace, ali ovo o nadmenosti i uobraženosti stoji, postojano, kano klisurine.... što opet ne znači da neće dobiti glas od mene ako mi se ostale opcije ne svidjaju...svima osim Žvalavom....dosta mu je Beograd, Djilasu Bogu hvala...

Da...imao je neku bašticu u blizini Nišave....

Mene je policija sprovodila od pijace B.Buha do zgrade gde sam živeo u ul.21. Maja. To je nekih "dobrih" 700-800 metara. Kasetne su već bile označene u dobrom broju.

"Kreni-promeni" izlazi u Nišu...

Nije samo Banovina i Duvanište...ja sam tada živeo iza kafane Zona...i čitav taj kraj do Kliničkog centra i Hitne pomoći je bio zasut kasetnim bombama. Ne postoji gušće naseljena mesta u Nišu, a u blizini nije bilo ni jednog vojnog objekta.

Razmatra se priroda nasilnog sukoba u Bosni i Hercegovini 1992- 1995. Najprije se pokazuje da je, prema znanstvenom određenju, on imao sva konstitutivna obilježja građanskog rata. Potom se navode podaci o različitoj percepciji sukoba među pripadnicima triju glavnih nacionalnih zajednica te razmatraju mogući razlozi zbog kojih Srbi doživljavaju taj sukob kao građanski rat, Bošnjaci kao izvanjsku agresiju Srbije i Hrvatske, a Hrvati kao izvanjsku agresiju Srbije. U zaključnom dijelu autorica izlaže svoje shvaćanje sukoba u Bosni i Hercegovini kao međukomunalnoga etničkog sukoba i internacionaliziranoga građanskog rata. https://hrcak.srce.hr/file/217760 Ovaj uvod je ono što, po meni, karakteriše sva premišljanja i stava kako kad odgovara. Googlajući dolazim do zaključka da sve tri zajednice ne mogu da se dogovori ni kadda je počeo rat...Srbi kažu da ga je započeo Rmiz Delalić 01.marta.1992. Bošnjaci opet tvrde da je počeo 06. aprila 1992. a Hrvati u Bosni, pak, smatraju da je rat počeo pola godine ranije - 1. oktobra 1991. napadom na hrvatsko mesto Ravno na jugoistoku zemlje, u dubrovačkom i neumskom zaleđu. Ja čak i ne znam ko je tu koga napao, ali mi kroz glavu prolazi sekvenca iz filma "Ničija zemlja"...... Meni je stvarno žao, ali kod nekih ljudi rat nije završen...bar ne u njihovim glavama, ne žele napred, već priželjkuju neke "proužetke" u nadi da će na penale da se plasiraju u sledeći krug. Nešto sam propustio ? Rezolucija je ponudjena srpskoj strani i odbili su je, pa pošto nije bilo konsenzusa, mionistarstvo vanjskih poslova je donelo odluku ?

Nije sporno "ovakva" već Srbija. Ako Vučić zaslužuje prezir, zaslužuje. Srbija ? ZAšto je moralo ? Rezolucija nije spremana 3-4 dana već 7-8 meseci, u tajnosti. Čemu tajnost i nepoštovanje procedure ? Ovo nije "pravo" ili "nepravo" pitanje, već čisto tehničko... Ovo oko prilepljivanje etikete.....vidiš i sam da Vučić manipuliše narodom stalno izazivajući nekakve krize i probleme kad ih nema. To njegov način vladavine, ima podršku nekih krugova na Zapadu, da ne zalazim u motive, i to traće i ko zna dokle će. To je to....

Izvini, moja greška. Izjavio je da će tražiti reviziju presude u Hagu, tražiti ratnu odštetu. St.Protić je izjavio da Vučić predstavlja Srbe kao genocida narod, a on lično (Konaković) da Srbija zaslužuje prezir. Sad, kako je ko preneo, a ima po bosanskim portalima. Srpski izvori, uglavnom, nisu relevantni. Ne znam šta bi revizija presude u Hagu, po Konakoviću, trebala da sadrži? Zašto je rezolucija, uopšte, spremana iza ledja Cvijanovićke ? Zar nije trebalo da odluka o pokretanju rezolucije bude konsenzusom doneta ?

Koliko vidim, Djurić ima nešto da prigovori, što se tiče vladajućeg režima u Srbiji....ja inače ne vidim problem u amandmanima. Ako ti vidiš i objasniš mi da oni nisu dobri, spreman sam da prihvatim da nisu dobri. Razumem da su proizvedeni, više za unutrašnju, a manje za spoljašnju upotrebu. Čak su, donekle, "minirali" Vučićevu i Dodikovu teoriju o nepostojanju genocida i nametanje Srbima genocidnost, kao i ratnu odštetu. Na ruku im je išao Konaković sa izjavama da su Srbi genocidni i da će tražiti ratnu odštetu. Sa pravne strane gledano, istekli su svi rokovi za reviziju presude u Hagu. Ne može ni Srbija, ni BiH da zatraži reviziju presude i kao takva je obavezujuća i za Srbiju, i za BiH....naravno i za mene, pa i za svakog.

P.S. naravno i kao glavni instrument za odvraćanje srpskih manipulatora iz političkog "establišmenta" da daju svoje tumačenje rezolucije....

Nema tu uspeha i neuspeha...to je za otklon od nekakvih Konakovića i sličnih njemu, a i što da ne, za Vjose i Albine, da ne gube vreme i energiju drugima, koji imaju ideju da im Srbija podupire budžet. Da ne slušamo gluposti o pritisku Banjaluke i Beograda, a USA kosponzor amandmana. Dalju razradu treba ostaviti pravnicima i istoričarima i stručnoj javnosti... analitičara i populista pun krastavac...

Mislim da smo već napomenuli relaciji Tesla - BYD samo što si ti podrobnije opisao....

Ali ne škode....

https://faktor.ba/bosna-i-hercegovina/aktuelno/crna-gora-ulaze-dva-amandmana-na-rezoluciju-o-srebrenici-je-li-ovo-ustupak-prosrpskim-strankama-u-podgorici/187202

Meni je interesantna reakcija na amandmane CG-USA....kako se u medijima "sitnice" izostavljaju..