kironepraktičar

aha, znaci, bolje da se ne javljam, posto sam smatrao trifunovica za prospecta. izvini, vildoza je cirkuzant, ne znam samo kako to da ni zeljko ni mnogi drugi respektabilni treneri, nisu zatvorili ovog zabavljaca iz cirkusa. valjda ih je sjebalo to sto su cekali deo kada treba da guta vatru, pa se zaboravili.

ma okej, ja to nisam video i izgledalo mi je kao ispravna odluka. međutim, šta to tačno znači? da treba da se pravi prekid na svakoj spornoj odluci koja nam ne ide u prilog ili da će neki sudija, koji se ne preziva javor, dobiti koliko spornih odluka fore, dve ili tri? i to pod uslovom da mu nismo iskopali neko loše suđenje u zvezdinoj tekmi tokom karijere. baš je to idiotski, stalno ulazimo u utakmice sa idejom da hoće da nas pokradu a realno sami podgrevamo tu atmosferu, pa kada se dogodi pogrešna odluka a dogodiće se, to je novi dokaz u sistematičnom pljačkanju zvezde, koju svi mrze, uključujući i neke lažne zvezdaše, kao što sam ja.

nisam znao da je uopste bio challenge, jer sam popizdeo nakon prekida i otisao na pauzu. meni je izgledao kao cist faul u napadu ali taman i ovako, jasno je valjda da to nije nikakav razlog za opisana desavanja. niti je gnev pravedan, niti pokazuje da je paranoja navijaca ispravna. uostalom, zato challenge i postoji, jel'te.

au kakvo potcenjivanje vildoze, samo zato sto ne igra na siguricu.

mogu da zamislim kako bi i neki partizanovac u film roomu, nasao slicne greske na njihov racun. tekma je relativno solidno sudjena u smislu ujednacenog kriterijuma a ostaje cinjenica da su likovi sa tribina zasluzni za prekidanje tekme nakon ispravno dosudjenog faula u napadu. i onda ce neko da kaze, da, ali da ne sudi javor..pa tako uvek postoji avansni razlog za sranja. do sledeceg puta, kada neki treci sudija lose, pogresno, mozda i tendenciozno nesto dosudi, pa ga na'ranimo upaljacima a saga o nepravdi i pravednoj borbi nastavi da traje. jer samo tako moze u ovom svinjcu.

ne mozemo.

@delgado, wendell carter je out vec 12 dana a imajuci u vidu povredu (plantar fasciitis) i njegovu istoriju odsustvovanja, pitanje je koliko bi se usrecio.

zasto bi midrange papapetrua, koji je automacki bio okarakterisan kao neke frljoke, pojma nemam. a svaka cast za kremansko prorocanstvo na 68-63 @goldberg ( : edit za tekme koje se obavezno zavrsavaju sa 5 razlike ili manje kod ekipa slicne jacine, moras da se vratis deloreanom 10ak godina u proslost, kada je broj napada bio manji i napad trajao duze, na postavljene odbrane.

limit transfera vec postoji, samo ti se ne dopada kolicina.

jel sam peder, zato što..

pa nemaš verovatno ali sam na politici video svašta što je vrlo srodno tom srbovanje aspektu, pa se ne bih baš hvalio opusom. a nije ni važno šta si pisala već to što klještima izvlačim činjenicu da je onaj video govno koje ne treba pojašnjavati nikome osim očigledno tebi u tri sata. a traje 4ipo minuta. ma nismo drugari, ja to kažem ironično

i onda si uprkos mojoj pasivnoj agresiji, preletela video i još uvek ti je jasno na nivou kao da ti neko prepričava šta se tamo desilo. ali okej, bitno je drugarstvo.

njet, već sam uputio oboje da najpre pogledaju video pa onda pitaju. kada je preletela video, napisala je ono što sam citirao. ... daklem, ne može biti i jedno i drugo (ili treće, u ovom fantastičnom slučaju) ili nemaš problem sa onim videom i onda ni ne razumeš ban - ili ti taj video nije za pejstovanje okolo, pa razumeđ ban.

stvarno nemam više volje da idem u krug. nakon tog prvog minuta SLEDI MALICIOZNO-ŠOVINISTIČKI NARATIV ZBOG KOJEG JE BANOVAN., da li je to nekome okej za 15ak dana bana ili nije? da li je uopšte okej praviti ove spinove i praviti atmosferu čuđenja zaista nema smisla ova vrteška. ako je nekome okej ono posađeno, može a- da kaže b- da ćuti jedino nije okej ovo što se trenutno dešava.

zašto misliš da je inkvizicija ako se javno ne slažem sa nečijim upisima i nadam se da će biti sankcionisani, jer ne želim da čitam zatucano-nacionalistička sranja ovde, ukoliko joj je video okej?

. da li ti je video koji si preletela okej ili ne? . da li razumes razlog banovanja ili ne? sve ostalo je kenjaza.

pa ceo problem je u videu, kao kod kajri irvinga, ako moram da crtam. i onda se tu relativizuje, da li je video toliko loš. kao što rekoh, odbanujte baju i izvinite mu se za grešku. a onda ću i ja njoj da se izvinim i odjebem u troskocima.

najgore sto bi moglo da se dogodi je da se tvoji upisi poguraju pod tepih brisanja.

huhuhuhuhuhuhuuuu. ...... sve u svemu, koimoi je lik i banovan? dajte oslobodjenije i poslanice izvinjenija svima koji su optuzeni samo zato sto vole srbiju i pravoslavlje. bedno.

nija.

dosta jako ti je sve ovo & svi smo glupi i zaboravni.

jebeš pitanje moderaciji, tebi je onaj video okejiš i istorijsko štivo, makar po nekoliko prethodnih upisa. mene jedino to interesuje, ne tvoja logika šta bi ja trebalo / ne bi trebalo da radim. mene ova racionalizacija nacionalizma u.ž.a.s.a.v.a. daće bog i sveti savoi da nas je više pa da te bude sramota što tako misliš ako već ne kapiraš da je naopako.

ne moraš da budeš navijački opredeljena da bi bila deo relativizacije. eto mnogih ljudi koji ne znaju za sport a rade isto

malo se preletela od 1:05 i videla da se pominje franjo tuđman mm? šta je ovo, delijka sever relativizacija? kyrie irving je kažnjen za slična sranja više od 15ak dana, pa ako je tebi sve to činjenično stanje sa videa, navijam da te lepo odstrane da ne čitam ovakve baljezgarije.

:ideja: za vaš mural