Kenozoik

Alibi izbor. Zrtveno jagnje i implicitno odustajanje od borbe za mesto na MB. Klasicna izlazna strategija bez promisljanja o buducnosti reprezentativne kosarke. (Ko ce uopste zeleti da igra nakon 2 propustena takmicenja , sa kojim igracima cemo napadati EP 29 i koji nam je cilj? Afirmacija mladih ili medalja) Drugacija situacija od Kokoskova koji ima nesporno ime, autoritet i znanje i koji je tu bio doveden da ostane i osvaja. Sto se tice kvala za OI, i celog tog procesa kvalifikacija nakon Djordjevica za EP (kratke ere Kokoskova) mi smo imali mnogo veci problem sa izborom/ odazivanjem graca ako se dobro secam.. Bili smo nekako zasiceni, moj utisak. Na prvom treningu pred kvalifikacije za OI pojavila su se trojica. TROJICA. Kokoskov se realno tada nije snasao, ali nije imao ni cestitu priliku. Izmedju ostalog i Bogdan je bio povredjen (plus sto nije mogao da igra zbog NBA - Fiba dogovora" 28 dana"). 12 igraca smo doslovno napabircili. Igrali su oni koji su bili zdravi, a ne oni koje je Igor zeleo. Analogija bi bila prva Saletova godina 2014, kada smo isli u rogobatnom sastavu (6 visokih, Rasko svucen sa gradjevine da popuni broj), igrali uzasno u grupi (nakon mesec dana priprema) briljantno u eliminacijama, sto je za svako postovanje. Ovde (OI kvale) nije bilo prostora za tako nesto.

Ne mora ovo nuzno da bude katastrofa za kvale , s obzirom na pool igraca na koje mozemo da racunamo - mozda iskoce neki novi prospekti za A tim silom prilika. Tu bi neko Alimpijeve energije/znanja/dranja u teoriji mogao i nesto pozitivno da donese. Osim sto je biznismenov pulen i poslusnik, ovo bi mogao da bude argument zasto se razmisljalo iskljucivo u Dusanovom pravcu. Ako ne iznesemo kvale, svakako visimo i za MB i za OI pa ce ga lako kasirati. Ako se slucajno plasiramo, gad ce "uspeh" pripisati sebi i svojoj proceni. Win-win, sto bi se reklo. Ako se nekako i plasiramo druga prica su velika takmicenja - MB I OI kad (ako uopste) dodju najbolji NBA i EL igraci. Ne vidim nacin da im se neko kao Alimpije nametne stilom/znanjem/smekom/iskustvom. To isto mislim i za S.Obradovica. Nekako mi izgleda da su se gmazovi u KSS pomirili sa malim sansama da budemo medju 3 od Tur-Bih- Ita- Lit, pa.bolje da tankuju sa nekim ko im nece protivreciti i praviti im problem i koga ce lako skartirati posle neuspeha. Cacilend i na parketu. Zvanicno. Bemtisve.

Ima i boljih yt dokumentaraca na temu.

Kad smo kod Rastka -Save, da li je neko od forumaša imao prilike da poseti/obidje Veliko Trnovo?

Ne mislim da imas, samo pojasnjavam razliku izmedju teorija koje uzdizu kvalitativne "prednosti" neke grupe ljudi (boja koze, ociju, gradja, osobine) sto su cinili nacisti i nauke koja utvrdjuje poreklo i migracije nekog roda na osnovu malog dela dnk (haplogrupa). Pripadnost rodu naravno da ne govori nista (u danasnje vreme), to je vrednosno najneutralniji faktor, nezavisno od religije, etnickog porelka, kulturoloskih obrazaca,jezika itd.. To je bitno za proucavanje dalje proslosti o kojoj se ne zna dovoljno zbog nedostatka materijalnih ostataka.

Tacno je da su nacisti i drugi lansirali rasne i druge teorije o supremaciji germanskoj roda. Ironicno, Hitler je bio nosilac severnoafrickog haplotipa (E1b1 koji je danas na Balkanu najdominantniji kod Albanaca, a i kod Srba je zastupljen sa oko 18-20%). Medjutim, genetika o kojoj pricamo nema veze sa time. To je moderna i veoma korisna nauka jer veoma pouzdano putem tog dela dnk prati kretanje i pretke odredjenih rodova. Na primer, labave teorija o doseljavanju juznih Slovena na Balkan u 6 i 7 veku je jasno potvrdjena ovim genetskim "alatom". Evo iz rada o "poreklu Slovena" , istaknutog američkog genetičara A.Kljosova.

Nije samo jezik, nego i obredi, ceremonije, predanje, veoma ziva mitologija isprepletana sa prehriscanskom religijom. Ti paganski elementi ostali su duboko ukorenjeni i nakon primanja hriscanstva. Nisu bili "cisti" u smislu o kojem govoris. Zato i danas genetska slika Srbije ( bilo koje drzave) je sarena. Imas "slovenski" gen, ali imas i "arijevski" "germanski", "srednjeazijski", "africki" "bloskoistocni". ( to nema veze sa rasom, etnosom, nacijom, ni sa cim). Jedno je jezik i etnos,drugo je haplotip ( ovo gore u navodnicima) . Danas su svi etnicki Srbi ali nisu svi "Sloveni". Plemenske zajednice Slovena jesu bile prilicno zatvorene. Nije bilo mnogo mesanja sa drugim plemenima/narodima (zena iz slovenskog plemena muz npr Tracanin, ili kontra). Tracani su predstavnici bliskoistocnog (E3b) a Sloveni (I2 i R1A praslovenski, tzv arijevski haplotip). Mesanja je bilo u amislu deljenja istog prostora i obavljanju zajednickih aktivnoati (trgovina, ratovanje). "Prasloveni" su po genetskoj mapi bili medju prvim stanovnicima Balkana a tu su i danas (njigova glavna populacija js u danasnjoj Rusiji, Ukrajini, Poljskoj, tojest migrirali su od juga ka severu i istoku,znatno pre doseljavanja Juznih Slovena). Teorija da su Sloveni (I2) kada su migrirali na ove prostore naisli na (u smislu: prepoznali) "svoje pleme" (R1A) je zanimljiva ali nije dokazana jer nema (koliko znam) materijalnih/pisanih ostataka koji bi to nedvosmisleno potvrdili. Sa druge strane, otpor Slovenima u zaposedanju ovih prostora je zabelezen.

Ok, nisam znao. Nije lose da se razmisli o tome. Mozda bi trebalo ponovo uvesti, u nekom vidu. A kapiram da ra#dvajanje ncka i moda svima moze da pogoduje, posebno modovima itd..

Ne znam da li je Vujosevic los i zloban covek, ali to nije ni bitno. Bitno je kakvim infornacijama raspolaze. A koliko vidim, on samo ponavlja spekulacije na temu iznesene po kojekakvim medijima i drustvenim mrezama. Eno Malina, kao pomocni trener, koji je bio sve vreme sa ekipom te stvari ne pominje (link Meridian) . Vec samo povrede, pehovi, sprema, virus itd.

Srbalja, Srbljem. Mislim da nije bas 100% sinonim nesto kasnije formiranom srpskom etnosu kakvog poznajemo danas. Bilo je tu masa slovenskih plemena sabijenih u taj etnonim jer su vizantijski, franacki i drugi hronicari srpska plemena, kao mozda politicki najorganizovanija ili najbrojnija, poistovecivali sa slovenskim. Medjutim, Srbe u to vreme je od drugih Slovena sa ovih prostora malo sta 'etnicki' razlikovalo. To je u rodovsko - plemenskom smislu potpuno isti narod. Danas genetska istrazivanja to i pokazuju. Svim juznoslovenskim narodima (Etnickim Srbima, Hrvatima, Bosnjacima itd) dominantan je 'slovenski'gen gotovo u istom procentu (I2+R1A). To su delovi gena koje nose samo muskarci, ne mogu se mesati-ukrstati, vec samo fizicki unistiti i stari su hiljadama godina ( mnogo stariji od etnosa). Zato se i o prednemanjickim vladarima (knezovima) govori kao o ujediniteljima srpskih zemalja, ne drzava, ne etnickih Srba, per se. Vizantija ( Istocno rimsko Romejsko carsrvo) - koja je direktni politicki naslednik antickog Rima- je u okviru svojiih granica (danasnja grcka Makedonija, Epir i centralna Grcka oko Kozanija i Olimpa) imala veliki broj slovenskih plemena, istih onakvih kakvi su naseljavali Rasku , Travuniju ili Hum. Dusan, podstaknut naravno licnim politickim ambicijama da se umetne u napukline Vizantije vodio se lukavo i tom cinjenicom. Nije se predstavljao kao osvajac nego kao oslobodilac. Za celokupnu kulturno politicku bastinu, u koje spadaju i manastiri, naravno srpski (a ciji drugo) si apsolutno u pravu, a Canak lupa kao otvoren prozor. Ovo samo kao dopuna. Sve u svemu, odlicna diskusija. Imao si odlicnu poentu, kao i Barkli, Smrtokapa i Mek. Bravo svima za opservacije.

Kakva je svrha reakcije palca dole? Ako se ne slazes sa necijim misljenjem, obrazlozis, ponudis argumente i nek tece rasprava...ako si se vec potrudio da kliknes na reakciju, tvoj misaoni proces je vec poceo na temu, pa nema nikakvog razloga da ne odvojis dva minuta i obrazlozis neslaganje. Mislim, to je i svrha foruma. Ukoliko ne, preskocis i teras dalje. Diskusija i postoji kad ima makar delimicnog neslaganja. U suprotnom, sta ima da pricaju na temu ako obe strane identicno misle? To je po definiciji caskanje i kao takvo u sukobu sa sustinom foruma. Ja sam inace protiv reakcija, ali to je prakticno nemoguce sprovesti jer svi modernji forumi (platforme) nude tu opciju. Ljidi su navikli i da ostavljaju reakcije i da "vrednuju" forumase po reputaciji. Mozda bi trebalo razmotriti uvodjenje neke reakcije saglasnosti umesto palca nadole. U smislu - slazemo se da se ne slazemo, ili dosli smo do nekakvog kompromisa nakon iscrpljene polemike. To ima vise smisla. Uopste, trebalo bi promovisati dijalog, polemiku dok je god u granicama pravilnika foruma. Uvek imajte na umu da neko samo cita (clan ili gost) i pokusava da nesto novo sazna. Isto sam nacelno protiv da se pise negativno o clanovima koji su pod kaznom. Covek (bilo koji) vec trpi konsekvence, ne moramo ga dodatno razmazivati. Pritom osoba je u tom trenutku uskracena da replicira. Govorim u nacelu, nevezano za bilo koji konkretni slucaj. Okej je dati misljenje da li je ta i ta kazna adekvatna ili da li bi uopste trebalo da se kazna primeni. Za svakog ko nam se ne dopada postoji IL. Moj finalni predlog- jer ovde tehnicki nije moguce forumasa koji ujedno ima mod i admin credentials staviti na IL, а i iz prakticnih razloga ( X je objavio ban zato ja imam pizmu prema X) - trebalo bi uvesti profil(e) Mod - Admin 1,2,3, kojem pristupa bilo ko sa ovlascenjima moda i admina. U tom slicaju nema pizme a i odvaja se aktivnost i stavovi nicka X od njegovih obaveza kada je Mod - Admin, stagod. Blagotvorno je, verujte mi na rec 🙂

A i fi si trazio? 🙂

Na danasnji dan rodjen je Milan Mladenovic ( 21.9 1958 - 05.11.1994), osnivac, gitarista i frontmen legendarne jugoslovenske rok grupe Ekaterina Velika ( EKV) . Ne mogu da odlucim da li je bio veci gitarista, pevac ili Covek.. Za mene, licno, najveci , nikad prezaljeni..

Za pricu da je poubijao gomilu macaka nisam znao, ali nekako me ne iznenadjuje, nazalost. Imao je on masu slicnih ispada. Rock i metal scena je prepuna izgreda, nasilja i kojekakvih zastranjivanja izazvanih razvaljivanjem od alkohola i droge. Od Morisona do Erika Kleptona! Kada bi neko pomislio za Kleptona da je pola karijere proveo kao teski zavisnik (i sve sto ide uz to)? Za Ozija kao simbola cele te rock - metal price se ne slazem. Sabbath je Ozzy, sve drugo su uspesni ili manje uspeani projekti pod 'zloupotrebom' imena Black Sabbath, uz duzno postovanje Diu pre svega, koji je (najvisa) klasa za sebe. Ozzy je velikan celokupne scene, tokom decenija. Ali da ne trolujemo o tome na ovom topicu. O pokojniku sve najlepse. Ili kako je pevao Djordjevic: " sve to nije dobro, mrtvi nisu roba, pustite da mirno, leze na dnu groba". (Rasprodaja Bola, Kost u Grlu)

U principu, moje misljenje se gotovo stoprocentno poklapa sa Stilletovim postom u Kafani na str 1254. Prva tri albuma su apsolutno remek delo, posle krece lagani , pa sve brzi pad. Plus, jos neko je rekao, Bora je usao i izasao iz legende, za zivota. Toliko sazeto, duhovito i istinito...

Izvinjenje sto otvaram davno zakopanu temu, ali tek sad sam slučajno video da se somewhat ekstnzivno govorilo o jednom od mojih heroja iz detinjstva - Bori Djordjevicu . Ova tri upisa koja sam odabrao, svaki na svoj način, predstavljaju u velikoj meri, moj lični , emotivni i nasuprot njemu, odnos formiranog, zrelog čoveka prema Bori Djordjevicu i njegovom sveukupnom nasledju. Nase zurke kao tinejdzera su se obavezno zavrsavale (sto pomenu i drug Crni) vadjenjem akustara i horskim "pevanjem" vanvremensih hitova (aka zivotnih istina pojedinca kako smo u to vreme shvatali) Riblje Corbe. A to se efektivno svodilo, manje - vise,na izbor pesama sa prvih cetiri , pet albuma (Kost u Grlu, Polvarena Masta... , Mrtva Priroda, Buvlja Pijaca i Veceras vas zabavljaju) . Osim kucnih dogadjaja, sviralo se po parkovima i svim drugim mestima za drustvenu interakciju. Nije bilo osobe koja nije znala da otpeva " Djubre" "Lutku", "evo ti za taksi" , "jos jedan sugav dan" , "Nemoj sreco." ili "Dva dinara druze". Stihovi vanvremenski jer se (skoro) svako prepoznaje u njima. Svakodnevna priča, svakodnevna patnja. Svakoga od nas. Moj muzicki ukus je sveukupno bio malo drugaciji (progresivniji) "ellitniji" u odnosu na to "kafansko naricanje" koje mi je licilo da je tek jedva drugacije od nekakve Brene i tog sodera. Smatrao sam sebe avangardnim jer sam obozavao Korni Grupu, Smak i i Time ( moje shvatanje Creama na velikoj sceni i drugih progresivaca koji su sledili taj pravac) , koliko i/ Sarla/ EKV /Azru/Haustor cije poruke su bile vise umetnicke, viseslojne i terale na razmisljanje. Borina kreativnost je vremenom isparila,uporedo sa odlaskom Rajka Kojica, prvim i isppstsvilo se, nezamenljivim gitaristom i "dobrim duhom" te velike rok grupe. Bora je, bio i ostao, odlican pevac (za nase uslove) i jos veci, neponovljivi, tekstopisac. Za mene i moje drugare, koji smo odrastali pevajuci "istine" sadrzane u pesmama i koji smo svedocili njegovom licnom i strmoglavom urusavanju benda, Borino nasledje (prva 4 albima) ce uvek biti zivo. Njegovo stvaralastvo je nesumnjivo creme de la creme na ovim prostorima, rame uz rame sa pomenutima. Uvek ce njegovo (Borino) delo levitirati izmedju onoga sto je definisalo njegovu karijeru i talenat i onoga sto je postao u onim tragicnim, uzasnim vremenima. Postao je sopstvena karikatura, nalik onim pijanim kreaturama kakve samo najgori uzasi i opste posrnuce morala mogu da izbace na povrsinu, u javni prostor. Nema nista gore nego kad umetnik potkrada samog sebe, a ona scena, ako se neko seca, iz Pionira 1994 mislim, je negacija svega sto je on i Corba predstavljala do tada. Od velikih zvezda do mulja najprimitivnijeg populizma u koncertnih sat ipo. Nekad buntovni, duhoviti i sarmantni rok pesnik, svrstao se uz najgori olos i oportuniste koje je ne tako davno ismevao. A bio bi nedodirlljiv da se samo povukao na vreme. ... Tvoje nasledje je neizbrisivo. Kako ono veliko, umetnicko, monumentalno tako i ono mracno, jezivo, bedasto. Nisi bio dovoljno veliki da se odupres trenutku, talasu sovinizma i poricanja. Nisi bio dovoljno veliki ni da stanes kad je trebalo. Tuzno i prokleto je sto si ostao sam, neutesan i gresan. A u tome je valjda i zrno tvoje umetnicke neprevazidjenosti- dok si zeleo da budes umetnik. Laka ti crna zemlja Boro Djordjevicu. Pocivaj u miru.

Imas na prethodnoj strani objasnjenje. Ne radi se o sastavu /statnosti/korisnosti proizvoda kao takvog nego o tome kakva je uloga tih industrija u makroekonomskoj slici. Ukratko, takve delatnosti, koje sam nazvao luksuznim, ne stvaraju visak vrednosti (sto je smisao ekonomije) nego vec proizveden visak na drugom mestu, samo koriste. Dobro ti je zapazanje da se, suštinski, duvanska industrija bavi proizvodnjom nečega, kao npr Marbo (chips) a kockanje uslugom. Na kraju, i cips i cigarete mozes da kupis u Maxiju ili na bolilo kojoj trafici, ali za slot moras malo vise da se potrudis. Kad kazem zdrava ekonomija- tu su i mnoge, za coveka, nezdrave delatnosti poput rudnika ili metaloobrasjivackih (ili hemihskih delatnosti)- mislim na tok (kretanje) kapitala na makro sceni, tj sposobnost njegovog oplodjavanja.

Kada sam pisao odgovor Drugu Crnom, uopste nisam video da se vec diskutovalo na temu, pa ni tvoj upis, ali je odlicno sto si ostavio ovakav post, da ljudi mogu da sagledaju razlicite perspektive istog problema. Ti govoris iz pespektive od dna ka vrhu (od pojedinca navise) a ja sam pisao obrnuto. Sagledao sam najsiru sliku, makroekonomsku. Naravno, kockanje i kladjenje nisu jedino zlo, mozda ne ni izolovano najveci problem ekonomski gledano. Sto se tice tvog posta mogu da potvrdim da se veoma vodi racuna o "sitnim" stvarima. Kvalitet kafe, vodi se racuna o tome kako se obracaju klijentima.. Ja sam u Admiral i Mozzart HQ usao najmanje 50 puta, poslom naravno. Moj utisak je potpuno drugaciji od Chaosovog. On je isao na razgovor za posao, a mene su ocekivali sa nadom da izvuku jos neki dodatni benefit. Bilo mi je jasno da se trude da me impresioniraju ali na drugaciji nacin. Osmeh, sve moze, hoces da jedes, hoces da pijes, skupe cokolade, fensi case, svaki detalj.. bukvalno vode racuna o svemu. Sto samo navodi na zakljucak da oni donekle kreiraju paralelnu stvarnost, zavisno od prigode. U pravu si. Jer, kao sto sam rekao, kada mali biznis u "odrzivom" delu privrede "preotme" profit drugom malom biznisu, profit se zadrzava u produktivnom delu ekonomije. Ekonomija u celini ne gubi nista. Sto nije slucaj kada se on odliva u sektore kockanja, duvanske industrije itd, jer to direktno steti zdravom (odrzivom) delu ekonomije.

Primedba na mestu. To sam prevideo, a ionako bi me odvuklo bespotrebno u komplikaciju. To su ipak sppredni tokovi a racunam da je bolje objasniti sto je jednostsvnije moguce, po cenu manjih nepreciznosti, zbog ljudi koji mozda slabije razumeju sve ovo a zanima ih. Ali super sto si me dopunio objasnjenjem 👍

Hvala. Ne znam pojedinosti. Ja nikada nisam usao u kockarnicu niti uplatio tiket. Mene je taj fenonen zanimao kao studenta i kao zaljubljenika u statiatiku i kartaske igre zasnovane na tome.

Dodatak: Kako funkcionise kladionica/kockarnica? Tako sto daju sebi ono sto se zove PE ( positive expectation) . Ako uzmes i kladis se sa prijateljrm na par- nepar kada bacas kockicu ti ces na duge staze zaraditi 0 jer je ista verovatnoca da kocka padne na 1,3,5 kao i na 2, 4,6. Sto je duzi niz (statisticka predvidjanja) to je faktor srece vise neutralisan. Ako igras rulet , tvoj PE je negativan jer imas 18 parnih , 18 neparnih brojeva + 0 koja je cist profit kockarnicama. Ako se dobro secam iz knjiga, tvoji oddsi rapidno opadaju. Nesto do 3:4. Ne deluje mnogo? Faktor srece? Ne, nego matis. Statistika. Oni koji su pratili ili se makar amateraki bave pokerom, znaju ko su "sharks" a ko "fish". Ajkule ne kockaju, ne idu na srecu nego na znanje, matis i statistiku. Zaradjuju od glupih i naivnih koji se IGRAJU. Ajkule racunaju i uvek ti daju nepovoljne "oddse" . Zaradjuju cak i kad izgube ruku a ti dobijes "na srecu". To je bit svih kockarnica svih nivoa. Izgubili ste onog trebutka kada udjete u kockarnicu i kada uplatite pare. Ako dobijete jednokratno, ne znaci da ste pametni, nego da je x drugih izgubilo. Kockarnica ce uvek dobiti, sta god da uradite, dokle god "igrate". Tako su postavljeni "oddsi" za kladjenje, aparati, rulet. Sve. Ko god ima izazov da "igra" korisno mu je da procita knjige o pokeru, pre svega Davida Sklanskog. Tu je objasnjeno sve. Makar da znate kad udjete u kladzu koliko da ocekujete da izgubite.

Pokusacu sto sazetije i sto slikovitije da pojasnim. Napominjem da covek po prirodi posla raspolaze podacima koji meni nisu lako dostupni te da on kao revizor i analiticar ima insight koji ja, sa dtuge grane ekonomije, prirodno nemam. Evo par podataka za pocetak, to sam danas preuzeo iz programa koji prikazuje osnivne finansijske pokazatelje kompanija u Srbiji. Registrovano je 212 firmi, preduzetnika i kompanija sa delatnoscu kocka i alicno. Neto profit koji oniostvaruju je 6. 5 milijardi dinara. Poslovni prihodi se mere oko 14,5 milijardi. Zaposljavaju oko 30500 ljiudi +mnogo honoraraca koji nisu u evidenciji. U ekonomiji se visak vrednosti stvara 1. Proizvodnjom 2. Preradjivanjem 3. Usluznim delatnostima kao sto je turozam, transport, racunarstvo. Kocka, duvan i slicni luksuzi ne stvaraju nego koriste vec stvoren visak na drugim mestima. Sto se vise kapitala upumpava u taj sektor, toliko manje ostaje za delatnosti koje odrzavaju privredu. Posmatraj ekonomiju kao klackalicu. Ona tezi ravnotezi, ili da obe strane budu na nuli knjigovodstveno receno. Svaka neravnoteza vodi poremecaju ili dizbalansu. Ako jednu stranu optrretis druga strana ide gore. Preduslov za rast kocke je u opterecivamju, uzimanju profita koji je proizveden drugde. Takva opterecenja po prirodi stvari najteze podnose mikro i mala preduzeca, uz sve namete od drzave i pritiske koje trziste donosi. A mala preduzeca su osnova zdrave trzisne ekonomije. Da bi ekonomija bila odrziva izdvajanja za luksuz moraju da prate srazmerna izdavanja za javno dobro, nezbrinute, zdravstvo, obrazovanje. Kod nas je to poremeceno i vodi jos vecem dizbalansu. Sve vecem siromasenju jednostavnije receno. Jer proizvodjaci profita finansiraju rast kockarnica (izmedjuostalog) . Jacanje tog luksuznog sektora uslovljava povecanje plata pa skolovani i neskolovani radnici teze tom sektoru, sto dalje osiromasuje zdravu ekonomiju. To je naravno proces na srednji i dugi rok ali vec vidljiv. Sta rade nezaposleni ili neskolovani? Imaju kladionicu vrte aparate, uplacuju tikete u nadi da ce preko noci i bez truda do nekakvog novca. Nezapsleni opet opterecuju svoje porodice. Da nema kockarnica radili bi u trgovini, vozali nesto, nosali, cuvali, brali,sto je mukotrpan posao, ali bi u tom alucaju taj visak ostajao u produktivnom delu privrede, pa bi korak po korak moglo da se izadje na zelenu granu. A sta se desava sa kockarnicama. Oni zajedno sa svojin zaposlenima opstaju dokle god ppstoji nesto odakle ce da preuzomaju visak (stvoren na drugom mestu) . Kada sve drugo sto stvara prestane da funkcionise i taj sistem ce se urusiti jer je ekonomski neodrziv. Onda zaposleni u tim kompanijama gube posao, a sad nemaju gde jer je ekonomija ruinirana. Sto je vece siromastvo, ljudi se lakse opredeljuju da probaju lako i brzo da dosju do neke kinte kockom tiketima itd. I to je nekakva ekonomska zakonitost. Zamisli da bar deo od tih 30 000 + radi u sektoru koji stvara profit ili osniva preduzeca, specijalizovane zanatske radnje..Mozda njima kao pojedincima ne bi bilo bitno bolje ali bi ekonomija u celini bila na malo zdravijim temeljima. Ovo je naravno maksimalno uprosceno i pojednostavljeno, ekonomija je neverovatno komplesan miks velikog broja faktora, ali ovo je je srz teme ukratko.

Ne znam, mozda je to, ali su promenili bocu i kutiju ( naravno, posle X godina) pa ne prepoznajem. Hvala!

Nazalost si u pravu. Vec postoji mozzart fondacija. Neverovatan marketinski trik svojevrsnog humanitarnog rada. Gledam svojim ocima. Radim dosta sa tim kompanijama, njihov marketing sveukupno je da im se skine kapa. Rame uz rame sa coca colom i najvecim svetskim brendovima. Reklama na tv nece pridobiti nove zavisnike. Pridobice ih poruka o zdravom zivotu, biznis ran, zdrava prica o druzenju , vazduhu , baloni, majice, skupi pokloni, mladost, osmeh.. Sto je najjace, svako koga mozes da vidis najverovarnije nikad nije uplatio tiket. Znam pouzdano da vecina iz HR I Marketinga nisu. Kao sto gotovo niko nije pusac u Philip Morrisu ili Bat-u. Prosto ne znas da li da im cestitas na briljantnom lukavstvu ili da cupas kosu od muke... jer ovo ne samo da unistava mlade nestabilne ljude - sto je samo po sebi katastrofa, nego i ono malo zdrave ekonomije sto nam je jos preostalo. Jedan moj poznanik koji kao revizor poznaje privredu jako dobro mi je izneo procenu da na svaki lokal tipa kockarnice koja se otvori u Srbiji otprolike 10-12 mikro preduzeca se ugasi. Njegova procena je da jednog zaposlenog u tom sektoru "finansira" 2-3 nova ili potencijalna socijalna slucaja. Svi ti "betovi" zaposljavaju nekoliko hiljada ljidi za stalno, najmanje. Plus honoraraca na X. Mozda je tako a mozda i nije. Sve u svemu, lokali u Knez Mihailovoj su prazni, da ne idemo dalje.. Dokle god kockarnice nicu kao pecurke posle kise imamo jasan pokazatelj da nam se ekonomija i drustvo cepa na atome. I pitanje je sta ce ostati iza lesinara za koju godinu...