Jump to content

Brat od Korneta

Član foruma
  • Posts

    3,669
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Brat od Korneta last won the day on August 19 2023

Brat od Korneta had the most liked content!

2 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Brat od Korneta's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • One Year In
  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Very Popular

Recent Badges

7.2k

Reputation

  1. Stotine upisa o Doncicu i Dejvisu i samo 1 upis o najvecem... Hvala Zli Gli, welcome to fan can flub of the biggest, sve nas je vise... Slavilo se prethodna 2 dana prvi dabl dabl ove sezone, zato i kasnim sa replikom. Koliko sam samo puta pisao ovde jos pre par sezona i to kad je igrao 7 minuta prosecno da samo mu dajte 30 minuta i da je dabl dabl masina. I eto sta se desi kad je dobio minute a jos par puta ranije u sezoni je bio blizu dabl dabla i imao 8+9 (za 16min), 9+8 (za 21min), 12+7 (13min), 9+10 (za 24min), 8+7 (za 12min), 18+7 (33min)... Prosto matematika je jasna kako bi izgledao na 30ak min a itekako smo videli da igra u visokom intenzitetu na obe strane parketa svih 29 minuta koliko je odigrao. Ne postoji veca nepravda igracka nego ona koja je ucinjena prema njemu u Bostonu u smislu minutaze ali i nacina na koji ga koriste. Ovih 14 poena vredi kao 34 ne zato sto je na 100% iz igre, sto mu se dosta cesto desava (na poslednjih 5 meceva je na 4 100% iz igre a na poslednjih 7 meceva je 26 od 31 iz igre 😍 ) nego zato sto svi njegovi poeni nisu produkt nijedne akcije koje se igra za njega, neverovatno da nemaju nijednu jedinu akciju ili izolaciju za njega, toliko koristan igrac koji moze poentirati na sve moguce nacine kao i punch/seal kao i sut, oni ga iskljucivo koriste kao rolera cesce kao lob metu i nekog ko sam mora da rudari ofanzivnim skokovima za poene. Nevervatno je brz i pokretan za svoju visinu, bukvalno brze slipuje od 99% centara u ligi (a visok je 216cm) i oni bas retko koriste njegove prednosti. Ovaj video ispod sa date utakmice pokazuje koliko je zapravo ultra koristan igrac kao i dosta stvari koje se ne vide u statistici. Cvrsti blokovi i velika prednost iz pnr-a, zastita obruca, strana pomoci, gortat screenovi, skokovi, tipping reobunds i tip inovi, trcanje tranzicije kao trailer, IQ, katovi, passing skills, citanje igre, alej upovi, atraktivna zakucavanja... Za kraj citat komentatora iz lajva: "He's impacting game on both ends. He's always ready, he is super smart, he knows whatever defense to read." P.s. bonus poster od pre 10ak dana:
  2. Ne bih rekao da su bas kanturina ni da su slucajno na poziciji na kojoj su. Igrali su bez Okoboa i Lojda. To su im 2. i 3. skoreri. Okobo po meni ove sezone igra i bolje nego Dzejms tj. nekako je pouzdaniji.
  3. To se kaze: "prop'o" Ne znam sto nije htelo da kopira jutjub linkove, zasto je ovoliko redova izmedju praznih kad na upisu gde sam stavio link nije tako a samo sam kopirao i zasto ne mogu da kvoutujem sa onim ljubicastim plusem stari upis. Sabotiraju me kao SK3 sto nas sabotira sa reprizama... Kakvih top4, ja sam najavio osvajanje jos kad se ovde oprastali od sezone...
  4. Neki smo ga skautirali jos leta 2022. i prizeljkivali pre Martina. Niko ziv ga nije prizeljkivao ni tog leta ni sledeceg kad je dosao a mogu se naci i neki negativni komentari kad je dosao. Nemam opciju (ili ne umem) da kvoutujem post od pre pa cu da kopiram i ispod ostavim link. Brat od Korneta Posted June 15, 2022 Joel Bolomboy (1992, 205cm, 107kg) El: 16min. 6pts, 4reb, 0.3ast, 0.3st, 0.7 blk, 0.5to, 7.7PIR. 60% za 2, 26% za 3(6/23), 75%ft. Ruska liga: 19min. 7.4pts, 4reb, 0.4ast, 0.5st, 0.5blk, 0.5to, 9.4PIR. 61% za 2, 44% za 3(9 od 21), 85%ft. Zanimljivosti: -4/5 igrac iako je 206cm, pokriva obe pozicije -Nesto slabija uloga u Cska nego prosle sezone, ali samim tim sto se nalazi u toj ekipi 4 sezone govori da se radi o kvalitetu. -Iako je sutirao slabo za 3 u El, odlicno je sutirao u Vtb, doduse sveukupno mali uzorak trojki. Na 33% je karijerno za 3 i ne mozes ga ostaviti samog na sutu sto znaci da moze da siri igru sa pozicije 5. Analiza igre: -Atleta, snazan, pokretljiv. Rekao bih u svemu dobar po malo, nista specijalno ni u cemu mada povremeno ima bas atraktivna zakucavanja i rampe. -Poene donosi iskljucivo iz reketa uz 1 pokusaj za 3 poena po mecu prosecno. -Nesto slabiji na skoku od svih prethodnih overall -Dobar defanzivac, dobro brani pik bar mi ostavio takav utisak u utakmici gde sam gledao samo njega i dobar u switch-u. Jedna dobra partija pre par meseci gde su ga mahom cuvali Dzon Braun i Dzekiri: 12poena, 4 skoka, 2 asistencije, 3/3 za 2, 2/5 za 3. Highlights iz ove sezone: Atraktivni potezi iz prosle sezone: Nijedna informacija da se iko interesovao za njega. Nije da sam znao da ce postati ovo ali svakako sam predvideo da moze puno vise od onoga kako je bio koriscen u Cska (cesto vise kao cetvorka) i Olimpijakosu doduse tad je imao prajm Milutinova pored sebe ali svakako da sam pretpostavljao da bi za nas mogao biti idealan i ono sto nam je trebalo kako i tog leta tako i narednog kad je dosao. Ono sto nisam mogao da pretpostavim sa "nista specijalno ni u cemu" da ce postati top u bukvalno svemu je sto je imao mizernu ulogu u napadu pa nisam mogao da pretpostavim sta sve moze ali da je tad kao i sad bio cvrst, fizikalan, pokretljiv, dobar zastintik obruca i dobar switchu to sam video. Sto se tice skoka Bolomboj nije nista puno (mozda cak uopste) skocniji nego sto je bio pre 2ipo godine kad sam pisao ovo, iz ove perspektive analizarajuci upis sam shvatio gde sam omanio u proceni da nije bolji skakac od par igraca koje sam uporedjivao s njim. Prvo ima mnogo vecu minutazu pa je bilo tesko da poredim, drugo u toj velikoj minutazi Sferopulos ga koristi tako da kad je na postu ili na strani pomoci on je uglavnom primaran na skoku a opet i kad preuzme gore mi najcesce idemo u box out varijantu gde svi dole zagrade i izguravaju svoje igrace a Bolomboj se spusti sa perimetra po skok plus i ofanzivne kupi tako sto teramo ekipe da switchuju na nama gore i onda je on dole cesto sa nizim igracem i u prilici da hvata ofanzivne ili da ima puno onih tip situacija gde izbije loptu goru nekom tako da i pored velike minutaze maksimalno ga Sferopulos koristi konceptom igre i u odbrani i u napadu da bude primaran u skoku i jos jedna od mnogobrojnih stvari (o kojoj se ne prica nigde) koliko Sferopulos izvlaci maksimum iz cele price.
  5. Kada budem pisao zavrsne reci ovde to ce biti "Zao mi je sto ste moji a ne navijaci nekog drugog kluba, ko je vas poznavao ni pakao mu nece tesko pasti". 😃 S tim da sam se jednom vec polu oprastao pa sam vasrksao posle izvesnog vremena, ovo vezbam za testament praseta u Kladovu kad ga budes okretao.
  6. Moram duzi upis pa ako odbore odobre, izvinjavam se i administraciji i drugima kojima smeta. Sto se tice Mekintajera prica nije tolko crno-bela i pokusacu da udjem u sustinu, nesto duzi upis (jer kako drugacije kada su stvari komplikovane) ukoliko nekog zanima da izdvoji par minuta za detaljnije poredjenje njega iz prosle sezone i ove. Za pocetak imao je indeks korisnosti 15 a sada ima 10 i to je solidna razlika. Sad na stranu eye test (to je na ovom topiku mozda i najmanje relevantan faktor jer jako cesto imamo puno diskusija da ljudi vide stvari jedni jednim ocima drugi drugim a treci trecim i to je posebna tema no nebitno to sad) indeks korisnosti de facto ipak govori najvise (nije sve naravno ali govori mnogo toga) jer prosto evo ove sezone igraci sa najvecim indeksom su: Vezenkov, Mirotic, Sorc, Maledon, Lesor, Moneke, Nan, Ledej, Hejs Dejvis... A ujedno su to manje ii vise igraci iz samog vrha i igraci sa najmanjim ideksom su ujedno najgori igraci poput Kratzera, Matisecka, Karcenkova, Stenli Dzonsona i drugih koji se krecu oko nule. Prosle sezone su to bili Larkin, Lesor, Majk Dzejms, Boldvin, Moneke, Evans, Sengelija, Silds, Kampaco, Nibo, Slukas, Timan, Hejs Dejvis, Tavares, Ibaka a odma nakon njih je bio i Mekintajer. Medju onim manje od njega moglo se pronaci jos par igraca koji su da kazem bolji od njega u smislu u samom vrhu su bili na svojoj poziciji tipa Jabusele, Milutinov, Panter (mada to su mizerne razlike u indeksu) i mozda po jos neko ali tesko da se moza naci jos nekoliko plejmekera izuzev nabrojanih Dzejmsa, Evansa, Kampaca i Slukasa sa boljim sezonama od njega. Ove sezone mozes naci jos 4 puta toliko plejmejkera sa boljim sezonama od njega. O tome se radi. Prosle sezone je bio 4. najkorisniji plej a ove ima cak 15 korisnijih plejmejkera od njega. S tim da ne bi gledao puko indeks korisnosti s obzirom da ima jos 5, 6 ove sezone sa 0 zarez nesto manjim indeksom, dakle neznatnom razlikom koji po meni su i bolji plejmejkeri od njega. Prosto ko gleda Evroligu jasno uocava da je prosle sezone zasigurno bio u nekih 5-6 najboljih plejmejkera i da ove sezone nije ni u 10-15. Nekad statistika govori sve a nekad mora da se gleda siri kontekst i slika. Znam ja da se ti i salis malo nego cisto da elaboriram celu pricu oko Mekintajera koja se vrti od pocetka sezone i gotovo stotine upisa o tome da mu ne odgovara nas stil igre o cemu cu posebno. Vec je proslo 2 trecine utakmica on je eksplodirao kad vec koristimo tu rec pa ne bih rekao nijednom do sada (kao sto je recimo Petrusev sad ili on licno jedno 6-7 utakmica prosle sezone) a imao je vrlo dobre ili cak ajde i odlicne meceve protiv Albe, Olimpijakosa i Fenerbahcea. To su mu jedina 3 meca od 22 gde je imao indeks korisnosti 20 al je zato cak na 8 meceva imao 0 do 5 indeks korisnosti sto za nekog ko igra 25 minuta, ima jako puno lopte u rukama i uzgred bio je najbolji asistent prosle sezone, trudi se da ide na skok i slicno sto popunjava taj indeks je generalno bas lose svaki put kad ima ispod 5 indeksa sto se vidi i golim okom na utakmici kako je odigrao i koliki je uticaj imao. Poeni kod njega i nisu toliko vazni recimo protiv Bajerna je odigrao jednu od boljih utakmica kad je dao 0 poena ali imao 7 skokova, 12 asistencija i 1 izgubljenu loptu svi smo ga nahvalaili ovde i bili u fazonu kad bi stalno ovako. Izgleda da je bolje kada ima takvu statistiku nego kad da 16 poena Zalgirisu i mi izgubimo, 9 poena Asvelu i izgubimo ili 8 poena Armaniju, 10 Efesu ili cak 23 Fenerbahceu i izgubimo sve to. On je tu svuda zabelezio po 2 ili 3 asistencije izuzev Zalgirisa gde je zabelezio 5 sto je cak i njegov prosek. Uostalom statistiku na stranu neretko ove sezone je delovao da nije najbolji plej ni u Zvezdi a kamoli da pricamo da je u 10 Evroligi jer ove sezone nije a prosle je bio itekako. Ima do toga sto su dosli i nekoliko igraca koji su digli dodatni kvalitet lige i kojih nije bio prosle sezone (Maledon, Sorc, Karlik...) ima i do toga sto neki igraju znacajno bolje nego prosle sezone (Francisko, Tompson, Jokubaitis, Blat itd.) ima i do toga sto je Baskonija igrala za nijansu brze, ali veruj mi da je to najmanji procenat u celoj prici jer sam jako puno gledao Baskoniju prosle sezone i znam o cemu pricam a najveci procenat u celoj prici je do njegovog samopouzdanja i mislim da se evidentno slabije snalazi u sredini gde je daleko veci pritisak. Evo ti prava komparacija statisticka prosle i ove sezone da zaokruzim celu pricu: Poenterski: prosle sezone je u regularnom delu sezone bio 16 puta dvocifren dok je sada 7 puta u 22 meca, cisto sumnjam da ce biti jos 9 puta dvocifren u 12 meceva ali ajde to je manje vazno kod njega svakako. Asistencije: Ove sezone je svega 7 puta imao 7+ asistencija za 22 meca (mislim to bi bio dobar podatak za vecinu plejmejkera al drugi plejmejkeri kad pricamo o tih nekih top15-top20 ili imaju bolji sut ili su sigurniji u prodoru ili su stabilniji u pozicionom napadu ili imaju bolji pregled igre ili igraju bolju odbranu a znacajan deo njih i vise tih kategorija ima od njega i njegov forte je upravo bilo kolicina tih asistencija i kako ih je sa lakocom bacao (bila to tranzicija ili pozicioni napad) a uzgred nije ta Baskonija da je imala bolje procente za 2 i 3 od Zvezde cak sta vise Zvezda ove sezone ima 1.7% bolje procente iz igre pa da kazes da zbog toga ima neku asistenciju manje u proseku kao sto je recimo Kampaco imao asistenciju manje u Zvezdi nego sad u Realu a pritom je igrao 2 minuta vise kod nas prosto zato sto su nam 2 najbolja sutera u vidu Nedovica i Dobrica sutirala daleko ispod svojih prosecnih procenata dok u Realu neki Musa i Abalde isporucuju svojih +40% za 3 a i tamo ima oversized Tavaresa a ovde je imao undersized Martina i slicno. Sve je to razumljivo. Ono sto nije razumljivo je da ove sezone 2 puta belezi po 0 asistencija na vecu minutazu, 4 puta po 2 asistencije i jos 6 puta po 3. S obzirom da smo ga doveli kao nekog kome je to bio daleko najveci forte i koliko lopte ime u rukama i koliko minuta igra ne bi trebalo gotovo nikad da da pada ispod 4 asistencije i takvih meceva bi trebalo da mu se desi svega nekoliko u sezoni a sada je imao vise od pola takvih meceva. Prosle sezone je imao 6 utakmica sa 3 asistencije i manje a vec sada za trecinu manje uakmica odigranih ih ima cak 12. Ove sezone je samo jednom bio dvocifren u asistencijama a prosle je bio cak 10 puta u regularnom delu sezone. O tome se radi. Indeks korisnosti: Kao sto rekoh ove sezone je svega 3 puta imao indeks korisnosti 20+ a tek polovinu je bio dvocifen. Prosle sezone je 6 puta bio 20+, jednom 30+ i jednom 40+. E sad dolazimo do plej ina i plej ofa koji nismo ni racunali u ovom poredjenju. Tu je porobio. U plej inu protiv Makabija je dao 32 poena, imao 8 skokova, 7 asistencija i indeks 45. Protiv Virtusa 8 poena, 7 skokova 8 asistencija. U te 2 utakmice je sutirao 15/21 za 2 (71%) i 33% za 3. Protiv Reala na 3 utakmice je imao prosek od 14.7 poena, 61% za 2 i 44% za 3, 5.7 skokova, 8 asistencija i indeksa 20.7. Dakle ima to u sebi kad je najvaznije da bude najbolji, da li ce biti tako i kod nas tek cemo da vidimo al sto se tice regularne sezone je osetno slabiji. Ako je Nejpir igrao u Zvezdi sa recimo 30-40% mogucnosti recimo da Mekintajer igra sa 60-70% ako pricamo o nekom proseku, dakle radi se o glavi pre svega s tim da on nije bas u toliko kanalu u smislu stvari kojih dobro radi. Dakle samopouzdanje i kontiunitet (sto se preplice jedno sa drugim) (kontinuitet sa kojim ovde previse oscilira dok tamo to nije bio slucaj) su mu kljucni problemi pa zatim sto ima vise boljih plejmejkera ove sezone i sto je liga jos jaca i neizvesnija pa zatim sto je imao Hauarda koji je davao 20ppg na koga su morale sve odbrane biti fokusirane pa mu je to otvaralo vise prostora i tek na kraju u najmanjem procentu stil igre koji ljude vide kao najveci problem nekima to padne na pamet kao logicko resenje (sto na prvu i zvuci logicki al nije sustina) a onda se to gura kao narativ, kao i vecina stvari ovde. Moje misljenje je da Kodi mora da zalici na starog vuka iz Baskonije iz veceg dela sezone ili cak i iz plej ina i plej ofa ukoliko zeli da igra u Zvezdi i naredne sezone bez obzira sto ima ugovor. Makar to bilo i tek u plej in/plej of fazi kod nas u koju tek treba da se plasiramo u suprotnom po meni nije zadovoljio s obzirom da nam je najplaceniji igrac u timu. Al otom potom, svakako ima jos kredita nek porobi taj deo ako se plasiramo pa mozda sledece sezone bude manje stegnutiji kad se navikne na pritisak ode i sve a i Jago sve vise napreduje i on tek treba da dostize svoj pik tako da po meni su dobra kombinacija pod uslovom da on opet zalici na starog vuka u nekom kontiuitetu na jedno 4-5 utakmica za redom kao sto je to bio slucaj u Baskoniji vise puta prosle sezone.
  7. Uh kako mi drago sto je izgubio Boston u produzetku. Bratina dao 17 poena 7-9 iz igre, 7 skokova, 2, asistencije, 4 ukradene i 2 blokade.. Brutalna partija i ti ga ne stavis skoro ceo OT da igra odnosno poslednja 3ipo minuta ubaci Quetu koji je dao 0 poena iz igre za 22 minuta, imao 4 skoka i nikakvu posebnu bolju odbranu nije igrao. Nerealno sta mu rade godinama vec. Ovakav teror kojim se ubija talenat najinteligentnijeg centra u ligi posle Jokica nisam u zivotu video. Uskratili mu sut koji ima, ne koriste ga u razigravanju uopste iako ima odlican pregled igra i ume da baci no look pass, uskrate mu ulogu daleko manju nego sto zasluzuje cak i kad Horford/Porzingis igraju lose ili sad kad ih nema opet ne dobije ulogu kakvu zasluzuje.
  8. Nismo trebali da razigravamo Olimpijakosu igraca i da dovodimo Petruseva na pozajmicu. Mozda najjaci i najzabavniji komentari ove sezone.
  9. Meni je Mitrovic apsolutno prihvatljiv za bek ap ulogu od 13 minuta prosecno. Kapiram da ce na toj minutazi prosecno ostati do kraja sezone i kapiram da cemo biti u top10. Prosle sezone jeste bio iznad prosecna cetvorka kad se sve sabere i oduzme a i dalje sam prilicno siguran da moze na 4 sa peticom koja ima sut ali ne kao Bolomboj koji sutne jednu trojku svaku drugu ili trecu utakmicu vec nekog ko ima brzi izbacaj, koji bi potencijalno mogao da sutira 2-3 trojke po mecu u svakoj utakmici u dobrim procentima i samim tim bi centar koji cuva tog centra ne bi smeo puno da pomoze a Mitrovica bi mogao koristiti i kao rolera i na postu gde je jos bolji protiv cetvorki kao sto je bio prosle sezone a o odbrani i da ne pricam zapravo tu je i kljuc (jer je neuporedivo korisniji kao 4 u odbrani nego kao 5) a u napadu bi igrao i na 5. Recimo sa Bukerom koji sutira preko 2 trojke po utakmici sa 37% uspesnosti sto je odlican podatak za centra. To naravno ne znaci da bi svo vreme na parketu njega koristio spolja da bi eksplotisao Mitrovica maksimalno a i on bi igrao svakako dosta vise minuta od Mitrovica, vec u tih 10ak minuta koliko Mitrovic bi trebalo da igra bi maksimalno eksploatisao Mitrovica defanzivno, skakacki a u napadu bi ga koristio u short rollu i u high low akcijama kao sto je Dusko super upario njega i Petruseva jedno vreme, zatim mogao bi da igras double drag iliti dupli uzastopni pik gde bi Buker isao u pop a Mitrovic u rol ili recimo horns double screen sto je dosta slicno itd. Bolomboj nije bas centar za pop jer ima sporiji izbacaj vec je uglavnom sutirao samo kad je skroz sam i nema nikog blizu njega. Idealno bi bilo recimo da Dzon Braun ima sut za 3 pa bi on tako igrao kao undersized petica a Mitrovic kao 4 gde je Mitrovic bolji napadacki a i na 4 bolji defanzivno (od sebe na 5 ne od Brauna) a Braun vise branio pnr na 5 (i swich generalno) jer se sa te pozicije cesce i brani i bio i cvrsci u eventualnoj odbrani post igre. Ipak to nije slucaj, sve u svemu ono sto vidim kao cinjenice su: da Mitrovic je ove sezone igrao sve utakmice osim jedne 13 minuta prosecno, da imamo lep pozitivan skor 12-9, da smo pritom odigrali 9 utakmica bez glavnog igraca, da su nas sudije ostetile u 2 utakmice, da smo imali tezi raspored nego sto cemo imati pred nama i da Mitrovic nije problem ove ekipe, naprotiv. Po meni daleko i neuporedivo veci problemu su nam nekonstatnost Kodija i dobre partije svaki 3. ili 4. mec, pad forme Kalinica i neigranje Nedovica na 6 meceva do sada, siguran sam da bi imali koju pobedu vise da je igrao sve jer nam je beskonacno vazan u napadu i odbrane se drugacije igraju kad je on na parketu i kad nije sto cak i kad ga ne ide otvori vise prostora za nekog drugog jer se vise skuplja. Nije spektakularan procenat al svakako da nije lose i verovatno je to prosek ili iznad proseka sabirajuci sve centre a matematicki gledano 6 poena uz 63% nekih post situacija vredi (ili bilo cega) kao i 6 poena iz lob situacija ili neceg drugog. Brzinski sam pregledao skoro sve centre u ligi i koliko imaju skokova za koju minutazu. Nema negativan vec podjednak, ne bas u asistenciju (mozda jednu manje jer ne vidim total brojke) ali za mene je 1.1 asistencija i 1.2 izgubljene isto. Obrni okreni nemas vise od par boljih centara asistenata u ligi a 1 izgubljenu po mecu i podjednak broj asistencija ne vidim kao nesto strasno pogotovo jer se radi o centru. Velika vecina centara koji igraju 13+ minuta gubi tu oko 1 lopte a nemaju svi po asistenciju ili su tu podjednako. Evo bas gledam odnose: Vilijams 2.6-2.8, Tavares gubi 2.2 lopti a ima 1.2 asistencija, Lesor ima 0.3 u minusu, Sorkin 0.9, Mekkormak 1 ceo u minusu, Dejvis svega 0.1 u plusu, Oturu 1 u minusu, Ibaka 0.9 u minusu, Lovernj 0.2 u minusu, Zaite 0.5 u minusu itd. itd. Da ne nabrajam sve redom jedino su +1 Veseli i Fal u citavoj ligi i manji broj centara u plusu. Nije ovde Mitrovic nikako ispod proseka, a mislim da vise doprinosi 1 asistencija nego sto steti 1 izgubljena gde si sa tom 1 asistenijom direktno zasluzan za 2-3 poena a 1 izgubljenom pitanje je dal je to i 40% primljenih poena po posedu. Pa tako na 20 asistencija si zasluzan za 40-60 poena a za 20 izgubjenih potencijalno si primio sigurno manje poena od 40. Meni su Mitroviceve asistencije suvo zlato (jer ih deli inteligencijom) i jedan ekstra kvalitet koji imamo koji retko koji centar u ligi moze. Primera radi (samo ovaj video "Mitrovic things"): Da li se tu vode sve izolacije ili samo izolacije na perimetru/postu itd.? Koliki mu je odnos primljenih i datih poena? Ja koliko vidim kod nas u timu Mitrovic daje vise poena po posedu od Jaga, Kalinica, Kodija, Dobrica... Cak mu je i neznatna granica u odnosu na Bolomboja, Petrusev nam je u tom segmentu daleko najbolji zatim idu Nedovic pa Kenan pa Bolomboj pa Mitrovic s tim da je razlika izmedju Bolomboja i Mitrovica bas mala: Sto naravno ne menja da je Bolomboj neuporedivo bolji igrac jer preko njega se prima manje poena po posedu a usput radi jos korisnijih stvari, vec cisto izolovano gledano kad pricamo o poenima po posedu i to bi voleo da vidim za svih 50 centra u ligi i ubedjen sam da je Mitrovic negde oko proseka, kao i Dejvis jer dosta poena prima ali ih i daje dosta. Slazem se da su svi bek ap igraci sustinski nebitni i da bi se najvise trebalo pricati o Kodiju, Bolomboju, Kalinicu, Petrusevu, Kenanu i Nedovicu pa na 100 takvih upisa bi mogo da imas jedan o Mitrovicu, Davidovcu, Teodosicu, Giedraitisu, Dobricu, Daumu, Braunu a ovako ih imas gotovo podjednako ako ne i vise na racun drugih, sto govori koliko ljudi ovde mase sustinu generalno da su nosioci igre gro price, bilo i bice i uvek u vekove vekova, amin. Ne bih se slozio ovde sa svim napisanim, no nebitno da produbljujemo. Sa ovim bi se slozio.
  10. Ne moras, postoji opcija sporazumnog raskida. Nije ni primera radi Partizan placao one kojima nisu isticali ugovori proslog leta a bilo ih je nekoliko vec se sporazumno razisli, izrazili prosto zelje da idu (svi osim Ponitke, Smita i Andjusica) za neke dobili obestecenje za neke nisu i to je to. Svakako nebitno da se sad pise o tome nego cisto da ne ostanes u neznanju. Nisu ni Baskonija i Panatinaikos placali Kodija i Nedovica kad smo ih doveli iako su bili pod ugovorima tog leta. Prosto klubovi uglavnom ne zele da drze igrace koji izraze zelju da idu, dobiju obestecenje, ne moraju vise da ih placaju i to je to. E sad sto se tice Gudurica tu nije pitanje dal samo on zeli da dodje vec dal bi ga Saras pustio (iako je jako znacajan al mozda planiraju tu nekog jos boljeg igraca znajuci Sarasa i njivoh budzet i ambicije) i sta Sferopulos planira sa Kenanom i Nedovicem tako da bi tu trebalo vise stvari da se poklopi. Svakako i to je bezvezno da se prica sada o tome pre Juna nego se vrtelo na poslednjim stranicama pa da se dotaknem i toga.
  11. Ako nesto kazes ne znaci da je to tacno, vec moras da argumentujes da bi bilo tacno. U ovom slucaju svakako nije istina. Mitrovic je igrao vise od 5 minuta u pobedama protiv Pariza, Baskonije, Albe, Monaka, Bajerna, Virtusa, Olimpijakosa, Makabija, Barselone i ponovo Baskonije. Dakle omasio si ne za jednu nego puta 10. Teodosic je igrao vise od 5 minuta kad smo pobedili Fenerbahce, Albu, Monako i Bajern s tim da je protiv Bajerna odigrao svega 6 minuta ali je prelomio momentum u nasu korist u par napada kao i protiv Monaka gde je igrao 13 minuta al je prelomio sa dve trojke u jako bitnim trenutcima. Imamo manje pobeda s njim jer je odigrao manje utakmica. Teodosic se proba po 5 ili 10 minuta kada Kodija ili Jaga ne ide koji su neosporno u ovom trenutku bolji igraci s tim da kad njih dvojica igraju dobro nece ulaziti Teodosic a kad ne prave razliku u nasu korist (odnosno 1 od njih) logicno je da trener proba preiskusnog igraca koji mozda napravi razliku u nasu korist a mozda i ne ali svakako ne gubi previse jer prosto jedan plej ne moze da igra 40 minuta a drugi je u kanalu. Par puta je uspeo sa tim par puta nije i to je to, sve legitimno i racionalno i kosarkaski. Sto se tice Mitrovica od Bajerna pa na dalje 10 utakmica za redom je u rasponu dobar, vrlo dobar i odlican (u najlosijem slucaju dovoljan) shodno minutazi. Trenutno je jedan od najboljih bek ap centara po formi u ligi ako se gleda izolovano poslednjih 10 kola ali cak i sveukupno. Za svega 13 minuta 6 poena uz odlicnih 63%, sasvim korektna 3.2 skoka za tu minutazu (mislim da je to iznad proseka ili prosek kod centara shodno minutazi), uzgred 3 jedina meca koja je imao 20+ minuta prosek skokova mu je 6.3 na te 3 utakmice posto se pricalo da je prosle sezone bio dobar skakacki samo zato sto je igrao na 4. Dalje, 1 asistencija i izgubljena i napravilo se 13 vise faulova nad njim nego sto je on napravio a sa linije penala je prosek medju centrima i indeksa korisnosti 7.9 za tu minutazu nema ni dobar deo centara koji igraju i vise od njega. Sto se tice odbrane s obzirom da se cesto igra switch sa njim nije naravno kao Bolomboj ali je rekao bih dosta korektan u tom segmentu i prilicno sam siguran da ni tu nije ispod proseka u odnosu na sve druge centre u El. Voleo bih da vidim napredne statistike tih 50ak centara koliko igra Evroligu i koliko se primilo preko Mitrovica po posedu i sa kojim % uspesnosti a sa kojim preko svih drugih. To sto mi gledamo manje vise samo Zvezdu i samo preuvelicavamo mane u odnosu na prednosti i ne umemo da racionalizujemo sta je sredina odnosno objektino to je samo nas problem, odnosno vas koji pisete evidentno netacne stvari o Luku Mitrovicu. On naravno ima i mana ali je za bek ap centra sasvim korektan ove sezone ali i pretodnih gde je bio planiran za istu ulogu ali je morao da iznosi veci teret nego sto je bilo planirano ne svojom krivicom i sa svim tim se odlicno nosio. Kada ima povoljan match up igrace kada nema popunice Petrusev to na 5 i to je to. Petrusev je u svom intervjuu od pre neki dan lepo objasnio svoje prednosti sa pozicije 4 i da je on i 4 i 5, bas kako sam pisao kada su bile rasprave na vise stranica da li je 4 ili 5. Tu dolazimo do dela gde se ovde retko razume sta je objektivno onako kako jeste vec se uvek ide u krajnost, vodi se emocijama ili tvrdoglavoscu bez cvrstih argumenata. Svakako nase pobede ne zavise od Mitrovica i Teodosica nego od toga kako odigraju Kalinic, Bolomboj, Kodi, Petrusev, Kenan, Nedovic i Jago mora bar 4 od 7 njih da su na nivou da bi pobedjivali ili bolje reci 1 od Kenan/Nedovic i 3 od 4 Bolomboj, Kalinic, Kodi i Petrusev koji su nam kljucni igraci. Tako je i u svim drugima evroligaskim ekipama i svi u najvecoj meri zavise od par kljucnih nosioca. Pa tako imas Makabi sa Lorencom, Boldivnom, Kolsonom i Nibom gde njih 4 igraju top sezone a imaju domacu osnovu znacajno slabiju od nase pa su bili na korak od f4. Tako imas znacajno jeftinije ekipe od nase s kojima delimo mesto na tabeli trenutno Bajern kojima Edvards, Nejpir, Buker i Vajler Beb iznose sezonu (i dosta su konstantni) ili Pariz kojima tih 4, 5 nosioca konstantno isporucuje svoje. Zvezdina snaga upravo lezi ove sezone u Mitrovicu, Davidovcu, Dobricu i Teodosicu i Giedraitisu da ga ne zaboravim iako je stranac al se vise uklapa u ovu pricu bek apova. Dovoljno je bilo da se ugrade pojedinacno u po 2-3 pobede kao sto je to bio slucaj iz ove sezone i zato smo tu gde jesmo. Nasi nosioci izuzev Bolomboja nisu bas u par najboljih igraca na svojoj poziciji u ligi u smislu konstanosti i zato je odlicno da imamo sirinu u svim tim igracima sto ce nam u ovom maratonu na kraju dati rezultat (ukoliko ne bude bilo vecih povreda kljucnih igraca).
  12. Ako se dobro secam zabranjene su zagonetke a i ti se izdvajao posto si govorio o imenima konkretno. Posto kazes da nije Aleksa, na pamet mi padaju jedino Milutinov, Panter i Douzer da su bez ugovora na kraju sezone. Ako moze potvrda da li je 1 od njih trojice, ne mora konkretno ko je.
  13. Ne treba svaka imati zaseban topik naravno, al sam pisao u smislu da ne bi skodilo da ima 1 koji bi u nikad vecoj sustini pripadao i samom nazivu pdf-a te ne vidim kako bi to skodilo, no da se ne vracamo puno na to, jer ocigledno se bar za sada to nece desiti, a mozda i nikad. Jedini nacin je da Guru pogura celu pricu prvenstveno kao admin a onda i neko ko bi dosta pisao na toj temi al kao sto mi je rekao ranije otprilike da nema neke volje za to. Sto se tice drugo pasusa, nisam ni ja sasvim siguran zasto, ali ocigledno ima puno nezadovoljnih. Neretko su u nekom trenutku bukvalno svi necim nezadovoljni, kao ovo poslednje na primer jedni koji iznose svoje stavove o xy temi recimo sada o navijacima, drugi kojima smetaju isti ti stavovi pa pisu kontra argumente vidno nezadovoljni i treci kojima smetaju i jedni i drugi upisi i koji bi samo o kosarci a dodao bih i cetvrti kojima smetaju ovi treci... Samo sam razmisljao u pravcu da svi budu zadovoljni, nista manje i nista vise od toga. Ja licno nemam preveliki problem ni da je ovako sve nabacano. Ne kapiram zasto si se onda prva (i medju retkima) javila za protiv a sada mi i jedina odgovaras sa rekao bih poluironicnim prvim pasusem odnosno recenicom a i prebacujes u 'mi' i akoje to tvoj licni stav, bilo je i onih kojima se ideja svidela i koji su me podrzali neki na pp neki u vidu lajkova. Svakako ne bih se vracao na to opet i rekao sam sta sam imao. Mislim da ce se to nezadovoljstvo nastaviti i da ce vremenom kvalitetni forumasi samo otpadati, mislim na duze staze. Kapiram da su ovde vecina ljudi u fazonu 'koga nema bez njega se moze' al meni nedostaju i Madafaka i Uini i Kankunen i jos neki pozitivni forumasi gde je svako prestao da pise iz nekih svojih razloga jer je bio necim nezadovoljan a prilicno sam siguran da na temi koju sam predlozio bi bili tu, dal pisali ili samo citali i podrzavali kako god. No dobro, da ne duzimo. Kako je tako je i to je to.
  14. Mogucnost postoji, al steta sto nisi podrzao tu mogucnost vec si bio protiv ako se dobro secam komentara. Ne mislim da si imao neku losu namerno naravno, al nadam se da razumes da sam i o tvom interesu brinuo izmedju ostalog posto si u toj 3. grupaciji koliko vidim (a takvih forumasa je verovatno i najvise) i da je to bilo za sveopste dobro i na dobrobit i jednih koji bi o xy temi i drugih koji im repliciraju sa kontra stavovima i 3. kojih bi samo o kosarci. Svi bi bili zadovoljni a ovako cemo imati podjednako nezadovoljne sa obe strane i toga ce biti sve vise, kao sto je bila ova rasprava na nekoliko stranica. No na stranu to sad da ne otvaramo novu diskusiju po tom pitanju cisto podsecanja radi sam ti odgovorio na ovo. Elem, kad smo sekundarne teme poput kosarke, koja je uzgred na pdf-u kosarka gde bi valjda trebala biti priroitet a sve ostalo sekundarno a ne primarno, mada je to rekao bih redak slucaj cak i kad smo u seriji pobeda i na najvisem plasmanu ikada u Evroligi... Trenutno smo 4. odbrana po defanzivnom rejtingu i 4. odbrana po primljenim poenima po posedu. Nijednog trenutka nisam imao sumnju u Sferopulosa sto se tice tog segmenta ove sezone, pisao o tome vise puta ranije. Verujem da cemo do kraja biti u top3 odbrane svakako (cak ako ne i najbolja jer imamo laksi raspored i jer se Braun polako uigrava a verujem da ce biti jos spremniji kako bude odmicala sezona), pod uslovom da ne bude nekih vecih povreda odredjenih igraca koji najvise doprinose u tom segmentu. Kada se pogledao na pocetku ovaj roster sa Nedovicem i Teodosicem, undersized Jagom i Kenanom, Dobricem, Daumom, Davidovcem, Mitrovicem (plus i Plavsicem koji je uzimao neke minute u El) gde svi oni imaju odredjene defanzivne mane i gde zapravo nemamo nijednog bas vrhunskog defanzivca osim Bolomboja, koji je pritom propustio cak 9 utakmica, jasno je da ostavljen ogroman pecat timske defanzive od strane Sferopulosa. Ne bih iskljucio da je u tom segmentu u smislu priprema defanzivnih zadataka od utakmice do utakmice mozda i najbolji trener u Evroligi, a daleko od toga da mu je to jedini kvalitet.
  15. Apropo price o Guduricu on ima ugovor do 2026. i mislim da ne postoje ozbiljnije sanse da ga puste jer je baz bitan igrac za Sarasov sistem.
×
×
  • Create New...