Jump to content

Brat od Korneta

Član foruma
  • Posts

    3,645
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Brat od Korneta last won the day on August 19 2023

Brat od Korneta had the most liked content!

2 Followers

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Brat od Korneta's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter Rare
  • One Year In
  • Dedicated
  • Reacting Well
  • Very Popular

Recent Badges

7.1k

Reputation

  1. Faku je od 9 utakmica u El koliko je igrao za nas, na 4 utakmice imao 20+ poena. Inace Mekintajer ono sto je igrao u Baskoniji u plej inu i plej ofu je bilo brutalno i delovao je kao bukvalno najbolji plejmejker u Evroligi u tom trenutku a imao i brutalnih partija tokom sezone, 8 puta je imao 20+ indeks u regularnoj fazi (i to jednom 39 i jednom 42 sto je ludilo) dok je kod nas na pola sezone tek imao 2 puta po 20 i to jednom protiv Albe. Samo mu Olimpijakos racunam. Ne ocekujem da odigra svaku drugu tako jer znam da to mozda nije realno, ali svaku trecu bi morao i svaku drugu barem solidan da bude. Ovako se par utakmica jedva video a na vecini je bio ne vise od solidan. Za moj ukus to je malo. Ali ne zavisi nam bas sve od njega tako da ga ne mogu krivi toliko, igrao je u boljoj petorci nego sto je igrao u petorkama do sad kod nas i otvaralo mu se vise. Hauard bio najbolji skorer, Sedekerskis top legao tu sve radio na terenu, Moneke najkorisnija cetvorka i Kostelo koji je mogao da siri teren. Mislim da ce biti jos bolji kad bude zaigrao sad sa Kenanom/Nedovicem na 2, Kalinom na 3 i Bolombojem na 4 i kad tu svi budu u formi. U Baskoniji je bio jedini kvalitetan plej, igrao 4 minuta vise i tamo je morao da igra i kad mu ne ide a samim tim i budzio brojke gotovo uvek. Ovde Sferopulos ima i Jaga koji moze da se zapali (i po meni igra vise nego korektno ove sezone) i Teodosica koji moze da doprinese kad napad zastuca a s obzirom da ne moze da gleda u pasulj kad je kome kakav dan (ili nije sigurno kakav ce imati match up) on ih proba obojicu po par minuta da vidi kakvi su danas sto je po meni vise nego legitimno, Jago je imao solidan doprinos u par pobeda a Teodosic je po meni imao klucnu ulogu protiv Monaka i Bajerna kad je u par minuta prelomio u nasu korist.
  2. Nisi citao moje upise ovih dana. Predlazem to, bas da se ne bi izbegavala situacija, da bi svi bili zadovoljni i da bi se moglo pisati i o jednom i o drugom na odgovarajucim temama a obe na pdf kosarka, inace ja citam skoro sve teme na tom pdf-u i pisem na skoro svim valjda si zavalio to godinama. Neprijatno mi nekad bude i kad mi izgubimo a Partizan pobedi pa udjem na njihov topik, procitam, iskljucim emocije i ostavim neki kosarkaski upis jer volim kosarku. Iz mog ugla je bukvalno sizofreno da udjem na nas topik procitam red Bolomboj se vratio, red o navijacima, red o Sferopulosu, red o Vucicu, red o Giedraitisu, red o studentskim protestima a da traje to danima i danima, na svakoj stranici i potrajace sigurno jos neko vreme i jasno je da se ova situacija tek zahuktava. Imam pravo da se radujem Zvezdinim pobedama i paraleno da sam nezadovoljan situacijom u zemlji, zivot je jedno a tih 2 sata dok traje utakmica drugo i u tih 2 sata je fokus na utakmici i realno primera radi nijedan navijac Partizana veceras tokom utakmice, egal rezultata i adrenalina nije razmisljao ni o cemu drugom osim da Partizan pobedi i da navijaju za svoje. Za mene su stvari o kojima se sada vec neprekidno pise i sam teren odvojene stvari, a ako je za vas to sve isto onda samo imamo razlicite uglove gledanja na sport i ne trebamo optuzivati jedne druge i nametati im neke izjave sns-a sto ti meni upravo cinis, a o toj stranci ne mislim nista dobro. Ja inace o tim stvarima citam privatno, komentarisem sa prijateljima (mada sam se do sad izjasnio po svim mogucim pitanjima), ovde sam usao na pdf kosarka na topik koji se zove kkcz 24/25 jer je Zvezda igrala sa Olimpijakosem ili Sc Derbijem jer sam gledao utakmicu da vidim sta kazu ljudi, a citam o svemu samo ne o tome. Za mene je sport odvojena stvar od politike iako su usko povezane kod nas. Kao sto je i film, kao sto je i muzika. Ne glasam za sns (nemam cak ni u sirem okruzenju nekog ko glasa za njih iako ne delim ljude kao sto znas ni po kom osnovu ni politickom ni za koga navijaju ni bilo sta i uvek se trudim da postujem sve ljude u razgovoru sto ovde sto u rl i mislim da svako treba da ima pravo na svoje misljenje), pokojni Bora Djordjevic ih je podrzavao i sa time se ne slazem ali pre neki dan sam uzivao u njegovoj pesmi koju dugo nisam cuo. Kao i sto se sa Sergejom Trifunovicem ne slazem bas u svim politickim idealima, ali sam gledao njegov film pre neki dan i uzivao sam, sjajan glumac. Tako isto sam srecan posle pobede Zvezde (iako nas finansira Vucic) protiv Olimpijakosa i za mene je ono sto se desilo na terenu jedno a sve oko terena druga tema, a studentski protesti sasvim treca. Inace ja ovaj predlog predlazem puno pre utakmice Olimpijakosa i puno pre studentskih protesta i imam svedoke u vidu vas iz administracije koji mogu da potvrde kada sam pisao o tome jos pre iha haj vremena. Guruu sam pisao to jos letos na pp. Tako da iz mog ugla je tvoja poruka neka blaga paranoja, nema nikakve skrivene pozadine osim da mislim da naviijaci Zvezde zasluzuju jedan kosarkaski topik koji bi verujem inspirisao Princetona, Madafaku, Gurua, Chaosa i ostale sve da pisu svoje analize tu i da se one naslanjaju jedne na drugu a mi da uzivamo u citanju. To je bila pocetna ideja a sad se naslonilo nakon ove celokupne situacije posto se dosta forumasa zali da hoce samo kosarku i dosta se zali na te iste sto to pisu, da je to idealno resenje za sve. Jos uvem nisam cuo dovoljno ozbiljan i validan argument zasto je to lose. Nijednog trenutka nisam spomenuo da ne treba da se pise o svemu ostalom i predlozio sam da je to po meni idealno resenje za sve.
  3. Sada vec u kontinuitetu spinujes odnosno preuvelicavas 5 topika, jednom na nasoj temi, drugi put na zalbama i sad opet ovde. Nema 5, nego 2 aktivna, kao sto je bilo do juce 2 jedan ovaj standardan i 1 je bio za prelazni rok, oba su bila najposecenija i najaktivnija sto govori broj upisa i pregleda, a posto nema vise tog za prelazni rok, predlozio sam doslovno topik kao zamenu koji se zakljuca na kraju sezone i opet se otvori prelazni rok i obrnuto se desi kad pocne nova sezona. Dakle 1 samo za teren i kosarku, drugi za atmosferu na utakmicama, navijace, sudjenje, upravu, finansiranje sporta, politika u sportu i sve stvari usko vezane oko kluba pa i sire od toga ja nemam ni sa tim problem. Ne verujem ni ja sta ti pises. Potiskujes 2, kojih je bilo do juce i niko se nije bunio, preuvelicavajuci na 5. 3 puta do sad si napisala 5. Nadam se da ne racunas lajv koji je aktuelan samo 2 sata tokom utakmice a i poprilicno je neozbiljna tema ili temu o bivsim igracima koja kao da ni ne postoji, a ni sa tim ih nema 5. Ovde ima 150+ navijaca Zvezde (to sam zavalio preko nekih lajkova skoro kad je neko dobio dete) i suludo je da Fmp, Mega i Borac imaju svoje teme sa 0 ili 1 navijacem a nas 150 da nemamo 2 aktivne ako postoji valjan razlog za to, a itekako postoji sto ti govori gomila upisa gde ljudi kukaju jedni na druge da ove nervira sto se ne pise o kosarci a druge sto ti prvi to pisu jer misle da treba pisati svakodnevno i o aktuelnim stvarima oko kluba, da ih tako nazovem ili desavanjima u zemlji.
  4. Postoji resenje i da se pise i dalje o ovim i drugim stvarima vezano za kkcz na istom ovom topiku i da se pise samo o terenu na drugom... 2 topika, svi zadovoljni. U suprotnom delicemo se na nezadovoljne onima koji zele samo o kosarci, kojih nije malo i na one koji zele da to citaju i drugi i da treba siriti svest o tome svuda, kojih takodje nije malo. Ako nastavimo da guramo pod tepih ovo bice sve vise nezadovoljnih sa obe strane, zapamtite moje reci a vreme ce da pokaze i to koliko uskoro posto situacija u zemlji ce se zahuktavati sve vise u narednom periodu. Poslednji upis ostavljam povodom ove teme da me ne optuze za nametanje neceg, samo razmisljam racionalno za dobrobit svih sa naseg topika.
  5. Samo jednom mi je odgovoreno na zalbama ali se ne secam nekih argumenata vec je bilo nesto kao ne treba 5 tema, a objasnio sam da nema nikakvih 5 tema kao i da je po meni normalno ako nekog ima 100 da ima 2 ili 3 teme (gde bi svakako obe bile najposecenije na forumu) jer neki sa 1 ili 0 navijaca imaju jednu svoju i tu ne vidim ni matematiku ni logiku a na tim temama gotovo niko i ne pise. I dalje nisam cuo dovoljno dobar kontra argument zasto ne mada svakako nije duzan niko da mi se pravda al voleo bi da cujem neko razumnije objasnjenje. Nije da me nervira, nego zamara kad svaki dan citas isto po vise puta. Mozda i tebe zamaraju komentari ljudi koji zele da citaju samo o kosarci, a prethodnih dana nije bilo bas malo takvih komentara. Dakle svi bi bili zadovoljni i nikog nista ne bi nerviralo i zamaralo, ko zeli moze da cita jednu ko zeli moze obe, odnosno cita i pise tamo gde zeli, demokratija. Malo dete zna ko finansira Zvezdu i Partizan, ne kapiram sta se menja time sto se to pise svaki dan na forumu. Jel potrebno da svaki forumas to potvrdi da je svestan toga ili sta, ne razumem. Ovde od kad sam na forumu doslovno svaki dan se pise o Covicu, navijacima, sns-u i tako dalje, doslovno desetine hiljada komentara identnicnih koji se vrte u nedogled. Ode Covic, otici ce i sns, Zvezda i kosarka ostaju. Oko toga se okupljamo i oko toga cemo se okupljati i iz mog ugla imam slican a opet potpuno suprotan stav a to je da deo ljudi ovde se nalazi na pdf-u koji se zove kosarka i upravo pod okriljem kosarke neki pisu samo o sns-u, neki su doslovno pisali samo o Covicu, neki se jave samo o navijacima, neki se javlja samo kad se igra protiv Olimpijakosa itd. Ponovicu jos jednom, pdf se zove kosarka a po meni sve van tog naziva treba biti sekundarno a ne primarno, kao sto je na politici primarna politika, kapiram da bi na sportu trebao biti sport, na umetnosti pa podkategorija recimo film i glumci a ne da li je sns finansirao taj film ili neko drugi, to je tema za politiku po meni i na filmu bi komentarisao kako je Sergej glumio u filmi a na politici bi komentarisao njegovo politicko opredeljenje i izjave iz privatnog zivota ili bi i tu imao 2 teme jedna komentarisanje iskljucivo samo filma a druga bi se zvala film i politika. Isto predlazem i za kosarku s tim da je u kosarci tek odvojeno to sto je Bolomboj lupio rampu i da li neki navijac ima poslove sa drzavom. 2 sveta a ne 2 topika. To ne postoji ni u jednoj zemlji na svetu osim kod nas da toliko ljudi sve brkaju sta je sta. Kad vratis topik 20 stranica unazad kosarka nije ni sekundarna bukvalno. Lepo sam napisao da treba da se pise i o svim tim stvarima a ne samo o kosarci, ali na 2 teme. Mislim da neko od 10 godina razume da je to sto se vratio Bolomboj je jedno ili kakva ce taktika biti protiv Efesa, a da to sto rade navijaci i sta se radi u ovoj drzavi i ko nas finansira nesto ne drugo, nego deseto. Topik izgleda sizofren. Ovako lepo udjes na topik da procitas o kosarci i terenu i onda udjes na ovaj topik i citas o atmosferi, navijacima, upravi, finansiranju sporta, sudijama, cemu god. Nema nikakve zabijanja glave u pesak niti se sta ukida. Nista se ne bi izgubilo a moze samo da se dobije. Jedan valjan argument nisam cuo zasto ne. Ovo nisi odgovorio meni, ali evo i da se slozimo u necemu. S tim da im to nije jedini razlog naravno, ali je to na prvom mestu u redosledu pa 10 mesta prazno pa ostale stvari zasto su protiv i bas su retki pojedinci njihovi koji to priznaju. Sa druge strane samo na ovom forumu imas 100+ navijaca Zvezde kojima nije sve potaman, ali i dalje navijaju za Zvezdu, vole sport i odvajaju te 2 stvari kao odvojene, sto one i jesu iako su na nekin nacin isprepletane. Sto bi neko rekao knjigovostveno da ali realne ne. Mi navijamo za svoj klub, crveno bele boje, grb, volimo sport i to su stvari koje se osecaju ili ne osecaju. Ko jednom to iskreno voli volece zauvek, a potpuno legitimno i normalno i da se samo navija ili simptise kao i prestane da se neko interesuje za to. Onaj koji voli to gleda ceo zivot na isti nacin bio tu Tito, Milosevic, Djindjic, Tadic, Vucic ili ko god sutra i da li taj se mesao u sport ili se ne mesao uopste, a nadam se da ce jednog dana doci i neko takav. Na drustvenim mrezama poslednjih dana sam video na hiljade komentara navijaca Zvezde protiv Vucica, komentare sa vise hiljada lajkova. Sve ljude koje licno poznajem iz Beograda da navijaju za Zvezdu ne glasaju za Vucica, a svi vole Zvezdu. Pritom se tu niko ne bavi politkom niti je neki aktivista. Posto sam uvek iskren i nista ne krijem i ne uvijam, ja sam inace glasao za coveka koji navija za Partizan i koji je izmedju ostalog rekao da ce ukinuti da Telekom sponzorise Zvezdu i Partizan. Iz prostog razloga sto vise volim ovu zemlju od toga koliko volim Zvezdu, a Zvezdu volim mnogo. Velika vecina navijaca Zvezde vise voli ovu zemlju od Zvezde (bez obzira na ovaj forum ili bilo koji drugi to jeste tako) ili u najmanju ruku dozivljavaju to blizu podjednako. Dok kod prosecnog navijaca Partizana (ne kod svih al ponavljam prosecnog) ide Partizan na prvom mestu pa 10 mesta prazno pa sve ostalo, svaki posteni Partizanovac to priznaje a ja imam nekoliko takvih prijatelja koji to priznaju. Jedan od mnogobrojnih dokaza za to je da je vecini navijaca Partizana Ostoja koji je uzgred sns potaman ili hajde da kazemo blizu potaman, na stranu sto ima i onih koji se protive, niko ziv mu trenutno u hali ne skandira tamo nista u vezi njega, masovno se favorizuje po drustvenim mrezama i svim njihovim stranicama i portalima, a zamisli tek da je osvojio 5-6 Aba za redom, otisao na f4 ili tako nesto koliko tek onda niko ne bi nista rekao i budi siguran nece niko u skorije vreme nista njemu reci tamo. Jedan od kumova Vucica je takodje finansijer Partizana pa ni njega niko ne pominje tamo. Rasim Ljajic je takodje deo drzvanog sistema oberucke ga prihvatili, doslo preko 20 000 ljudi da podrze novu upravu, na cijem je on celu bio. Mozda su tu neki dosli da podrze Savu i igrace (mada su oni bili tu i pre toga pa niko nije dolazio), mozda neki samo zato sto je Vazura otisao, ali de facto je docekan aplauzom a ne zvizducima i skandiranjima a deo je drzvanog sistema. Izvinjavam se na maloj opsirnosti, ali tema jeste opsirna i ozbiljna i mnogo je vise tu sivog, nego crno belog kako ljudi posmatraju.
  6. Napisao sam jasno MISLIM da mora ne i samo mora. Valjda imam pravo da mislim i iskazem svoj stav? Koji sam pride potkrepio nekim argumentima dok si ti odgovorio sa 0 argumenata u fazonu "zasto?zato!". Nisam otvorio temu (inace vise puta sam primetio da su ljudi otvarali sami neke teme bez pitanja i to je proslo), samo sam napisao jasno zasto MISLIM da mora ne i da ce se ista otvoriti. Ako moze neki argument, neko racionalo objasnjenje zasto ne slazes. Cemu taj rekao bih nadmen odgovor (mozda gresim al tako mi deluje) i generalno nekakva negativna konotacija ka meni od starta? Sta sam ti ikad nesto lose uradio ili napisao? Imao si nemali broj negativnih i nadmenih odgovara ka meni. Valjda kao admin treba da postujes clanove, kao sto i ja postujem administraciju, barem neki minimum postovanja. Uvazavamo jedni druge, postoji pravilnik i ko ga prekrsi vi banujete i to je rekao bih dosta jednostavno. Mada rekao bih za deo ljudi ovde da medjusobno uvazavanje i postovanje sagovornika i nije bas tako jednostavno, nazalost ovog foruma koji se zalaze za neke vise vrednosti, a one najosnovnije ljudske se neretko preskacu. Ako sam ti nepozeljan iz nekog razloga, reci onda iskreno i posteno da nisam pozeljan zbog toga i toga i ja cu se povuci sa foruma bez ikakvih problema. Sa drugim clanovima administracije sam imao i rasprava dosta i svega ali niko mi nije u ovoj meri odgovarao u fazonu parafraziram "ja sam admin, reko sam ne moze i kraj, ima da cutis ili letis" doslovno mi tako odgovoras jedno 10ak puta vec. Predlozio sam predlog koji ima za cilj da podigne kvalitet oba topika, u vezi je sa kosarkom na kosarkskom pdf-u, ne mora se neko sloziti nista sporno, samo ne vidim razlog da mi tako odgovaras. Mene ne mozes uniziti ni na koji nacin a svim upisima ka meni iz mog ugla samo o sebi govoris a ne o meni jer znam da sam dobronameran. Trudim se da volim sve ljude a pogotovo da postujem sve ljude kako u rl tako i ovde i to svaki dobronamerni forumas koji me zna godinama odavde vrlo dobro zna, tebe vidjam od skora na ovom pdf-u (mozda si ranije imao drugi nik nemam pojma), konstantno mi na ovaj fazon odgovoras, tako da ako imas neki problem slobodno reci da resimo kao sto sam i sa Guruom i sa Uvrnutim resio sve nedoumice medju nama (sto na temama o zalbama sto na pp) sto oni mogu da ti posvedoce i imamo puno bolji odnos nego moje prve godine na forumu. Mozda me ne gotive, mozda ih boli uvo za moj forumaski opus, ali svakako mi ne iskazuju ovakvo nepostovanje kao ti a narocito ne u kontinuitetu. Uzgred vidim da je i Kobi dobio svoj topik (ciji sam inace fan), da NCAA ima topik gde se za 5 godina ispisalo 17 stranica, da Bahcesehir ima svoj topik sa par fanova Radonje pre svega koji pisu na istom, da Evrokup ima 12 stranica za 2 sezone, da vox sugar cubes koji nema veze sa kosarkom je ispisano za 4 godine, da Fibina LS ima 4 stranice za 5 godina, da Borac Cacak im temu sa 1 svojim navijacem, FMP i Mega sa 0 svojih navijaca ovde, ali je izgleda problem da mi gde nas ima ovde 100+ Zvezdinih navijaca imamo 2 aktivna topika od kojih bi oba bila najaktivnija na ovom pdf-u. Imali smo do skoro 2 aktivna topika od kojih je drugi uz ovaj bio prelazni rok i oba su bila najposecenija i najaktivnija. Sta je u celoj prici tacno problem?
  7. Mislim da moraju 2 teme. Ova aktuelna da se pise o svemu vezano za kkcz (navijaci, atmosfera, sudije itd. pa i politika vezana za sport to je kod nas izgleda neizbezno) i jedna "kkcz-iskljucivo kosarka". Ova situacija se tek zahuktava i da nam ne bi licila tema ovako do kraja sezone, kada su svi preduslovi tu konacno za iskorak (a naravno da ne treba zmureti na druge stvari vec iskazati svoje misljenje ma kakvo ono bilo), treba na jednoj pisati iskljucivo o kosarci i omoguciti ljudima koji to zele da ih niko ne napada a drugima koji zele vise ove stvari da komentarisu poput navijaca i politike takodje treba omoguciti i onda nema medjusobnih prepucavanja jer svi smo se ovde okupili oko Zvezde i kosarke pre svega i bar to je zajednicko svima za pocetak, ali verujem i da su velika vecina ljudi normalni i barem oko nekih osnovnih, normalnih i ljudskih stvari imaju slicne poglede na zivot. Pobeda protiv Olimijakosa je jako velika iz cistog kosarkaskog ugla i to je tema za sebe, a ove stvari o kojima se pise je tema za sebe. Ovako nam tema izgleda sizofreno i ima 1 upis o Olimpijakosu pa 4 o politici, pa 1 o Bolomboju i o Sc derbiju pa jos 4 o politici ili navijacima. Ako je sve u ovoj drzavi ispolitizovano, ako je mnogo toga naopako, ako se preplice politika sa sportom, hajde mi odavde sto mislimo da sve znamo da se izdignemo iznad situacije i za pocetak u svojim glavama odvojimo da je kosarka i teren stvar za sebe i da je sport generalno jedna plemenita stvar, a da je politika nesto drugo i ukoliko je vezana usko za kkcz nek se pise o tome na ovoj sveopstoj temi a kosarka i teren trebaju da budu tema za sebe. Ukoliko se ljudi odavde urazume i podrze moj predlog nastavicu da pisem, ukoliko ne, ne vidim nikakav smisao vise da nastavim da pisem.
  8. Mi smo 7. odbrana po defanzivnom rejtingu, 7. odbrana po primljenim poenima prosecno po mecu i 8. odbrana po primljenim poenima po posedu. Dakle, tik iznad proseka. S obzirom da imamo Teodosica, Jaga, Nedovica, pa i Kenan je undersized i ima odredjenih problema u odbrani, Kodi je ok al nije bas defanzivna zver, Mitrovic, Plavsic, Dobric, Davidovac, Daum... Imamo dosta igraca vise ili manje diskutabilne odbrane, pritom je Bolomboj koji nam je veliki faktor u odbrani propustio cak 11 utakmica od 15. Istina da imamo i dobar napad pa nadokanadjujemo defanzivne mane, ali... Sve je ovo dokaz da Janis radi vrhunski posao sto se tice postavljanja defanzivnih zadataka (s obzirom s kakvim gracima raspolaze defanzivno sveukupno gledajuci) i da maksimalno kolko moze krije mane svojih igraca pa je tako Dobricu podosta sakrio mane koje ima u cuvanju 1 na 1 bekova i slicno al je zato provalio u cemu je Dobric dobar pa je veoma dobro cuvao i Haurda i Edvardsa od lopte i taj Edvards je dao 3 poena bas protiv nas a najmanje je dao 14 poena van tog meca i ima 20 poena prosecno, nece biti da je slucajno jer on do prosecnog broja svojih standardnih suteva nije bio ni blizu bas i samo na tom mecu a i Haurdu je u par utakmica gde je uzeo najmanji broj suteva bila bas protiv nas. Sferopulos je u par najboljih trenera sto se tice defanzive u Evroligi to mu je forte (uz kvalitetno spremanje meceva) i to se znalo i pre nego sto je dosao kod nas. Prosle sezone smo imali najmanje atletican roster u Evroligi, 3 glavna beka po minutazi su bili Teodosic, Nedovic i Jago, pa i Nejpir je odigrao 11 utakmica sto nije malo, tim gde je Davidovac igrao 19 minuta prosecno i Tobi 11, on je bio 12. odbrana Evrolige i to su nijanse u odnosu na 3 odbrane ispred nas. Izuzetan podatak. Doslovno da se izucava na svim trenerskim klinikama sa kakvim igracima je bio za nijansu ispod prosecne evroligaske odbrane, gde su svi puni nekih atleta bili i pritom sa igracima koje nije selektirao i dovodio. Zato sam pisao vise puta da je on prosle sezone uradio i vise nego sto je bilo do njega i da cemo ove sezone kad bude dovodio svoje igrace nesumnjivo biti u gornjem delu tabele po odbrani, a verujem i po rezultatima na tabeli, sto trenutno i jesmo, sa daleko tezim rasporedom u prvom delu sezone, 9 utakmica bez Bolomboja i 5 bez Nedovica. Ovo je vrhunski posao do sad, a mi koji posmatramo kosarku na malo vise od pobeda/poraz smo duzni da citamo zaglupljujuce komentatore da je nemac pojma, grcka prevara, diletant, fikus i slicno. Sramota je da se takvi komentari dozvoljavaju na temama gde se pise o kosarci. Covek je dokazano u par najboljih trenera u Evropi sto se tice spremanja meceva i postavljanja defanzivnih zadataka u timu. Razumem da svako treba da ima prava na svoje misljenje al sto je previse previse je zato sto ti koji pisu to ne nude nikakve ozbiljne argumente vec iskazuju svoj bes i nezadovoljstvo jer je Zvezda izgubila. To su cista vredjanja iako nisu neke psovke i po meni je nenormalno da se takvi komentari nalaze na nekom kosarkaskom forumu jer u suprotnom nije nista drugacije u odnosu na drustvene mreze i komentare po portalima. Inace pogledaj samo na tabeli neke druge timove koji su daleko fizikalniji od nas i imaju pojedinacno bolje defanzivce (plus im nije maltene najvazniji igrac u odbrani propustio 9 utakmica) pa su primali poena vise ili isto kao mi i to sa po 1, 2 ili cak 3 vise utakmica kod kuce. Povratkom Bolomboja i dolaskom Brauna poprilicno sam siguran da idemo u top5 odbrana po svim parametrima. Petorka CMM-Kenan-Kalinic-Braun-Bolomboj je nesto najjace sto cemo imati jos od 16/17 Jovic-Dzenkins-Lazic-Simonovic/Mitrovic-Kuzmic. Moze i sa Petrusevim na 4 u paru sa Bolombojem koji nije dobar u preuzimanjima kao Braun ali zato ce da se nakupi defanzvnih skokova i udarice neku rampu, a nije ni toliko los na preuzimanjima zbog duzine nije lako sutnuti preko njega a jos manje lakse da u reketu finisiraju preko njega.
  9. Zato je resenje jedna kosarkaska tema i druga koja ce se baviti svime ostalim. Obe bi bile najposecenije i one se najvise upisa u to sam poprilicno siguran a valjda je cilj da se na forumu pise vise a ne manje. Ne vidim problem da imamo 2 aktivne teme (kao sto smo imali veci deo sezone do sad jednu ovu i jednu za prelazni rok s tim da je ta zakljucana sad) a ne 5 kako su neki pokusavali da predstave moj predlog. Time bi se resio ovaj problem, a apsolutno nista se ne bi izgubilo, dok ovako ocigledno ima bas dosta ljudi koji ne zele da citaju ove stvari i u buducnosti samo moze da se izgubi i neko da se udalji sa ovog topika. Ovako imamo nezadovoljne koji ne zele o politici i ovim stvarima i druge koje rekao bih vise gledaju prvo kroz prizmu politike (odnosno to im ostavlja veci utisak) ili atmosfere ili odnosa sa Olimpijakosom primera radi pa tek posle kroz prizmu kosarke i misle rekao bih (mozda gresim) da ljudi koji nemaju javno stav o tome na forumu da cute i zmure na odredjene stvari, sto je sasvim legit razmisljanje i svako bi trebalo da ima pravo na svoj stav, al obrni okreni imamo 2 grupe nezadovoljnih ljudi, a da imamo 2 teme bi za one koji zele samo o kosarci mogli da citaju samo o kosarci a za oni koje zele vise da pisu o atmosferi i ostalim stvarima mogli da pisu na ovoj temi bez da im iko skrece paznju da ne zeli to da cita jer prosto imaju temu za kosarku i imaju izbor gde ce sta da citaju i pisu. I sto vise vremena prolazi vreme pokazuje da je moj predlog itekako bio na mestu (sa samo jednim ciljem-da ovaj pdf bude jos bolje i kvalitetnije mesto), pritom ne samo oko ove utakmice gde je to jos vise dobilo na znacaju, vec je to vise puta slucaj i tokom nekih prethodnih utakmica i po meni je to jedino resenje evidentno. Ako neko ima bolji predlog neka predlozi tu sam prvi da podrzim. Ovo je resenje za obe strane i ako ga vecina ne bude podrzala sve vise ce biti ovakvih situacija gde ce biti nezadovoljnih ljudi koji ne zele da citaju o stvarima van kosarke i drugih kojima su i vazne druge stvari o kojima zele da pisu koje su usko vezane za kkcz. Ne treba da se ljutimo jedni na druge nego da nadjemo kompromis, a ja mislim da sam predlozio idealno resenje. I nema nikakvih 5 tema nego 2, ova za sve sem samog terena i jos 1 vezano iskljucivo za teren i kosarku. Lajv temu ne racunam u ozbiljnu temu (i oni koji pisu na istoj sami priznaju da im je to neki ventil za izduvavanje a ne da je to ozbiljna tema) a na temi o bivsim igracima se bas bas retko pise i ko da ne postoji maltene, tako da obrni okreni 2 aktivne teme sto je bio slucaj maltene do juce dok je bilo teme prelaznog roka i obe su bile najposecenije i najaktivnije a tako bi bilo i sa ove 2 s tim da sam poprilicno siguran da bi kosarkaska tema bila daleko najkvalitetnija jer bi imala jasne smernice. Ovde ima bar 20, 30 ljudi koji bi mogli da izguraju tu temu "kkcz-iskljucivo kosarka" i ne vidim problem da se otvori ista, jer imamo teme navijaca drugih klubova kojih ima po 2 ili 3 (pa cak i 0) i imaju svoje teme na kojima se retko pise dok bi ova bila u par najjaktivnijih. Problem je sto retko ko podrzava ideju, a ovi koji se ne slazu nisu dali neki bolji predlog ili neki kontra argument a da to nije "ne treba nam 5 tema" jer je to po meni izrazito neozbiljan komentar posto sam iznad detaljno objasnio sve.
  10. Gdine Cvarkov iskoristicu da repliciram nesto generalno sto sam hteo ne tebi licno i dosta za veceras. Brat je davno lisen slobode ovde i na njegovu srecu ne cita gomilu gluposti ovde i cepa u sampionskoj Nba ekipi i ima bas finu ulogu tamo, za razliku od brata mu mazohiste... Koji da bi procitao 3 dobra kosarkaska upis u par pretodnih stranica od Nenada, Chaosa i Gurua (pogotovo onaj Nenadov gde je po meni najbolje od svih opisao razloge poraza) i jos mozda par pozitivnih ili duhovitih komentara mora da procita gomilu gluposti i fraza koje se vrte iz dana i dana a da pritom nisu ni u potpunosti tacne, jos cesce polutacne a neretko i netacne. I onda ide mantra "a jel se zapitas ako svi vide i puno ljudi pise takav komentar a ti ne", kako bih vam rekao, primera radi, otidjite na forum Trampovaca napisite nesto negativno pa ce te dobiti takav komentar, otidjite na forum Bajdenovaca (ili demokrata kako god posto neka zena je bila kandidat na kraju, stvarno ne pratim americku politiku) napisi nesto negativno o njima pa ces dobiti takav komentar, otidjite na partizan.net napisite nesto pozitivno o Zvezdi pa ce te dobiti takav komentar. Dakle ovaj topik je vecinski (u najmanju ruku 70% a rekao bih i solidno vise) jedno leglo narikaca kao sto je kolega Knipex pronasao tacan naziv i pustite me tih spinova "svi vide nesto a ti ne" jer dobro znam gde se nalazim. A nista se ovaj forum ne razlikuje puno ni od drugih u tom smislu, ni od drustvenih mreza, komentara ljudi iz hale, sa ulice, odakle god, da se mi razumemo. Dok ima ovde ljudi koji pisu o kosarci (mislim da je steta sto se nije prepoznao moj predlog o topiku o kosarci) dok ima vedrih i pozitivnih ljudi, dotle cu i ja povremeno pisati, iako to nikog ne zanima, al primetio sam trend takvih komentara ovde da je na ceni da se ispoljava sta licno koga nervira i ko je kome licno odvratan i slicno (umesto da se trudimo da pisemo objektivno o kosarci), evo i ja da se uklopim. Ne smeta mi sto smo ozbiljna manjina ovde, valjda tako i treba da bude. A dal ce biti pozitivno ili negativno cemo videti na kraju sezone. Dobar deo forumasa kako posmatra kosarku me da podvucem paralelu podseca na Kristijana Golubovica. On uzme neki osnov price koji se (ne bih iskljucio) iole priblizno desio da je tako bilo i onda ga posoli do besvesti i cela prica ispadne ekstremno nerealna. Tako je i ovde, bukvalno dzabe gledanja utakmica, dzabe eye test kad se situacija gleda pod uglom od bukvalno 15 stepeni i ne ni priblizno gleda sira slika i koncept. Ko ovo sto se proziva Giedraitis za sut koji ima 38% za 3 ove sezone. Promasi po neku trojku i onda se prica preuvelica do besvesti. Identicno je i sa svim drugim pricama koje se vrte i igracima sto se pise iz prostog razloga sto se ne gleda sira slika i koncept i jedno nerazumevanje da najveci teret nose nosioci u svakom timu (bili stranci ili domaci u tom smislu je sustinski nevazno) i da od njih u najvecoj meri zavisi sve, a da je sve ostalo daleko sekundarno iako se cini da nije, a tu se vracamo na pricu od gledanja iz ugla od 15 stepeni i sto se vodimo time sta nas licno nervira. Nekako najvecu nervozu i frustriranost vidis kod ljudi koji se i evidento najmanje razumeju u kosarku, ali bas je evidentno. Niko od nas ovde nije neki strucnjak ali se prosto vidi ko napise nesto priblizno objektivno a ko izlupeta neku evidentnu neistinu kao sto sam naveo primer Giedraitisa, a toga je u poslednje vreme bas bas mnogo. Mislim svako ima prava da pise sta zeli, ja generalno volim ljude, tako da nije ovo nista licno prema bilo kome, ovo je samo forum i tu smo da iznesemo svoja misljenja, ali eto kad vec ovaj topik se polako ali sigurno pretvara u "sta mene licno nervira to moram da napisem" i po meni suludih opravdavanja da je lajv topik izduvni ventil ljudima, evo i ja da se uklopim u to, posto vidim i da ovaj topik ide u tom pravcu.
  11. Gotovo je to. Inace isto cenim da ulazimo ( i to cenim sa bolje pozicije od 10.), mislim da nas jedino neke nove teze povrede nosioca mogu udaljiti od top10. Citajuci forum mislio bi da smo poslednji na tabeli a ne na deobi tog 10. mesta (sa verovatno najtezim rasporedom) gde pritom smo jedini tim u El (ako se ne varam) koji ce u prvih 19 kola imati 11 gostovanja. Sto znaci da cemo u preostalih 15 kola imati 9 utakmica kod kuce, pritom jos 2 utakmice u Beogradu (Makabi i Partizan). Ali brzo ce taj period, verovatno su svi svesni toga da im je preostalo jos malo vremena za kukanje pa ovih dana mora da se ispali sve sto moze i sto je realno i sto je nerealno.
  12. Posto mi je sugerisano da izbegavam opklade sa drugim forumasima, ova poslednja ce biti sa samim sobom. Ukoliko ne udjemo u top10 ogranicavam se na 1 upis nedeljno dozivotno i ukoliko to ikada prekrsim molim administraciju da me banuje trajno.
  13. I ja sam misljenja da nam ne treba pojacanje (ukoliko se Bolomboj vraca u Decembru a tako bi trebalo biti), mada mislim da dolazak Motlija moze samo da nas pojaca i nikako odmogne i da je bolja kombinacija Petrusev i Daum na 4 i Bolomboj i Motli na 5 nego da na 4 i 5 igramo sa rotacijom Daum na 4, Petrusev i na 4 i na 5 i Bolomboj na 5 jer je prosto neralno ocekivati da iznesemo do kraja sezone sa 3 visoka a to znaci da ce morati da igraju i Mitrovic/Plavsic ili da Giedraitis uzima minute na 4 kao i do sada. Ipak na stranu sta mi licno mislimo o tome, nije da nema prostora, uzeo bi minute Mitrovicu/Plavsicu a Petrusev bi igrao na 4 i verujem i tu bio mnogo koristan a kombinacija njega i Bolomboja istovremeno na parketu je ogromna snaga u skoku i pretpostavljam da je to ideja od pocetka jer je to dosta logicno i o tome trubim jos od pre pocetka sezone. I da ne dodje Motli opet cenim da ce povratkom Bolomboja Petrusev uzimati vise minuta na 4 a mozda cak igrati i samo na 4. Mislili smo da nece Bolomboj da se povredi pa tako nemamo garancije ni da Petrusev nece da se povredi, verujem da Sfero razmislja da je ove sezone top10 pod must i da ne zeli nista da prepusta slucaju i posto ima novca da ga iskoristi na najbolji nacin i smanji rizik bilo kakvog neuspeha na minimum. Dakle eventualnim dolaskom Motlija mozemo mnogo vise procentualno da dobijemo nego da izgubimo u smislu da je Petrusev nesto manje korisniji sa pozicije 4 i slicno. A to dal ce Plavsic ili Mitrovic da budu nezadovoljni minutima, koga briga za to, valjda pre svega svi zelimo da Zvezda bude sto bolja i pobedjuje a sa te strane mene briga ko ce igrati a ko nece. Apropo toga da ne vidis gde bi stalo pojacanje, verovatno ovako nesto: CMM 30min, Jago 10min Kenan i Nedovic po 20ak min Kalinic 27-28min, Giedraitis ostatak Petrusev 25-30min, Daum ostatak Bolomboj 25min, Motli 15min Primera radi. Mozda i Kenan i Nedovic par min manje i Jago jos par manje pa se uglave i neki minuta za Teodosica kao i do sad ili ako Jago nije u formi a Teo jeste da uzme sve njegove minute (a mislim da bi najbolje bilo da igra u paru sa Nedovicem i da mu on prenosi loptu), to je svakako sustinski manje vazno jer pricamo o minutazi na centru. Treci centar Plavsic ili Mitrovic, nije sustinski vazno prosto nek ima tu vecu ulogu ko bude bolji, svakako obojica daleko vecu ulogu u Aba ligi i bilo bi idealno da Bolomboja odmaramo sto cesce ubuduce u Aba ligi a da u Evroligi ima sto vecu minutazu. Ukoliko ne dodje Motli, Petrusev verovatno deo minuta na 5 (i kad se vrati Bolomboj) i to je to.
×
×
  • Create New...