Jump to content

Daniel Den

Član foruma
  • Posts

    55
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Daniel Den

  1. 7 minutes ago, urosg3 said:

    Pozdravi autora i prenesi mu pitanje, ukoliko si u prilici:
    Naše je prošlo, lepo si primetio, doduše pre 30 godina, ali je prošlo - nepovratno. Sad je došlo vaše. Pogledaj kroz prozor, pogledaj po internetu, po medijima to vaše, pa mi odgovori na pitanja:
    Jel` to vaše bolje? Jel` ste zadovoljni?  Ima li pravde? Socijalne, pravne, bilo kakve? Jeste ispravili sve nepravde našeg, popravili ih u pravedno vaše? Ima li, iznad svega, nade za vaše?
    I zašto je Dobrica naš - zar nije vaš?

     

    A dobro Urke,dok si čitao ovo nabrajanje sigurno si se prepoznao nekoliko puta  .Ako u ni čemu drugom drugom  onda u  onom "nosilac crnine od 4 maja 1980" :05:                               

    • Ha-ha 1
  2. Ovaj sastav,ovo obraćanje nije moje i ja se od istog najstože ogradjujem.Ipak nalazim za potrebno da se nadje ovde.Autor je anonimni korisnik

    foruma pa autorstvo nije moguce navesti.

     

    "Sve vise nekih likova sa srpovima i cekicima i dedom iz OZNE...

    Partizani, Sovjeti, skojevci, brdsko-planinski oslobodioci Vracara i Dedinja, kuriri i partizanke, mitraljesci, Nikoletne, bombasi, ilegalci, krivonogi sibirski hrtovi, pojedinci u cokulama civilne zastite, deco palih boraca, pioniri i pionirke, polaznici partijske skole, proleteri, radnici i seljaci, postena inteligencijo, nastavnici odbrane i zastite, vojna i civilna lica na radu u JNA, vojni penzioneri, narodna milicijo, udbasi, debelguzi oficiri, komandiri brigada i korpusa, bezbednjaci, saradnici Sluzbe, milicajske kurave, semenkari, stanovnici "stanova solidarnosti", stanovnici vojnih naselja i oficirskih blokova na Novom Beogradu, posetioci vojnih odmaralista, sluzbenici konzulata, podrumasi, nosioci crnine jos od 4. Maja 1980, diplomci defektoloskog fakulteta, ucesnici Rankoviceve pratnje '83, ljubitelji lika i dela druga Krcuna, pucaci na mladost Beograda, kacketasi, golootocani i pazani, crnogorski generali, boljsevici, prijatelji Jovanke Budisavljevic, omladinci i omladinke, avangardo radnicke klase, teoreticari Pokreta, svi sto su nekad imali sliku druga Sloba, sivi mantilasi i kozni kaputasi, Mashinke i Staljinke, Iljici-Karlosi i ostali teroristi, trockisti, maoisti, menjsevici, samoupravljaci, predsednici kucnih saveta, delegati u "mjesnoj" zajednici, Krkote i Cabarkape na radu u strukturama bezbednosti, Subnorovci, radni ljudi i gradjani, licka i ina sirotinjo, spanski borci, sedmojulci, stanari u tudjim kucama, Kozomore, Ubiparipi, udarnici, borci protiv velikosrpske hegemonije, radnici Sigurimija i KOS-a, komesari, nocni cuvari ambasada, seoski ucitelji, osnivaci JUL-a u Sapcu i Rumi, deco partijskih sekretara, narodni heroji, aktivisti, pregaoci, trinaestojulci, radnici saveznog sekretarijata za unutrasnje poslove, clanovi saveta Federacije, sefovi kabineta druga Spiljka, drugovi i drugarice, deco predsednika sindikata, clanovi radnicke kontrole, fabricko obezbedjenje, zadrugari, kolhoznici, sovhoznici, predratni komunisti, banijska kolono, 5. kozarska najezdo, drniski taljigasi, napredni omladinci, kordunaski oslobodioci Sumadije, deco kordunaskih oslobodioca Sumadije, osoblje sa "Galeba", Dobrice i Dedijeri, posetioci Muzeja Revolucije, boracke porodice iz 6 Kaplara, revidirci i rehabilitovani, socijalisti sa ljudskim likom, slusaoci Titovog govora u Splitu '63, drugovi sto kazu "neshta" i "oklen", paprikari, pravoslavni Hrvati, internacionalisti, Stevani Mirkovici, stipendisti JUL-a, Delte i Karici, govornici od 24. decembra 1996, kolonisti iz Backe Palanke, brkate Crnogorke, mahaci plavome vozu, komunisticke sudije, borci, penzioneri, socijalni slucajevi, hrkljusi, potomstvo 6. licke proleterske brigade, vojni atasei, piljari iz Rusnja, novobeogradski nesrbi, ljubitelji institucija sistema, pijanci oko plota, budni gradjani, cokulasi, stafetasi, polaznici skole RO u Bileci, rezervni majori, inspektori, dousnici, "liberali" od 1971, tasteri, pozornici, revnosne komsije, nosioci spomenice, pitomci policijske akademije '55, diplomci sestomesecnih kurseva bezbednosti, profesori marksizma, sekretari partijskih organizacija, ZUR-ovci, predlagaci amandmana, idejni radnici i deco vojnih lica...

    proslo je vase."

  3. 1 hour ago, Helmet said:

    Mislim da ovi pregovori nemaju za cilj to vec da se ocuva bilo kakav privid funkcionalnosti BiH. Ja licno mislim da EU tvdoglavo gura lose resenje, bosnjacke politicke elite smatraju da je BiH njihovo eskluzivno pravo i da oni treba da donose samostalno odluke o buducnosti zemlje sto je veliki problem i koji deluje kao katalizator na ostale probleme.
    EU mora da shvati jednu stvar, za Hrvate i Srbe je to crvena linija i to ne bez razloga, sve dok budu isli niz dlaku Bosnjacima ne vrseci nikakav pritisak da se vrate u realnost ova drzava ce biti ovakva. Mada mislim da ce masovno iseljavanje da resi problem nazalost u doglednoj buducnosti,Hrvatima prvim preti totalni nestanak, a ni ostali nisu daleko. Previse je nacionalsovinizam uzeo maha da bi bilo moguce ovo@zoran59 resenje. Zidovi su podignuti, po meni je EU glavni problem ovde a ne narodi, EU jednostavno nije u stanju nista da resi, bilo sta dalje od toga kakvog je oblika lubenica je problem za ove birokrate.

    Ne vidim ja nikakav problem da Hrvati sami biraju svog predstavnika, niti bilo kakve dobre namere od strane Bosnjaka u vezi ovoga. Ovo je klasican pokusaj majorizacije Hrvata, i apsolutna podrska za njih da ovo isteraju na cistac pa makar i tim trecim entitetom. Mozda to i ne bi biko lose jer bi morao da se donese i novi ustav verovatno pa bi to mogao da bude lepa sansa da se ova drzava dovede u red, ali ako znamo ds ovi ne popustaju ni za milimetar inda je jasno da od toga nema nista.
    Treba se setiti da je RS ukinuto najvise nadleznosti i da je ovaj entitet najvise dao sto se toga tice, meni nije nikakav problem sto Dodik trazi da se te nadleznosti vrate , nista on ne radi sto je u suprotnosti da ustavom, nije to srz problema vec u nesposobnosti da EU organizuje fer pregovore sa Dejtonom u osnovi i da napravi funkcionalnu drzavu i povuce se, tj prepusti narodima da uzmu sudbinu u svoje ruke, tj da se da ovoh drzavi EU perspektiva. Ne moze se 100 godina ovako raditi, ocito da ovo ne daje rezultate. EU ovde bukvalno kupuje vreme gurajuci prave probleme pod tepih a baveci se kozmetikom, apsolutno ne znaju sta ce sa Balkanom, imam utisak d abi ga najradije preselili u Aziju.

    Sent from my Mi 9T using Tapatalk
     

    Treba da budeš pametniji.

  4.                                                                                                                          

    14 hours ago, Betolingar Misdongard said:

    Izbori su tu samo kao privid neke demokratije. Svake izbore su dobili kupovinom i ucjenama. I 2020 bi vjerovatno opet dobili da su pustili našu dragu dijasporu da doputuje. 

    Nekako je suvise izbornih  ciklusa od 1990 ili od  1997,opštih,predsjedničkih,lokalnih da bi se moglo da kaže da su svi pokradeni.Koliko se sjećam i neke krediblne agencije za istraživanje raspoloženja birača kakav je bio Strateški Marketing uvijek su davale značajnu  prednost Milu Djukanoviću i njegovoj stranci DPS I sad kad je djelimično razvlašćena  dobija 40 tak procenata glasova.

  5. 1 hour ago, Amigo said:

    Korak broj jedan, bez koga je nemoguce da bude bolje, je da se prestane sa besmislenim plemenskim podjelama. Ako to nisu u stanju da urade, onda tu nece nikada biti normalna drzava.

    To sto je uradio rezim Mila Djukanovica za 30 godina je ostavilo mozda i trajne posljedice za nestabilnost Crne Gore. On i njegova partija je jedini krivac za sadasnje stanje.

    To i stvari i nije partija, to je jedna kriminalna interesna zajednica, formirana na mafijaskim principima, gdje sva sranja idu dole, a pare idu gore.

    Dakle dok se narod krvi izmedju sebe, oni koji vladaju kupe kajmak i enormno se bogate.

    Sam taj naziv Demokratska partija socijalista, je kao neka zajebancija, cuj socijalisti :roflmao:

     

    Socijalisti su zato što su prethodno bili komunisti to jeste Savez Komunista .Kad su  početkom 90-tih komunističke partije širom istočne Evrope i bivše Jugoslavije odlučile da promijene imena a i programe,uglavnom su  termin komunisti zamijenili terminom socijalisti ili socijaldemokrate jer su to po nekima najsrodnije ideologije a vjerovalo se da zvuče  prihvatljivije biračima i novom društvenom ambijentu.Tako je i SK Srbjije preimenovan u Socijalističku Partiju dok su istočnonjemački komunisti svoju partiju preimenovali u Partija Demokratskog Socijalizma. 

  6. 2 hours ago, goldberg said:

     

    Pa sto sad nije kupio tog jednog poslanika koji mu je nedostajao da ima vecinu u skupstini?

     

    Sustina je da DPS ni sa izbornom kradjom nije imao ne znam kakvu prednost ma izborima, tek sada nece moci sami. I to je dobro za CG, to smo i mi imali do 2014. i do tada smo i imali kakvu - takvu normalnu skupstinu sve dok nas pre osam godina nije prekrio mrak.

    To niko ne zna.U svakom svakom slučaju Milo i njegovi  milogorci mogu građanima odnosno biračima da kažu - Eto vidjeli ste kako izgleda vlast bez DPS-a.Mi nudimo stabilnost,neskretanje sa evroatlantskog puta.,nezavisnost od Srbije i sl.

  7. 46 minutes ago, McLeod said:

    Meni je samo neverovatna ova prica o stranim ambasadama stranim faktorima i takvo objasnjavanje toga sto se desava, a niko ne objasnjava ovo prosto ljudskom prirodom a bogami i balkanskim mentalitetom. Imas krizu u Ukrajini, ali strane ambasade bas resile sad da rovare po Crnoj Gori i Bosni, ako to nije kompleks vise vrednosti ja be znam sta je. A sve zbog nemogucnosti da se prihvati prosta cinjenica da su ljudi na ovim prostorima vrlo kvarljiva roba jer dolaze iz bede i muke i onda kad osete malo moci, komfora i bogatstva to im neminovno udara u glavu

    Ne znam kako je u Crnoj Gori ali u Bejha diplomatski predstavnici zapadnih zemalja onih značajniijih su aktivni učesnici političkog života i kad je riječ o čisto  unutrašnjopolitičkim temama.Vjerovatno su mnogi prisutniji u medijima od nekih domaćih političara a  saopštenja izdaju skoro može da se kaže svakodnevno posebno o pravosudju,pojavama kao što je korupcija,nacionalizam i sl.

    Tu  i tamo se dogodi da ima neko spočitne činjenicu da su stranci na šta je jedan od njih (Valentin Inzko) primijetio da Evropljani u Evropi ne mogu biti stranci.

    • Like 1
  8. Bilo kako bilo,vladajuća i jedina partija u eseferjot stalno je sprovodila neke reforme. Malo je izgledno  da ta  okolnost indicira  blagostanje i prosperitet.Zdrava noga se ne liječi pa ni zdrava odnosno uspješna  ekonomija ne tretira se reformama .1989. na kraju  svoje "istorijske misije"  koju je partija sama sebi povjerila, preko svog  saveznog parlamenta .ako se ne varam jednoglasno,usvoja   i završni paket reformi.kojim se napušta i famozno samoupravljanje i socijalizam i sve se u ekonomiji vraca na vrijeme prije dolaska na vlast partije časne :classic_biggrin: .Obrnut je pun krug. 

    Za  razumne ljude to je ništa drugo  nego priznanje od te same partije da je ono što je radila 45 godina bilo pogrešno ali eto neki hoće  da budu veći katolici od Pape.

     

    • Like 1
  9. 6 hours ago, Bejbl said:

     

    Vidi ovako, te "simbolične trupe" Rusi mogu rasporediti legalno u Srbiju i bez morskih i kopnenih koridora, ako im vlast u Srbiji to formalno dozvoli. Na mnogo načina. 

     

    Smešno je reći da je neka zemlja strateški prevažna da bi se preko nje rasporedjivale  simbolične trupe. 

     

    Putin je i sa Kosova povukao takve trupe, što je još onda bio znak da Ruse ne interesuje više ni simbolično vojno prisustvo na Balkanu. 

     

    Nakon prijema Rumunija i Bugarske u NATO, sve ostalo širenje severnoatlantske alijanse na državice Balkana je samo puka simbolika. 

    I Srbija ima potpisan niz sporazuma sa NATO, čime bi  njen sutrašnji prijem u alijansu imao mnogo  više politički značaj nego vojno-strateški koji bi bio čista simbolika. 

     

    Ukrajina je već potpuno druga priča, tako da je smešno i glupo pisati o prevažnosti balkanskih državica u istom kontekstu. 

    I slepcu je vidljivo da Rusi igraju na neke druge karte i da svoj uticaj u Evropi ostvaruju preko saradnje u oblasti energetskih projekata. 

    Čak su i ukrajinski političari više zabrinuti za sudbinu svog gasovoda, nego zbog potencijalne ruske agresije. 

    Crna Gora tu ne igra nikakvu ulogu, jer je zemlja bez gasne infrastrukture. 

    A koliko znam i oni će morati TE Pljevlja prebaciti na gasni režim i da je u planu izgradnja cevi iz Srbije za Pljevlja. 

    I naravno, moraće sa Rusima dogovarati cenu. 

    Eto, to je ruski uticaj. 

    Aha,važi.

  10. 4 hours ago, DJORDJE said:

    Ne znam za ostale gradove ali u Beogradu jeste, cak i ako iskljucis ona "moderna naselja" oko Gazele ,Mirijevo, kod Visnjicke banje...

    To je kao legenda da nije bilo narkomanije, ubistava, kriminala...

    Naravno da su se danas stvari otele kontroli i da je gore nego ranije, ali to uopste ne znaci da takvih problema nije bilo, jer su jednostavno gurani pod tepih.

    Narkomanije je svuda bilo manje izmedju ostalog i zato što su narkotici bili dosta skuplji nego danas.Kako bi konzumenti rekli "sad ti treba mnogo manje para da se uradiš"

  11. Podaci ukazuju da je Titova Jugoslavija u odnosu na  dio Evrope koji se nije "opredijelio" za izgradnju socijalizma bila u većem zaostatku nego KJ 1939 godine

    https://pescanik.net/sta-je-istina-o-privrednom-rastu-sfr-jugoslavije/

    Veće zaostajanje razumljvo nije samo karakteristično za Jugoslavije nego za sve socijalističke zemlje.Taj društveni eksperiment zasnovan na Marksovom ili marksisističkom učenju pokazao se očigledno  kao vrlo neuspješan .Zato  i čudi potreba pojedinih da se uprkos očiglenim činjenicama nastavljaju da bore za bolju proslost SFRJ.

     

    • Like 1
  12. 1 minute ago, mrd said:

    Drago mi je da si se nasmejao. Sad ponovo procitaj i objasni mi zasto zgrade sazidane pre WWII izgledaju bolje od onih sazidanih 60-ih.

     

    Zato što pripadaju nekom socrealističkom "pravcu" koji nema ništa estetski dopadljvo.

  13. 6 minutes ago, Amigo said:

     

    Interesantno, nove zgrade izgledaju bolje od starih :roflmao:

    Piše da ne izgledaju samo novije zgrade bolje od onih koje su podignute u socijalizmu nego i one koje su podignute prije DSR  i to je lako uočljivo.Zgrade podignute u vrijeme socijalizma izgledaju stvarno jadno.

  14. Kad smo već kod tih brojki zanimljovo je da je KPJ pred DSR imala oko 2000 članova.1948 broj članova je porastao na 500 000.Dakle broj članova se uvećao 250 puta.

  15. Just now, Baby said:

     

    Geez Andjo, ovde prestajem jer nisam rekla da nisu isli na rad u inostranstvo. Nemoj zaboraviti da su mnogi dobijali poslove da idu po Nemackoj i Bliskom Istoku, cak i u Africi i naravno da su iskoristili priliku da zarade vise para, ko ne bi.. 

     

    Mislim da ti ovde navodis kao dokaz neko vreme kada se nisi ni rodila... al' ajd, daj sta das. 

     

    Btw nezaposleni nisu bili oni koji aktivno traze posao, naravno ne svi, nego clanovi domacinstva ili seoskog domacinstva... Nije se merilo kao sto se meri u Americi, ko trazi posao, nego ko je na birou, a na birou su bili svi koji nisu zaposleni. 

     

    I nisam ja rekla kao sto mi podmeces da nije bilo sirotinje, nego da bas nije generalno slika ono kako ti predstavljas. U sustini, danas je sirotinja sirotija nego onda, to sto imaju mobilni telefon ne znaci da imaju sta da jedu svaki dan. 

    Pod ovih 20 % misli se na radnike na tzv,privremenom radu u inostranstvu (formulacije eufemizam za može da se kaže iseljenike)  a ne na radnike preduzeća iz SFRJ koja su izvodila radove u drugim zemljama.To su bile uglavnom ili isključivo azijske i afričke zemlje.Malo je vjerovatno da su jugoslovenska preduzeća izvodila radove u Njemačkoj.

  16. 24 minutes ago, Angelia said:

    Bold, potvrdjujes moju poentu.

    Ne zalim se ja baby nego objasnjavam cinjenice, a to je da nisu svi isto ziveli u SFRJ, i da bilo mnogo nerazvijenih krajeva, gde je bilo i gore nego kod mene. 

    I to je ono sto se videlo u ovoj prici koju @DJORDJEi @DJ_Vasa pominju, kada je masovno krenula migracija iz tih nerazvijenih krajeva ka vecim gradovima.

     

    Nisu.Neki su stalno putovali  sa tatom i mamom na službenim putovanjima u inostranstvu,ljjeta provodili na Jadranu ,zimovali na Kopaniku,imali savreme uredjeje za reprodukciju zvuka,kolor televizore,računare,motocikle  i dr a neki nisu imali ništa od toga.Ovi prvi su strogo pazili da ovim drugim ne kažu "zdravo" a nisu ni imali priliku da to čestp  čine  jer im se putevi nisu ukrštali kao što se ni putevi pripadnika današnje elite ne ukrštaju sa običnim svijetom.

    Ipak,socijalizam je mnogim "prosječnim" ljudima ostao u dobrom sjećanju jer je socijalizam pružao sigurnost.A sigurnost je većini najjavažnija.Važnija i od visine plate a o slobodi da i ne govorimo jer sloboda i nije nešto cijenjena.Sad se zna da je ta sigurnost bila samo privid jer je sistem od svog početka bio truo i pogrešno postavljen ali i u to vrijeme ta sigurnost ogromnoj većni nije izgledala kao privid i nešto privremeno.

    • Thanks 1
  17. 9 hours ago, Don Juan said:

    Mogu da ti kažem da su ovo bajke koje nemaju utemeljenja u stvarnosti. Prvo Rusi nemaju nikakav interes da raspoređuju trupe na Balkanu. Ako im treba podrška, treba im ekonomska i politička podrška za širenje uticaja, a ne za širenje vojnog prisustva. Drugo, ako teoretski gledaš CG kao koridor prema Srbiji, opet pogrešno gledaš stvari, niti se može ništa značajno tim putem prebaciti, niti iskreno nemam ideju šta bi te trupe radile u Srbiji. 

    I poenta pre će Rusija da istrguje sa Srbijom i da je iskoristi za neke svoje ciljeve i širenje uticaja u regionima gde zaista imaju i vojne i ekonomske koristi, nego da igra Riziko na Balkanu.

    Oko nuklearnog oružja, tek fulaš žestoko. Nikada se to neće desiti, zbog Srbije garantovano neće. Misliš da je Putin lud da rizikuje Ruse zarad Srbije? Kako da ne.

    Edit. Nije tema ali me podseti. Pre nego što počnu da raspoređuju trupe, mogli bi da nam vrate stranicu Miroslavljevog Jevanđenja, a trupe neka zadrže kod kuće.

    Misha mu njegovog Done,od tebe nikad ništa pametno .Ne može se trgovati s nečim što se ne posjeduje.U ovom slučaju sve i da hoće Rusija ne može  trgovati tj. čendžirati neki svoj uticaj na Balkanu u zamjenu za uticaj na nekom drugom prostoru jer je Srbija sa Srpskom kao neki pretpostavljeni ruski saveznik  i prostor utucija,samo jedna enklava ili džep u  američkom ili Nato  prostoru.Amerikancima se ne isplati da išta daju u razmjenu jer S i S vide kao prostor koji će s obzirom na svoju nezavidnu poziciju prije ili kasnije  pasti pod  njihov 100 % tni uticaj Sa prosrpskom odnosno proruskom vladom u Podgorici cijela stvar se donekle mijenja.

     

     

  18. 2 hours ago, Bejbl said:

     

    To su budalaštine. 

    Značaj "crnogorskog mora" je upravo srazmeran širini crnogorske obale. 

    U crnogorsku Luku Bar ne mogu ni da pristaju veliki prekookeanski brodovi, jer je plitka. 

    Ajd pogledajte malo kartu pre nego što počnete lupetati takve gluposti. 

     

    Rusi su bili itekako dobri sa režimom Mila Djukanovića u periodu posle 2006 godine, kad su sve kupovali i masno plaćali. 

    Ali nikad vojni brod nije tamo pristao. 

    Celo Jadransko more je pod NATO kontrolom i tu mrvica crnogorske obale ne može ništa promeniti. 

     

    Crna Gora je Amerima toliko važna da je valjalo mnogo lobirati preko pokojnog McCaina da se CG uopšte primi u NATO. 

    Prije ce biti da gluposti pises ti a ne taj ciju si poruku citirao .Poenta je u tome da preko Crne Gore ruske trupe mogu biti legalno rasporedjene na teritoriju Srbije i na teritoriju Republike Srpske kad bi  vlada u Podgorici dala takvo odobrenje .Nije neophodno da te trupe budu u kabaritima potrebnim da izvode neka dejstva bilo napadacka bilo odbrambena.Dovoljno je tek nesto vise od simbolicnog prisustva u smislu da se time manifestuje saveznistvo i spremnost ruske strane da brani svoje saveznike i od agresije  Natoa .Naravno ne tim trupama nego posredno u smislu da bi napad na Srbiju ili Srpsku predstavljao i napad na Rusiju.S obzirom da je jasno da Rusija zbog velike nadmoci NATO-a ne moze  uspjesno voditi  konvencionalni rat. u tom slucaju i zemlje Natoa bii se  nasle pred opasnoscu od  sukobu u kome je i nuklearno oruzje u igri.A nuklearno oruzje je jedino od cega zapadnjaci zaziru kad je rijec o Rusiji.Sve je to moguce i bez prisustva ruskih trupa na teritorijama njenih saveznika  S i S ali  bi to  prisustvo dalo ruskoj strani jaci osnov za postupanje i  pred svojom i pred medjunarodnom javnoscu.

    Nije vazno to sto Jadranskim morem i uopste morima i okeanima dominira SAD i NATO.Za te vodene povrsine vaze posebna pravila u mirnodopskim uslovima a to je nesmetana sloboda plovidbe.Napadi na trgovacki ili ratni brod predstavlja  cin agresije ili objave rata.

×
×
  • Create New...