Jump to content

СтелаРоса

Član foruma
  • Posts

    4,131
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by СтелаРоса

  1. Pa da, ali to ne znaci da je Martin u tom trenutku bio manje koristan igrac od npr Mitrovica. Kod njega je prvenstveno problem bilo njegovo fizicko stanje (povreda upravo pred taj F4 koju navodno nije do kraja sanirao cak i kada je dosao kod nas, a onda i povreda u nasem dresu u trenutku kada je uhvatio ritam konacno). Takodje je problem bio i sto smo ga iz uloge backup centra doveli da bude prvi centar. Hanga je igrac zadatka na pozicijama 2 i 3, koji je u ekipi koja je zavrsila druga u regularnom delu EL i kasnije osvojila isto takmicenje igrao 13 minuta prosecno. Ja cenim da ce kod nas imati slicnu ulogu i u skladu sa tim sam zadovoljan potpisom. Ukoliko se ispostavi da smo ga doveli da bude startno krilo od 25 minuta onda ce to najverovatnije da bude velika greska, ali cisto sumnjam da je to slucaj. I jos bih samo dodao da je Hanga proveren EL igrac sa 9 sezona u tom takmicenju i tri odigrana F4.
  2. Brate ti za igraca koji je igrao 19 i 11 minuta na F4 utakmicama za klub koji je osvojio EL kazes da je manje koristan od Dobrica Po meni ima mesta za obojicu u rosteru, s tim da ce Lazarevic verovatno biti na granici 12-og igraca i van klupe, ali moze se koristiti nekada kao specijalac na poziciji 4 u cemu se najbolje i pokazao ove sezone. Lazic mi nije uopste problem niti visak. Ovako ja mislim da ce biti popunjene pozicije od 2 do 4: 2: Nedovic 2/3: Hanga, Lazic 3: ????? 3/4: Davidovac, Lazarevic 4: ????? Dakle 7 igraca, i jos po tri na pozicijama 1 i 5, sto je ukupno 13.
  3. Odakle vam to da Hangu u klubu vide (iskljucivo) na 3? Pa on je u Realu igrao u petorkama sa npr plejmejkerom, Deckom, Jabuseleom i Tavaresom. Po meni je on zapravo ono sto smo zeleli da dobijemo u Holinsu, samo smo dobili njegovu apgrejdovanu verziju i ne znam zasto su ljudi nezadovoljni time? Da, ima godina, ali da je u prajmu ne bi nikad ni dosao kod nas. Za ulogu od 15ak minuta idealan. Apsolutno ne vidim razlog da ne dovedemo i jos jedno startno krilo.
  4. Ja licno ne vidim Madara u buducnosti kao prvog pleja bilo koje ozbiljne EL ekipe i mislim da mu je uloga koju je imao ove sezone u KKP savrseno odgovarala. On je dosta dobrog donosio kroz nenormalnu energiju, ali u limitiranoj minutazi. Jeste davez u odbrani, ali upravo zato sto nastupa sa ogromnom energijom koja kada se potrosi postaje skroman defanzivac u najboljem slucaju. Napadacki ima prostora da jos napreduje, ali s obzirom da su mu 23 godine mislim da nema tu previse mogucnosti da postane ne znam kakva ubica u napadu, pogotovo jer nije fizicki previse jak. U prevodu, nije mi realno da on igru koju je pruzao u tih 15ak minuta u Partizanu prenese na vecu minutazu.
  5. Po meni je Ponitka cisto krilo, tako da bi eventualni povratak Dobrica vise uticao na dovodjenje novog beka. Dusko je cak i prosle sezone sa Dobricem u timu cesto koristio Pefija na poziciji 3, sto dovoljno govori koliko nam je falio bar jos jedan igrac na toj poziciji, tako da sam siguran da cemo dovesti pojacanje tu.
  6. Izgleda da ce potpisati i Bukera iz Fenera i Francisca iz Peristerija.
  7. Slazem se, ali retko ko tu istu stvar napise 10 puta za jedan dan
  8. Nije toliki problem duzina upisa, koliko preterana kolicina pesimizma i vrlo smelo iznosenje (ne)istina o kombinacijama i talovima unutar KKCZ, a bez ikakvog pokrica. Ajde razumem za Raduljicu jer je to u startu svima bilo jasno o cemu se radi, ali da ti optuzujes igrace i velicine poput Teodosica i Bjelice, pa i Nedovica, da dolaze u klub da se tale sa Covicem, to ne razumem. I tako se napise bez da se potkrepi nekim cinjenicama ili da se navede izvor te informacije. Najgore od svega je sto je ocigledno rec o forumasu koji prati kosarku i potencijalnobi mogao kvalitetno da pise, a on je te svoje mogucnosti kanalisao u potpuno pogresnom pravcu.
  9. Mijaovic nam je medju standardnijim igracima poslednjih pola godine. Decko svaki mec posteno odradi, a cesto igra i iznad onoga sto se ocekuje od njega. Trenutno je igrac za 11, sto se mozda promeni vremenom, ali daleko od toga da je visak. U najgorem slucaju je igrac za klupu.
  10. Meni nema puno smisla da dovodimo novu cetvorku, a ostavljamo Petruseva. Jedino ako Davidovca vide vise na poziciji 3.
  11. Kanga ce izgleda morati da objasni CAF(Confederation of African Football) disciplinskom vecu kako je moguce da mu je majka preminula 1986. godine, ako je on rodjen 1990.
  12. A ja taman krenuo da pisem roster u kojem je Ponitka na 3. Nista, idem iz pocetka...
  13. Mislim da je Mile zeleo da nagovesti da smo zavrsili sa dovodjenjem rezervnih igraca i da sad prelazimo na ono glavno. Ako se obistini to za Topica za ocekivati je da ce ili Dzoni produziti ugovor ili cemo potpisati nekog novog. Moramo imati 5 igraca na pozicijama 1/2, pogotovo uzimajuci u obzir Teove godine i Nedoviceve povrede. Licno bih voleo tu nekog ozbiljnijeg igraca od Dzonija, jer smatram da je on dobio dovoljno sanse kod nas za ove dve sezone i da nije ubedio nikoga da mu je mesto ovde.
  14. A sta je konkretno bio problem sa Perom Anticem? Ja koliko se secam on je kod nas dosao iz Fenera gde je bio treca opcija na svojoj poziciji i igrao 10-15 minuta. Takvu ulogu je trebao da ima i kod nas, ali s obzirom kakve smo visoke igrace tada imali krenuo je redovno da igra oko 20 minuta i EL i ABA, sto je za visokog igraca od 36 godina bilo previse. Secam se cak i informacije da je on licno popizdeo sto je imao toliku ulogu i minutazu, a na kraju se i povredio i propustio plej of protiv Buducnosti. Inace, to sto je odigrao te sezone mozda nije bilo spektakularno, ali je i takav istrosen i pred penzijom bio najbolji centar.
  15. Znaci po informacijama koje imamo (+ mojim nagadjanjem za Lazica i Ilica): Nedovic 1.1m Davidovac 700k Teo 600k Petrusev 500k (ako ostane) Mitrovic 450k Simonovic 400k Lazic 350k Ilic 200k _______________________________________ Ukupno: 3.2m (bez Petruseva 2.7m) Pretpostavljam da mozemo da se nategnemo za bar jos ovoliko (naravno, ne racunajuci ludarije sa Miroticem i Kampacom) i da dovedemo po jos jednog igraca na poziciji 1, 2, 3 i 5.
  16. Sta znam, tesko je tvrditi za nesto da ce mu sigurno u ovom trenutku biti najbolje, ali po meni je ok da nakon sezone u kojoj je okusio seniorsku kosarku i igrao KLS sada predje na Aba nivo. Za njega u ovim godinama je to i vise nego dobar izazov, ipak pricamo o detetu od 18 godina.
  17. Ponitka jeftiniji od Davidovca i Simonovica
  18. Da li je istina da ako Kampaco ne potpise za nekoga do 15.07. da ce se automatski aktivirati ona +1 i da ce biti pod ugovorom sa nama za narednu sezonu?
  19. U kkp se trosi drzavni, a u fkcz klupski novac. Zato je u kkp mogucnost muljanja nepostojeca, dok se oko naseg fk okupilo brdo likova sa zeljom da profitiraju od onoga sto klub zaradi. Nadam se da je tacno ovo sto Zurnal pise za Kangu, jer on nije kalibar za LS. Bahar mi je i dalje sumnjiv, jer bukvalno sve radi onako kako i treba.
  20. Dolaskom Tea se otvorila mogucnost da taj drugi plej, ili "plej", ne mora nuzno da bude organizator igre i razigravac, nego igrac koji prvenstveno gleda na kos. Ali naravno, da uz to bude i makar pristojan defanzivac, sto je opet verujem dosta tesko naci, ali ipak lakse nego razigravac+defanzivac. U tom slucaju bi recimo jedna petorka bila sa tim novim scorer plejom i Nedovicem, gde se malo zrtvuje timska igra, ali zato imas dva igraca spolja koja su u stanju da trpaju protivnicki kos, a u drugoj petorci pustis Tea da razigrava manje talentovanu, ali cvrscu petorku (u kojoj bi recimo bio i Holins). Nekada bi sigurno Dusko koristio i Tea i tog drugog pleja zajedno na parketu, a duo Teo+Neda jednostavno ne koristis. Ne kazem da tako treba da bude, samo govorim da se otvorila mogucnost.
  21. Mene zanima kada je to Teodosic postao lik koji zabusava na treninzima i kvari svlacionicu? Jel moze neko da me podseti na neku losu situaciju u vezi toga, posto sam izgleda zaboravio? I kako je kao takav bio lider godinama u klubovima poput Olija, Cska, Virtusa?
  22. Zapravo se cekao ostanak Fakua jer se tako Teo vise uklapa u tim
×
×
  • Create New...