berti

https://sport.blic.rs/tenis/novak-djokovic-diskvalifikovan-najnovije-vesti-pravila-us-open-2020/y8f7e2z Dakle, diskreciono pravo su iskoristili da izbace prvog igraca sveta, a nisu morali. Isto to diskreciono pravo su u drugim slucajevima koristili da pojedincima drugacije presude.

Novak je kriv, tu nema spora. Problem je u diskrecionoj primeni pravila, a to lako klizne u zloupotrebu. Ako vec diskreciono primenjuju pravila, a to je cinjenica, onda je neshvatljivo kazniti prvog igraca sveta kada je praksa mnogo puta pokazala da se pravila striktno ne primenjuju. Kako ce neko krstiti to ponasanje je nebitno. Bahatost sudija i bezobrazluk, svetska zavera, odgovor teniskih mocnih na Novakovo cackanje mecke... Neka zove to ko kako hoce. Sustina je ista.

Sve tacno, samo me jedna stvar zanima. Da li pravila vaze za sve ili ne? Ako ne vaze za sve, onda je to besmislica i sredstvo za izivljavanje. Sve ostalo dolazi posle toga.

Dakle, nije trebao biti diskvalifikovan jer to nije namerno uradio. Uopste nije gledao u tom pravcu kada je to uradio. Na argument da je to po pravilima sledi pitanje zasto se ta pravila selektivno primenjuju. Ako pravilo nije isto za sve, onda je to opasna stvar. Slajs, bes, glupavi pokusaji duhovitosti kako sakupljac loptica treba da bude spreman... Da li je Fed prakticno istu stvar uradio protiv Djokovica pogadjajuci slajsom onog decaka? Jeste. Da li je diskvalifikovan? Nije! Pravilo se dakle primenjuje u zavisnosti od toga na kome treba da se primene.

To vazi za sve? Za one koji savetuju da se eto bolje citaju neciji postovi pa da se nesto mozda i razume? Postovanje sagovornika? Da, da

Niki Pilic pravo u centar. Ali sta on zna, tu su forumski strucnjaci da objasne....

Novak se izvinjava a ovaj se kerebeči. Odvratni pokusaj duhovitosti. Njujorska stampa konstatuje da Novak ne moze biti najbolji svih vremena zbog ovakvih stvari. Retardi!

Gde li pise u pravilima da se slajs ne racuna, gde pise da je bitan intenzitet udarca? Novak NIJE gadjao sudiju, nije ni znao da je na tom mestu u tom momentu.

Novak bio besan, a Federer nije. Eto razloga za eliminaciju jednog a za odusevljenje drugim. To sto je i ovaj pogodio sakupljaca loptica je nebitno jer je bio slajs. Kako li vam ne dosadi vise...

Ovo bas nisu babe i zabe

Stize neki Falicni, Falcineli...kako se vec zove. Ubojiti spic, dao tri gola na 50 utakmica. Skoro kao bik Toro.

Ta zena je neki fan ili rodjak onog iritantnog psž padavičara.

Jos goru stvar je Fed uradio protiv Novaka, postavio sam to vec ovde. Licemernost je podrzavati Novakovu diskvalifikaciju a praviti se mutav na slicne ispade drugih. Jedan se kerebeči, drugi ljubi, treci se iskreno izvinjava i jedini najebe. I posle svega ce opet mamlazima da salje srca i slicne idiotarije. Nesto ne vidim podrsku od onih za cija prava se zalaze i bori gubeci vreme, snagu i zivce. Opametice se, ali nikad.

Pravila ne govore o intenzitetu udarca vec o tome sta se ne sme. On je udario onoga ko sakuplja loptice. Da li je on odusevljen ili ne, totalno nebitno.

Kako behu pravila i vaze li kada Federer pogodi nekog?

Vidim legende raspalile po Novaku, nema ni neke podrske od aktuelnih kolega...Novace, pamet u glavu. Neka se neko drugi bori za njihova prava, neka se neko drugi bori da imaju za leba oni slabije plasirani. Moze Nik, on je samo nestašni dečko, dok je Novak hladnokrvni ubica.

Onaj kome se Novak zamerio reakcijama oko desavanja sa teniserima zbog korone.

Ajmo sada knjiga doticne, gostovanja u onim kretenskim šou programima, memoari, naslovne strane, tuzba protiv Novaka, kretenski izlivi po medijima i drustvenim mrezama. I ko se najvise raduje zbog ovoga sto se desilo? Nije tesko odgovoriti.

Dva zakljucka ostaju. Rafu i Feda nikada zbog ovoga ne bi najurili. Jedva su cekali ovako nesto. Ako neko zaista misli da Novak ne ide na zivce svim tim vucibatinama svojim stavovima i aktivnostima, onda se gorko vara. Ne bih se iznenadio da se ovakve igre i dalje nastave. Neki problem oko opreme na Vimbldonu, bela boja i slicno. Novak traći energiju na borbu sa vetrenjacama, pokusava nemoguce, zamera se lobijima.koji drze svetski tenis... Gubi mnogo ali ostavlja nesto iza sebe, pokusava. Barem ce biti upamcen jos po necemu, za razliku od onih koji nikada nemaju misljenje, niti volje, niti muda.

Serena je pretila sudiji i zato je diskvalifikovana svojevremeno. Kako bi prosla sada? Ko zna...

Ovakve stvari se retko desavaju. Teoretski mogu bas svima, pa i ovoj dvojici.

Da li bi ovo uradili Fedu ili Nadalu? Kada bi morala da se kladis, sta bi uradila? Bez onoga da li je pravedno ili nije, da li su Davida isto kaznili ili ne. Ja bih sve ulozio na to da ne bi bili ovako kaznjeni, pogotovo ako bi jurili rekorde. Novcano da i to debelo, ali ovako ne. A to da probam da shvatim citajuci nekog, malo zvuci nelorektno...

Da, namerno je to uradio. Spucao bas, skoro kao Karlovicev servis. Pravila, pravila.. Pa Rafa bi po tim pravilima gomilu poena trebao da izgubi zbog odugovlacenja servisa. Pa jel izgubio? Nije jer je ime, jer je neoko. Poenta je da se ne radi ovo prvom igracu sveta. Narocito ako to nije namerno uradio.

Tako je to kad cackas mecku. Diras u osinje gnezdo, diras tamo gde se vrte ogromne pare. Umesto da budes ljigav kao Fed i omiljen svuda, umesto da autisticno gledas samo sebe kao Rafa, ti se kurcis. Hoces da budes humanitarac, da se zalazes za necija prava, kritikujes belosvetske govnare kivne sto se ne prodaju kobasice i virsle u us open kompleksu... Kad sve to hoces, onda budi spreman da ti ovo urade. Alo, majmuncine organizatorske. Novak je prvi igrac sveta, mozda najboljinu istoriji. Pravila? Pa nije istino dnos prema Mesiju i nekom iz sedme turske lige. Je.li to.uradio namerno? Nije. Sramno, da sramnije ne.moze da bude je ovo! Da, da. Sigurno.

Jeste, tu je i Simao.