Anduril

Naravno da postoje razlike - ovde je bilo prosto pitanje da li nuklearna sila moze da izgubiti rat i kako se to desava. Bajden i SAD ocigledno polaze iz te perspektive da nuklearnu silu ne smes rizikovati da bijes previse konvencionalno klasicnim bitkama (nekakvi proboji, kolaps fronta, i slicno), nego sporije korozijom dok ne pocne sve da drma i na frontu i kod kuce. To je naravno lose po Ukrajinu, ali je ocigledna americka strategija jos od leta 2022., a posebno je postalo jasno od leta 2023. kad ocigledno nisu hteli da Ukrajini uspe bilo kakva veca ofanziva u Zaporozju. To je sada i Ukrajincima kristalno jasno, pa se fokusiraju sada na ove udare po rafinerijama, depoima, Crnomorskoj floti, lukama, i PVO. A dolazak aviona ce biti kritican jer je to najefikasniji nacin pored dronova da se na duzi rok bombarduje ruska vojska godinama, zaustave bilo kakve vece operacije ako treba, i na kraju natera na povlacenje.

O kamatama su se vec usaglasali. Ideja je da se tih 300 milijardi koristi kao kolateral za fond od 50 milijardi ili tako nesto koji bi finansirao rat na duze.

Odlicno pitanje. Na isti nacin na koji je nuklearna sila SAD bila naterana da se povuce iz Vijetnama, Iraka, i Avganistana. Neprestano se dize cena okupacije dok ne postane toliko visoka da pocne da drma temelje vlasti kod kuce. U slucaju Amerike je tao prag bio naravno mnogo nizi (50K poginulih vojnika u Vijetnamu, stotine milijardi, demonstracije, raspad unutar Demsa) nego u slucaju Rusije, ali, princip je isti. Zato je vazno poslati sto vise ovog modernog oruzja koje unistava ruske kapacitete na daljinu svaki dan, kao i izgradnja ukrajinske vojne industrije dronova koji ce pre ili kasnije imati kapacitet da uniste dobar deo ruske naftne industrije a time i ekonomski kapacitet. Time ce Rusija doci brze u situaciju da bira - raspad kod kuce ili neki pregovori, garancije, bla, bla, bla da bi se na kraju povukli. Upotreba nuklearnog oruzja jednostavno rizikuje opstanak Rusije, dok gubitak rata U Ukrajini uvek mogu da spinuju sa babuskama preko TV kao i sve do sada.

Iako se u medijima uglavnom prica o Harkovu, gde se vode borbe koje nemaju previse strateskog znacaja jer se ruska vojska opet zaglavila, sve jaci ukrajinski udari po bazama na Krimu i Luhansku imaju mnogo veci strateski znacaj: https://x.com/NOELreports/status/1796467558683431365 Neke od glavnih radarskih instalacija su unistene (tipa Nebo) na Krimu kao i kod Luhanska, sto znaci da ce ionako busna ruska PVO biti sve busnija sa vecim brojem dronova, raketa, i aviona koji stizu. Za Ukrajinu je ovo gadjanje na daljinu jedini vid rata koji mogu da vode na duzi rok bez vecih gubitaka. Mislim da ovo objasnjava i Putinovu nervozu i promene u ruskom MO - polako se nazire da stalna vojna pomoc Ukrajini u vidu oruzja gde Zapad ima prednost (rakete, avioni, PVO, dronovi) moze strateski da blokira rusku prednost u ljudstvu, artiljeriji i oklopu na duzi rok. I dok Zapad ovaj nivo pomoci moze da nastavi u nedogled, Rusija nece vise imati dovoljno artiljerije i oklopa za dve godine, a ekonomski potencijal ce se smanjivati svake godine.

Jos jedan problem sa primirjem za Ukrajince je sto bi se zapadna pomoc vremenom ozbiljno smanjila a Putin bi verovatno nastavio da trosi, ali mnogo vise strateski. Potpuno je nerealno recimo da bi SAD pomagale Ukrajince sa 60 milijardi godisnje, ili EU, nego bi to bilo znacajno manje. Istovremeno, Putin bi pare koje sada krvari za velike plate placenika po Ukrajini, mogao da investira u dalje povecanje produkcije dronova, raketa, bombi i ostalih stvari koje su se pokazale efikasnim, a hibridni rat protiv Ukrajine i Zapada bi se nastavio. Time bi vremenom Rusija opet bila u strateskoj prednosti i mogla da bira moment slabosti kada ce da udari., Ukrajina bi opet izgubila jos vise teritorije ili bi cak moglo doci do kolapsa iz ko zna kojih razloga. Ukrajina a sve vise i EU kapiraju da ovo mora da se zavrsi nekakvom formom ruskog poraza i "dobrovoljnog" povlacenja. Dakle, iscrpljivanje i unistavanje ruskog inventara do tacke kada ce morati da se odluce na neko delimicno povlacenje ili kolaps odbrane kad ponestane topova, oklopa i PVO.

Glavni problem Ukrajine i uopste Zapada je da i Putin nesto potpise, sutra ce to opet pogaziti. Ne moze se nista verovati i zato sporazumi vise nemaju smisla. Vojno, nema ni smisla da planiraju neke velike kontraofanzive jer nemaju ni ljudi, ni oklopa, ni iskustva za velike operacije, ni premoci u vazduhu, i sto je najgore, mine i dronovi trenutno svakome ko brani daje prednost. Ostaje im strategija aktivne odbrane i korozije. Ako im uspe da sa ovim ATACMS i F16 drze ruske bombe na odstojanju, PVO da iskontrolise rusku proizvodnju raketa, dalju pomoc Zapada oko elektronskog ometanja, i ne bude vise nestasica artiljerijske municije, mogu sadasnjim tempom po dokumentovanim snimcima dronovima, raketama i avionima da postepeno uniste ruski inventar za 1-2 godine, a istovremeno da drze svoje gubitke na minimumu. Tada se otrilike zavrsavaju sovjetska skladista po satelitskim snimcima, nece vise biti dovoljno materijala da se pokriju dnevni gubici u artiljeriji, oklopu i PVO, a proizvodnja zaista novog oruzja je suvise mala. O gubicima Crnomorske flote ili rafinerijama do tada da ne pricamo. I tu negde ce Kremlj morati da se odluci na neki povoljniji dil, prodaju Sibira Kinezima, delimicno povlacenje (posebno iz Zaporozja i Hersona) ili ce da rizikuju kolaps.

Procitati knjigu Phillipsa Obriena, verovatno najpopularnija poslednjih 10 godina: https://cepr.org/voxeu/columns/how-war-was-won Ukratko, nemacka armija je imala onolike gubitke na istocnom frontu jer je vecina resursa zapravo trosena ili izgubljena na zapadu i tokom odbrane od zapadnog bombardovanja i kasnije invazije. Da je nemacka ratna masinerija ulozila sve resurse na istok, a istovremeno Zapad ne bi pomagao SSSR-u kljucnim resursima i logistikom (recimo kamioni, lokomotive, razni delovi za masine, itd.), slika bi izgledala drugacije. To ne znaci da SSSR nije bio kljucan igrac, ali bez Zapada verovatno nikad ne bi uspeli. Pobeda je jednostavno bila zajednicka - sto je Staljin Hruscovu i direktno priznao (po memoarima). Tek tokom sezdesetih i sa Breznjevim pocinje pravi kult WW2, sa paradama svake godine i posebno u danasnjoj Rusiji gde se SSSR zbog najvecih zrtava slavi i kao daleko najvazniji faktor.

Odgovor je prilicno prost - bez zapadne podrske u odlucujucim trenucima SSSR verovatno ne bi dobio rat ili bi se sve produzilo u nedogled. Posto ta prica Staljinu i partiji nije odgovarala, krenuli su u propagandnu kampanju globalno koja traje vec 75 godina da je maltene SSSR sam potukao naciste jer ih je daleko najvise poginulo. A poginulo ih je najvise pre svega zbog Staljinove okrutnosti, zla, gluposti, paranoje i strateskih gresaka. Bez cistki, bez Holodomora, bez pakta sa Ribentropom i sa boljim odnosima prema Zapadu nacisti ne bi stigli veovatno ni do Pariza ili Beograda. Ovako, je Staljin 1940. predao odlucujuce kolicine goriva nemackoj ratnoj masini dok su zauzimali citavu Evropu pre napada na SSSR. O tome sada naravno cute. .............. Na temu: I dok se u SAD i Nemackoj igraju igre kako ne eskalirati kremaljskog fasistu, KGB radi posao/sabotaze po Danskoj, Poljskoj, po Baltiku: https://www.reuters.com/world/europe/novo-nordisk-building-site-hit-by-fire-danish-tv2-reports-2024-05-16/ pre 6 dana https://www.reuters.com/world/europe/novo-nordisk-site-denmark-hit-by-fire-2024-05-22/ pre 6 sati https://abcnews.go.com/International/wireStory/shopping-complex-fire-inflicts-tragedy-vietnamese-community-poland-110263001 Nekoliko vatri po Poljskoj. O ometanju letova i udarima sabotazama po Baltiku da ne govorimo. Za sada niko ne talasa previse a zna se kako mafijasi/fasisti reaguju na slabost - i tako sve dok ne preteraju, ne pogine veci broj ljudi i onda ce opet Zapad biti kriv.

Polako ali sigurno, Crnomorska flota nestaje i nema vise gde da se sakrije. Ako vec sada u maju idu ovoliki napadi na Novorosijsk, glavnu rusku bazu u regionu, kao i aerodrome na Krimu, onda do kraja godine nece vise mnogo ostati. Ukrajinska produkcija velikih dronova je ocigledno stigla rusku Sahid produkciju i sada ce biti pitanje cija PVO na duzi rok ovo moze da brani. Za Ukrajinu je kljucno da dronovima pravi sto vece probleme po ruskim aerodromima, depoima goriva i vojnim trafo stanicama po dubini. Kombinovanim raketnim napadima i dronovima se unistava inventar po bazama koje su blize, a ostatak pokriva artiljerija i mali dronovi. Nista vise ne moze da se sakrije. Ako Rusija ne nadje resenje za ovu brzo rastucu opasnost, rat i okupacija ce u jednom trenutku postati jednostavno preskupi i neodrzivi. Ukrajina uopste ne mora da ide u neke kontranapade ili osvajanja teritorije, nego mora da prevagne u ratu dronova, raketa, PVO i aviona.

Da, municija bi trebala da stize sada i do pocetka juna bi trebalo da bude dovoljno. Medjutim, kljucno pitanje je da li ce SAD konacno poslati i dovoljno kasetne municije, granate kao i rakete za MLRS. Ukrajinci sasvim dobro kontrolisu ruski oklop dronovima, ali, ovi mali prodori pesadijom se mogu zaustaviti efektivno samo kasetnom municijom. To, kao i gadjanje artiljeriskih jedinica, jer ruska vojska topova ima jos za dve godine, ali, dobro obucenih artiljeraca ima mnogo manje. Strategija ove godine mora da bude uspostavljanje aktivne odbrane sa minimalnim gubicima po Ukrajince da bi mogli i na duzi rok voditi ovaj rat ako nema drugog izlaza, a na sta se Putin odavno sprema. Ne mogu sebi dozvoliti vece gubitke jer Putina zabole za svoje i spreman je da zrtvuje mnogo vise ljudi i pre ili kasnije ce poceti i sa nasilnijim mobilisanjem. Kljucno za to ce biti da li ce F16 biti u stanju da drzi ruske bombardere na odstojanju i da li ce rakete vazduh-vazduh moci da se koriste na ruskoj teritoriji. Ako im to uspe, glavni ruski adut poslednjih 6 meseci i dugorocna opasnost po stabilnost ukrajinskog fronta (pored uspesnog informacionog rata) ce nestati jer su gotovo svi ruski takticki prodori cak i sa nestasicama ukrajinske artiljerije bili omoguceni krilatim bombama. Dodatni PVO sistemi im ionako stizu, ali nedovoljno i nikad nece biti dovoljni, i samo avioni mogu da pokriju onoliku granicu i front po celoj duzini.

Napad na Harkov je opasan po dva druga osnova: - razlaci ukrajinsku vojsku dodatno i smanjuje rezerve koje mogu da reaguju ako negde dodje do raspada - ako uspeju da prodru 20 km prema gradu ruska artiljerija ce biti u domasaju grada sto bi bila katastrofa - strateski cilj Putina jeste da terorise i depopulise istok Ukrajine i uopste Ukrajinu da bi sto vise oslabila logistiku, ekonomiju, i moral Zato je toliko vazno da se konacno posalje F16, jer upravo u pravcu Harkova i ruske granice ima mnogo posla da se ocisti PVO, drze bombarderi na odstojanju, i ako treba da se bombarduju vece ruske kolone ako se negde probiju.

Sve je tacno ovde, samo bih dodao dve stvari: - americki pritisak dolazi verovatno po pitanju tempa unistavanja rafinerija, da ne bi bilo soka na trzistu kao sto si naveo - druga vazna stvar je da Ukrajina mora znatno da ojaca PVO da bi mogla da pojaca ove napade jer ce Rusija kao reakcija po obicaju da gadja gradove i civile Zato je pravi momenat za mnogo jacu kampanju po rafinerijama kraj leta/jesen jer ce vec biti F16, isporucice ce se dodatne kolicine PVO sistema, i Ukrajina ce akumulisati dovoljne kolicine dronova za masovnije udare sa ciljem izazivanja logistickog soka. Ovo sada je lagano krckanje, ali recimo istovremeni udar na vece depoe goriva u radijusu od 1000km bi mogao da izazove ozbiljne posledice po rusku vojsku, imobilise i dalje poveca gubitke, sto je glavna ukrajinska strategija korozije od pocetka rata.

Nije samo to. Ovaj proboj pokazuje koliko sistemskih problema ukrajinska vojska ima, pre svega zbog nedovoljne i spore zapadne pomoci. Videcemo koliko ce ruska vojska uspeti da iskoristi situaciju jer im ovo otvara napad na preostali deo Donbasa (Konstantinovku itd.) i verovatno nece imati vise ovakvih prilika. Paket pomoci koji stize iz SAD je ogroman, ali, previse vojske je zrtvovano zbog nesposobne politicke klase na Zapadu koja ne zna mnogo o vojnoj strategiji i kako treba sa mafijasima poput Putina. I dalje glavnu rec vode razne Cemberlenskovi luzeri a trebaju im Cercili i Ruzvelti.

Dobar thread - poslednjih 6 meseci su bili prakticno katastrofa sto se tice pomoci. Americka pomoc sada je bila kljucna da se prebrodi period evropskog povecanja proizvodnje koji ce poceti tek negde krajem godine. Plus, tokom cele prosle godine su neke EU zemlje (Francuska) odbijale da kupuju municiju izvan EU i tako jos pogorsale stvari. Sada se to promenilo, kupuje se sve i svasta svuda i Ukrajina verovatno nece vise doci u situaciju kao ove zime da joj ponestaje municije jer sada cela planeta proizvodi. Evropa ionako mora da reformise i ekspandira svoju vojnu industriju, ucini je nezavisnom od SAD i poveca kapacitete. To ce da potraje ali politicki je to bar sada svima jasno kao sto je bilo jasno pre dve godine oko energetske politike. To su sada vec strateski trendovi a za Ukrajinu je kljucno koliko jos Rusija ima sovjetskog inventara (tenkova, oklopnih transportera, artiljerije) koji se modernizuju. Proizvodnja zaista novog je i dalje nekih deset puta manja od gubitaka. Velika sovjetska skladista se prazne, satelitski snimci nam govore da ih je negde polovina ispraznjena, i da ce imati dovoljno za oko jos dve godine - tesko je reci tacno jer se mnogo kanibalizuje. Iako ruska vojska polako napreduje, dokumentovani gubici su ogromni, a sa jos vise dronova i artiljerije koja stize ce biti katastrofalni za dalji napredak. Imace sada mozda jos dve tri nedelje fore pre nego sto vece kolicine munice dodju do fronta i to je to. Takodje, cini se da se ukrajinska taktika odlaskom Zaluznog promenila i da se sada radije povlace nego da zrtvuju jedinice sto je dobro po moral, a lose po ruske vojnike koji moraju polako preko poljane. Medjutim, kljuc svega ce na kraju biti dronovi duzeg dometa, rakete, PVO i avioni. Ukrajina u tom domenu mora da preuzme inicijativu jer ce inace izgubiti rat i pored ruskih gubitaka. Posto su Amerikanci sada konacno poceli da salju balisticke rakete masovnije (prva tura nekih 100 raketa), za ruske S300/400 sisteme u Ukrajini sa Krimom ce sada biti jako tesko da prezive. O brodovima da ne pricamo. Napad na Dzankoi bazu pre dve nedelje gde je unisten radar i tri lansera u samo jednom napadu to pokazuje. Na Krimu ima verovatno jos 10 takvih sistema a u Ukrajini jos toliko. Kljuc ce biti unistiti sve te sisteme u relativno kratkom vremenskom periodu i nagadjam da ce upravo na takvim operacijama raditi americki savetnici koji su najavljeni nedavno. Oni ce imati uzivo satelitske podatke gde se sve te baterije nalaze i sada ce pre svega radari i komandna vozila biti glavna meta. Sve to mora da se obavi pre dolaska prvih F16 koji se ocekuju u junu i koji onda mogu dovoljno da se priblize frontu (40km) i pocnu sa JDAM-ER bombardovanjem i patroliranjem. Kombinacija napada dronovima, artiljerijom, balistickim raketama i F16/bombama je nesto cime Ukrajina moze dugorocno i godinama da radi bez vecih gubitaka i sa dovoljnim zalihama. F16 ce takodje smanjiti pritisak na PVO jer mogu da se koriste i za skidanje krstarecih raketa kojih Rusija i dalje proizvodi nekih 100/mesecno sto je dovoljno za teror, demoralizaciju, i slabljenje infrastrukture. Ukrajina ove godine verovatno nece moci da ide u neku kopnenu ofanzivu, ali, premoc u vazduhu, cak i lokalna, moze katastrofalno da poremeti ruske napade i planove. Takodje, Rusija ocigledno nema odgovora na dalje napade po rafinerijama i skladistima goriva sirom zapadne Rusije, i sa sve vise dronova to takodje moze postatiti veliki problem veoma brzo. Za Ukrajinu je verovatno najbolje da saceka leto kad stignu F16 i dovoljno PVO sistema i krenu u masovni udar dronovima na sva skladista i elektricne stanice istovremeno u pogranicnim ruskim oblastima sa ciljem izazivanja logistickog soka. Dovoljno je da se transportni sistem prekine na nedelju ili dve i bilo kakve vece operacije postaju nemoguce. Sa druge strane, Rusija ce verovatno pokusati neki ponovni napad na Harkiv jer ce u tom pravcu imati bolje pokrivene avione i PVO sisteme, posto Ukrajinci nece moci da koriste americke rakete po Rusiji. To ce biti veliki problem mada je taj rejon verovatno masovno izminiran i utvrdjen. Sve u svemu, ceka nas teska godina jer je previse vremena potraceno od strane Zapada u poslednje dve godine.

Ovde ima jos jedan element - Izrael ne vodi samo rat protiv Hamasa nego i protiv palestinskih civila, bez obzira da li podrzavaju Hamas (njih oko 50%) ili ne. Cilj Likuda, a posebno izraelskih fasista u vladi je da se Gaza etnicki ocisti, a u tome ih sprecava samo globalno javno mnjenje i pritisak Zapada iza zatvorenih vrata. Zato ide sada ovo mrcvaranje civila gladju i ravnjanje svega buldozerima - ne zato sto je vojno neophodno, nego da se civili ne bi vratili. Da Izrael hoce vojno samo da pobedi Hamas, isli bi korak po korak uz masovnu filtraciju izbeglickih kampova na oslobodjenoj teritoriji od Hamasa. No, oni to ne rade, oni guraju citavu populaciju sistematski uz granicu sa Egiptom dok je povratak na sever Gaze gotovo nemoguc. Prava diskusija koja mora da se vodi i u Izraelu i na Zapadu i u UN kako i kada se citava jedna populacija tretira na ovaj nacin? Kada vaze pravila koja su vazila odmah posle 2. Svetskog rata kada je isto tako oko 50% Nemaca do kraja podrzavalo naciste, pa je 15 miliona njih proterano. Kako je moguce da 50% Gaze podrzava Hamas fasiste? Slicno vazi i za Izrael - Likud i ova sada ekipa u vladi se ne razlikuju od islamo-fasista gotovo po nicemu. Zasto se u UN skolama u Gazi, ali i dobrim delom u Izraelu uci decu da mrze. Fasizam se vratio na velika vrata i trenutno kao ideologija dominira regionom ali se o tome suvise malo govori.

Drzave koje su pod stalnim artiljerijskim i raketnim barazom ne odrzavaju izbore. Ti to nararavno znas, tako da je pravo pitanje zasto se bavis Zelenskim i skreces temu kad je glavno pitanje opstanak drzave u sukobu sa KGB-om?

Poenta je da tebe ili mene ili zapadnjake niko ne pita - pitaju se iskljucivo Ukrajinci da li zele zivot kao robovi ruskih oligarha i topovsko meso KGB-a (poput populacije u ruskom Donbasu i ruskoj provinciji), ili zele da rizikuju zivot za nesto drugo. Ako je ovo drugo, treba im skinuti kapu i poslati sve zivo od oruzja, a razne stratege i korisne idiote ignorisati.

Zavisi kako se upakuje. Trenutno Tramp i ekipa ne spominju Ukrajinu preterano, a kad spomenu radi se uglavnom o parama, da ne treba Ukrajini nista davati (iako vecina ostaje u SAD) nego samo pozajmice. Medjutim, kako se predizborna kampanja bude zahuktavala i Tramp kao i Bajden budu morali da odgovaraju na pitanja o spoljnim krizama sto je u opisu posla, ta taktika nece vise funkcionisati. Pocece direktno prozivanje Trampa lajv da je Putinov potrcko, da hoce da uvede diktaturu kao Putin, i on ce morati da odgovori. A odgovor da hoce malo da ustedi iako pare ionako ostaju u SAD, posebno juznim drzavama gde se produkuju svi ti Himarsi i Patrioti, ce slabo da ide. Bice konstantno prozivan da je slabic, da je prodao Ameriku, da radi za Putina, a to ce se sve vise pojacavati ako Ukrajina bude u vestima zbog ruskih unistavanja gradova. Tramp ce onda pricati o juznoj granici, ali on je taj koji je takodje stopirao da se donese ostriji zakon i rese problemi. U svemu tome ni Bajden ne izgleda dobro jer je takodje ispao i ispada smesan/nekredibilan. Zato kazem - bice to kampanja ko je gori po Ameriku i o kavim se luzerima radi, i to ne samo u smislu kandidata, nego citavog politicko-sudskog sistema koji je toliko disfunkcionalan da su napravili od njega cirkus i opasnost po globalni sistem.

Koliko sam video, Ukrajinci ne targetiraju postrojednja (specijalisti dobro znaju koji delovi rafinerija rade sta) za preradu uralske nafte nego preradu u dizel i benzin pre svega za domacu upotrebu - zato je to i opalo. Vecina rafirenija na zapadu Rusije tome i sluzi. Drugo, ruska logistika mnogo vise od ukrajinske zavisi od zeleznice. Gadjanje transformatora svakih nekoliko dana dronovima je sada itekako moguce, a to nije oprema koja se tek tako svuda nalazi i proizvede za par dana - ceo Zapad je pomagao Ukrajini opremom, a Rusija takvu pomoc nece imati. Zato se i toliko gadjaju Sahidi jer mogu da naprave ogromnu stetu, i za infrastrukturu i za slabljenje PVO. Ukrajinci verovatno cekaju trenutak kada kao i Rusija sa Sahidima bude u stanju sama da proizvede desetine dronova duzeg dometa dnevno. Na takvu kampanju razvucena ruska PVO ne bi vise imala odgovora i mislim da je to sada samo pitanje vremena. Kad bolje razmislim, kampanja od nekoliko nedelja gde bi doslo do kolapsa elektricne mreze u jugozapadnoj Rusiji i okupiranom delu Ukrajine bi bio zapravo game changer.

Ovo je odlicna komunikacija Zelenskog zbog americkih izbora. Strategija Ukrajine gde se mora korak po korak povlaciti, uz svu medijsku halabuku o slaboj Americi, neodlucnom Bajdenu ili izdajnickim Republikancima je medijska PR bomba za obe partije u SAD. Tramp recimo uvek hoce da izgleda kao tough guy, a ako percepcija bude da je zapravo slabic, Putinov potrcko ili jos gore, to moze da ima ozbiljne posledice - i po izbore sada, ali i dugorocno. SAD su poslednjih 6 meseci izgubila vec veoma mnogo na kredibilitetu, a svaki dan je sve gore.

Jedna stvar koja se gubi iz vida je avijacija. To je segment gde Zapad zapravo ima daleko najvecu prednost nad Ukrajinom a gde su do sada najmanje pomagali. Razlog je sto su to dugorocna ulaganja, ali to moze itekako veoma brzo da promeni stvari i na frontu. Prvo, ako F16 budu dovoljno dobro umrezeni sa AVACS-ima i svim drugim plus dobiju V-V rakete dugog dometa, Su34 letovi do 100 km blizu fronta su istorija. Drugo, sa modernom avijacijom kombinovano sa dronovima i raketama duzeg dometa bi Ukrajina itekako mogla da slomi rusku logistiku u Ukrajini. Problem je sto je to politicka odluka kojoj se i Vasington i Berlin protive (ali ne i Francuska ili UK), a vojno je jos i prosle godine moglo biti sprovedeno. Ove godine se jos nista nece dogadjati u tom smeru zbog americkih izbora, a posle, ko zna. Strateski ni Evropi ne odgovara ovaj rat na 10 godina, i bez obzira na korisno-idiotsku SPD ekipu u Berlinu ili glupog Salivena, ostale drzave mogu nezavisno da odluce da ce povecati pritisak. Evropski kapaciteti ce rasti dramaticno od sledece godine, ni municija nece biti problem jer globalno svi koji proizvode 155mm hoce da zarade na ovome, a ulazak avijacije u kombinaciji sa dronovima da se lovi ruski PVO moze brzo da promeni situaciju.

Ono sto Ukrajinci mogu da urade dronovima je da gadjaju transformatore - posebno one vazne za zeleznicu. Zasto to do sada nisu uradili nije sasvim jasno. Drugo, udari na rafinerije ne moraju nuzno da pogode toliko Evropu ili SAD - ako se fokusiraju na instalacije vazne za pravljenje benzina i dizela. Nafta ce i dalje da se izvozi, cak i vise, a rafinerije globalno imaju dovoljno kapaciteta, ali bi Rusija imala problema na vise nivoa.

https://www.t-invariant.org/2024/03/no-more-tolerance-to-putin-s-regime-br-an-appeal-from-scholars-of-the-world/ Nema se sta dodati.

Netacno. Harkovska ofanziva je uspela i pored nedostatka avijacije ili neke velike premoci u celom sektoru oko Izjuma. Kljucno je bilo iznenadjenje i stoga lokalna premoc (kod Balaklave), i neravnomerna raspodela ruskih snaga jer su previse imali kod Izjuma i drugde. Slicno su Ukrajinci zapravo i pokusali 2023. ali nije uspelo zbog vise faktora, mada je sansa itekako postojala.

Ja uvek govorim, da su bacuske uzele Srbe pod svoje kao ostalu slovensku "bracu" tokom 19. ili 20. veka, Srbi bi ih mrzeli vise nego bilo koga drugog. Ovako, mastaju o Rusima i Rusiji posto od nebeske Srbije nema nista.