Anduril

Najveci profit Rusi prave preradjenom naftom, ne sirovom. Tu se o koncentrise nafta, kao i na izvoznim terminalima, a ne na poljima. O bankama - gledaj ruski korporate dug, rezerve, inflaciju, kamate, i sve je jasno.

Ne radi se o obicnim platama nego je kljucno da im ponestane para za placenike na frontu, kojih ionako sve vise nedostaje. Morace da salju rezerviste bez para i sa jos losijom opremom jer je vecina bolje opreme unistena, a to nosi velike rizike. Sve to zajedno sa krizom banaka (koje su bile primorane da kreditiraju vojnu industriju), inflacijom i presusivanjem nacionalnog fonda moze dovesti do brzog kolapsa. Ukrajina izgleda da je kupila dovoljno vremena da izgradi industriju dronova koja sada moze da podrzi dnevne napade na seriju strateskih ciljeva. To nijedna PVO ne moze da izdrzi na duzi rok, a kod klipova se vec vidi da PVO uopste ne radi. Znaci da im ponestaje municije i i da su depoi i rafinerije otvorena meta. Bez gasa Rusija jos i moze, ali bez nafte ne moze, a ostatak, od Trampa pa do Saudijaca je vec spreman da uskoci sa proizvodnjom.

Ako se ima u vidu povecanje proizvodnje ovih dronova, ovo ce ici ovako svaki dan sledecih meseci. Bice sve teze obarati i osigurati sve moguce mete po citavoj zapadnoj Rusiji. Sinoc aerodrom u Voronjezu, danas Taganrog/Milerovo, itd.

Ovaj klip dosta dobro odslikava realnost trenutno: Po razlicitim izvorima (analiza hiljade ovakvih klipova, satelitiski snimci skladista, snimci transporta ka frontu, potreba za pomoci iz S. Koreje, itd.), Izgleda da su ruski gubici u oklopu tokom 2024 (posebno u oktobru i novembru) dostigli nivo tri puta veci nego tokom 2022 i 2023. https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-january-4-2025. Sada je vise od 50% sovjetskog oklopa nestalo iz rezervi, a ostatak je u veoma losem stanju ili neupotrebljiv. Slicno je i sa artilerijom - satelitski snimci pokazuju da se artiljerija vise ne uzima iz skladista u poslednja tri meseca, verovatno zbog nedostatka cevi. Ovo objasnjava i zasto na snimcima vidimo uglavnom napade pesadijom sa ogromnim gubicima a ne vise kombinovane napade. Ovo je predvidelo jako malo ljudi na pocetku rata a desava se pre svega zbog pojave dronova i kombinacije kako se oni koriste sa artiljerijom, minama, pesadijom, oklopom i sve vise za ogranicavanje proizvodnje ruske vojne industrije. Sve u svemu, i Ukrajinci imaju velikih problema (regrutacija, organizacija nekih jedinica, ruska premoc u avijaciji, nedovoljna PVO/avijacija, laganje pretpostavljenima, spora pomoc i restrikcije u koriscenju, itd.), ali ne vidim kako ovaj rat moze da se nastavi slicnim tempom tokom 2025 kao tokom prethodne tri godine. Pored Trampove administracije i pomoci od EU, 2025. ce kljucni faktori biti ruska ekonomska situacija, efektivnost ukrajinskih napada na ruske vojne aerodrome, naftnu industriju i izvozne terminale kao i ukrajinska vojna industrija (najrazvijeniji deo industrije jos od sovjetskih dana) koja izgleda da dramaticno povecava proizvodnju zahvaljuci decentralizaciji i sklonistima, pomoci u masinama, mnogo nizim troskovima, uvozu kljucnih komponenti bez vecih problema, saradnji sa raznim zapadnim firmama, i zato jer je za EU mnogo lakse i brze da placaju direktno ukrajinsku proizvodnju nego da grade svoju. Oni su sebi postavili cilj na pocetku 2024. u proizvodnji dronova koji su ocigledno vise nego ispunili, a za 2025. je cilj pored miliona manjih dronova, 3000 raketa (uglavnom krstarecih ali domace balisticke) i 30.000 dronova duzeg dometa. Ako se ovo ispuni, bice mnogo manje zavisni od zapadne pomoci u raketama i bice u stanju da sve vise smanje pritisak na front i dalje povecavaju cenu ruske agresije a minimiraju svoje gubitke. Takodje, izgleda da Bajdenova administracija na kraju salje dosta protiv-pesadijskih mina i to moze zajedno sa dronovima da u potpunosti zamrzne delove fronta koji su sada jos uvek u pokretu, sto bi takodje promenilo dinamiku rata tokom 2025. Kljucne tehnoloske inovacije koje jos dolaze tokom 2025 a koje ce i pesadijske napade uciniti sve teze su dronovi navodjeni vestackom inteligencijom, dronovi koje je tesko ometati, i na kraju kombinovani napadi rojevima dronova zajedno sa autonomnim vozilima, sto moze brzo da promeni trenutnu prednost odbrane u korist napada. Sve ovo gore ce igrati vaznu ulogu tokom pregovora u 2025. koji su nepredvidivi. Ukrajinci se s pravom osecaju delimicno izdani od strane Zapada, a Trampova administracija je katastrofa u najavi. Sa druge strane poslednjih nedelja je sam Putin a kasnije i njegovi lakeji, potvrdio da ne odstupaju od zahteva pre pocetka rata i sa samog pocetka. Dakle, nikakve garancije za Ukrajinu od Zapada, neulazak u EU, delimicna demilitarizacija (90K vojnika, 500 tenkova) kao Nemacka posle WW1, skidanje sankcija, potpuno povlacenje Ukrajine iz Zaporozja, Hersona i Donjecka, promena vlasti u Kijevu, medjunarodno priznanje aneksije, itd. Sve u svemu - kapitulacija i unistenje sadasnjih normi. Ovo lici na situaciju da Putin i dalje misli da pobedjuje u potpunosti i da ce jos malo zauzeti Kijev kao da je u pitanju mart 2022. kad su tekli pregovori u Istanbulu. Medjutim, objektivno se mnogo toga promenilo i situacija zaista sve vise lici na 1917./18. gde su obe strane iszcrpljene i gde moze doci do kolapsa sa brzim i neocekivanim krajem rata (videti pod Sirija). Za Ukrajince je najvaznije da stabilizuju front (sto je moguce) i dobiju cvrste garancije sa Zapada kao sto ih imaju Juzna Koreja i Izrael, a za laksi vojni povracaj teritorija je voz prosao tokom 2022. i pocetkom 2023. zbog tadasnih odluka i otvorene sabotaze Bajdena. Putin je ocigledno spreman da zrtvuje celu Rusiju i njenu buducnost za 5-10 godina svoje jos vlasti koja je direktno povezana sa osvajanjem unistenih teritorija i "uspehom", i zrtvovace jos 500K vojnika u odbrani istih ako zatreba. Posle moze da bude i potop zbog sankcija, borbe za vlast posle Putina, ekonomskog raspada, strateski sve manje konkurentnosti ruske nafte a i gasa (verovatni gasovod iz Katara za Evropu, LNG terminali svuda, sve vece povecanje drugih izvora energije globalno - posebno u Kini), ali za 2025 mogu jos da se krckaju preostale rezerve: https://www.moscowtimes.ru/2024/12/05/zapasi-valyuti-upravitelstva-rossii-upali-dominimuma-s2008-goda-a149779 Bice ovo nepredvidiva ali nadam se mirnija godina na frontu.

Razlog je prost - rotacija zbog umora i otezavanje busenja bezbednosti. Zemlja je u ratnom stanju a tu se ne rotiraju samo brigade na frontu nego i drugde.

2025. Putinu prakticno istice artiljerija i tenkovi, po satelitiskim snimcima i dnevnim klipovima gubitaka. Matematika nam govori da ce 2025 Putinova armija mora da pronadje nesto sto ce zameniti sovjetski arsenal gradjen 50 godina, da bi nastavili rat. To ce naravno ici malo teze.

I Nemacka salje jos jedan Patriot sistem plus IrisT sisteme. Ovim se znacajno ojacava ukrajinska PVO i verovatno ce time moci bolje da zastite Dnipro/Krivi Rih/Zaporozje rejon i Harkiv. Istovremeno Ukrajinci dalje ATACMS raketama unistavaju S300/S400 sisteme po Krimu u dva dana uzastopno sa sve radarima. Izgleda da je pitanje vremena kada ce Herson/Zaporozje ostati bez daljinske ruske PVO. Time ce F16 moci da se priblize blize frontu i lakse gadjaju ostatak PVO (Buk, itd.) anti-radarskim Harm raketama. Ukrajinska strategija se ocigledno menja i mnogo vecu ofanzivnu ulogu ce imati avijacija u kombinaciji sa raketama i dronovima.

Broj ljudstva ne igra kljucnu ulogu u ratu vec 100 godina. Kljucna je uigranost avijacije/pvo, mehanizacije, artiljerije/raketa i ljudstva plus logistika i ekonomska pozadina svega toga. SAD su polupale iracku vojsku sa 150K vojnika za dve nedelje sa minimalnim gubicima. Da ne pricamo o Izraelu i 1967. Rusija je najvece uspehe u ovom ratu imala tamo gde je avionima (a ne samo artiljerijom) mogla da pripremi teren - oko Mariupolja, Avdivka, itd. Ne treba uopste premoc u vazduhu nego sposobnost da se pridje frontu 50 km i da se tako bombarduje na kljucnim tackama odbrane, poremeti logistika i da se istovremeno protivnicka avijacija i PVO drzi na odstojanju 100 km od fronta. To ATACSM rakete, 50-100 F16, sada i Mirazi kao i verovatno Gripeni plus sve vise modernih PVO sistema mogu da odrade. Kljucan nije ni totalan broj aviona nego koliko aviona, sistema i logistike Ukrajina moze da koristi na duzi rok iz rezerve na Zapadu. Tu imaju srecu jer nekih 2000 F16, 300 Miraza, i oko 150 Gripena ide postepeno u penziju tokom sledecih godina, tako da je snadbevanje za duzi sukob zagarantovano, a kompatibilnih sistema ima na pretek. Sve to Ukrajina prosle godine nije imala i zato je cela ofanziva bila veoma upitna, zavisilo je mnogo od sposobnosti ruske odbrane, a kad nije sve obecano poslato tokom leta 2023, postalo je i nemoguce. Ukupan broj ljudi jeste vazan da se pokrije ceo front, ali bez avijacije i raketa je gotovo nemoguce napraviti lokalnu premoc uz pomoc mehanizacije i manevra u vreme dronova jer treba saseci logistiku i sposobnost protivnika da prebacuje pojacanja za ceo sektor fronta. Prednost od 1:3 se pravi lokalno a ne generalno. Recimo, da je Ukrajina mogla raketama da gadja autoput Mariupolj-Melitopolj tokom leta 2023 gde su bile stalne kolone sa opremom, municijom i gorivom to bi bila katastrofa za rusku odbranu i bez aviona ali Bajdenova administracija se plasila upravo takvog scenarija poput onog u Harkivu 2022, kad su navodno pokupili signale da se razmislja o taktickoj atomki. Sve u svemu, sve ce se svesti na to koliko dugo ukrajinska i ruska vojska mogu ovako da trpe. Crnomorska flota tu jeste kljucna posto je mnogo Kalibr raketa ispaljivano, njom su mogli da blokiraju glavni vid izvoza za Ukrajinu i da nastave snadbevanje Krima. Bez flote a sa dolaskom raketa i aviona ce jako tesko biti za Rusiju da dalje koristi Krim kao stratesku bazu i logistika ce postati neodrziva. Zato je ona kljucna, a ne kao direktna ofanzivna sila.

Naravno da postoje razlike - ovde je bilo prosto pitanje da li nuklearna sila moze da izgubiti rat i kako se to desava. Bajden i SAD ocigledno polaze iz te perspektive da nuklearnu silu ne smes rizikovati da bijes previse konvencionalno klasicnim bitkama (nekakvi proboji, kolaps fronta, i slicno), nego sporije korozijom dok ne pocne sve da drma i na frontu i kod kuce. To je naravno lose po Ukrajinu, ali je ocigledna americka strategija jos od leta 2022., a posebno je postalo jasno od leta 2023. kad ocigledno nisu hteli da Ukrajini uspe bilo kakva veca ofanziva u Zaporozju. To je sada i Ukrajincima kristalno jasno, pa se fokusiraju sada na ove udare po rafinerijama, depoima, Crnomorskoj floti, lukama, i PVO. A dolazak aviona ce biti kritican jer je to najefikasniji nacin pored dronova da se na duzi rok bombarduje ruska vojska godinama, zaustave bilo kakve vece operacije ako treba, i na kraju natera na povlacenje.

O kamatama su se vec usaglasali. Ideja je da se tih 300 milijardi koristi kao kolateral za fond od 50 milijardi ili tako nesto koji bi finansirao rat na duze.

Odlicno pitanje. Na isti nacin na koji je nuklearna sila SAD bila naterana da se povuce iz Vijetnama, Iraka, i Avganistana. Neprestano se dize cena okupacije dok ne postane toliko visoka da pocne da drma temelje vlasti kod kuce. U slucaju Amerike je tao prag bio naravno mnogo nizi (50K poginulih vojnika u Vijetnamu, stotine milijardi, demonstracije, raspad unutar Demsa) nego u slucaju Rusije, ali, princip je isti. Zato je vazno poslati sto vise ovog modernog oruzja koje unistava ruske kapacitete na daljinu svaki dan, kao i izgradnja ukrajinske vojne industrije dronova koji ce pre ili kasnije imati kapacitet da uniste dobar deo ruske naftne industrije a time i ekonomski kapacitet. Time ce Rusija doci brze u situaciju da bira - raspad kod kuce ili neki pregovori, garancije, bla, bla, bla da bi se na kraju povukli. Upotreba nuklearnog oruzja jednostavno rizikuje opstanak Rusije, dok gubitak rata U Ukrajini uvek mogu da spinuju sa babuskama preko TV kao i sve do sada.

Iako se u medijima uglavnom prica o Harkovu, gde se vode borbe koje nemaju previse strateskog znacaja jer se ruska vojska opet zaglavila, sve jaci ukrajinski udari po bazama na Krimu i Luhansku imaju mnogo veci strateski znacaj: https://x.com/NOELreports/status/1796467558683431365 Neke od glavnih radarskih instalacija su unistene (tipa Nebo) na Krimu kao i kod Luhanska, sto znaci da ce ionako busna ruska PVO biti sve busnija sa vecim brojem dronova, raketa, i aviona koji stizu. Za Ukrajinu je ovo gadjanje na daljinu jedini vid rata koji mogu da vode na duzi rok bez vecih gubitaka. Mislim da ovo objasnjava i Putinovu nervozu i promene u ruskom MO - polako se nazire da stalna vojna pomoc Ukrajini u vidu oruzja gde Zapad ima prednost (rakete, avioni, PVO, dronovi) moze strateski da blokira rusku prednost u ljudstvu, artiljeriji i oklopu na duzi rok. I dok Zapad ovaj nivo pomoci moze da nastavi u nedogled, Rusija nece vise imati dovoljno artiljerije i oklopa za dve godine, a ekonomski potencijal ce se smanjivati svake godine.

Jos jedan problem sa primirjem za Ukrajince je sto bi se zapadna pomoc vremenom ozbiljno smanjila a Putin bi verovatno nastavio da trosi, ali mnogo vise strateski. Potpuno je nerealno recimo da bi SAD pomagale Ukrajince sa 60 milijardi godisnje, ili EU, nego bi to bilo znacajno manje. Istovremeno, Putin bi pare koje sada krvari za velike plate placenika po Ukrajini, mogao da investira u dalje povecanje produkcije dronova, raketa, bombi i ostalih stvari koje su se pokazale efikasnim, a hibridni rat protiv Ukrajine i Zapada bi se nastavio. Time bi vremenom Rusija opet bila u strateskoj prednosti i mogla da bira moment slabosti kada ce da udari., Ukrajina bi opet izgubila jos vise teritorije ili bi cak moglo doci do kolapsa iz ko zna kojih razloga. Ukrajina a sve vise i EU kapiraju da ovo mora da se zavrsi nekakvom formom ruskog poraza i "dobrovoljnog" povlacenja. Dakle, iscrpljivanje i unistavanje ruskog inventara do tacke kada ce morati da se odluce na neko delimicno povlacenje ili kolaps odbrane kad ponestane topova, oklopa i PVO.

Glavni problem Ukrajine i uopste Zapada je da i Putin nesto potpise, sutra ce to opet pogaziti. Ne moze se nista verovati i zato sporazumi vise nemaju smisla. Vojno, nema ni smisla da planiraju neke velike kontraofanzive jer nemaju ni ljudi, ni oklopa, ni iskustva za velike operacije, ni premoci u vazduhu, i sto je najgore, mine i dronovi trenutno svakome ko brani daje prednost. Ostaje im strategija aktivne odbrane i korozije. Ako im uspe da sa ovim ATACMS i F16 drze ruske bombe na odstojanju, PVO da iskontrolise rusku proizvodnju raketa, dalju pomoc Zapada oko elektronskog ometanja, i ne bude vise nestasica artiljerijske municije, mogu sadasnjim tempom po dokumentovanim snimcima dronovima, raketama i avionima da postepeno uniste ruski inventar za 1-2 godine, a istovremeno da drze svoje gubitke na minimumu. Tada se otrilike zavrsavaju sovjetska skladista po satelitskim snimcima, nece vise biti dovoljno materijala da se pokriju dnevni gubici u artiljeriji, oklopu i PVO, a proizvodnja zaista novog oruzja je suvise mala. O gubicima Crnomorske flote ili rafinerijama do tada da ne pricamo. I tu negde ce Kremlj morati da se odluci na neki povoljniji dil, prodaju Sibira Kinezima, delimicno povlacenje (posebno iz Zaporozja i Hersona) ili ce da rizikuju kolaps.

Procitati knjigu Phillipsa Obriena, verovatno najpopularnija poslednjih 10 godina: https://cepr.org/voxeu/columns/how-war-was-won Ukratko, nemacka armija je imala onolike gubitke na istocnom frontu jer je vecina resursa zapravo trosena ili izgubljena na zapadu i tokom odbrane od zapadnog bombardovanja i kasnije invazije. Da je nemacka ratna masinerija ulozila sve resurse na istok, a istovremeno Zapad ne bi pomagao SSSR-u kljucnim resursima i logistikom (recimo kamioni, lokomotive, razni delovi za masine, itd.), slika bi izgledala drugacije. To ne znaci da SSSR nije bio kljucan igrac, ali bez Zapada verovatno nikad ne bi uspeli. Pobeda je jednostavno bila zajednicka - sto je Staljin Hruscovu i direktno priznao (po memoarima). Tek tokom sezdesetih i sa Breznjevim pocinje pravi kult WW2, sa paradama svake godine i posebno u danasnjoj Rusiji gde se SSSR zbog najvecih zrtava slavi i kao daleko najvazniji faktor.

Odgovor je prilicno prost - bez zapadne podrske u odlucujucim trenucima SSSR verovatno ne bi dobio rat ili bi se sve produzilo u nedogled. Posto ta prica Staljinu i partiji nije odgovarala, krenuli su u propagandnu kampanju globalno koja traje vec 75 godina da je maltene SSSR sam potukao naciste jer ih je daleko najvise poginulo. A poginulo ih je najvise pre svega zbog Staljinove okrutnosti, zla, gluposti, paranoje i strateskih gresaka. Bez cistki, bez Holodomora, bez pakta sa Ribentropom i sa boljim odnosima prema Zapadu nacisti ne bi stigli veovatno ni do Pariza ili Beograda. Ovako, je Staljin 1940. predao odlucujuce kolicine goriva nemackoj ratnoj masini dok su zauzimali citavu Evropu pre napada na SSSR. O tome sada naravno cute. .............. Na temu: I dok se u SAD i Nemackoj igraju igre kako ne eskalirati kremaljskog fasistu, KGB radi posao/sabotaze po Danskoj, Poljskoj, po Baltiku: https://www.reuters.com/world/europe/novo-nordisk-building-site-hit-by-fire-danish-tv2-reports-2024-05-16/ pre 6 dana https://www.reuters.com/world/europe/novo-nordisk-site-denmark-hit-by-fire-2024-05-22/ pre 6 sati https://abcnews.go.com/International/wireStory/shopping-complex-fire-inflicts-tragedy-vietnamese-community-poland-110263001 Nekoliko vatri po Poljskoj. O ometanju letova i udarima sabotazama po Baltiku da ne govorimo. Za sada niko ne talasa previse a zna se kako mafijasi/fasisti reaguju na slabost - i tako sve dok ne preteraju, ne pogine veci broj ljudi i onda ce opet Zapad biti kriv.

Polako ali sigurno, Crnomorska flota nestaje i nema vise gde da se sakrije. Ako vec sada u maju idu ovoliki napadi na Novorosijsk, glavnu rusku bazu u regionu, kao i aerodrome na Krimu, onda do kraja godine nece vise mnogo ostati. Ukrajinska produkcija velikih dronova je ocigledno stigla rusku Sahid produkciju i sada ce biti pitanje cija PVO na duzi rok ovo moze da brani. Za Ukrajinu je kljucno da dronovima pravi sto vece probleme po ruskim aerodromima, depoima goriva i vojnim trafo stanicama po dubini. Kombinovanim raketnim napadima i dronovima se unistava inventar po bazama koje su blize, a ostatak pokriva artiljerija i mali dronovi. Nista vise ne moze da se sakrije. Ako Rusija ne nadje resenje za ovu brzo rastucu opasnost, rat i okupacija ce u jednom trenutku postati jednostavno preskupi i neodrzivi. Ukrajina uopste ne mora da ide u neke kontranapade ili osvajanja teritorije, nego mora da prevagne u ratu dronova, raketa, PVO i aviona.

Da, municija bi trebala da stize sada i do pocetka juna bi trebalo da bude dovoljno. Medjutim, kljucno pitanje je da li ce SAD konacno poslati i dovoljno kasetne municije, granate kao i rakete za MLRS. Ukrajinci sasvim dobro kontrolisu ruski oklop dronovima, ali, ovi mali prodori pesadijom se mogu zaustaviti efektivno samo kasetnom municijom. To, kao i gadjanje artiljeriskih jedinica, jer ruska vojska topova ima jos za dve godine, ali, dobro obucenih artiljeraca ima mnogo manje. Strategija ove godine mora da bude uspostavljanje aktivne odbrane sa minimalnim gubicima po Ukrajince da bi mogli i na duzi rok voditi ovaj rat ako nema drugog izlaza, a na sta se Putin odavno sprema. Ne mogu sebi dozvoliti vece gubitke jer Putina zabole za svoje i spreman je da zrtvuje mnogo vise ljudi i pre ili kasnije ce poceti i sa nasilnijim mobilisanjem. Kljucno za to ce biti da li ce F16 biti u stanju da drzi ruske bombardere na odstojanju i da li ce rakete vazduh-vazduh moci da se koriste na ruskoj teritoriji. Ako im to uspe, glavni ruski adut poslednjih 6 meseci i dugorocna opasnost po stabilnost ukrajinskog fronta (pored uspesnog informacionog rata) ce nestati jer su gotovo svi ruski takticki prodori cak i sa nestasicama ukrajinske artiljerije bili omoguceni krilatim bombama. Dodatni PVO sistemi im ionako stizu, ali nedovoljno i nikad nece biti dovoljni, i samo avioni mogu da pokriju onoliku granicu i front po celoj duzini.

Napad na Harkov je opasan po dva druga osnova: - razlaci ukrajinsku vojsku dodatno i smanjuje rezerve koje mogu da reaguju ako negde dodje do raspada - ako uspeju da prodru 20 km prema gradu ruska artiljerija ce biti u domasaju grada sto bi bila katastrofa - strateski cilj Putina jeste da terorise i depopulise istok Ukrajine i uopste Ukrajinu da bi sto vise oslabila logistiku, ekonomiju, i moral Zato je toliko vazno da se konacno posalje F16, jer upravo u pravcu Harkova i ruske granice ima mnogo posla da se ocisti PVO, drze bombarderi na odstojanju, i ako treba da se bombarduju vece ruske kolone ako se negde probiju.

Sve je tacno ovde, samo bih dodao dve stvari: - americki pritisak dolazi verovatno po pitanju tempa unistavanja rafinerija, da ne bi bilo soka na trzistu kao sto si naveo - druga vazna stvar je da Ukrajina mora znatno da ojaca PVO da bi mogla da pojaca ove napade jer ce Rusija kao reakcija po obicaju da gadja gradove i civile Zato je pravi momenat za mnogo jacu kampanju po rafinerijama kraj leta/jesen jer ce vec biti F16, isporucice ce se dodatne kolicine PVO sistema, i Ukrajina ce akumulisati dovoljne kolicine dronova za masovnije udare sa ciljem izazivanja logistickog soka. Ovo sada je lagano krckanje, ali recimo istovremeni udar na vece depoe goriva u radijusu od 1000km bi mogao da izazove ozbiljne posledice po rusku vojsku, imobilise i dalje poveca gubitke, sto je glavna ukrajinska strategija korozije od pocetka rata.

Nije samo to. Ovaj proboj pokazuje koliko sistemskih problema ukrajinska vojska ima, pre svega zbog nedovoljne i spore zapadne pomoci. Videcemo koliko ce ruska vojska uspeti da iskoristi situaciju jer im ovo otvara napad na preostali deo Donbasa (Konstantinovku itd.) i verovatno nece imati vise ovakvih prilika. Paket pomoci koji stize iz SAD je ogroman, ali, previse vojske je zrtvovano zbog nesposobne politicke klase na Zapadu koja ne zna mnogo o vojnoj strategiji i kako treba sa mafijasima poput Putina. I dalje glavnu rec vode razne Cemberlenskovi luzeri a trebaju im Cercili i Ruzvelti.

Dobar thread - poslednjih 6 meseci su bili prakticno katastrofa sto se tice pomoci. Americka pomoc sada je bila kljucna da se prebrodi period evropskog povecanja proizvodnje koji ce poceti tek negde krajem godine. Plus, tokom cele prosle godine su neke EU zemlje (Francuska) odbijale da kupuju municiju izvan EU i tako jos pogorsale stvari. Sada se to promenilo, kupuje se sve i svasta svuda i Ukrajina verovatno nece vise doci u situaciju kao ove zime da joj ponestaje municije jer sada cela planeta proizvodi. Evropa ionako mora da reformise i ekspandira svoju vojnu industriju, ucini je nezavisnom od SAD i poveca kapacitete. To ce da potraje ali politicki je to bar sada svima jasno kao sto je bilo jasno pre dve godine oko energetske politike. To su sada vec strateski trendovi a za Ukrajinu je kljucno koliko jos Rusija ima sovjetskog inventara (tenkova, oklopnih transportera, artiljerije) koji se modernizuju. Proizvodnja zaista novog je i dalje nekih deset puta manja od gubitaka. Velika sovjetska skladista se prazne, satelitski snimci nam govore da ih je negde polovina ispraznjena, i da ce imati dovoljno za oko jos dve godine - tesko je reci tacno jer se mnogo kanibalizuje. Iako ruska vojska polako napreduje, dokumentovani gubici su ogromni, a sa jos vise dronova i artiljerije koja stize ce biti katastrofalni za dalji napredak. Imace sada mozda jos dve tri nedelje fore pre nego sto vece kolicine munice dodju do fronta i to je to. Takodje, cini se da se ukrajinska taktika odlaskom Zaluznog promenila i da se sada radije povlace nego da zrtvuju jedinice sto je dobro po moral, a lose po ruske vojnike koji moraju polako preko poljane. Medjutim, kljuc svega ce na kraju biti dronovi duzeg dometa, rakete, PVO i avioni. Ukrajina u tom domenu mora da preuzme inicijativu jer ce inace izgubiti rat i pored ruskih gubitaka. Posto su Amerikanci sada konacno poceli da salju balisticke rakete masovnije (prva tura nekih 100 raketa), za ruske S300/400 sisteme u Ukrajini sa Krimom ce sada biti jako tesko da prezive. O brodovima da ne pricamo. Napad na Dzankoi bazu pre dve nedelje gde je unisten radar i tri lansera u samo jednom napadu to pokazuje. Na Krimu ima verovatno jos 10 takvih sistema a u Ukrajini jos toliko. Kljuc ce biti unistiti sve te sisteme u relativno kratkom vremenskom periodu i nagadjam da ce upravo na takvim operacijama raditi americki savetnici koji su najavljeni nedavno. Oni ce imati uzivo satelitske podatke gde se sve te baterije nalaze i sada ce pre svega radari i komandna vozila biti glavna meta. Sve to mora da se obavi pre dolaska prvih F16 koji se ocekuju u junu i koji onda mogu dovoljno da se priblize frontu (40km) i pocnu sa JDAM-ER bombardovanjem i patroliranjem. Kombinacija napada dronovima, artiljerijom, balistickim raketama i F16/bombama je nesto cime Ukrajina moze dugorocno i godinama da radi bez vecih gubitaka i sa dovoljnim zalihama. F16 ce takodje smanjiti pritisak na PVO jer mogu da se koriste i za skidanje krstarecih raketa kojih Rusija i dalje proizvodi nekih 100/mesecno sto je dovoljno za teror, demoralizaciju, i slabljenje infrastrukture. Ukrajina ove godine verovatno nece moci da ide u neku kopnenu ofanzivu, ali, premoc u vazduhu, cak i lokalna, moze katastrofalno da poremeti ruske napade i planove. Takodje, Rusija ocigledno nema odgovora na dalje napade po rafinerijama i skladistima goriva sirom zapadne Rusije, i sa sve vise dronova to takodje moze postatiti veliki problem veoma brzo. Za Ukrajinu je verovatno najbolje da saceka leto kad stignu F16 i dovoljno PVO sistema i krenu u masovni udar dronovima na sva skladista i elektricne stanice istovremeno u pogranicnim ruskim oblastima sa ciljem izazivanja logistickog soka. Dovoljno je da se transportni sistem prekine na nedelju ili dve i bilo kakve vece operacije postaju nemoguce. Sa druge strane, Rusija ce verovatno pokusati neki ponovni napad na Harkiv jer ce u tom pravcu imati bolje pokrivene avione i PVO sisteme, posto Ukrajinci nece moci da koriste americke rakete po Rusiji. To ce biti veliki problem mada je taj rejon verovatno masovno izminiran i utvrdjen. Sve u svemu, ceka nas teska godina jer je previse vremena potraceno od strane Zapada u poslednje dve godine.

Ovde ima jos jedan element - Izrael ne vodi samo rat protiv Hamasa nego i protiv palestinskih civila, bez obzira da li podrzavaju Hamas (njih oko 50%) ili ne. Cilj Likuda, a posebno izraelskih fasista u vladi je da se Gaza etnicki ocisti, a u tome ih sprecava samo globalno javno mnjenje i pritisak Zapada iza zatvorenih vrata. Zato ide sada ovo mrcvaranje civila gladju i ravnjanje svega buldozerima - ne zato sto je vojno neophodno, nego da se civili ne bi vratili. Da Izrael hoce vojno samo da pobedi Hamas, isli bi korak po korak uz masovnu filtraciju izbeglickih kampova na oslobodjenoj teritoriji od Hamasa. No, oni to ne rade, oni guraju citavu populaciju sistematski uz granicu sa Egiptom dok je povratak na sever Gaze gotovo nemoguc. Prava diskusija koja mora da se vodi i u Izraelu i na Zapadu i u UN kako i kada se citava jedna populacija tretira na ovaj nacin? Kada vaze pravila koja su vazila odmah posle 2. Svetskog rata kada je isto tako oko 50% Nemaca do kraja podrzavalo naciste, pa je 15 miliona njih proterano. Kako je moguce da 50% Gaze podrzava Hamas fasiste? Slicno vazi i za Izrael - Likud i ova sada ekipa u vladi se ne razlikuju od islamo-fasista gotovo po nicemu. Zasto se u UN skolama u Gazi, ali i dobrim delom u Izraelu uci decu da mrze. Fasizam se vratio na velika vrata i trenutno kao ideologija dominira regionom ali se o tome suvise malo govori.

Drzave koje su pod stalnim artiljerijskim i raketnim barazom ne odrzavaju izbore. Ti to nararavno znas, tako da je pravo pitanje zasto se bavis Zelenskim i skreces temu kad je glavno pitanje opstanak drzave u sukobu sa KGB-om?

Poenta je da tebe ili mene ili zapadnjake niko ne pita - pitaju se iskljucivo Ukrajinci da li zele zivot kao robovi ruskih oligarha i topovsko meso KGB-a (poput populacije u ruskom Donbasu i ruskoj provinciji), ili zele da rizikuju zivot za nesto drugo. Ako je ovo drugo, treba im skinuti kapu i poslati sve zivo od oruzja, a razne stratege i korisne idiote ignorisati.