Jump to content

Brian Setzer

Član foruma
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Brian Setzer

  1. Jeste šljaka, Nadal je favorit, ali to kako će NĐ igrati protiv Nadala, AKO se plasira u finale, vezu s vezom nema s tim kako igra u prethodnim kolima (primer AO 2019).

    • Like 2
  2. Iz godine u godinu, zadnjih nekoliko/mnogo godina, uvek ista priča o tome da godine sustižu Rafu i NĐ-a, a oni osvajaju slemove u svojim tridesetim, od zadnjih 9 osvojili su 8; od zadnjih 18, osvojili su 12, od zadnjih 42 osvojili su 29.

    Evo, da vidimo i prvu polovinu 20ih...

    • Like 1
  3. Da NĐ ne bude prvi na kraju godine, potrebno je da:

    - Nadal da osvoji indor titulu ili Tim da zaigra ko Mari 2016;

    - da NĐ ne osvoji ništa više u odnosu na prošlu godinu (pobeda u Rimu, makar finale RG-a, makar 2 RR meča u Londonu).

  4. Gledao do 2-0 za Zvereva. Jutros vidim 3-2 za Tima na kraju.

     

    Svaka čast za Dominika.

     

    PS Vidim da na stranim forumima kukaju i mole da se Big3 ne penzionišu makar još 10ak godina...

    • Like 1
  5. Ako NĐ, u svojoj 34. godini života i više od 1100 odigranih mečeva, krene da menja svoju tenisku rutinu u smislu:

     

    - gotov je gem, pazi kako vraćaš loptice skupljačima loptica, da slučajno ne bi pogodio nekog u glavu,

    (ili)

    - ako ti dođe frustracija ili nervoza (ili agresivnost, mada ja ne mogu da prihvatim da bilo koji teniser, dok igra, može da bude agresivan; za tenis je potrebna smirenost) zbog izgubljenog gema, loše odigranog lakog vinera, promašenog voleja ili smeča, tri loptice zaredom kojima protivnik crta po linijama, tri i više propuštenih brejka itd itd, nemoj da lomiš reket (jer će možda reket da odskoči i povredi nekog), nemoj da biješ lopticom po zidu iza sebe jer će možda nezgodno da odskoči i povredi nekog, nemoj da se ponašaš onako kako si se dosad ponekad/često ponašao u takvim situacijama (u cilju što bržeg nestajanja negativnih emocija i što poželjnijeg fokusa na naredne poene, bez razmišljanja o tome šta je bilo već isključivo šta će da bude), već se ponašaj, da formulišem što kraće, tako da budeš primer ostalima,

     

    onda NĐ do kraja karijere, najverovatnije ništa više neće da osvoji.

     

    Naravno da je NĐ gomilu mečeva odigrao, a da nijednom nije "ispraznio" negativno iz sebe na eksplicitan način, kao recimo finale US opena 2015. ili finale Vimbldona 2019.

     

    Ako NĐ krene da izmešta fokus sa tenisa koji igra (onako kako ga igra) na stvari koje se dešavaju okolo, onda će se kvalitet njegove igre smanjiti.

     

    Ne sporim i pozdravljam ako su teniski zvaničnici (ATP, ITF) rešili da na primeru NĐ-a krenu u nepokolebljivu borbu, gde neće biti izuzetaka, sa navikom da se lome reketi i ispucavaju loptice nakon izgubljenog poena i da će se odsada nadalje i ubuduće strogo kažnjavati svaki takav vid agresivnog ponašanja, koje je potencijalno sa vrlo opasnim posledicama, bez obzira da li su se takve posledice i desile (šta više, ako su se i desile, da li će biti diskvalifikacija ili ne zavisi od toga da li će osoba koja je primila udarac lopticom ili reketom u telo da se izjasni da je dobro i da je sve OK ili ne). Primer: Beden u Sinsiju nije diskvalifikovan iako je napucao lopticu u kamermana jer je ovaj rekao da je sve u redu. Izmišljeni primer: linijski sudija dobije napucanu lopticu iz čistog besa (nakon, recimo duple servis greške i izgubljenog gema) u rebra ili pleksus, slomi rebro ili mu izbije vazduh, ali iskulira i kaže sve OK, jer je i privatno veliki fan igre i/ili ne želi da neko neizvesno tenisko finale ne dobije pobednika u igri zbog njega itd.

     

    Takođe se slažem da pravila treba da budu ista za sve pa i za legendu tenisa i 17ostrukog osvajača slema kao što je Đoković, iako u realnosti, u životu, u kolektivima u kojima radimo, u svim sportovima to nikad nije tako (start nad Mesijem ili Ronaldom ima mnogo veću verovatnoću da se pretvori u karton u odnosu na druge igrače, ono što najbolji košarkaški igrači prigovaraju sudijama, u drugim slučajevima je tehnička greška ili isključenje). Ali, 'ajde da vidimo, kako će to pravila da budu ista za sve i na narednim turnirima.

     

    Iskreno se nadam da je NĐ sve ovo doživeo kao nepravdu i nepoštovanje, da to neće nikad javno da kaže već će izgovarati naučene PR rečenice. Pa, ako se, kao posledica svega ovoga, desi nešto slično, u bar duplo većoj razmeri, kao nakon vimbldonskog meča 2018. sa Edmundom kada je ovaj udario lopticu nakon što je dvaput pala na zemlju, upecao se na mrežu, odigrao u aut a sudija mu svejedno dosudio poen (nije prihvatio ni čelendž jer je bilo "kasno"), odlično, unapred se radujem.

    • Like 3
  6. NĐ skraćuje poene + servis mu je sve bolji i bolji + ishrana + treninzi + joga = još mnogo prilika za osvajanje slemova. Prilagodio se striktnoj primeni pravila 25 sekundi za servis, od kad ga je Medvedev dobio u Sinsiju prošle godine, počeo i sam da bije prvi i na drugi servis. Sva prilagođavanja svojim godinama su tu.

    To što nije bilo Federera i Nadala na turniru, pa je kao zbog toga bio izraziti favorit na turniru je totalno nebitno:

    - Federer ga je, na betonu i tri dobijena seta, zadnji put pobedio pre 11(!?) godina, na US openu 2009, u međuvremenu su odigrali još 6 finala ili polufinala.

    - Nadal, od US opena 2013, više nikad nije pobedio Đokovića na betonu. Van šljake, u zadnjih 10 godina, NĐ ima skor 15-2 sa Nadalom, dva poraza u leto 2013.

    NĐ-u uvek odgovara da su i njih dvojica na turniru (osim Nadala na šljaci), što zbog motivacije, što zbog raščišćavanja konkurencije.

    Znači, Đoković bi bio izraziti favorit i da su njih dvojica igrali.

     

    Ovo sa diskvalifikacijom je, izgleda, moralo da se desi kad tad, takav mu temeperament, AKO i SAMO AKO se uzme zdravo za gotovo da je nekontrolisano odalamio loptu u pravcu sudije (ja to tako nisam video). Super je bilo u Sinsiju, nema pomoćnih sudija, nema čelendža (ili situacija kad igrač ispuca čelendže), nema problematičnih situacija.

     

     

    • Like 5
  7. 28 minutes ago, Boxy said:

     

    Znaci da je umrla, onda bi bilo opravdano?

     

    Saopstenje

     

    EhQtKFdWoAEE42t?format=png&name=small

     

    Očekujem, mada se to verovatno neće desiti, da NĐ ne nikakvu konferenciju za štampu, a da na buduća pitanja odgovara sve ok, organizatori postupili po pravilima. Očekujem da će se povući iz svih strogo vanteniskih aktivnosti i da će se posvetiti samo tenisu. Na njegovom mestu, po cenu potencijalnog Grend slema, ne bih više igrao US open do kraja karijere. Ovo se najnajnajverovatnije neće desiti, ali bi, bar meni, bilo ispravno.

     

    Ako mu je zbog korone oduzeto pola godine zasluženog prvog No1 mesta (a to će samo dovesti do toga da će na kraju karijere imati, gledano iz ovog vremenskog trenutka, neverovatan broj No1 nedelja), onda ova diskfalifikacija i nije ništa čudno i samo će dovesti do, opet neverovatnog broja osvojenih slemova.

    • Like 1
  8. On 8/25/2020 at 4:44 PM, wwww said:

    Tim teoretski ima sanse da se ukljuci u trku. Evo sta "brani" od prosle godine i koliko "moze" da zaradi ove:

     

    USO: brani 10 bodova - moze da zaradi 1990

    Rim: brani 10 bodova - moze da zaradi 990

     

    To je ukupno 2980 bodova, a zaostaje za Novakom 3165.

    U Kicbilu ima titulu, sto znaci tu ne moze da zaradi dodatne bodove (ako bude igrao jer je ispao rano na USO).

    Hamburg nije prijavio, ali sigurno bi mu dali WC da trazi, pa bi tu mogao da zaradi 410 bodova (brise mu se 90 bodova s jednog od turnira ove kategorije koje ima od prosle godine)

     

    Sto ce reci teoretski, da Novak ne popravi plasmane od 2019 na narednim turnirima, Tim bi mogao da ga pretekne posle Hamburga ako osvoji USO, Rim i Hamburg (imao bi 10445 bodova). Sto je malo verovatno.

     

    Rafa bi teoretski mogao da prijavi i Kicbil i Hamburg i samo ako osvoji obe titule mogao bi da pretekne Novaka (a da Novak ne doda niti jedan bod) s 10600 bodova.

     

    Novak moze da doda 640 bodova u Sinsinatiju, 1820 na USO, 400 u Rimu i 1280 na RG. Ako bi kojim slucajem sve to poosvajao imao bi 14360 (nije verovatno, ali postoji teoretska mogucnost).

     

    (valjda se nisam negde zabrojala)

     

     

     

     

    U odnosu na prethodni post, novak osvojio još 640 ATP poena (u Sinsinatiju). Može li neko da izračuna, da li mu je večerašnja pobeda dovoljna za No1 na kraju godine? Da li nekim rezultatom na US openu i kojim može da osigura No1 mesto?

  9. Valjda NĐ zna šta radi, najverovatnije mu se smučilo sve što mu se dešavalo.

    Ispravite me ako grešim, Osaka došla kod organizatora i rekla ja sutra ne igram (zbog Black lives matters), ovi rešili da niko ne igra taj dan, da bi na kraju ta ista Osaka predala finale bez borbe!?

    Nadal me razočarao svojim tvitom, Federer nije.

    Osnovno što novi teniserski sindikat mora da uradi je da više para ide teniserima, čak i onima koji se ne kvalifikuju za slem ili turnir. Neki od njih će za te, nove, pare da plate trenera, znači više trenera, novo radno tržište, bolja, kvalitetnija igra i u početnim kolima turnira, što na kraju opet može da donese veće pare i organizatorima.

  10. Ja pročitah to pismo, da li NĐ-u treba sve to? Sindikat tenisera, pa da li baš on treba da zalegne? Što nisu ovi No1 igrači pre njega nešto uradili za svoje slabije rangirane kolege nego ih bolelo uvo i Nadala, Rodžera, Samprasa itd itd...

  11. On 8/21/2020 at 7:34 PM, wwww said:

    Jedno pitanje: da li biste primili rusku vakcinu ako bi vam je ponudili u narednih nekoliko meseci?

     

    Da, koronapast neće da prođe sama od sebe. Čekanje, u smislu, da ja prvo vidim kako će to da reaguje kod drugih, mi se ne isplati, ne mogu da radim od kuće. A imam i decu, ode im mladost dok svi matorci natenane prouče delotvornost ove ili one vakcine.

     

    Prve vakcine će biti slabo efikasne, svi će da paze da u njih stave što manje "aktivnog" materijala, antivakserski lobi je prejak, najbitnije će biti da bude što manje neželjenih efekata.

    • Like 1
  12. Neučestvovanje tenisera sa američkog kontinenta (ako se to desi), kao i Nika Kirgiosa, nimalo neće umanjiti važnost i konkurenciju na evropskoj šljaci: Nadal nikad više vremena za pripreme u karijeri nije imao; NĐ osim korona antitela uspeo i talase sa bosanske piramide da primi u sebe (+ autofagija); Dominik Tim koji je do sada igrao po tri turnira mesečno, nakon ovoliko meseci neigranja jedino mož' da se uporedi sa napetom strelom...

    • Ha-ha 1
  13. Kao što Nadal ima priliku da u Madridu osvoji nove ATP bodove, tako i NĐ ima priliku da u Rimu i RG-u osvoji potencijalno još 1680 bodova.

     

    Zašto bi se otkazala šljaka u Evropi zbog eventualnog otkazivanja turnira u Americi?

    RG bi bio vrlo gledan teniski turnir (ako su se ljudi uželeli tenisa makar malo kao ja).

    Ne verujem da organizatore US opena i RG-a imalo boli uvo za bilo šta drugo osim profita: oni ne potpadaju pod ATP, nisu se osigurali protiv korone ko Vimbldon...

  14. Nova Galaktika, zadnja epizoda serijala, Vikipedija:

     

    Renowned fantasy author George R.R. Martin expressed his extreme dissatisfaction, commenting: "Battlestar Galactica ends with 'God Did It.' Looks like somebody skipped Writing 101, when you learn that a deus ex machina is a crappy way to end a story. Yeah, yeah, sometimes the journey is its own reward. I certainly enjoyed much of the journey with BSG. But damn it, doesn't anybody know how to write an ending any more? Writing 101, kids. Adam and Eve, God Did It, It Was All a Dream? I've seen Clarion students left stunned and bleeding for turning in stories with those endings."[20] 

     

    • Ha-ha 5
  15. Meditira čovek na piramidi i zamišlja pehare US opena i RG-a u rukama 😈.

     

    Edit: sa svežim antitelima u sebi, posle mečeva juri u zagrljaj sa suparnicima, a oni ga sa bezbedne distance kuliraju...

  16. Novim pravilima bodovanja Nadal ne može da poveća broj bodova sa slemova, NĐ može.

    Kada će ponovo da "krene" sa radom ATP lista?

×
×
  • Create New...