-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Brian Setzer
-
Ja slušam Kolju i Grobovlasnike, odlična svirka, solidni tekstovi. Gluma i scenariji (dok je bio mlađi) isto, bar meni OK. Nikad ništa nisam čitao šta kaže Nikola Pejaković, a i neću, 100% neke gluposti totalne. Žao mi je što su se raspali, drago mi je što su ga Grobovlasnici otkačili jer je potpisom podržao mafiju na vlasti.
-
Mafiju na vlasti zabole klinac i za istok i za zapad, bitno im jedino da lopatama uguraju pare (u svoje džakove) od ugrađivanja u autoputeve, stadione, avione, kamione, projekte. Tkd ćemo mi ostvariti civilizacijski pomak ako uspemo da dođemo do demokratskih izbora, pa makar se na njima većina odluči za Srbiju na istoku. Perverzna verzija Srbije na zapadu već postoji kako ju je napravio predsednik Šizoje: još uvek nam nisu ukinuli vizu na 3 meseca, daju (Evropa) pare za infrastrukturu (i kad im treba i za dž), biće litijumski rudnik (tamo gde nikad rudnik nije bio) itd itd, palaballujemo i mi nešto u perifernim evropskim institucijama itditd.
-
Srbija na zapadu Ili Srbija na istoku je lažna dilema, tj izbor jer trenutno ne postoji način da se izabere jedno ili drugo. Svako ko je za demokratski izbor da li Srbija treba da bude na zapadu ili istoku je saveznik. Tj. ako se na demokratskim izborima izabere da Srbija treba da bude na istoku, onda nema ljutiš.
-
Još dva Vimbldona i dva USopena i u redu je.
-
Glasao sam i ja za Radula 2014. i na sledećim izborima. Otpisao sam ga kad je izašao na predsedničke. Tadić ima svoje glasače. Sećam se da mi je jedna žena, koja živi na selu, rekla da nikad nisu bile bolje poljoprivredne dotacije države nego u njegovo vreme. Problem je što je sujetna štetočina.
-
Osvojeni slemovi od 2011. pa dosad: NĐ = 23 Nadal + Federer + Mari + Wawa = 23
-
@Smrtokapa @Kooineeperk Pa ništa, budite uporni, glasajte za Tadića, kad tad, nećete baciti glas. 😁
-
@Kooineeperk Sada (ne kucam o ranije), ja imam stav da je Tadić sujetna štetočina, kao i Radulović. Obojica su to dokazala dobijenim procentima na ranijim izborima (da su sujetne štetočine), tkd ne zaslužuju ni to (po meni pogrešno) "strateško" glasanje. SPN je dovoljno velika koalicija, nema šta nešto mnogo da se palamudi za kog da se glasa.
-
(nastavak podebljanog)... ušla u veću koaliciju, nijedan glas ne bi bio "izgubljen" (ali bi dobili manji deo kolača/broj mandata nego što su bili prohtevi). Zašto bi ti (ili ja, svejedno), kao glasač, trebalo da razmišljaš o tome da će neko da ostane ispod cenzusa, ako je ta stranka svesno rešila da izađe samostalno na izbore?
-
Nikad nisam kapirao to... "strateško" glasanje, da bi neko prešao cenzus. Drugo je kad glasaš za nekog i nebitno ti da li će dobaciti do željenog procenta.
-
Uopšteno, sve tačno. Pitanje: kako, baš uvek dosad, za (republičku) vlast/SNS stave (i drže do izbora nepromenjen) 5-10% veći procenat za +/-, nego što ovi na kraju stvarno osvoje? Da nije, možda, zato što im je ukalkulisan gubitak (zato što stavljaju nerealno veći %) manji od... generalnog dobitka u ostalom (nečem)?
-
Siguran dobitak (u kladionici) je uvek (u republici) SNS- (da će da osvoji da osvoje manje od navedenog procenta). Fora je u tome što je maksimalni ulog ograničen.
-
Tražiti "klasične" političke vrline i osobine kod opozicionara mogu jedino totalno odvaljeni od stvarnosti ove jadne kvazidržave. Da bi se imala hrabrost da se ugrozi egzistencija (jer mafija na vlasti to radi, ako im se neko suprotstavi, naročito im je slatko da udaraju po porodici), ne može se biti skroz strejt.
-
SPN (dok traje kampanja) mora da podrži Miketića, po svaku cenu. Ja ću da glasam za desničare, a možda i listu predsednika Šizoja ako ga (SPN) puste niz vodu.
-
A na ATP kupu 2020. za koju repku je igrao, koga je pobedio i koji su tad bili na listi (te koje je pobedio)? Ili se ne važi jer je bilo za šuške...
-
Da je pre dve godine"ispoštovao" Ninu, NĐ bi izgubio 4 puta (teniski meč) za (mislim da ne grešim) dva dana. Sad, na završnom, Alkaraz je izjavio da mu je mnogo čudno što i dalje igra, a izgubio je meč. Zamisliti kako izgleda kad se izgubi četiri meča u kratkom roku.. ------- Naleto, ako osvoji o. zlato, neće Vimbldon i/ili USO (ne može da drži formu/fokus).
-
(u sportskim okvirima, naravno): Pa šta ako su klinci? I nije samo klince, nego sve. Jedino Vavrinki nije uspeo da vrati milo za drago, mada je njega dovoljno "zadužio" pre poraza u finalima. Medvedeva, posle USO 2021, jednom "pustio". Cicipas, vodio na početku, sad ima... koliko uzastopnih poraza sa NĐom? Alkaraz, zaista očekujem da će posebno da se trudi (NĐ) da ga redovno dere. Bolje da je zlopamtilo nego kako smo ga sve ovde zvali.
-
Jezik pregriz'o. Biće olimpijsko zlato, ali iz Los Anđelesa.
-
@berti Mislim (a možda i grešim) da je NĐova motivacija u tome da se "odvoji" od Nadala i Federera, da (na kraju) ne bude trećina od Big3. Nedelje na prvom mestu su tu (godinu dana duže od Federera i duplo duže od Nadala je dostižno), znači ostaju slemovi. Ja bih, skromno, još dva Vimbldona i dva USO, onda može da izgubi motivaciju.
-
(forumski) Druže, podebljano je recept i definicija za GOATa. S tim da moram da primetim da NĐ igra spektakularno (kad mora (a ne mora često)). Podvučeno pitanje je sadašnje trajno vreme koje traje li traje.
-
Podebljano: Alkaraz je teniser koji je uskratio NĐu osmi Vimbldon + mislim (a možda i grešim) da je NĐ veoma teško zlopamtilo (što je odlično za motivaciju) = daće svoj maksimum da ga odere (NĐ Alkaraza). Podvučeno: ovo mora da sačekamo kraj karijere NĐa, videćemo.
-
Da dobije Alkaraza, NĐu je mnogo veći prioritet i od Dejvis gluposti i od finala završnog. Za razliku od Nadala koji ga je drao i drao i drao (pa ga NĐ ipak sačekao dvaput na RGu), Alkaraz ga je jedva skratio za osmi Vimbldon. Federer, kad je obukao džemperče, pošteno je priznao da nema šanse protiv NĐa. NĐ protiv Sinera/Medvedeva?
-
PDF Politika - kritike, žalbe, predlozi, pohvale, pitanja
Brian Setzer replied to A sad's topic in Politika
Ajoj ajoj... 🙂 Mislim, ja sam stvarno nebitan, nego mi teško da batalim: šta je ovo ovde (internet) mesto na kome i ja sad ovo kucam, da li je ovo forum (gde mi k(enj)uckamo o ovome ili onome) ili postoji neka (partijska) linija koja mora baš uvek da se prati inače ban? Da li je ovde sport kako da se otkuca maksimum a da se ne bude banovan i/ili ko će koga da navuče na ban i to. Mislim, OK, sve OK, ali baš me interesuje (jesam pročitao objašnjenje) zašto ste banovali erwina, zato što nije na izraelskoj strani? Inače, ja jesam na strani Izraelaca (bez ali).