-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Brian Setzer
-
-
A šta je cilj NATOa?
Mislim, u redu je, živimo u svetu kakvom živimo, to je tako kako je, aj da se ne pravimo da se nam je planeta, preciznije, Evroazija čarobna zemlja OZ.
Rusija mora biti antagonista iz ugla Jevrope i Juesej, bar dok Kina ne ojača, inače se postavlja pitanje čemu tolke pare za vojne budžete umesto čega već god, recimo, prilagođavanje novonastaloj situaciji da će uskoro Sibir biti plodna žitnica.
Usput, ja jesam za momentalni ulazak Srbije u NATO.
-
Uf... Ništa ovo ne valja. Voleo bih da grešim, ali sankcije, zaustavljanje novčanih tokova i doturanje oružja Ukrajincima neće zaustaviti rat.
-
1
-
-
Ja biH voleo da mogu da zaključim da je sve to tako jednostavno i da je Putin terorista i da ako njega nema, nema ni problema.
A onda se setim da pored najjednostavnijeg načina da Rusi transportuju gas do Jevrope, znači, u slučaju potrebe, samo dupliraju ili postave koliko god je potrebno dodatnih cevi pored postojećih, oni ulažu ogromne pare za južni tok (što mi ima smisla) i severni tok (što mi nema smisla, jer najjeftinije je kroz Ukrajinu). Znači, nešto tu mnogo nije kako treba kad komplikuješ fizičke, matematičke i ekonomske zakone, pa praviš gasnu zaobilaznicu.
Šta misliš, da nije bio Putin sve ovo vreme, već neki mnogo demokratskiji ruski predsednici, da l' bi onda bio severni gasovod?
-
-
4 minutes ago, DJ_Vasa said:
Nisam mislio na tebe lično i kako bi ti postupio jer to je stvar ličnog izbora, a ja sam govorio o situaciji. Žao mi je ako je došlo do nesporazuma jer si korektan i pristojan forumaš sa kojim se mišljenje može sasvim lepo razmeniti. Govorio sam samo o situaciji koju si naveo i o tuđem stanovištu, onom sa druge strane.
Ne znam šta da ti kažem za drugi pasus. Da je trebalo ranije delovati na drugi način - trebalo je. Da je EU birokratija već godinama bezmudna, trapava i glupa - i to smatram tačnim. Naravno, dugmence nije opcija.
Prvi pasus:
i ja sam se loše izrazio, nebitan sam ja. Jeste bitno da treba, minimum, ne ponavljati greške (iz svoje ili tuđe istorije).
Da se uhvatim za jedan vremenski trenutak: naš tadašnji predsednik, Milutinović je trebalo da potpiše da prihvata sve što mu stave na papir u Rambujeu, po cenu da odma' posle Sloba sve to poništi. Kad je počela (aj da izbegnem forumski neprihvatljive izraze) NATO akcija, trebalo je odma', posle dan, dva, nedelju dana, potpisati kapitulaciju/primirje/šta već, a ne čekati da NATO akcija traje koliko je već trajala, pa onda potpisati ono što je moglo odma'. Koliko se sećam, fazon je bio da će NATO dodustane, da se "umore", da šta već, ali to se nije desilo. Kada su pripretili da će da poruše beogradske mostove, onda je Sloba potpisao ende.
Sad, kad je sve to prošlo, nakon dve decenije, istorijski, odbijanje da se odma' prihvati šta su tražili je debilizam.
Kako god Ukrajinci sad da "odigraju", ja im želim da im se ne desi da posle nekog vremena budu prinuđeni da prihvate ono što su mogu odma' sad, bez X+ dodatnih poginulih, srušenih zgrada, mostova, industrije, grafitnih, kasetnih bombi, čega već. Ako je to što prihvate de fakto kapitulacija, opet kucam, ništa nije zanavek,
Ako će da se bore protiv Rusa, to će mnogo, mnogo da ih košta. Mislim, jeste, sloboda nema cenu.
-
2
-
-
3 minutes ago, DJ_Vasa said:
Teško je porediti situacije Ukrajine i provizorijuma jer Ukrajina nije držala u opsadi Moskvu, nije slala svoje trupe po Rusiji ili Belorusiji, nije aktivno učestvovala u više ratova u susednim zemljama i to poricala, nije pravila veliku Ukrajinu na terotoriji drugih zemalja, nije nametala drugima sovjetski/ruski uticaj i tome slično. Ti što kmeče na događaje iz 1999. ne kapiraju da se provozorijum ponašao kao klinac-siledžija kome je dosta tolerisano, a kada je isti klinac prekardašio, dobio je po njonji, i to nedovoljno.
Nema potrebe za teorijama zavere jer je bezmudna EU-birokratija već odavno pokazala da ne ume da izađe na kraj ni sa mangupima u sopstvenim redovima, a kamoli sa provizorijumom koji šeni i kmeči da dobije evropski dinar, ali se ponaša kao klasična diktatura. Dosadašnje kritike Ursule fon Lajen su kao rezultat imali samo njeno lajanje, a Bilčikovo kmečanje će se možda uzeti u obzir kada EU-birokrate koje u petak nisu otišle kućama budu ispijale desetu rundu piva u nekom briselskom pabu. Izjava američkih diplomata mi deluje kao da u prevodu kažu nešto u stilu 'dobro da ste i ovoliko uradili, ali OK, znamo da ste gomila kretena i ne osuđujemo vas što ste kreteni'.
Prvi pasus:
iz mog ugla, ja nikog nisam držao u opsadi, uvek sam glasao protiv Slobe.
Da sam u Ukrajini, šta ja imam od toga što su Rusi agresori i što je nepravedno do srži što su mi napali zemlju, jedino da se prijavim u dobrovoljce pa da ratujem protiv agresora.
Drugi pasus:
Ako će Juesej i Jevropa da reaguju kako bi minimum trebalo na rusku agresiju (a da se ipak ne pritiskaju dugmići za nuklearne projektilčiće i ostale nominative i augmentatitve), onda odma' nek' prekinu sve transakcije sa Rusijom koje Rusima donose korist:
1. nema više kupovine gasa od Rusa.
2. ...
Evo, ne mora ništa više. 'Oće li to da se desi?
-
2
-
-
Uf...
Ja ne vidim drugo rešenje osim što brže kapitulacije/pregovora koje bi Ukrajina morala da inicira.
Kad je bilo ono što je bilo 1999, na kraju bi sve bilo isto i da je Sloba odma' potpisao kapitulaciju/sporazum kakav god, a ne posle X dana bombardovanja.
Ako ukrajinski lideri nemaju saveznike koji bi im doturili oružje, logistiku ili pripretili Rusima čime već (mislim, neću ni da spominjem), onda ne vidim poentu ratovanja na sopstvenoj teritoriji, bez jasnog fronta, bez avijacije i PVOa, to ne može da se pobedi.
Mogu da se nanose gubici Rusima, mogu da se šalju stravične ratne slike u svet. Da živim u Ukrajini, ja bih bio potpuno protiv toga, jbg neće ni okupacija/"okupacija" večito da traje.
Kao što mi je jedino Sloba kriv što se desilo šta se desilo 1999, tako bi mi, da živim u Ukrajini, jedino ukrajinska vlast bila kriva što je država upala u rat sa mnogo jačim protivnikom.
-
Doktore, pusti malo raspravu...
-
1
-
-
1 hour ago, Milica said:
Bekend paralela
bolje ne moze!
Drugi servis, pet dijagonala i jedna bekend paralela:
-
2
-
-
3 minutes ago, ras kass said:
Pa eto oni hoce nesto vise od gastarbajterskog rada po Rusiji. Ne secam se da su objavili rat Rusima, usli im na teritoriju, prisvoliji Rostov...rekli su da nece Janukovica i da hoce eu integracije.
Putin im je na to poslao vojsku.
Ja mislim da se ne radi o Putinovoj sujeti, već o geo-strateško-političkoj situaciji koja uslovljava forsiran niz poteza u zavisnosti od akcija suprotnih strana (Amera i Rusa).
Mislim, žao mi je ukrajinskog pučanstva: ukrajinska politička elita je imala dve decenije (pre ankesije Krima) da stvori dugoročnu političku strategiju, jbg.
-
1
-
-
5 hours ago, CheshireCat said:
Poslušah oko.
Ja mogu reći da ne razumem njegov svjetonazor. Hoće da ponovo ide u Australiju.
Dobro je što hoće, tamo se igra jedan od 4 slema.
-
1
-
-
Nisam gledao, pa je možda gluvi telefon, ali pročitao sam da je u BBCjevom intervjuU rek'o da je Jelena navijala za Medvedeva, a Stefan za Rafu i da se orilo vamos! u kući Đokovića.
-
Možda grešim: Monfis baš i nije u cvetu (teniske) mladosti, umorio se čovek.
-
To je zbog godine proizvodnje...
Mislim, primiš vakcinu i onda gledaš da l' će nešto da ti fali i čim ti nešto zafali, razmišljaš da je to zbog vakcine.
-
1 minute ago, wwww said:
ja sam razumela da je intervju vec snimljen u BG, pa ce veceras samo da ide, jelte, snimak.
Znači, tek u Dubaiju pitanja uživo.
-
Znači, večeras na TV je snimak intervjua na RTSu.
Ili će da bude onlajn iz Dubaija?
-
@wwww, Viško rek'o da je bezveze što je NĐ prvi intervju dao strancima, pa još BBCju, ali jbg velike pare. Takođe, da ne očekujemo nešto novo drugačije na RTSu u četvrtak, ali da će u Dubaiju već morati da odgovara na neskriptovana pitanja.
-
1
-
-
Pa...
Nije da nismo znali (ili naslućivali) da se Noksa neće vakcinisati.
Za sad.
-
Znači, ubrzano prepričavanje mitologije/istorije.
Valjda će da bude bolje od razvlačenja Hobita na 3 filma.
-
Samo da pitam jedno baš baš padobransko pitanje: autori serije će morati mnogo da izmišljaju radnju i likove jer nema mnogo napisanog predloška?
-
3
-
-
Upravo sam pogledao prvu sezonu Državnog službenika i ja bih da otkucam da mi se manje svidela od prve (i jedine) sezone Kljuna.
Još prva sezona Bese i Crne svadbe, pa ću rang listu.
-
Pridružujem se čestitkama, konačno...
-
OK je bio Ponoš na N1 sinoć.
Mislim, ako je tunjavi Saša Janković uspeo duzne 18% glasova, dobiće general 20%+ sigurno (ako se opozicioni kontrolori potrude).
Moramo moraju dodjebu SSS, nek' izađu sami na izbore, pa nek' osvoje 55 mandata.
-
1
-
-
On 2/9/2022 at 2:34 PM, Edward Louis Severson III said:
Počeo sam ozbiljno da kriziram po pitanju svoje navijačke egzistencije. Nije da ću ikada navijati za likove poput Nadala i Federera, ali mi je Novak sve više stran.
Možda grešim, možda je ovo samo "njegova porodica" a ne on...možda. Ali fakat je da se teško poistovećujem sa njim ovih dana. A bio mi je heroj doslovno.
Koliko novca je čoveku dovoljno? Postoji li suma? Tačan broj koji zadovoljava čovekov ego. Ili da definišem drugačije, šta to Novaka čini obaveznim da se druži sa ovim i ovakvim sa kojima se druži? Ko njega ugrožava pa mora ovo da radi?
Sve opisano je posledica toga što nije igrao AO, kako smo svi navikli zadnjih deceniju ipo, već smo se (prinudno) bavili neteniskim temama vezanim za NĐa.
Kad ima tenisa, onda gledamo (ili pratimo ili znamo rezultate) mečeve.
Družio se Noksa sa (vladajućim) političarima sve ovo vreme, grlio drveće, nije se vakcinisao, iš'o u i na piramide, sažeto: radio je (većini) nepopularne stvari, ali je istovremeno igrao tenis, osvajao slemove i turnire.
Tkd, sve je OK, samo duzme reket u ruke na terenu.
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted
Sve dok su te intervencije, tamo negde, daleko, sve je OK.