-
Posts
2,089 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Brian Setzer
-
-
6 minutes ago, MeanMachine said:
Zato sto nisu znali opseg samog napada. To je kvaka, mislili su da ovaj nece bas da krene na dobar deo Ukrajine ili da ce to biti da kazemo varka, da razvuce ukrajinske snage da bi lakse resio dva sporna regiona. A ono ispada obrnuto, glavni udari idu iz pravaca za koje se smatralo da ce biti varke a glavni pravac je ispao varka.
Onda treba da smene sve bitne jer su totalno nesposobni.
Kad si u vojnom biznisu (pa još imaš vrlo solidna sredstva na raspolaganju), valjda uvek prvo rešavaš najgoru opciju, koliko god da je malo verovatna.
-
U vezi nosača aviona: nije samo on, moraju i prateći brodovi, prateće podmornice, satelitsko pokrivanje, svašta nešto, kompletno zaokruženo. Nije (koliko ja znam) samo kvantitet, mora i da se leveluje nekoliko puta da bi na kraju imalo smisla, tj da na kraju bude najsavršenije ratno oružje koje je ljudski mozak smislio
-
1
-
-
Ako je rešenje Zapada globalni kensl Rusije, širenje NATO na Švedsku i Finsku - OK, samo nek' budu dosledni.
-
4 minutes ago, Milos 3.14 said:
Zato što nisu mislili da će da napadne. Mislili su da će da proglasi nezavisnost ove dve oblasti, da njima dotura oružje i tako ratuje, tj.očekivali su da uradi ono što bi i oni učinili i što su Rusi radili do sada.
Kako nisu, kad recimo tupavi severnomakedonski predsednik javno priča da su pre četiri mesece javili (NATO) kad će da bude datum invazije (i promašili za tri dana)?
Šta je bilo, bilo je, jbg, treba sad rešavati problem tkd rešenje bude održivo bar neko vreme.
-
Izmigoljiće se Šizoje, skoro da sam siguran u to.
Samo treba pratiti narativ na "njegovim" televizijama.
-
3 minutes ago, McLeod said:
ajoj druze, samo ti odgovaram na tvoje (?) odnosno ruske "argumente" za ovu invaziju i dokazujem ti koliko su najblaze receno maloumni.
Znaci da li je do Moskve vazduhom 80 kilometara ili 120 ne pravi nikakvu razliku sa modernom tehnologijom. To je bukvalno 15 minuta vremena. Ako i toliko.Kolika je granica je takodje posve nebitno, jer taj neki potencijalni rat se sigurno nece voditi kao drugi svetski, idemo mars na Moskvu pa cica zima i 4 meseca krvarenje u rovovima, znaci toga nema.
Granica je granica. NATO clanica je NATO clanica.
I zapravo sve sto govoris, odnosno prenosis njihovu propagandu bi trebalo da ti da pravi odgovor na pitanje - nece da izgube Ukrajinu iz svoje sfere uticaja jer onda zaista ostaju sami, sa Belorusijom i Kazakhstanom i drugim azijskim despotijama gde ipak ima malo talasanja zabokrecine i bune protiv diktatora.
Vreme kuca, ne zeli da prizna poraz svoje politike, besan je sto mu se ceo "ruski svet" rusi i sto bukvalno svako ko malo slobode oseti zeli da pobegne od njegovog zagrljaja i onda tako besan i lud pocinje ovu "operaciju".
A za sankcije ga zabole, jesce korenje, dakako.
Sve se nešto Ukrajinci zadnjih 2, 3 decenija razbiše od spektakularnih demokratskih, slobodarskih procesa.
Mislim, aj da se pravimo da je sve ovo Riziko partija, pa da možeš da natrpaš istu količinu zastavica i tenkića i u Letoniji i u Ukrajini.
Ako ćemo da ih branimo (Ukrajince), onda se to radi vojnom silom, jer sloboda stvarno nema cenu.
Ako ćemo da pravimo gvozdenu zavesu prema Rusiji, kao što se već radi, što takođe podržavam, onda moramo da se spremimo za drastičan pad standarda (mislim, tzv obična raja).
Ali bih pre toga, volEo da se smene evropske političke i vojne elite, totalni nesposobnjakovići. Mislim, jbt, oni izlaze iz sale kada Lavrov ima video govor, alo alo, pa nisu oni plaćeni da patetišu već da rešavaju probleme. Ako ne znaju, ne mogu (ili ne smeju), onda lepo ostavke/smene pa neko drugi nek' proba.
-
1
-
-
4 minutes ago, McLeod said:
Ja se bavim samo ruskim narativom i opravdanjima za ovu akciju. Bukvalno je svaki razlog tezak bullshit. Smesan, da nije tragican.
Niti uporedjujem Ukrajinu i Baltik. Pretnja je, navodno, NATO na granicama. Imas NATO na granicama. Koga zajebavas?
Razlozi su toliko suplji da nema dalje.
To možemo mi na forumu tako da ocenjujemo, kad kuckamo u dokolici.
Problem je što su i glavni zapadni političari i generali isto to tako vrednovali, u fazonu: ma sere Putin, ne smetaju mu tolike godine baltičke zemlje, a sa' će da mu smeta Ukrajini.
-
10 minutes ago, McLeod said:
Ja nikad nisam video ni da je to bila ozbiljna namera, cisto je pomenuto kao mogucnost. Oni bi usli u NATO ko zna kada, ako bi to i bilo pokrenuto. Pa mi smo 20 i kusur godina u procesu pristupanja EU.
Sto je naravno i Rusima potpuno jasno.
A i dalje je potpuno suludo, i da je to bio jasan cilj i da je proces pokrenut, kako je to NATO na granicama sada problem, a NATO na granicama nije bio problem kada su u njega usle balticke zemlje.
Od Ukrajine do Moskve 80 kilometara, a ovako 120, sio mi ga Djura. Mislim stvarno price za malu decu.
Ne znam da nađem neki blaži prilog: površno je upoređivati Ukrajinu i baltičke zemlje.
-
1
-
-
Šta bi s upadom beloruskih jedinica u Ukrajinu?
-
Tviter, Telegram (Sem) i ostale društvene mreže mnogo jača propagandna sredstva od bilo kog drugog masovnog medija.
TV prop'o.
-
1
-
1
-
-
3 minutes ago, Baby said:
To znaci nuklearni rat.
Pa znači.
1 minute ago, Sreten Žujkić, penzioner said:Isto vazi i ako Rusija prdne ka Estoniji (o Poljskoj i da ne pricamo).
I to je tačno, mada su svi u fazonu, moramo da zaustavimo Putina inače je neka druga evropska zemlja sledeća.
-
1
-
-
Samo da otkucam da ja nemam ništa protiv da se Šizoje predstavlja kao Putinov saveznik.
-
5
-
-
Šta je bilo, bilo je, aj da ispratimo pregovore.
-
1
-
-
11 minutes ago, alpaka Bereta Sida said:
Kompa ovdje nema navijaca Zapada ili Rusije. Ovdje imas drzavu koja napada i drzavu koja se brani. Pri tome vodja ovih sto napada ove sto se brane smatra genetskim otpadom i laznom nacijom. Meni, a vjerujem i svakom moralnom i normalnom, je to dovoljno.
Inace upravo sam se cuo sa kolegom u Njemackoj koji je inace iz Harkova. Kaze da je situacija teska, da se narod boji ali i da ce svi zajedno radije poginuti nego opet doci u situaciju da ih moskovski rezim guzi kako mu se prohtije. Meni dovoljno.
Dovoljno za šta konkretno?
Mislim, ako smem da pitam.
-
Velika je razlika između opravdavanja ruske agresije i, makar pokušaja da se, iz ruskog/Putinovog ugla, nađu razlozi za tu agresiju.
Ako su evropski političari i NATO generali, za ogromne plate koje primaju, ukapirali i došli do toga da je Putin napao Ukrajinu zato što je poludeo i/ili zato što hoće da povrati rusku imperiju, sve OK.
Sada moraju da urade sve što mogu da ne dozvole da Ukrajina padne pod rusku okupaciju i da Putin odustane od svojih planova. Srećno nam svima bilo.
-
1
-
-
8 minutes ago, Eddard said:
Sama činjenica da se Rusija već godinama direktno graniči sa zemljama NATO-a ubija vrednost ovo argumenta (skoro) na ništavost.
Stvarno ne razumem ljude koji apsolutnu krivicu svaljuju na zapad. Pokušavam, ali ne razumem. Rusija se samo brani. Agresijom. Na drugu nezavisnu državu. Interesantna nevinost.
Pa nije baš isto kad (iz ruskog ugla) imaš (lupam) 300km granice sa NATOm i 1300km, veća granica zahteva veće pokrivanje, mnogo više vojnih resursa. Moraš mnogo više da detaljno pratiš šta se dešava (iza granice). Kraće traje let nuklearnog projektila do željenog cilja ako se lansira iz istočne Ukrajine u odnosu, recimo na Poljsku.
-
1
-
-
Ja se nadam da je vojna pomoć Ukrajincima, sankcije, ukidanje SWIFTa, zatvaranje vazduha za ruske avione, sve to - stvaranje što većeg uloga pred pregovore koji moraju što pre da počnu (i da se završe).
-
2
-
-
Ja bih takođe da otkucam da se Ukrajinci odlično drže, mislim, prateći upise ovde na forumu.
-
-
7 minutes ago, MeanMachine said:
Vama rusofilima covek sve mora da crta. Ko deca ste.
Ka evropi imas x gasovoda kad Kini samo jedan veliki sibirski tok tj snaga sibira dakle teorijski je nemoguce da Kina kupi sav gas koji je kupovala Evropa.
A kad si jedini kupac onda ti postavljas cenu a ne prodavac, dakle Kina ce da obori cenu gasa i to fino.
Ne ostaje samo Amerika imas i Norvesku njoj ako bude trebalo zvrnuce NATO jaja pa ce da poveca isporuke, a imas i jos neke zemlje koje izvoze tecni gas u Evropu. I da paradoks u celoj prici da je americki tecni gas sad jeftiniji od ruskog koliko sam video.
Pa onda, nek' prekine Jevropa odma' kupovinu ruskog gasa.
Izgleda da sam živeo u zabludi sve ovo vreme da je ruski gas nešto posebno bitan.
-
1
-
-
14 minutes ago, djole said:
Kako tebi tačno izgledaju ona dva njegova monologa od po 20 minuta što je držao pre invazije i nakon invazije? Da li tebi to izgleda kao normalan čovek? Ja pre svega mislim da Rusi nisu toliko ludi da slede ovog degenerika u nekom ratu širih razmera, ali nažalost treba biti spreman na sve.
Offtopic: ja za sebe mislim da sam normalan, a izgleda da nisam jer mi je predsednik države neko za koga ja mislim da nije normalno da ima više od 5% glasova, a on dobio u prvom krugu.
Ja mislim da je nebitno ko je na čelu Rusije za ozbiljnu procenu ratnih ciljeva Rusije. Putin je/nije degenerik, to je nebitno u odnosu da to da je predsednik Rusije. Jbm li ga, možda sam ja mator, ali mnogo mi je neozbiljno da se ide na to da će Rusi da zbace Putina i da će dodustanu i povuku se, mislim, opet, možda ja preozbiljno shvatam rat kao takav. Ne bombarduješ i ne šalješ tenkove da bi se povukao posle nedelju dana.
Dajbože da grešim, naravno, ali mnogo sam pesimističan po pitanju brzog kraja rata sve dok Ukrajinu podržavamo ovako kako podržavamo.
-
6 minutes ago, djole said:
Ne bih ništa dodavao.
Mislim, i onda šta, lud je pa je lud i nismo mi krivi što će svejedno da pritisne crvene dugmiće.
-
4 minutes ago, Clash said:
Ozbiljno mislim da hoce da ojaca svoju pregovaracku poziciju sa ovim argumentom.
Zar to nije vrlo moguca opcija?Da podvuce svoj stav da ne blefira i da je spreman na sve.
OK.
Trudim se da pratim samo forume, ništa tviter, telegram, internet i TV.
I mnogo se nerviram (priznajem) kosmički neverovatnom potcenjivanjem protivnika, Rusije i Putina, on je lud, odlepio, babe i dede zaustavljaju tenkove i svađaju se da okupatorom, deca dobijaju kalašnjikove, svi ga mrze ili će tek da ga mrze.
Kao, već je izgubio, smeniće ga, aj da organizujemo atentat... Totalno infantilno.
I sve vreme neki narativ, ma neće smeti da... ovo ili ono.
-
4
-
-
4 minutes ago, Clash said:
Ma ovo Putin pred pregovore malo pokazuje misice, da se zna da je isao u teretanu i radio hiljade i hiljade sklekova.
Nemoj to, brt, kao preti praznom puškom, deja vu od pre četvrtka: ma nije opasno, Rusi nagomilali trupe pored UA samo da pokažu mišiće.
Aj malo stvarno da shvatimo ozbiljno.
Rat u Ukrajini
in Politika
Posted · Edited by Brian Setzer
Nesporno, ali moraju komplet da zaokruže sistem, sateliti mnogo bitni, sistemi ometanja itd, nuklearne podmornice, ne može sve na kvantitet.
Dok oni naprave i možda leveluju svoje nosače, Ameri će komplet (do spomenute 2050.) da zamene većinu svojih nosača.
Mislim, nemam ništa protiv, što reče neki bivši američki savetnik, bolje je da stalno troše pare da bi stizali/prestizali jedni druge, nego da im padaju na pamet još "interesatnije" vojne ideje, kad smo već prokleti ko vrsta, pa čim neko dođe do kinte, odma' u vojsku ulaže.