fillam

Bodo je najlepša fudbalska priča na svetu.

Znao sam da dobijamo kad je Brown ukrao loptu i u kontri, za ne poverovati, stao na loptu.

I za mene jedno neprijatno iznenađenje. Ispade Jokara elokvencijom bliži Žigari i čuvenoj 'da primaš šalu i da daješ', nego onome na šta su me prosečni košarkaši sa ovih prostora navikli.

Prelep šut ima Tarik.

Otišli do biblioteke

To bi bilo to.

Sveukupni utisak, Nišlije, pa par mesta prazno.

Jbt, puca me nostalgija, ambicije kao nekad, da doguramo do Top 16.

Ispratio sam celu tu diskusiju i zaista očekivao u narednim stranicama neku vrstu izvinjenja čoveku i od tebe i od Robespierre, uprkos neslaganjima u raspravi po nekim drugim pitanjima, jer, ljudski je.. Čini se da usled ličnog animnoziteta nije uloženo zrno truda da se razume kontekst, koji je pritom bio pojašnjen nakon potpuno omanutog tumačenja napisanog. Osoba A - Ne znamo još ništa o studentskoj listi. Ne očekujem puno, osim da ne dominiraju Lompari i slične budaletine, jer onda neće dobiti moj glas. Osoba B - Svestan si da u tom slučaju glasaš za režim? Osoba A - To bi bio slučaj kad bi bilo samo dve liste na izborima. Upisi su uvezani replikama, te zaista ne bi smelo da se tumači nikako drugačije, a došli smo do toga da se osobi A imputira da bi na referendumu glasao za režim, ubacuje se u 'foldere ljudskog beščašća', itd itd. Jbg, ružno je, čak i uvredljivije od mnogih stvari za koje ljudi ovde geknu, možete vi to bolje..

Ne znam koliko si svestan da su ovo danas jako lako proverljive stvari, komparativne statistike na svim poljima, per 90. Nepotrebno hiperbolisanje, Zubimendi igra dobro, ali nije ni pola onoga što je Rodri bio u sezoni 23-24.

Da li sam upravo video isečak žvalinog tiktok lajva, gde priča sa baka prasetom i kao sprdnjica ovoono... koji paralelni univerzumi jebote...

Ok, fair point. Argument kao takav i nije spretno sročen, a svakako se slažem da nije priimenljiv na razne teme i esktreme. Doduše, sama suština mog upisa nije ni ciljala na to. S' obzirom da nisam učesnik, ulećem u celu priču kao padobranac. Priznajem da verovatno i propuštam dosta konteksta što se tiče same istorije foruma, dosadašnjeg opusa članova, pa i međuljudskih odnosa. Verovatno nije za pohvalu, ali meni recimo nije palo na pamet da ijednom kliknem na pravilnik foruma, pod pretpostavkom da je neka elementarna kultura dijaloga/komunikacije dovoljna. Sve u svemu, nakon par ovakvih grupnih žalbi kojima sam svedok, čini mi se da je najveći razdor na relaciji forumaši-moderacija u Sadržaj vs Forma, i da se u potrazi za nekom pravdom to izjednačava. Tako onda imamo neretko situacije da forumaši budu na hlađenju jer pišu sadržaj sa kojim se generalno slažemo, ali u degutantnoj formi (neke stvari su napismeno jednostavno ružne za videti i čitati), a ljudi se pozivaju na ispravnost tog mišljenja i slobodu da ga izraze, jer im je taj sentiment blizak. U Angelijinim upisima vidim stavove dijametralno suprotne većinskim, ali isto tako mi se čini da ulaže trud da komunicira biranim rečima, ponudi neku svoju argumentaciju za sopstveno mišljenje, pa makar to meni i dalje zvučalo kao nebuloza. E sad, evidentno je da je mnogima njen Sadržaj kritičniji od tuđih Formi i u tome svemu vide nepravdu.

Suština foruma jeste diskusija, ali ja ne razumem potrebu ljudi da na određene teme svi moraju da dele ista viđenja i mišljenja i da se to podrazumeva jer - zdrav razum. USA, kao i neke druge teme na forumu samo iščitavam i uglavnom ništa što Angelia misli i piše mi nije blisko, ali mi je ovaj lov na veštice, zbog njenog često kontroverznog iskakanja iz šablona na neke teme, infantilan i degutantniji od samog sadržaja koji bode oči. Mišljenja i stavovi na goruće društveno-političke teme mi se u mnogome poklapaju sa većinom aktivnih forumaša ovde. Međutim, ovako objektivno i neinvestirano sa strane mi se čini da vam je baš teško da prevalite preko onog elementarnog 'agree to disagree' momenta i da, uprkos nekim našim uverenjima, ipak će uvek postojati razni neki ljudi, raznih nekih mišljenja, koja su za nas neshvatljiva i prkose zdravom razumu (btw, jako subjektivan pojam). Bez zalaženja u to na koja se pravila pozivate, da li su njena mišljenja stvarna ili što Barkley reče - mamac, agresivno tražite da vam drugi kroje ovaj virtuelni kutak po volji, a mnogo manje truda je potrebno uložiti da sami zaobiđete mišljenja i diskusije koje vam ne prijaju i trigeruju vas.

Meni je glavni utisak odgovor na Tegeltijino pitanje o pritiscima i tretmanu nakon Željkove podrške studentima. *dramska pauza*, pa 'Svi smo mi Hrišćani' i Edinov smeh u pozadini.

https://www.mozzartsport.com/fudbal/vesti/gajas-zahid-blagojevic-i-stojakovic-su-mi-rekli-da-ne-odlucuju-ko-igra-u-partizanu/533756 'Sve što ste pročitali Gajas Zahid je rekao usred intervjua koji je imao potpuno drugačiju zamisao, sa idejom da kao jedan od iskusnijih članova tima oceni učinak u prethodnom periodu' Meanwile, drugačija zamisao: -Zašto onda ne igraš? Samo nemoj da mi odgovoriš – pitaj trenera, kako obično kažu fudbaleri kad nisu zadovoljni minutažom? -Kad pogledaš minutažu ona je skromna: 13, četiri, jedan, deset, pa opet jedan minut u prvenstvu i sedam u kupu. -Da li si tražio razlog kod sadašnjeg ili bivšeg trenera, možda od ljudi koji su van stručnog štaba? -Bez odgovora? Ili si ga dobio, a nije za javnost?

Niiiiiiŝta

Ja ipak nisam mogao da odolim, pa idem danas da probam da nađem svoj fiks u fragmentima nostalgije Pionira.

Meni zapravo deluje da ova ekipa najbolje igra kad nema trenera ili kad ih pustiš da igraju kako misle da treba.

Jedan je Lakić kapiten...

Sklapanje rostera na stranu, jer tu svakako čuči dosta odgovornosti, meni je glavni utisak to da je Željko iz ove ekipe izvukao čak i preko nekog realnog maksimuma. Mi smo za jednu Klajburnovu trojku sa 10 metara i par brainfartova u finišu u Pireju bili od toga da imamo čak i pozitivan skor, što iz ove perspektive deluje kao potpuni sci-fi.

Iskreno zahvalan na ne prihvatanju/odbijanju kolačića. 🫠