DameTime

Generalno se slažem s ovim da je Nadal pobedio one koje je trebalo da pobedi da bi došao do titule. Ali činjenica da je faktički šutnuo Novaka dok je bio na zemlji, u verovatno najtežoj situaciji tokom karijere, zauvek mu je bacila ljagu na ime (bar koliko se mene smatra). Neke stvari su veće od sporta a ljudskost je jedna od njih. Takvog čoveka ne mogu da podržavam ni da mu se klanjam.

Ja sam kvotovala samo deo tvog upisa na koji sam htela da odgovorim, ako na to misliš 😄

Joj brate... 🤣

Svaka ekipa u koju je došao je sa njim bila osetno bolja, a za to su zaslužni leadership kako na terenu, tako i van njega. To što za sada nema osvojen prsten je splet okolnosti i svakako nije zavisilo samo od njega. Nazivanje CP3 limitiranim magom te ne čini realnom osobom.

Pa tako nekako. Iskoračila sam izvan svojih kriterijuma jer sam stavila CP3 ispred Kavaja, pošto je on ipak 2 x bio šampion i 2 x FMVP. Ali leadership Kris Pola i taj momenat da je povezao apsolutno svaku ekipu u kojoj je igrao su presudni. Jedini igrač za kog bih možda upotrebila onu užasnu sintagmu da čini saigrače boljima. Međutim ne bih stavila veliku razliku između njih, Kandža je baš zverka 😄

I jedan i drugi eksploatišu na terenu ono gde je njihova najveća prednost. Meni je to super i super je što imamo i Jokića i Janisa. Janis je unikat prirode, a i Nikola je unikat na svoj način. Obojica mogu da pobeđuju svojim stilom igre (Milvoki je već to učinio sa Janisom), samo je pitanje taktike, i u tome je lepota košarke - da obojica imaju istu šansu 🙃 A šta se kome više dopada da gleda, to je već potpuno subjektivna stvar. Interesantno pitanje. Ipak CP3.

Bravo, odlično si ovo artikulisala. Stvarno je bezveze porediti Daniila sa Kirjosem, koji ima podjednako ispada i na terenu i van njega. Meda je jedna temperamentna Vodolija koja bi da se bori sa vetrenjačama i isteruje pravdu 😄 ❤️ Zamisli, Nadal nam uopšte nije tema.

Jesi li gledao Atlantu u prošlom PO, i da li si gledao Dalas? Ne kažem da Trae ne preteruje često, ali je realno pokazao da može da pobeđuje u NBA i da se prilagodi timu. Ludilo...

Veoma artikulisan i argumentovan odgovor. I za Jokićeve saigrače se često pričalo da pojma nemaju, pa opet on nikad nije igrao hero ball.

Ne može protiv mentaliteta, ni protiv sponzora i PR-a 🤣 Ali da ne kvarimo. 😄 U svakom slučaju ne bih ni njemu poželela takav tretman na nekom turniru. Publika treba da se edukuje.

Zašto bi smarao, čovek igra brutalno. O njemu i treba da se priča 😄

Zašto?

To je široka tema, mada ne verujem da bismo se ti i ja složile, ali recimo da smatram da su je pridobili na taj način što su tipični predstavnici tenisera. Kao što je golub tipični predstavnik ptice 😄 Dakle maksimalno su "ispolirani" tako da se uklapaju u sliku o tenisu kao sportu koji se neguje. Oni su gospoda, bez ispada u javnosti, nikada ne iznose otvoren stav, suzdržani su i umereni. Teniski auditorijum jako teško prihvata sve što se ne uklapa u taj okvir - Novaka, Daniila, što da ne i Kirjosa... Rekla bih da javnost voli sliku o Rodžeru i Rafi koju su stvorili. Ono sa čim se slažem jeste da je tanka linija između navijam za nekog i navijam protiv nekog. Mada stvarno je smešna ironija života - tenis se smatra gospodskim sportom, svi vole gospodu Federera i Nadala, a druge tenisere vređaju kao najveći prostaci. Ni g od gospodskog.

Boxy, poenta je da nijednom igraču nije prijatno da se suoči sa publikom koja više navija protiv njega nego za protivnika xD Uvek je Novak bio negativac, a da su Rodžer i Rafa bivali izloženi takvom tretmanu češće u karijeri, letelo bi perje.

Ijaoo, da. 😄 Potpuno sam zaboravila na ovo. 😄 Kako se Rafa žalio a publika je samo malo glasnije navijala ZA Novaka. Hoćemo da kažemo kako je "kukao"? Dok je sad okej što je ceo stadion više navijao protiv Mede nego za Nadala.

Mislim da je ovo iskoristio da pocrta stav da igra za sebe. U smislu biram i omiljenu podlogu i svoj narod (takoreći win-win situaciju). Nije on cvećka, pisala sam već da ima taj drčan i napadački stav (koji se meni i dopada), ali to ne znači da je opravdano tretirati ga kao smeće. Na kraju krajeva, neko ko je veliki i u porazu ne može biti smeće.

Što znači da bi pre igrao na omiljenoj podlozi i pred svojim narodom (i uživao u tenisu) nego na neomiljenoj podlozi pred ljudima koji ga mrze.

Razumem ja šta on priča, on je taj koji ne razume da ne može na taj način da prepliće različite događaje. Ovo je vrlo konkretna situacija, koja se ne dešava prvi put niti je on prvi igrač kom se to dešava. Ali ako se smatra da je bilo koji teniser zaslužio da bude tretiran kao smeće, iz bilo kog razloga, tko sam ja da sudim. Može se vrlo lako naći opravdanje za svaki tretman no ne znači da to treba i da radimo.

Sudije u ogromnom broju slučajeva ne reaguju kad treba i kako treba, dok su u stanju da ti daju violation ako si ih mrko pogledao... Vršiš klasičnu zamenu teza koja će ovu diskusiju odvesti u besmisao. Publika i sudije su dve teme koje se, doduše povremeno, sretnu. Naravno da nema problem sa sudijama zato što mu publika zviždi lol Ovo za dosadan tenis nisam ispratila pa ne mogu da prokomentarišem u ovom trenutku. Ti i ja očigledno imamo različite kriterijume za džibersko ponašanje. Da li je Daniil sebe predstavio kao finog lika kog ne vole iz nekog razloga? Ne, to mu ti učitavaš kao što mu učitavaš kukanje. On je samo konstatovao šta se dešava na turnirima. Ovo poslednje neću ni prokomentarisati jer se vrtimo u krug. Činjenica da je njegovo ponašanje potpuno različito na terenu i van njega govori da postoji uzrok tom raskoraku, a uzročnik je katastrofalno ponašanje publike. Opet ti kažem, ne bi ga bolje tretirali ni da im šalje srca i bude fin, ali slobodno se zavaravaj da bi bilo tako...

Pa loša ti je postavka. Kao što ti je bila loša procena da je to njemu kul. Zar ti raskorak u ponašanju prema publici i generalno ne govori nešto? Daniil bi najviše od svega voleo da ne mora da se bakće sa sudijama i publikom, ali je fakat da su oni neretko nevaspitani džiberi. Pogotovo publika, i to na US Openu, sa prilično dugom istorijom ružnog ponašanja prema igračima. Očigledno da publika i sudije u njemu aktiviraju fight or flight instinkt, kao da mora da se bori protiv nečeg, što samo po sebi nije dobro ali je očekivano jer je svaki odnos dvosmeran. Thumbs up za publiku sa toliko moralnih standarda da im smeta svaki potez Medvedeva, a oni sami nemaju osnovni nivo kulture u ponašanju. On i Nik nemaju ni približno isti nivo seljačkog ponašanja, no doooobro. Rafa je rekao nešto tipa da je siguran kako će i Medvedev iskusiti podršku publike. 😄 Izblaziran lik do maksimuma, do te mere da ne verujem ničemu što izgovori. Meni je ovaj Medin monolog baš vetar u leđa za ostale tenisere da otvoreno govore o tome kako se osećaju, i mnogo mi je drago što je pokrenuo tu temu jer mislim da je važna.

Uh-huh, kako loš primer. 😄 Porediš košarku koja je mnogo više "belosvetski" sport sa tenisom koji je buržujski, skup sport. Tenis se doživljava kao "gospodski" i sport privilegovanih, dok je basket sasvim normalno igrati na dva razvaljena koša. Kada su u pitanju Jokić i Dončić, Nikola nije nešto obožavan ali je fino prihvaćen, mada opet je to odraz drugačijeg pristupa košarkaške publike. A Dončić je mnogo više poznat kao bivši igrač Real Madrida nego Slovenac no ista je priča, lakše će prihvatiti njih u košarci nego u tenisu.

Jedini problem je što ti polaziš od pretpostavke da je Daniilovo ponašanje uzročnik toga kako se publika ponaša prema njemu. Opet, njegova pres konferencija nije nikakvo "kukanje" već iskren i otvoren razgovor, čak konstatacija o tome kakva je situacija na turnirima. Niti se samosažaljevao niti patetisao, više je to bilo poetsko izražavanje kom sad svako može da učita šta hoće. Porediti Medvedeva sa Kirjosom je doslovno blasfemija (mada ni meni on nije stravičan kao što je mnogima). Koliko sam ja videla, Daniil je van terena sasvim srdačna, smirena i stabilna osoba, tako da ne znam o kakvom džiberluku pričaš. Opet, ponašanje prema publici zavisi u velikoj meri od njih, te bih pre rekla da publika dobija šta je zaslužila. Na drugoj strani uvek imaš primer Novaka koji je prema publici bio ništa manje nego prijemčiv i srdačan (osim u trenucima napetosti tokom meča, što je i prirodno), pa je opet od njih dobijao uglavnom hejt. Ne razumem šta bi ovde bio rasizam, a vrlo sam osetljiva na isti.

Super mi je da je Daniil patetičan zato što je govorio iskreno i otvoreno o onome što oseća. U poslednje vreme postoji toliko kampanja na temu mentalnog zdravlja, a ako Medvedev koji je poznat teniser i role model mnogim klincima treba da bude sasečen jer se otvorio, zamislimo kako je drugim ljudima i zašto se mnogo toga prećuti. Što se tiče publike, ljudi sebi dozvoljavaju previše - kako na internetu, tako i live na mečevima. Kao što rekoh dominantno je uverenje da sportisti moraju biti tough, da trpe sve komentare i uvrede, jer su oni tu da nas zabave. Čovek bi se ponadao da smo odmakli od srednjeg veka, ali očigledno se sport doživljava kao neki cirkus. Nemam sindrom Srđana Đokovića da Noleta mrze jer je Srbin, ali jeste tačno da se sportisti iz Istočne Evrope suočavaju sa bias-om na Zapadu. Uostalom, Daniilov intervju ne bi privukao toliko pažnje i komentara ljudi koji imaju sličan uvid da nije tako. Takođe, Daniil bi imao identičan tretman i da šalje srca publici i u svakom trenutku pokazuje poštovanje prema njima. Znamo svi o kom teniseru je reč. 🙂 Edit: Njegov post-game intervju ima oko 1.4 M pregleda, a Nadalov ispod 500 K.