DameTime

Izraz gleda sa visine sa Bobijem ima drugo značenje. 😄

Odličan tekst (odličan portal btw), žao mi je što ga nisam ranije pročitala. https://www.texter.rs/tekstovi/politicka-nepismenost-gradanske-opozicije Sva suština "opozicije".

Ja mislim da ti ne čitaš ili si duboko ogrezao u kapitalističkom fanatizmu, a sve se bojim da je oboje. Nije ti lako zaista. Ponoviću 50. put ovde: suština kapitalizma je obrtanje kapitala gde većina ide u ruke privilegovanih, a ostali dobijaju mrvice da prežive. U takvom ekonomskom uređenju jaz između siromašnih i bogatih je ogroman a u državi kao što je USA samo će rasti. Između ostalog, jer su konzumerističko društvo a na toliki broj stanovnika i u odnosu na nas veća primanja naravno da će više trošiti. Tvoja greška, osim mučne glorifikacije kapitalizma, je što na 61 000 dolara godišnje i potrošačku korpu od 20 000 (pretpostavljam takođe godišnje) gledaš iz perspektive srpske sirotinje. Bold 1: To što mi radimo (upitno je ko i koliko dobrovoljno) ne znači da eksploatacija ne postoji. Logika nula. Bold 2: Opet, logika nula. Spomenula sam da kasirke nose pampers u Maxiju (saznala sam iz prve ruke od poznanice koja je radila u takvim uslovima), baš sam sa osobom koja se deklariše kao levičar raspravljala o tome. Kaže on meni: a zašto se ona ponižava da radi tamo? Evo ja nikad ne bih radio u takvim uslovima. Ja kažem - mora, da prehrani decu, ne može da nađe drugi posao, jednostavno je prisiljena. I tako smo se ubeđivali da bih mu na kraju rekla ti u svom životu nisi ni prošao pored siromašne osobe u nuždi. E pa tako i ti - laprdaš nam ovde o blagodetima kapitalizma jer živiš u nekom svom mehuru, a stvaran svet pored tebe je daleko od te idealne slike.

Iskreno u ovom izvoru odakle sam uzela podatak ne piše da je neto ili bruto (probaću da iščačkam), i nije prosečna nego medijana godišnje zarade - znači iznad i ispod te cifre se nalazi po 50% američkog stanovništva.

Pa Amerika je klasično potrošačko tj. konzumerističko društvo 🤣 Ne znam šta čekaš, preseli se u Ameriku i živi tamo sa 5000 dolara mesečno, ali znaj da nećeš imati za zdravstveno osiguranje. Ali i dalje mi je highlight ove rasprave direktno poređenje cifre 61 000 dolara za US i 6000 dolara za Srbiju. Ja sam vlasnica random BMW-a koji vidim na ulici. Eto toliko si vlasnik. Ponavljam: ima gro primera dece, žena i drugih siromašnih grupacija u siromašnim zemljama gde ih BOGATE kapitalističke zemlje eksploatišu samo radi uvećavanja sopstvenog kapitala. Oni su najbolji primer koliko su vlasnici svog vremena, tela i rada. Ali živi u toj iluziji u kojoj živiš.

Kakav komunizam, ko priča o komunizmu? Šta se gubiš? I da, možeš ponoviti 100 puta ali neće postati istina - čovek u kapitalizmu nije vlasnik ni svog rada ni proizvoda. Legendo, podeli 61 000 sa 12, gledaj koliko zarađuju mesečno, uporedi sa životnim standardom - primera radi, privatno zdravstveno osiguranje koje košta koliko godišnja zarada. Pa ovde bi s tim parama živeli ko bubreg u loju, ali ne žive u Srbiji sa 61 000 dolara godišnje nego u Americi. Voimja oca. Neznanje, neznanje... i ignorantnost. @Dragan Odgovoriću ti ja, imaš i ove podatke: Nije problem tih 60%, ali pogledaj raspon prihoda koji se smatra kao "middle class".

Možda, kad bi bio u pitanju Stef Kari.

U tom slučaju svi da stavimo Nika na avatar nakon istorijske pobede.

Čola se jedini može nazvati muzičkom zvezdom na ovim prostorima. Čovek još uvek može da drži tročasovni koncert u Areni i da ne ispadne iz tonaliteta nijednom. Elem, rešavajte test 😄 https://www.texter.rs/tekstovi/kviz-ovo-je-pravi-test-opste-informisanosti-a-ne-ono-sranje-sa-filozofskog

Pa nije jeftina ako je porediš sa minimalnom cenom sata u Srbiji ili Africi https://www.statista.com/statistics/238997/minimum-wage-by-us-state/#:~:text=The federally mandated minimum wage,15.2 U.S. dollars per hour. Real median salary for those who worked full-time in 2020, $61 417 for men and $50 982 for women. About 30.7% of households earned over $100 000 in 2020. Podeli sa 12, uporedi to sa životnim standardom i jasno je da američkom stanovništvu koje ima prosečna ili ispodprosečna primanja nije lako, najblaže rečeno.

Pa kad živiš u državi gde si eksploatisana jeftina radna snaga, oko čega se kapitalizam i vrti, iz te perspektive je plata 2000 evra za čišćenje WC-a premija. Amerika je ogromna, sa tolikom površinom i tolikim brojem stanovnika tek je tamo moć (novčana) skoncentrisana u krugu privilegovanih. Ali kad se zađe u kvartove, među siromašan narod koji radi uglavnom fizičke poslove, mnogi su tamo u gorem stanju nego mi u Srbiji.

Kapitalizam je jedan. Varijante i kategorizacije suštinski nisu bitne jer je to i dalje isti ekonomski sistem koji radi samo u korist privilegovanih. Jako je teško reći šta je alternativa. Iz ove perspektive, laički rečeno, to je jedno utopističko uređenje gde je svaki čovek vlasnik svog rada, proizvoda svog rada i slobodan da njime upravlja. I ne, to ne znači promociju komunizma... Da se nadovežem na neke izrečene stvari tipa u Africi i Srbiji nema kapitalizma. To što u Srbiji i Africi ne vidite "fensi" stranu kapitalizma kao u obećanim zemljama Americi i Nemačkoj, ne znači da ga nema. Samo je radna snaga ovde i u Africi jeftinija nego igde drugde i radnici su mnogo više eksploatisani. I ne, to nema veze sa Vučićem, tako bi bilo sve i da je na njegovom mestu dr Biljana Stojković. Kažete u Africi nema tragova kapitalizma? Afričke zemlje su poznate po tome što ih mnogi fast fashion brendovi, primerice Bershka, koriste za pribavljanje radne snage pa tamo radni sat košta manje od dolara. Pritom eksploatišu mahom decu i žene. Iz obećane zemlje Amerike dolazi muzička zvezda Bijons koja takođe eksploatiše decu po afričkim zemljama. Ali da ne idemo u USA, u Evropi se poslednjih godina glasno zagovara legalizacija prostitucije, navodno da se pomogne ženama i olakša im se "rad" (seks nije rad, ali hajd sad, semantika). Zapravo je to još jedan paravan da se olakša obrtanje kapitala, dakle živimo u kapitalističkom društvu gde su ljudi spremni na legalizaciju silovanja.

Kapitalizam je prisutan u celom svetu. Kao što sam rekla, to što je US bogatija država overall od Srbije ne znači da tamo radna snaga živi kvalitetnije i da ima bolje uslove. Ne živi.

Pa po mom mišljenju ljudi koji krive Vučića za to što Maxi ovde eksploatiše kasire čak ni ne izgledaju kao da imaju IQ. Delhaize je na kičmi radnika svuda gde posluje, možeš ti do sutra spinovati kako su u Nemačkoj i US verovatno idealni radni uslovi. To samo radnici koji i tamo štrajkuju i bune se znaju koliko su im uslovi rada idealni. Da kapitalizam ne postoji, ni dva Vučića ne bi omogućila takav tretman radnika. Oh wait, da kapitalizam ne postoji, ni Vučić ne bi bio tu gde jeste.

Pa nije Srbija jedina država u kojoj se radnici tako tretiraju. Maxi je deo Delhaize što nije srpska firma nego samo posluju ovde. Takav tretman je posledica kapitalizma gde se vlasnik nakači na kičmu radnicima i eksploatiše ih, nema to veze sa Vučićem. Novi nivo izjava je da mi "nemamo kapitalizam" lol. Kapitalizam nije nešto što se ima ili nema.

Izgovori, izgovori... Internet ti je lepo radio kad si se raspravljao sa mnom, ali poštari ne rade kad treba da se iskupiš. 😛

Kapitalizam postoji svuda, samo su neke države siromašne a neke manje siromašne ili bogate.

Ja ne živim u US koja je, kao što neko lepo pocrta razliku, individualistička kultura. Ja živim u zemlji gde radnice Maxija nose pampers kako ne bi išle u toalet tokom radnog vremena. Pa ako može neko od ovih što obožavaju kapitalizam da objasni kako on pomaže rešavanju ovakvih pitanja? Ne pomaže jer ih zapravo podstiče, konstantno se podstiče eksploatacija radnika zarad što većeg kapitala koji ide u šake malom broju privilegovanih.

Samo da obavestim da cveće nije stiglo.

Svaki put odem u off topic na tenisu. 😆 Nole 💚

Dakle jedna moja reč je izazvala razmenu 10 postova, iako je bilo očigledno da ne iznosim svoj stav jer sam odgovorila delgadu na njegov post o narativima igrača? Čega je ovaj forum ogledalo, pa koliko nas ovde piše redovno, 10-15?

@alcestaTrue that. Možda ni ova trojica ne bi dostigla te visine da su bila u konkurenciji sa Zverevim, Kirjosom i sličnima koji su više na Tviteru nego na teniskim terenima, umesto što su se takmičili jedan sa drugim. Sve što si napisala je tačno - next gen, mladi lavovi ili kako god ih nazivali nemaju tu snagu volje i posvećenost koju ima Big 3. Dakle objektivni manjak talenta + nedovoljna posvećenost rezultiraju time da ih Novak i Rafa bez problema čiste na GS. Zato kažem mogu ih dobiti samo onda kada telo ne može da isprati zamisao, jer obojica će biti taktički bolji teniseri od njih i u 45. godini života.

Nadovezah se na Lošmijev komentar. Pa normalno je da su kondiciono u padu, mlađi imaju šanse da ih pobede samo ako se onesveste od umora na terenu. Inače greatness i teniske veštine nisu upitni. Samo da mlađi nisu patetični... šbbkbb. Nisu mlađi ni patetični, pristojni su teniseri uglavnom, samo su Novak, Rafa i Rodžer talenti kakvi se javljaju jednom u 100 godina, ako i toliko. Verovatno da se više nikada neće pojaviti takvi majstori tenisa.

Na početku Novakove karijere, kad je predao dosta mečeva zbog problema sa disanjem i tome slično, svaki njegov potez je bio pod mikroskopskom lupom. Te laže, nema zdravstvenih problema nego vidi da ne može da pobedi pa odustane, gradio se narativ da traži medicinske TO da naškodi protivniku. Ali zato je Nadal heroj već deceniju sa hroničnom povredom stopala od koje navodno ne može normalno ni da hoda, ali on nekako igra tenis po 5h.