DameTime

Baš danas razmišljam o ovome... Uzela sam slobodan dan i spojila to sa vikendom, da bih popodne ušla na mejl da vidim da li je bilo nešto važno. Iako znam da bi me kolege nazvale da je bilo nešto hitno. Generalno sam shvatila kako je meni poslednjih godinu dana posao postao život i koliko je to toksično, ali je prilično teško izaći iz tog začaranog kruga. Što je jedan veliki paradoks s obzirom na moje primarno zanimanje tj. fakultet koji sam završila, a teško mi je da pomognem sebi. 😄

@Miki28 Sačuvaj energiju za one koji ne prihvataju Majkla kao najboljeg svih vremena. 😄

A zašto ti sad meni objašnjavaš da Medžik nije ispred MJ, ako ja pričam o tome da je on za mene GOAT? xD Znači pišeš kao da sam ja Lebronov svedok koji ne prihvata MJ-a kao najboljeg ikad... prihvatam ga ali zadržavam pravo da neko drugi bude moj GOAT. Sve dok smo u stanju da odvojimo naš subjektivan utisak od objektivnog stanja, ne vidim zašto bismo vodili ovakvu diskusiju. Evo i ti imaš svog GOAT-a, tako da ne vidim problem.

Sve ja to razumem Miki, nisam rekla da je nezasluženo, samo mi je interesantna pojava. Jer kako da ti kažem, MJ-ov greatness nema drugog značaja osim onog koji mu mi kao publika dajemo. 😄 Ne mislim ovim da ga omalovažim nego više da istaknem kako mi, ljudi, pridajemo važnost stvarima, događajima, fenomenima, na kraju krajeva i drugim ljudima... a sport je jedna od oblasti u kojoj se to najbolje vidi. Jednostavno volimo da nekog istaknemo i postavimo na pijadestal. Mislim za mene je GOAT Medžik, ali mi je sasvim jasno da imamo konsenzus da je to Džordan i skroz sam ok sa tim, jer smatram da je zasluženo.

Ovaj poslednji deo rasprave MJ vs LBJ je bio jako refreshing, jer su obe strane zapravo iznele dobre argumente. Ipak, više argumenata ide na stranu MJ... Sad nevezano za ovu konkretnu raspravu, primetila sam da ako nekog sportistu okružuje priča o greatness-u koja je praktično prešla u legendu, mit - u ovom slučaju bi to bio Džordan - i on se smatra GOAT-om, teško će suprotna strana ikad uspeti da dokaže suprotno. Čak i kada bi imala argumente na svojoj strani da to uradi; sa psihološke strane je zanimljivo koliko volimo da obavijemo sportiste nekom takvom aurom nedodirljivosti, perfektnosti i sl.

Pre svega gospodin i čovek, a onda i jedan od najvećih trenera. Jednom rečju autoritet. Neka mu je večna slava. P.S. Mene njegove uloge u politici ne zanimaju... I suviše mi je tužno ovo da bih sad mislila o tome.

Ovo jeste jako dobra draft generacija, i meni su da kažem dragi. Razumem da se ti sa mojim upisom ne slažeš no on nema nijednu odliku ove stilske figure.

Drugim rečima, hajde da zaobiđemo tvoje bavljenje sintaksom ili semantikom mojih upisa kako bi pokazao da ja nešto ne razumem, a razumem odlično. Ako je to ”nešto“ što je on pokazao vredno 92 M dolara, onda taj Marej vredi 250 M.

Upravo ovo što si ti napisao je suština. Razumem sve argumente zašto Denver mora više da plati neke igrače, ali je suludo dati ovolike pare onom koji nije pokazao maltene ništa. Jer budimo realni upgrade je maltene minimalan u odnosu na hajp koji se razvio oko njegovog dolaska. Praktično je plaćen unapred. Poređenja radi, Milsap i Barton na koje se standardno kukalo da su preplaćeni i da ne vrede novca koji dobijaju su zapravo doprinosili i bivali ”nagrađeni” za to svojim ugovorima. Videćemo na šta će ovo izaći ali uopšte nisam optimista u vezi Gordona, nisam bila tada a nisam ni sada...

Leleee, ajmo jedan krug diskusije o preplaćivanju igrača... Ja uvek kažem igrač vredi onoliko para koliko vredi franšizi, ali secite me ako Gordon ovoliko vredi Denveru. Ništa nije pokazao. @oubrevo.Hali Burton je zanimljiv, Foks baš i ne.

Vau, ovo je jako zanimljivo, hvala na deljenju. 😄

Prvi upis o tumačenju era na ovoj temi koji sam videla bio je tvoj, gde tvrdiš da Novak vlada u najslabijoj eri i raspisuješ pet strana na temu kako je Hjuit bolji od Medvedeva ili Zvereva. Kao i obično priču o erama započinješ ti jer mislim da samo ti veruješ da imaš argumentaciju kojom ćeš egzaktno dokazati jačinu era. Na stranu što je to empirijski nedokazivo, na šta sam ja ukazala više nego jednom, taj tvoj upis samo zaslužuje da ti se ukaže da štuješ igrača kom je najjači protivnik godinama bio Hjuit. Na šta, naravno, imaš pravo jer je tvoj izbor koga ćeš voleti, ali nemaš pravo da to prikazuješ kao činjenice. Tvoje izvođenje zaključaka smo već videli tako da oprosti što ovaj ne mogu uzeti za ozbiljno. Da privodimo kraju polako ovo, ne vidim zašto da ljudi ponovo čitaju ono što si ti sažvakao i ispljunuo deset puta do sada, a i mene kako ti se pridružujem u tome.

Whatever, kao što rekoh u rangu si Meka i Boxy. Dala sam ti dobronameran savet, ti sa njim ofc možeš da radiš šta hoćeš. Jedini koji menjaju parametre ste vi kao i kriterijume za sve živo. Na kraju se sve uvek vraća na to što vi ne možete da prihvatite da Federer nije najbolji, i upravo tu se razotkrivate. Svaki tvoj pokušaj da sebe prikažeš kao nekog ko objektivno i argumentovano raspravlja pada u vodu i postaje besmislen. Moje opservacije ni ne moraju da utiču na tebe, to nije poenta, samo volim da govorim otvoreno i iskreno. Ti to možeš da iskuliraš i to je tvoja stvar.

To je bukvalno no no trejd. Krauder je prekoristan igrač za Sanse, dok nisam uverena da bi im Barns to bio. Jedvačekanje nove sezone, bolnih poraza, Dejmovog nošenja ekipe na kičmi kroz prosek od 50 poena u februaru kako bi se ostalo u PO zoni, deobe osmog mesta sa Memfisom ili SAS. ❤️

Ne moraš uvek biti ostrašćena da bi bila fan. Ugledaj se na Noleta, stavi ego pod kontrolu. 😉

Razumem te. Sa moje tačke gledišta verujem da postoje kriterijumi za GOAT-a ali takođe razumem i da je to pipava diskusija. Nemam problem ni sa tim da ti i ja nemamo istog GOAT-a, i to je skroz u redu, dok god smo u stanju da odvojimo svoj lični utisak od činjenica. Što si ti jako lepo uradio.

Banuj me slobodno. Sa ljudske strane ne smatram da zaslužuješ lepše ophođenje, a za razliku od tebe sam vrlo otvorena i ne vređam sagovornike indirektno. Rekla sam ti u lice šta imam i što se mene tiče završili smo zauvek, banuj me ali me zaobiđi. Ne bežim iz diskusije, vas dvoje je jednostavno niste vredni jer i suočeni sa argumentima vi ih iskrivljujete i praktično se rugate ljudima koji troše svoje vreme na vas a sve to predstavljate kao ”ogledalo”. Definicija toksičnih forumaša sa kojima ja više ne želim da komuniciram i to je to. Što se tiče projektovanja mislim da ti ni ne znaš šta to znači te samo koristiš kao floskulu koja zvuči kul i pametno, pa ću pripisati tome.

Samo da pohvalim kulturan, elokventan i argumentovan upis koji može proći nezapaženo u ovoj diskusiji. Slažem se od početka do kraja sa tvojim mišljenjem, osim što ja smatram da je Nole najbolji teniser svih vremena, ali poštujem da za tebe on to nije. Ti si takođe ostrašćeni fan, to što obe volimo Noleta ne menja činjenično stanje. 😛 Ja razumem da je Federerovim navijačima teško. Ono što ljuti je licemerje gde pokazuješ lice koje je navodno objektivno i smireno, a zapravo je jako daleko od toga. Dok je Federer imao najviše GS, nedelja na prvom mestu i sl. za mene nije bilo dileme da je on prvi kandidat za GOAT-a. Samo jbg tad nisam bila po forumima. Jesam verovala da Novak može da bude bolji ali to u tom trenutku nije bila realnost. Tako da u suštini ove rasprave je želja ljudi da baš ono što oni vole bude i proglašeno za najbolje.

Mene mrzi tako da postove dotičnog više i ne čitam. Čovek koji svoja lupetanja na forumu prikazuje kao ”pokazivanje ogledala” drugima ne zaslužuje više ni sekund moje pažnje i neće je dobiti. Jedino gore od osoba koje u raspravi ne koriste činjenice jeste osoba koja zloupotrebljava činjenice koje pročita na internetu. A osvedočeni salty Fedfan Boxy je komedija u tri čina, pošto sa njom i kad pokušaš da razgovaraš kulturno ona uporno vraća na nivo prikazivanja svih kao pacera sem Federera. Tako da što se mene tiče...

Ne, ti to uopšte nisi primenila, jer imaš iskrivljen pogled na stvar. Distorzija realnosti. Uveravaš sve ovde kako ti voliš Federera bez obzira na titule i da si fan osvajao ili ne, a onda uporno hoćeš da pokažeš kako njegovi rivali pobeđuju jer ovi mladi ne vrede ništa. Iako ne postoji promil šanse da pokažeš da je Hjuit ili Nalbandijan bolji teniser od Medvedeva ili Zvereva, to se uporno provlači da bi ispalo da je ovo weak era a Federer na početku karijere igrao u najjačoj eri ikada. Mislim... Tvog saborca u ovim raspravama neću ni komentarisati.

HAHAHAHAHAHA prema sopstvenom priznanju Federer je najbolji tenis igrao one godine kad je Novak imao svoju dominaciju na turu. Probaj da se setiš koja je to godina bila.

Džabe pišeš, slagali bi se oni sa tobom da je Federer na Novakovom ili Nadalovom mestu. Ali nije jbg. I onda kreće spin kako oni pobeđuju jer su mladi previše slabi i lošiji teniseri od, pazi sad, tipa Hjuita lol. Spominje se neka dugovečnost za Novaka a trenutno najpoznatiji po argumentu dugovečnosti je Rodžer...

Weak era je ona u kojoj je Federer nabio gomilu GS gde mu je najjači protivnik bio Hjuit. Poenta je da kad su se pojavili Novak i Nadal tek tad je zapravo dobio konkurenciju kad su u pitanju najveći turniri. Ne bi njegova vladavina ni upola onoliko trajala da su ova dvojica od starta bila tu. Znam da ti je teško da prihvatiš realnost ali ono jbg, probaj. Nažalost, kao što sam istakla više puta ja sve ovo ne mogu egzaktno da dokažem, kao ni ti svoje. Niko nikog neće ”oterati“ u penziju, trojica najboljih svih vremena će sami odlučiti o svojoj sudbini.