DameTime

A jbg, content ovde kroje forumaši. Jedino da nam se zabrani da pišemo mesec dana dok se ne slegnu strasti. 🙈 Ono što ti možeš da uradiš jeste da sa svoje strane doprinosiš upisima, kao što činiš, i to je to. Mada ovo tvoje mi malo zvuči kao kad bih se ja žalila što na NBA temi čitam sve iste hvalospeve na račun Jokića. 🙃Ali to je trenutno aktuelno + zasluženo - nešto slično je i ovde.

Pa ako si ispratio temu, znaš da je izručena kofa fekalija i po Novaku. Nije da smo ga štedeli. Mislim ono, izvinjavam ti se što ne volim Nadala, i što ne želim da trošim svoju kreativnost na njegovo "vređanje". Mogu samo da konstatujem da je ljigavac i punto.

Pa jebem mu mater Miki, jesi li čovek ili nisi? Naravno da ne mora, ne mora se ništa u životu, ali pristojan čovek sa dostojanstvom i nekim bazičnim humanim uverenjima bi pružio bar verbalnu podršku, a ne šutirao nekog u blatu. Ti izgleda ne bi imao problem da Nadal izgazi preko mrtvih do trofeja, ako ga je zaslužio svojim skilom. Bože me sačuvaj, eto to imam da kažem na ovu temu i ništa više. A to da ne gledaju šta onaj drugi radi, nisam mislila da si toliko naivan.

Pa konkretno se poslednjih dana priča o Novaku, Nadalu i Daniilu... Naravno da ne moraš da podržavaš ni jednog ni drugog ni trećeg. Ja sam govorila u kontekstu njihovih postupaka da Novaka više poštujem kao osobu, takođe i Medvedeva, nego što ću Nadala ikad. Bold: Ne bih rekla da se Novaku za svašta gledalo kroz prste, bukvalno smo ga najoštrije iskritikovali.

A ja za sebe pričam da sam isključiva. 🙂 Ako misliš da nisam Novaku uračunala događaje od pre 20ak dana, grdno se varaš. Kriterijumi nisu isključivi, odnosno uglavnom se vagaju postupci i koliko je šta dobro, loše, promišljeno, nepromišljeno... Sve to je prilično težak tas na vagi Noletovih negativnih karakteristika, ali nedovoljno da podržavam belosvetsku ljigu kakva je Nadal. Ikad u životu. Dodatno, uvek treba postaviti pitanje namere. Novaka smatram generalno iskrenom osobom sa dobrim namerama, ali koja ima dva velika problema: naivnost i nesmotrenost. Kao da je neuračunljiv 🙂 ali to naravno ne znači da ne snosi odgovornost za neke svoje postupke.

Šta ti nije jasno? Sa ovim se potpuno slažem. Janisa su nacrnili, Jokiću se tražila opravdanja (SaLe Je KriV), a koliko vidim i Lebrona će ocrniti zbog FIBA takmičenja. Zapodenuo si diskusiju, nema sad ne odgovara mi u kom pravcu je odlutal... otišla 🙃

Ako doživljavaš sport emotivno, zašto imaš problem s tim što je nekom bitno kakav je sportista čovek? (u onom ograničenom uzorku u kom možemo imati uvid u to na osnovu nekih postupaka) Kod mnogih ljudi, uključujući mene, upravo je to poveznica sa emocijama koje doživljavamo prilikom gledanja sporta. Jednostavno nema Boga da podržavam ljigu kakva je Nadal, a na 21 GS mu svaka čast. Ne postoji moralna gromada u ljudskoj vrsti, ne gledam tako ni na Novaka, ali u odnosu na Rafaela Nadala to jeste (figurativno) i nebrojeni postupci to pokazuju.

Idi na temu Novak vs State, 200ak stranica unazad, pa ćeš da vidiš kakva sam sa tim. Bilo je figurativno izrečeno što se tiče klanjanja, jer očigledno Miki smatra da sad treba Nadala ekspresno proglasiti GOAT-om. Inače prilično sam sigurna da na tenisere trošim manje vremena nego ti, tako da nemoj brinuti za moje živce i energiju. Logično da se o tome diskutuje jer su oni ljudi kao i svi mi, sa vrlinama i manama. Naravno ovde možemo samo da nagađamo i tumačimo ponašanja zato što ih ne poznajemo lično. Ali svaki čovek nastupa iz pozicije svojih uverenja i stavova i prema tome sudi o ljudima. Ako ti nešto ne doživljavaš emotivno i za tebe su sportisti cirkuzanti koji su tu da te zabave i ubiju vreme, super, ali ti onda predlažem da zaobiđeš komentarisanje nečijeg ponašanja - kao što si onomad izjednačio Medvedeva i Kirjosa. Lepo je što se frljaš ekstremnim primerima i doživljavaš druge ljude koji prate sport nekim primitivnim plemenom, samo zato jer nešto dožive emotivnije u odnosu na tebe.

Ali opet, kada je to Rafa podržao Novaka u bilo čemu (kada je bio napadan)? Ja recimo nisam ni očekivala to od njega. Samo se nisam Nadal(a) da će ga još pride šutnuti dok je u blatu svojim izjavama. Inače titulu je zaslužio, koliko mi ne želeli da bude tako. Na Novaku je sada da mu odgovori šampionski i stavi tačku na priču o GOAT-u (statistički gledano).

Generalno se slažem s ovim da je Nadal pobedio one koje je trebalo da pobedi da bi došao do titule. Ali činjenica da je faktički šutnuo Novaka dok je bio na zemlji, u verovatno najtežoj situaciji tokom karijere, zauvek mu je bacila ljagu na ime (bar koliko se mene smatra). Neke stvari su veće od sporta a ljudskost je jedna od njih. Takvog čoveka ne mogu da podržavam ni da mu se klanjam.

Ja sam kvotovala samo deo tvog upisa na koji sam htela da odgovorim, ako na to misliš 😄

Joj brate... 🤣

Svaka ekipa u koju je došao je sa njim bila osetno bolja, a za to su zaslužni leadership kako na terenu, tako i van njega. To što za sada nema osvojen prsten je splet okolnosti i svakako nije zavisilo samo od njega. Nazivanje CP3 limitiranim magom te ne čini realnom osobom.

Pa tako nekako. Iskoračila sam izvan svojih kriterijuma jer sam stavila CP3 ispred Kavaja, pošto je on ipak 2 x bio šampion i 2 x FMVP. Ali leadership Kris Pola i taj momenat da je povezao apsolutno svaku ekipu u kojoj je igrao su presudni. Jedini igrač za kog bih možda upotrebila onu užasnu sintagmu da čini saigrače boljima. Međutim ne bih stavila veliku razliku između njih, Kandža je baš zverka 😄

I jedan i drugi eksploatišu na terenu ono gde je njihova najveća prednost. Meni je to super i super je što imamo i Jokića i Janisa. Janis je unikat prirode, a i Nikola je unikat na svoj način. Obojica mogu da pobeđuju svojim stilom igre (Milvoki je već to učinio sa Janisom), samo je pitanje taktike, i u tome je lepota košarke - da obojica imaju istu šansu 🙃 A šta se kome više dopada da gleda, to je već potpuno subjektivna stvar. Interesantno pitanje. Ipak CP3.

Bravo, odlično si ovo artikulisala. Stvarno je bezveze porediti Daniila sa Kirjosem, koji ima podjednako ispada i na terenu i van njega. Meda je jedna temperamentna Vodolija koja bi da se bori sa vetrenjačama i isteruje pravdu 😄 ❤️ Zamisli, Nadal nam uopšte nije tema.

Jesi li gledao Atlantu u prošlom PO, i da li si gledao Dalas? Ne kažem da Trae ne preteruje često, ali je realno pokazao da može da pobeđuje u NBA i da se prilagodi timu. Ludilo...

Veoma artikulisan i argumentovan odgovor. I za Jokićeve saigrače se često pričalo da pojma nemaju, pa opet on nikad nije igrao hero ball.

Ne može protiv mentaliteta, ni protiv sponzora i PR-a 🤣 Ali da ne kvarimo. 😄 U svakom slučaju ne bih ni njemu poželela takav tretman na nekom turniru. Publika treba da se edukuje.

Zašto bi smarao, čovek igra brutalno. O njemu i treba da se priča 😄

Zašto?

To je široka tema, mada ne verujem da bismo se ti i ja složile, ali recimo da smatram da su je pridobili na taj način što su tipični predstavnici tenisera. Kao što je golub tipični predstavnik ptice 😄 Dakle maksimalno su "ispolirani" tako da se uklapaju u sliku o tenisu kao sportu koji se neguje. Oni su gospoda, bez ispada u javnosti, nikada ne iznose otvoren stav, suzdržani su i umereni. Teniski auditorijum jako teško prihvata sve što se ne uklapa u taj okvir - Novaka, Daniila, što da ne i Kirjosa... Rekla bih da javnost voli sliku o Rodžeru i Rafi koju su stvorili. Ono sa čim se slažem jeste da je tanka linija između navijam za nekog i navijam protiv nekog. Mada stvarno je smešna ironija života - tenis se smatra gospodskim sportom, svi vole gospodu Federera i Nadala, a druge tenisere vređaju kao najveći prostaci. Ni g od gospodskog.