Jump to content

DameTime

Član foruma
  • Posts

    18,801
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    47

Everything posted by DameTime

  1. Po nekom mom (trenutnom) sudu Grčka je najozbiljniji kandidat za zlato. I da, gledala sam ih u Areni kada smo ih pobedili i da, gledala sam i ovo "vraćanje" Hrvata. Ali fizički su prejaka ekipa, ima da lipše ko hoće da ih izbaci...
  2. Niko ko je ovde diskutovao nije potkrepio svoj stav empirijom, budimo iskreni. Ja samo ukazujem na to da mi nije ok da se neko na taj način obraća drugome u diskusiji koja treba da bude ozbiljna. Nije ovo više da li smo protiv Putina ili Vučića, nego je baš ozbiljna tema s kojom se ne treba zajebavati. Ako budeš imao vremena možeš da okačiš to, ja planiram za vikend da pretražim malo članke i okačim neke konkretne info iz istraživanja. Ne mora biti cherry picking, bar ja ne bih tako shvatila.
  3. kad dođe septembar setim te se kao slučajno kad dođe septembar na um mi padnu jedno stepenište jedan pogled i jedan osmeh kad dođe septembar prošetam tvojom ulicom tamo gde je jedan pesnik ljubio jednu kneginju popijem kafu i zamišljam kako zajedno posmatramo ovaj zalazak sunca kad dođe septembar, A.M.(2022)
  4. Radim dok ima posla. Beat that! 😄 Španija ne izgleda najbolje ali ništa to ne mora da znači sad. Ja se njih pribojavam u svakom sastavu. Traume iz detinjstva.
  5. Ja ne znam gde vi ljudi radite. 😆 Mada moram da kažem ja sam se danas vratila sa mini-godišnjeg, nisam uspela da ga uklopim sa EP pa sam morala da uzmem ranije.
  6. Sve vreme pokušavam da objasnim da se taj deo upisa odnosio na dve stvari: moderaciju i ponašanje forumaša u diskusiji sa njim. Tvoje obraćanje njemu nisam videla kao problem i nisam ga adresirala. Sve i da pomislim, rekla bih da nije u redu da ti se tako obratim. P.S. Možda da sve ovo naše pisanije prebaciš na žalbe i kritike...?
  7. Sasvim u redu, onda se diskutuje sa nekim argumentovano bio on Eddard, ja ili Saša koji ima pogrešne stavove. Kapiš? 😄 Fancy, ja nisam nigde prozvala tebe direktno osim što sam rekla da smatram da moderacija treba da se bavi drugim stvarima, a ne moralisanjem. Sve ostalo se odnosilo na forumaše koji se obraćaju njemu na taj način, dakle to nisi bio samo ti. Zato i govorim u množini jer nije upereno ka tebi lično. Zbog načina obraćanja drugim forumašima meni deluje da to utiče, naravno, možda ja i nisam u pravu, to je samo utisak. Nije stvar u zabrani, već u načinu komunikacije. Ništa, sutra kad budem smatrala da nisi u pravu ja ću ti samo napisati "fancy, ne lupaj gluposti, pozz" pa ću videti koliko blagonaklono ćeš reagovati. Naravno da nećeš nego ćeš biti u fazonu ajde upristoji se i vrati se da diskutuješ kad budeš u stanju da pričamo argumentovano.
  8. Ja bih vrlo rado takve likove odstranila iz određenih zajednica, ali ovaj forum ne funkcioniše tako. Samim tim, ovde ima mesta da svi iznesemo svoje mišljenje i Saša bi trebalo da bude jednako poštovan u diskusiji kao i svi mi ostali koji negujemo "prave" stavove i vrednosti. Onog trenutka kad shvatimo da nema šanse da mu se nešto predoči i objasni - najzdravije za nas a i za ovo mesto je da se povučemo. Inače dolazimo u situaciju da ja sutra mogu vama da napišem "e, lupate gluposti, ali neću vam reći zašto jer sad imam preča posla". Tada možemo i da zatvorimo kapiju 🙂 Ali, da ne idem dalje u off topic.
  9. Zato što poraz u grupi može biti pozitivan šamar da nismo nepobedivi i da se mora igrati ozbiljno i fokusirano do samog kraja. Meč protiv TR pokazao je da momci to očigledno još nisu ukapirali. Nešto ne verujem da ovaj tim može bez poraza do zlatne medalje, ali bih bila najsrećnija da me demantuju. Plus, ne verujem Miciću i Nedoviću, pa kontam da ako bi nas već kanalili nek to urade u grupi, a ne u četvrtfinalu, polufinalu ili nedajbože finalu.
  10. Pa ti kao moderator. Ovako čitajući tvoje pisanje rekla bih da uvek nastupaš sa određene ideološke pozicije (što NE znači da je ovo ideološko pitanje, jer nije) i u rasprave ulaziš sa već formiranim mišljenjem o nekom forumašu iz prethodnih diskusija. Evo ako hoćeš moje iskustvo, ja uvek negde u glavi imam neku vrstu utiska o nekome sa kim sam ranije diskutovala, ali ne dozvoljavam da mi ta ranija neslaganja "zamute" ono što trenutno čitam. Tako da ti i ja se danas možda nećemo složiti oko nečega ali ako sutra napišeš nešto sa čim se slažem i što smatram korisnim biću u fazonu alal vera. Tako da rekla bih da par vas ima problem sa Sašom od ranije i da se to samo preliva na sve druge rasprave. Nije sporno da njegovi stavovi nisu okej te da je napisao dosta netačnih tvrdnjih, ali šta nam je onda rešenje - da takve ljude u startu uklanjamo sa foruma? Jer se on neće promeniti a nećemo ni mi ako se nastavi ovakva komunikacija. Bukvalno sam navela samo kao primer floskule koja je upotrebljena da se okarakteriše njegovo pisanje, u suštini je nebitno. 😄 Nisam odgovorila samo na tvoju komunikaciju sa njim, ti si pronašao samo sebe, ali ovo se odnosi na sve koji su napisali da su mu retardirani stavovi, da lupeta gluposti i sl. To nije primerena komunikacija ukoliko želimo diskusiju na topiku. Ako je poenta da se neko diskredituje ili uvredi, tada jeste primerena. Bold: Ovo nije tačno, ima par stvari koje je napisao koje su empirijski potkovane i poznate u psihologiji, samo ih on tumači pravolinijski pa tu nastane problem. Isto ovo se može primeniti na Sašu. Šta on treba da radi, da se povuče u svoja 4 zida i stavove iznosi sam sa sobom? Ovo pitam u duhu funkcionisanja ovog foruma. Dakle nama preostaje ili da ga ignorišemo ili odstranimo iz ove virtuelne zajednice, ali ovaj način na koji se komunicira nije rešenje. I pazi, ne bih imala nikakav problem da bude odstranjen odmah 😉 Ali onda se to mora jasno definisati.
  11. Bolje jedan poraz u grupi, makar i od Češke, nego neprijatnost u četvrtfinalu. Ako budu morali da izgube neku utakmicu neka bude u grupnoj fazi.
  12. Zaista ne znam šta je tebi nejasno. Imaš na drugim PDF-ovima primer kako moderatori iznose svoje mišljenje kao forumaši bez da glume moralne vertikale. Ja sam se složila sa @djole u vezi načina na koji se "diskutuje" sa Sašom. I istina je da je on, koliko god su mu nakaradni stavovi, njih ipak objasnio i pokušao da dočara. S druge strane nije dobio nikakve argumente sem "lupetaš gluposti, anticivilizacijski, diskriminacija" i druge floskule koje se ovde već redovno ispaljuju. Koje jesu prikladne, ali kako misliš da ikome išta dokažeš tj. da mu dokažeš da nije u pravu na taj način? Jedine opcije koje preostaju su da svi koji se ne slažemo sa Sašom ga stavimo na IL, ili pak da bude trajno uklonjen s foruma. Što se tiče tačke 2, već znaš šta mislim o moderaciji na ovom PDF-u.
  13. Pefi: Ne, bolje da Krle bude 5 a Raško da bude 4. Duda: Pa ja o tome i govorim 😂
  14. Moram da se složim sa ovim. Meni prvoj se dešavalo da napišem nekom da lupeta gluposti kad mi bude pun... kufer njegovih pisanija ovde, ali to nije način. Pogotovo moderacija ne treba da izigrava moralnu vertikalu, mada mogu da razumem koliko je teško odvojiti se od svojih vrednosti i stavova. Saša ovde mnogima smeta jer iznosi (u najmanju ruku) problematične tvrdnje, ali ne možemo mu ništa sem da ga stavimo na IL ko ne želi da se mačuje sa njim. Sve ovo što ti pišeš meni zvuči kao da si pročitao malo literature iz razvojne psihologije ali je ne razumeš (interpretiraš) nego učiš napamet, onda to ponavljaš i uklapaš u svoj narativ. Nije baš sve što si ti ispisao potpuna nebuloza - npr. tačno je da deca uče i po modelu (posmatranjem "uzora", najčešće to budu roditelji) što je pokazao još naučnik po imenu Bandura. No, ono što ti mešaš i vrlo doslovno shvataš, je pitanje emocionalnog razvoja dece. On zavisi od mnogo faktora i ne može se posmatrati samo kao binarna kategorija - ima mame i(li) tate i nema mame i(li) tate. Pitanje disfunkcionalnosti porodice koja neminovno utiče na emocionalni razvoj deteta je mnogo šire pitanje od samog prisustva roditelja u njegovom životu. Zato ti uporno navodimo primere kako porodica može biti disfunkcionalna i onda kada su oba roditelja uz dete. Upravo to je najvažniji element za emotivni život deteta u budućnosti - afektivna vezanost odnosno oblik afektivne vezanosti koji je bio dominantan u ranom detinjstvu, a on zavisi od ponašanja roditelja prema detetu. Ono što takođe propuštaš da uzmeš u obzir je pitanje socijalizacije, deca su izložena više izvora socijalizacije od kojih svaki preuzima primat u određenom životnom dobu. U ranom detinjstvu je to porodica, kasnije to postaju škola a zatim vršnjaci u adolescentnom dobu. Samim tim imaš interakciju tih faktora, jer dete izlazi izvan kuće i nema više pred očima samo te odnose u porodici.
  15. Da, ali sam tad bila baš klinka i nisam ništa pratila. Tek sam kasnije saznala tu info 😄 Pretpostavila sam da je to. Nisam ni ja neka ljubiteljka, sem ove pesme.
  16. Da širimo ljubav na topiku Meni je ova pesma asocijacija na tinejdžerske dane i SP 2014.
  17. It's called great marketing, darlin'. U mnogim serijama u poslednje vreme je soundtrack važan deo, tako da najiskrenije nisam iznenađena jer ST ima ogromnu fan bazu + tu je popularnost TikTok mreže.
  18. Mnogo bi više ziheraški bilo da je poveo Kuridžu da menja i Milutinova i da bude u ulozi Bjelice i sve. Deluje mi da računa da Ristić može provesti malo više minuta na terenu sa Jaramazom. Naravno, najveći teret će izneti Joka i Milutinov, pogotovo u knockout fazi... Pre bi bilo ziheraški da je poveo Petruševa, ali to je samo moje mišljenje... Sačekaću da vidim na šta to liči na terenu.
  19. Ala si ga umračio. 😄 Deluje mi po komentarima ovde i u javnosti da je Kari birao "ziheraški", ali ja baš mislim suprotno, da dosta rizikuje vođenjem i Kuridže i pogotovo Ristića... Neki gameplan ima, do sada smo bili dobri, čak odlični, pa nekog kredita ima sa ovom ekipom. Bekovi su mnogo veći problem (što ne znači da mislim da je Dobrić nužno trebalo da ide).
×
×
  • Create New...