Jump to content

CheshireCat

Član foruma
  • Posts

    1,537
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by CheshireCat

  1. O obaveznoj vakcinaciji.

     

    Ja upoređujući dve premise nisam baš optimista da bi nas neki veliki obuhvat vakcinacije spasao.

     

    Prva premisa: Obaveznom vakcinacijom protiv Variole je pelcovano 18 miliona ljudi. Ne znam precizniji podatak od toga, ali lako se vidi da je 1972 populacija Yu bila oko 20,7 miliona ljudi.

    To znači da je obuhvat obaveznom vakcinacijom bio oko 86%.

     

    Druga premisa: izraelski rezultati koje je nedavno Uroš linkovao.

    Obuhvat svih starosnih grupa iznad 50+ tamo je iznad 86% (neki prelaze i 90%). Što naravno i dalje nije 86% populacije, naravno.

    Ali gledajući rezultate kod njih, gde je gro hospitalizovanih i umrlih opet u kategoriji 50+ ja ne verujem da bi se nešto spektakularno na strani rezultata dobilo pelcovanjem dece da postignu tih 85%+ populaciono.

     

     

    Poenta ovih najnovijih talasa su mere. U uslovima gde je sve pušteno s lanca vakcine prosto ne rade ono što se reklamiralo prošle zime kad se krenulo sa vakcinacijom.

     

     

     

    Izrael vakcinacija:

     

    starosna     obuhvat

    grupa          dve doze

     

    12-15              40,2

    16-19              72,2

    20-29             73

    30-39             78,7

    40-49             81,8

    50-59             83,8

    60-69             87,7

    70-79             87,7

    80-89             87,3

    90+                79,9

     

    *pardon - dozu 1 godišta 60-69 prelaze preko 90%

     

  2. 2 minutes ago, urosg3 said:

    Nema i broj hospitalizovanih treba uzeti sa rezervom, šta kosilicu sprečava tu 🙂 
    A i ovih 40 i kusur odsto vakcinisanih mora da se vidi i na ovakvim podacima, ipak. Zato i mislim da do sada nismo bili u ovakvoj situaciji, videćemo jesam li u pravu.

     

    Nismo u situaciji decembra 2020 kad je bilo 8000 viška samo tog meseca, ali biće vidljivog dodatka, no worries.

  3. @NMX Šekler, a i ne samo on je koliko pre par meseci pričao da ne treba da se mere antitela jer to nije mera otpornosti organizma. Samo parafraziram šta se pričalo.

     

     

    @urosg3 Izašla demografska statistika za avgust.

    Trenutno smo (nakon avgusta, dakle realno pre ovog talasa) na skoro 14000 umrlih viška u ovoj godini. 82.681 u 2021 vs 68.839 kao prosek 2011-2019.

    Četrnajstak smo imali i u 2020. Dakle ove godine će biti vidljivo više. Pobeđena korona samo tako.

     

    Što se avgusta u odnosu na ranije avguste tiče ima višak smrtnosti od ~640ak u odnosu na prosečne avguste. 

    Od korone je u avgustu prijavljeno 178, dakle kosilica je 3,5x.

     

    Sve ovo je u principu pre ovog talasa jer smo prvog septembra tek izašli preko 3000 kejseva.

     

     

    ----------

     

    Osim toga zanimljivost  bitnija osim trenutnog talasa korone:

    Novorođenih u 2021: 39.965

    Umrlih u 2021: 82.681

     

    I odnos do kraja godine može samo da se pokvari.

     

    Armagedon  :default_sofa:

     

     

  4. Nedostaje mi jedna tema za ostavljanje bisera od naslova i komentara kao što ima na tenisu...

     

     

    Quote

    Razlika izmedju vakcinisanih i nevakcinisanih se vidi u očima. Usporedite samo njegove slike od pre godinu dana i skorašnje slike. Posmatrajte oči i videčete razliku. Pogotovo se lako vidi razlika kod fajzera i Moderne. Nista lakse.

     

    • Ha-ha 2
  5. Za vakcinisane i nevakcinisane. Imate podatke Izraela. Objavio je Uroš link pa sam ja to malo proučio.

     

    Podaci su za ispod i iznad 60.

    Prva grupa je imala odnos vakc:nevakc oboleli 1:6.

    Druga je imala oko 1:4.

     

    Tako da nije kako su obećavali sa vakcinom sjajno i bajno. Ljudi se zaražavaju i umiru vakcinisani. Da, vakcinisani se zaražavaju, a ako se zarate što ne bi i prenosili?

    Vidite po ovom gore da svakako nisu odnosi kao što nam naši bajni krš doktori i estradni epidemiolozi agituju, ali razumite da nije isto vakcinisan i nevakcinisan pogotovo za starije.

     

    Vakcinisani se višestruko manje zaražavaju. Višestruko znači da nije svejedno. I to nije teško utvrditi na osnovu dostupnih podataka.

    • Like 1
  6. @zoe Bg pokojni B92 kaže 195 respiratora.

     

    Ponovo jedan broj slabiji od prošlonedeljnog.

    Kontam da ćemo pratiti britansko izraelski grafik. Pad slučajeva jedno 2 nedelje pa tavorenje na 4-5k slučajeva dnevno.

     


     

    Quote

     

    Što bi rek`o pokojni Šuntavilo
    "od prirodne ruke, prirodni materijali, sve prirodno."


     

     

    Nema nikakvih dimenzija ćist bakar!

     

     

    • Ha-ha 1
  7. Potcenjujete Sinofarm, tj tretirate ga kao da nije vakcina.

    A u Srbiji u najvećem broju slučajeva vakcinisan znači Sinofarmom, tako da ništa nenormalno da ima najviše probijanja zaštite.


    Elem, deluje da brojke kreću dole. Čuveni prirodni tok epidemije.

    Iskreno, iznenadio sam se da će zabrana muzike posle jedanajst u određenim kafićima od petka do nedelje toliko da pomogne.

    Šalim se. Vakcine ili kosilica sprečiše novi rekord, za sada...

    • Like 2
  8. Ne mogu da kažem da mi smeta.

    Upotrebiću kulturnu reč, misleći na neku drugu sintagmu: indiferentan sam prema tome.

     

    Ipak, sledeća stepenica je da odigra neki basket sa AV, po mogućstvu pred izbore.

    Mislim da bi mi to već smetalo.

     

     

    Interesantna mi je jedna stvar i ja je u principu ne bih radio, ali na neki čudan način i možda nije loša.

    A to je da se Novak slika sa svima redom, bez ikakvog filtera. I sportašicom koja žuri na proslavu Oluje i sa Vukom sa Drine. Propagira čovek pravo bratstvo i jedinstvo jugoslovenskih naroda.

    • Like 1
  9. Mene zanima koja je priča za realistično preuzimanje No1, ne matematičko.

    Jer mala trojka nisu deca da igraju svaki 250 turnirčić. 

    Mislim da ako igraju (i osvoje) IW nije realno da igraju još nešto pre Pariza. A ako ne osvoje ionako nije bitno šta će igrati.

     

     

    Mislim da Zverev ne može stići Novaka nikako, a i Cicipas ima samo teorijske šanse jer zaostaju 3300 i 2900 bodova.

    To je bukvalno domen teorije, jer će Novak ako ništa izđubretariti koji bod u Parizu, a valjda je u stanju da dobije i jedan WTF meč, ako ne više.

    Mislim čak da će Zverev obići Cipija do kraja godine na rejsu.

     

     

    Medo je na 2000 bodova minusa. Osvajanjem oba mastersa bi prišao na race listi. I onda bi verovatno imao više šanse na WTF.

    Drugim rečima ako Medo uzme oba mastersa - prvi je na kraju godine. Ako failuje bar jedan onda mu plasman za No1 odlazi u domen velike neizvesnosti.

     

     

    E sad Novak.

    Na Parizu će uzeti bar 360 za polufinale. Dovući će se dotle.

    Ovaj WTF turnir u stvari neće biti baš toliko težak koliko neki prethodni, kad je u grupi imao Thiem i Federera.

    U grupu pada samo Cici/Zver i posle neko od njih ili Medo u SF.

     

    Druga dva protivnika u grupi je realno da dobije.

    Jedan je Rublev/Beretini, a drugi Hurkač/Ruud.

    Mislim da je ovde minimum 200 bodova, a nije nemoguće bude i 400, pa što da ne i da prođe u finale.

     

    Tako da Medo treba da stigne 2550+ bodova. Bez oba mastersa od toga nema ništa.

     

     

    Ovo je teoretisanje po rejs listi. Ove ATP gluposti može samo wwww da isprocesira. 

     

    • Like 2
  10. 5 hours ago, Sunshine State said:

    U kafiću na trotoaru mogu popiti piće, ali će im za korišćenje toaleta u zatvorenom biti potreban test."

     

    Pa ti sad kreni negde! Na aerodromu ce te pustiti, jer si vakcinisan/imas test, ali (da prostite) za piskenje ce vam trebati test!

     

    Da li je realno da ta budalaština zaživi. Ne mislim ove zime, nego da važi u narednim godinama. Ja prosto ne mogu da poverujem.

     

     

     

     

    @brojke:  čini mi se da nam je pik ovog petog talasa ove naredne nedelje i da ćemo potom dole sa brojevima.

  11.  

     

    Čovek je prosto pelcovan, nema drugog objašnjenja za njegovo generalno ponašanje.

    Samo što bi bilo lepo s njegove strane da to negde naglasi isto kao što je rekao onomad da se ne bi pelcovao tada neispitanim vakcinama.

     

    Nit bi time pozvao nekog da se pelcuje, nit je onomad nekoga odvraćao, ali da da još tu jednu izjavu prosto bi bila celina ( iz "ne bih" u "jesam" ).

  12. 8 hours ago, urosg3 said:

     

    Podaci se poklapaju u gram sa death rate na worldometer.

     

    Vakcinacija sa zahvatom od 85+% populacije starije od 60godina u Izraelu skida smrtnost u piku talasa sa kote 35/dan na kotu 25/dan.

     

     

    A evo i smrtnost za poslednjih mesec dana:

    age      3 doze         2 doze         Nevakcinisani
    60-          1                    30               35
    60+       104                250              299
     

    Ukratko - vakcina bez mera daje neki rezultat, ali ja sam očekivao dosta više.

     

     

     

    EDIT: Namerno neću da editujem post jer hoću i da se vidi da nisam baš dobro protumačio inicijalno:

     

    stavka 60- i nije toliko značajna jer su ljudi ipak dosta manje pogođeni.

    stavka 60+ - tu je oko 86-7% vakcinisanih i oko 13-14% vakcinisanih, tako da je bazen nevakcinisanih prilično mali.

     

    odnos smrti je 354:299, ali iz bazena koji nose 87% i 13%.

     

    Tako da je realan odnos 1:6. 6 puta više je ugrožena populacija 60+ koja nije vakcinisana.

     

     

     

    • Like 1
  13. 4 hours ago, Helena said:

    Lepo sam ja na koroni rekla da se vracam na tenis-ovde bar mozes da se nasmejes na brutalni su bili Big3 na skoro svim podlogama (od cele tri), a Nadal posebno na travi i Fed na sljaci... :classic_laugh:

     

    Ziv ti bio goldberg :lol_2:

     

    Daj nam nekoliko igrača koji su bolji na šljaci od Federera?

    Tu mislim više pobeda, turnira, finala RG itd itd.

     

     

    BTW - Nadal ima više finala Wimbldona od Mareja ili Ivaniševića.

     

  14. 1 hour ago, Devojka Luke Razića said:

    Svi ovde znate da sam za vakcinaciju, za strožije mere, da nemam veliku toleranciju kada su antivakseri u pitanju. Znate i da ću primiti buster dozu Fajzera.

     

    Pravim ovakav uvod jer već dve večeri i na Tviteru i na Fejsu antivakseri postavljaju ovaj dokument.

     

    Zanima me da li je moguće da je dokument falsifikat, a ako nije, šta on znači? Kako je i zašto Đerlek potpisao ovaj dopis-odgovor tom Udruženju? 

     

     

     

    forum.jpg

     

    Da li je tebi politikant Đevrek relevantan šta god da je u odgovoru.

    Da li bi ti smatrala ozbiljnim bilo kakav odgovor estradnog kriznog štaba, s obzirom koliko su se puta pokazali sa istupima...

    Formulisaću još jednu varijantu misli: da li su mogli pogrešiti šta god da su rekli?

     

     

    A deluje mi fejk. Ne vidim ko bi normalan odgovorio na tako pretenciozna pitanja.

     

     

    • Like 1
×
×
  • Create New...