Edinburgh

Tacno je to da nijedan posten inzenjer ne bi pod ovom vlascu hteo da bude ministar, zato pravnika koji bi to voleli ima koliko hoces... Setimo se i da je premijer koji je imao najbolje rezultate u istoriji YU, Ante Markovic, bio inzenjer. Ti ljudi su jednostavno rodjeni da svojom superiornom logikom unapredjenom obrazovanjem zasnovanim na zakonima matematike, fizike i hemije upravljaju svim organizovanim ljudskim aktivnostima. Drzava je samo zbir projekata, a upravljanje projektima je iskljucivo inzenjerski posao. Ostali se tu ukljucuju u odredjenim trenucima, kada se to od njih trazi i kada je njihovo znanje ili iskustvo neophodno. Dakle, pravnik u sudu i u opstini, ekonomista u banci i u racunovodstvu, lekar u bolnici, oficir u kasarni, a vecinu ostalih poslova - pa zna se. Malo karikiram ali to je stvar elementarne logike. Videcemo to i po rezultatima nove ministarke - hajde da se podsetimo ove diskusije negde u decembru 2025.

A jeste li videli ko je nova ministarka gradjevinarstva? Opet pravnik i to los, pisac svih dosadasnjih verzija Zakona o legalizaciji objekata (A.Damjanovic). Dokle bre, dokle ce ta Zuta kuca na Bulevaru da bude izvor "kadrova"? Kakve veze imaju studije prava sa bilo kakvim upravljanjem, makar i trafikom?? Sada ova, pre nje Vesic, ranije Toma Mona, pa Zorana M, i tako sve do Mrkonjica, a i on je iako inzenjer, bio q... od ovce. Jednom pravnilk, jednom knjigovodja, pa opet tako, zasto smo mi prokleti? Zasto cute GF, masinski, saobracajni, arhitektura, ETF, u vezi sa izborom g-dje ministarke?

Gledam sada izjavu dekana FTN u Novom Sadu. Bez neke analize o tome ciji je on tacno, opet mi se namece utisak da u neko bolje vreme, neko ko ima ok 40-ak godina nije mogao da bude ni vanredni profesor, a kamoli dekan. Jednostavno, da bi neko imao najvise funkcije na fakultetu morao je pre toga da se dokaze u svetu nauke i da da merljiv doprinos nauci. To se nije moglo posle 10-ak godina rada, vec je skoro svaki profesor imao 50+ godina, a vecina je imala oko 60. Bilo je potrebno vreme da se stekne ugled, a bez ugleda se nije moglo napred. Sta se danas dogadja - da li je ovaj dekan neko ko je stvarno vanredan u svojoj naucnoj disciplini pa je po tome izuzetak, ili mozda mi vise i nemamo iskusne stare profesore koji su svoj zivot posvetili nauci i cija je rec Sveto pismo za studente i kolege?

Ovaj drugi je u stvari isto zlo, samo sto je zilaviji od Tome. Znamo i zasto jesu zlo - mrze zapad i normalan svet, pohlepni su i bezobzirni, a opet ne mnogo pismeni, stida nemaju, o poreklu da ne govorim, preziru sve koji nisu sa njima, boje se gubitka vlasti jer ne mogu da zamisle dan posle, i tako mozemo jos par stranica da ispisemo. Hocu reci da ne treba Tomu pravdati cinjenicom da je ovaj ovakav kakav je, jer je i Toma u svakom smislu i u istoj meri negativan lik.

Pa tacno je ovo o Tomi. Dok je on putovao po svetu sa svojom gospoDZom i njenom mamom, misleci da je "pobedom" na izborima dobio nagradno putovanje oko sveta za zenu , tastu i ostale rodjake (a u zeninoj familiji ih ima ihhaaa i imaju "juznjacki" mentalitet, da ne kazem .........), avav je danju i nocu smisljao kako da postane Toma umesto Tome. I eto uspelo mu je, taman kad smo pomislili da od Tome nema goreg.

Mislim da nije bila ideja da nam dodje neki demokrata, vec samuraj sa katanom u rukama. Kako bismo se drugacije oducili od kradje?

Novi biseri gradonacelnika AerodrUma: https://www.facebook.com/starosedeocikraljeva/videos/1096968928752089

E kad tasta kaze, to je onda sigurno tacno... 🙂

A u stvari glavni problem je to sto u Srbiji ima mnogo tkz-ih ljudi.

Da li vam se cini da je potpuno fascinantno kako ovi SNS kulovi isticu najgore ljude da vrse javne funkcije? Gledam sada na N1 prenos sednice Odbora za kulturu i informisanje, i to sto demonstrira neka mala carapanka, koja misli da i u stvarnom svetu necim moze da presedava, a da to nije savet za upravljanje trafikom. Karikatura prekida Lutovca, na jedan sasvim bezobrazan nacin, pokazuje takav stepen nerazumevanja prema drugim ljudima, tako da to lici na potpunu osvetu, samo se ne zna za sta. Evo ga sada i Bakarec, pokusava da se jos vise uvuce u anus onog tamo, ..ma strasno. Ovakvi ljudi do skoro nisu postojali, ovo je sve Milosevicko - Seseljvsko - avavovski sistem, a narocito njihov pogled na svet stvorio. Mada moram reci, da je cak i propalica kao Milosevic za ove bio cisti gospodin. Gledajte ako imate kad (i zivce).

Pa ta je pisala bar 15-ak nacrta zakona i podzakonskih akata o legalizaciji objekata i nijedan nije valjao, a drzali su je tu svi ministri. To je ono karakteristicno za Balkan - napreduju ambiciozni, napadni, ekstrovertni tipovi bez znanja, dok oni koji imaju znanje a nece da budu eksponirani sede u nekim cumezima, umesto da oblikuju stvarnost.

I za rusenje , kao i za izgradnju, mora da postoji projekt i dozvola / odobrenje za rusenje, kao i odgovorni rukovodilac radova. To nije posao za dve budale i tri masine, kao sto to izgleda na fotografijama hotela YU - nestrucno rusenje moze da dovede do povreda i smrti radnika, prolaznika... Ako se rusenjem stvara opasan otpad, onda se on mora transportovati, skladistiti i neutralisati u skladu sa vazecim zakonima. Ljudi koji znaju su sve sto je potrebno odavno formulisali kroz zakone, podzakonske akte, pravilnike, a "ovo" sto je danas na vlasti je sve to ucinilo nevaznim - vazna su njihova svecana otvaranja ,rokovi koji su u skladu sa medijskim planovima a ne sa razumom...i jos mnogo toga. Mi sada ne znamo da li postoje potencijalno opasni materijali u objektu hotela, ali nacin na koji su krenuli da ruse je jednostavno skandalozan.

Nema tu niceg neobicnog, azbest je masovno koriscen u gradjevinarstvu kao vatrostalan materijal, i kao sastavni element na primer talasastog salonita (krovni pokrivac na garazama i supama, i danas prisutan). Postojala je citava grupa azbest-cementnih proizvoda. Svaka lamela na automobilima je sadrzala azbest do 80-ih. Ono sto je vazno, azbest nije stetan ako se njegovi opiljci ili prasina ne udisu. E ako dodje do rusenja, tu ce se pojaviti prasina..

A govedo Lecic trenutno gostuje u Šit tvitu na Pinku.... i to sa Zavetnicom i Vucicevicem...

Bitno je jer ta emisija na kakav-takav nacin utice na formiranje kakvog-takvog javnog mnjenja, i to medju onima koji znaju da peru zube (sto jos ne znaci da to redovno rade). Drugi pasus je tacan, s tim sto biti pismen, obrazovan i normalan covek na ovom mestu jednostavno nije dovoljno. Nema te opcije koja ce u nase ime da napravi normalno drustvo, to moramo sami. To je isto kao sto nema tog molera koji ce besplatno da okreci moj ili tvoj stan.

To je strasno U medjuvremenu, u Utisku nedelje troje arhitekata se izjasnjavaju o necemu sto nije njihov posao. Pa kaze neki arhitekta Maldini: "Ja sam sa grupom novinara Nove ekonomije istrazivao dokumentaciju" Majko moja gde mi zivimo.....arhitekta i grupa novinara nesto istrazuju 😞 P.S. Profesor gradjevinskog fakulteta, jedini koji u grupi Oljinih gostiju ima znanje neophodno da kaze bilo sta o toj konstrukciji, ne moze da dodje do reci. To su uzroci nase katastrofe, to sto se neki bla-bla majstori probijaju kroz medije, cak i kroz one normalne.

Druze Vaso, sir bez vina je greh. Naravno da nije alkoholicar onaj koji zna da uziva u vinu, a kad se neko nadje u Italiji i ne proba njihova vina eto je tek steta. Pozdrav.

Žuta kuća je izvor zla, a Boga mi i niskog IQ-a. Kad se setim tih davnih dana i spodoba koje su to studirale, ijaooo.... uz par izuzetaka koje i danas poštujem.

Nemojte ljudi, please.

Da to je taj. On je sada penzioner koji je uvek bio politicki angazovan, na pogresnoj strani, a sto se struke tice on se nije bavio teorijom konstrukcija vec organizacijom gradjenja.

To sto je za laike nevazno, nije nevazno za one koji znaju. Njima se bas i ne svidja da laici /gradjani formiraju misljenje na osnovu lupetanja wannabe strucnjaka. Oni koji znaju su odavno rekli da Pancevacki most treba da se rekonstruise. Ako postoji ocekivanje da ce neko od onih koji znaju sta mora da uradi da se baci sa mosta u Dunav zato sto beogradska vlast na celu sa loptadzijom, ne preduzima nista, moram reci da je to ocekivanje daleko od realnosti. Ljudi koji znaju ce jednostavno otici da svoje znanje prenose mladim kanadjanima i svajcarcima, sto se jos od 90-ih desava. Ne postoji srpski Jan Palah.

Vlast jeste vec sada uticala na porodice nastradalih, ali ja ne govorim o tome. Kazete:" ...nemam utisak da su nekompetentno lupetali na aktuelnu temu. ...." Verujem da Vi nemate takav utisak, jer se ne bavite gradjevinskim konstrukcijama, medjutim ja znam da je vecina komentara u medijima o fizickim (dakle ne politickim uzrocima) pada obicno lupetanje. Nikakve ostavke nisu bile davane na GF-u, to je bilo na ETF-u a on je potpuno druga institucija. Oni koji imaju znanje koje im omogucava da sa pristojnom merom sigurnosti opisu mehanizam loma ove konstrukcije to ne rade, jer ne raspolazu podacima. Kad vec govrite o licnom utisku, pogledajte malo bolje vecinu likova koji u velikim medijima komentarisu pad nadstresnice - zar nemate utisak da su to ljudi gladni publiciteta, spremni da zarad licne promocije govore o necemu sto ne poznaju, bez obzira na moguce negativne posledice njihovog lupetanja? Nagadjanje u jednoj ozbiljnoj struci je potpuno iskljuceno - ovo nije gajenje pilića, ljudi su poginuli. P.S. Na Pinku i Hepijiu su svi redom obicne budale - ne znam zasto me to pitate i nemam nameru da komentarisem taj smrad.

Naravno, upravo tako. Nagadjanje uzroka pada nadstresnice u medijima i to od strane nestrucnih ljudi, stvara iskrivljenu sliku i moze da utice na javnost tako da se mozda okrive nevini ili sakriju pravi krivci. Evo, bas N1, kao retko sunce medijske slobode, upravo poziva nekakve arhitekte da komentarisu ono sto ne znaju. Pitam se kakvi su to ljudi koji prihvataju da se pojave na mediju koji ima veliki broj gledalaca i bez cinjenica i detalja (jer im drzava ne omogucava da njima raspolazu) govore o necemo o cemu i inace vrlo malo znaju. Tu ukljucujem i onog niskog NGO gradjevinca koji kao da je jedini inzenjer u Srbiji, pa ga N1 uvek poziva da komentaise sve i svasta, a koji takodje ne zna mnogo o statici konstrukcija. Zar je tesko pokucati na vrata Gradjevinskog fakulteta u BG ili NS - Katedre za betonske kontrukcije i pitati one koji znaju (ako vec ne mogu da dopru do drugih iskusnih inzenjera? Zar to malo marketinga daje pravo tim ljudima da se izjasnjavaju i tako uticu i na porodice nastradalih i na ucesnike u renoviranju stanice? Nije ovde rec o reklamaciji cipela koje su se pocepale posle dva dana, pa da svi smeju da kazu svoje veliko "misljenje" - ovde su ljudi ginuli.

Fascinantno je koliko nestrucnih ljudi se usudjuje da u medijima komentarise uzroke pada nadstresnice. Javljaju se tu profesori saobracaja, koji ama bas nikave veze a ni znanja nemaju o tome, pa se javljaju arhitekte - uglavnom potpuni laici o stanju i nosivosti konstrukcija, zatim neki koji imaju iskustvo tako sto su pravili kucu.... Kako ti ljudi nemaju nimalo stida, kako ne shvataju da je komentarisanje razloga kolapsa nadstresnice isto kao komentarisanje neuspesnog hirurskog zahvata, zapravo je mnogo gore. Pravi inzenjeri, iskljucivo gradjevinske struke i to odgovarjuceg smera (konstruktivnog) su jedini kvalifikovani da iskazu misjlenje o ovome. Medjutim, posto detalji nesrece i stanje konstrukcije pre pada nisu poznati, onda je i normalno da se oni ne izjasnjavaju, a u nedostatku relevantnih misljenja javljaju se medijima odbornici, politicari, novinari, na kraju ce poceti i muzicari i moleri da osecaju potrebu da se malo naprave pametni, ako moze na "televiziji". Bruka.

Ma pusti te loptadzije, to su u oduvek i u dobroj vecini bili i ostali dziberi, osim njih nekoliko.