Kooineeperk

Dajte jos 1, pa ce sledeci biti na sledecoj...

Mora jos da se pise...

Ja sam gledao ovako nesto sa flasama:

Za ovo nisam znao - gde u BGD mogu da se nadju?

Da prebacim pricu iz teme o Poljoprivredi (na PDF Ekonomija). Sta bi ste preporucili za gajenje na terasi? Koje zacinsko bilje, da je i lepo a i korisno? Ili neke vockice tipa jagoda i slicno? Cemu je sada vreme da se sadi/presadjuje? I jos da moze da opstaje sa malim kolicinama zemlje, postavljenih i one "dzepove" na zidu?

Uf, ja sam racunao da ako onaj sa 1000m2 zaradi 50k, ja na 4m2 mogu barem 2000eur. Znaci nista, a? 😄 Salim se malo, naravno, ja sam kriv, ode prica na basticu i terasu jer sam ja pomenuo te mini baste - naravno da je to samo zabava za nas, nema to veze sa poljoprivredom i ekonomijom, mada je to buducnost uzgoja kada zemlja postane prenaseljena. Mozda bolje da se prebacimo sa diskusijom dole na Bastovanstvo.

Zato i mi hocemo jagode na terasi. 🙂 Imali smo ih prosle godine u saksijama ali smo stavili sada prozor pa nema mesta za zardinjere, i sada gledamo kako drugacije da namestimo (mada smo zakasnili, jagode su vec trebale da budu posadjene). Ali uvek moze i neka zacinska biljka da se stavi...

@Kronostime Slicno, samo povezan sistem navodnjavanja. Tako nesto kao @Div Ili recimo: EDIT: Ove "dzepove" sam gledao:

Ma jasno, samo se salim, ali generalno svasta moze biti, ko zna sta se sve gaji. I mozda nije zarada (profit) 47000 nego ukupan prihod? Inace ovo vertikalno uzgajanje mi je bas zanimljivo, bas sam nesto istrazivao za terasu, da ozelenimo necim, pa sam video da se jagode gaje veoma uspesno na taj nacin. I salata 🙂

Moguce je. Farma u Hong Kongu na nesto manje od 2000m2 proizvede 150 tona povrca godisnje. Ako bi farma u Francuskoj na 1000m2 proizvela 75 tona nekog voca i povrca, to bi bez problema mogla da bude zarada od 47.000eur (i to profit, ne prihod). To je zarada od nekih 0.6 eur po kilogramu, necega. Ako je organsko, zasto da ne? 🙂 Eh da, Farm66 u Hong Kongu je indoor, sa vertikalnim uzgojem, LED osvetljenjem...

Smejem se od muke! meni je vise od 50% priliva u dolarima, tako da mi ovo dosta utice na prihode 😕 Edit: Secam se kad je bilo preko 100 a onda sam najvece prilive u USD imao kad je bilo oko 94... sada se malo oporavilo, ali stvarno gledam kog dana cu da menjam jer necu nikom da dam ni dinar-dva, jer nakupi se dolara...

Ove podatke sam citirao u jednom od mojih postova u ovoj temi, nisam oekivao tako velike brojke onih koji su otisli u "legalu". Bukvalno gledam kurs i tempiram kada da menjam, jer nije malo dinar dva razlike USD kursa. 😄

I to smo sredili?! Pored domara tu je i Ika... pa Nebojsa je doktor mag! Ne bi me cudilo da je usao i u Pota. A ne, tu je vec bio.

Doc, mislio sam na strane 🙂 Evo oziveo sam i stari Binance account izgleda...

Koje sve menjacinice mozemo iz Srbije da koristimo? Ja imam neki stari CEX.io nalog kad sam jednom dobio neku crypto i to tamo stoji. Ali koliko vidim tamo i nije neka velika ponuda valuta.

Sezona 2018/2019. https://www.b92.net/sport/kosarka/vesti.php?yyyy=2018&mm=07&dd=20&nav_id=1421475

E onda to postaje slucaj za moderaciju, jer je namerno flodovanje. Jedno je kad ti o necemu cesto pises jer verujes u to (mada i to moze biti flodovanje, blazi oblik). A sasvim drugo je kada ti o necemu toliko pises iako nije istina i dokazano ti je da nije (to je flodovanje 1/1, insistiranje na necemu sto nije tako). Ne znam, eto, ispravite me ako gresim...

Apsolutno netacno. 🙂 Tacan odgovor je pod b) - lakse je napraviti niz u duzoj ligi. I upravo tu lezi problem u tvom nerazumevanju stvari. Da ti objasnim, poslednji put: Dakle, da bi ostvario niz od 3 pobede u prvoj ligi, moras pobediti i ekipe sa kojima imas mnogo manju verovatnocu da ces ih dobiti, dakle verovatnoca je 50%*75%*85%. Da bi ostvario niz iste duzine, 3 pobede, dovoljno je da vezes bilo koje tri pobede, pa tako to mogu biti ista tri tima kao u kracoj ligi, ali imas i mnogo lakse varijante, npr da odigras remi ili izgubis od najjace ekipe a pobedis naredne tri pa je verovatnoca tog niza 75%*85%*95% ili cak mozda odigras 2 remija pa vezes 3 pobede pa je verovatnoca niza od 3 pobede u tom poslednjem delu najveca odnosno 85%*95%*95%. Kako god da napravis raspored utakmica u obe lige, uvek ces u duzoj ligi moci da nadjes niz od 3 utakmice u kojima je verovatnoca da ces pobediti veca od niza od 3 utakmice u kracoj ligi. Uvek. Fact. E ako ti ni sada nije jasno, odustajem od svega. Please, reci da sada razumes pa da nastavimo dalje... Brate, ne mozemo, jer mora jednom da se istera ovo do kraja i da shvati covek da gresi (ili neko meni da dokaze da moj rezon nije dobar), jer ce nas ubiti u pojam jos narednih x meseci sa pricom i nizovima barem u 2-3 teme. Evo da tepe pitam, kad si vec citao, da li je tebi jasna ova verovatnoca?

Molim te odgovori mi na pitanje, ne razumem zasto to izbegavas a veoma je vazno za dalje razumevanje? Bez ikakvog filozofiranja, da li mozes da mi odgovoris na taj prost primer ili ne? Evo i ponudjenih odgovora ako ti je tako lakse: Ponudjeni odgovori: a) U ligi A (kracoj, 4 ekipe) b) U ligi B (duzoj, 6 ekipa) c) Jednako je Dakle odgovori mi samo sa A, B ili C. Nista od tebe vise ne trazim, ispostuj me toliko. Odoh sada da spavam, imas celu noc da odgovoris. Pa posle mozemo u matematiku da ubacimo i druge elemente, da diskutujemo o dodatnim faktorima koji mogu uticati. Ali ako ovo elementarno ne predjemo sa razumevanjem, svaka dalja diskusija je uzaludna.

@goldberg molim te, prijateljski, odgovori mi na ovo: Pa cemo onda dalje sve redom...

OK, ja mogu da prihvatim da sam los termin iskoristio, ali isto tako sam vec prilikom prvog tvog odgovora na to, objasnio sta mislim pod "tankovanjem". Ne znam sto dalje razvlacis da moram i treci put da odgovaram na isto. Hajde fokusiraj se, inace diskusija nema nikakvog smisla. Tvoji procenti nemaju nikakve veze sa mojim procentima iz sledecih razloga: 1. Ja uopste ne pominjem uspesnost (broj pobeda u odnosu na broj utakmica). 2. Ja poredim jednake vremenske intervale (polusezone) gde je svako sa svakim odigrao jednom. 3. Moji procenti se odnose na porast broja poena koji su osvojeni u polusezonama. Dakle, obe ekipe koje sam pominjao, u drugoj polusezoni su ostvarile 60-70% vise poena nego sto su to u prvoj polusezoni. Znaci nisi se ni potrudio da razumes (ili jesi ali jednostavno ne razumes)? 😞 Hajde, molim te, stvarno te molim, zelim da razumes verovatnocu. Pogledaj primere, shvati gde gresis, poredio si neporedive stvari (razlicite duzine nizova). Pokusaj da razumes. Ne mogu da filozofiram s tobom dalje ako to ne shvatis. Bice lakse dalje... Ako neces da se potrudis da razumes, skoro pa da sam ti nacrtao, postavio ti sasvim jednostavno pitanje, onda stvarno ne treba dalje da diskutujemo. Evo ponovicu pitanje:

Daj bre, o cemu ti pricas, ko je rekao da tim nece ici na pobedu? Sasvim legitimna je odluka da trener odabere odredjeni sastav u skladu sa znacenjem utakmice. Sta sad, trebaju nam pravila da Dejan Stankovic MORA da uvrsti Kataia, Ivanica, Kangu u sastav sa nebitnom ekipom nakon osvojene titule i rizikuje povredu nekog od njih, a ceka ga finale kupa?! Daj stvarno, kako mozes vise da ovakve stvari izvaljujes? U polusezoni Partizan imao 14-2-3 i 42 poena. U drugoj polovini sezone Parizan imao 16-1-0 i 48 poena. To je za sada poboljsanje od 9%. Cisto da poredimo iste stvari. Ne znam odakle ti ovo izvaljivanje od 58% i 100%. Elementarne stvari jbt, elementarne. Izgleda da ipak ne razumes. To sto ti mnozis i dobijas verovatnoce to su verovatnoca da ce ekipa pobediti u svih 19 meceva u duzoj ligi i verovatnoca da ce ekipa pobediti u svih 13 meceva u kracoj ligi. Kapiras? Ti ovim tvojim racunanjem poredis niz od 19 pobeda sa nizom od 13 pobeda. Hajde ovako, poredimo ligu sa 4 ekipe i sa 6 ekipa (dodatne dve neke bedne ekipe). Verovatnoca da dobijes glavnog rivala je 50%. Verovatnoca da dobijes trecu najbolju ekipu i ligi je 75%, verovatnoca da dobijes 4. po kvalitetu u ligi je 85%. Ako ubacis jos dve bedne ekipe verovatnoca da njih dobijes je recimo 95%. I onda se pravi kalendar takmicenja. U prvoj ligi sa 4 kluba, imas raspored recimo sledeci (prikazano prema verovatnocama za pobedu, i recimo od najtezeg ka najslabijem protivniku) 50%, 75%, 85%. U drugoj ligi sa 6 klubova, raspored se dopunjuje sa te dve dodatne ekipe i izgleda recimo 50%, 75%, 85%, 95%, 95%. Sta mislis, u kojoj ligi ces, kao ekipa favorit, lakse ostvariti niz od 3 pobede? Morao sam ovoliko da uprostim da bi (nadam se) razumeo. Naravno, mozes da izmesas kalendar, napravis permutacije kako hoces, uvek ces imati vecu verovatnocu za niz od 3 pobede u ligi koja je prosirena. Ja zaista ne razumem kako ti ne razumes ovo. 😕 Ne bas, pogledaj objasnjenje gore. Uvek gledam niz iste duzine, dao sam ti primer lige sa 4 ekipe i lige sa 6 ekipa i trazimo niz od 3 pobede, gde je verovatnije da ce se desiti? Ti si taj koji poredi verovatnoce razlicite duzine niza. Ostalo sto si napisao ne bih komentarisao sada, hajde da se fokusiramo da razresimo ovo iznad, cistu matematiku i logiku, pa cemo onda lakse i o drugim stvarima.

Pod tankovanjem mislim razmisljanje ekipa u fazonu "u dobroj smo poziciji, daleko od zone ispadanja, mozemo da guramo vise omladinaca" ili tako nesto. Tankovanje uopste ne gleda s kim se igra. Kad mi budes naveo primere gde su jedan matori (uz duzno postovanje ka legendi AK99) igrac i jedne zimske pripreme omogucile da klub ostvari 70-80% bolje rezultate nego u prvoj polovini... ma zajebavam se za primere. Prosto, nije realno da oni budu toliko bolji. Razumem 30-40% da se bude bolji, ali bas ovoliko tesko da moze da bude cisto. Ne, nisam to rekao, molim te procitaj opet, pazljivije - rekao sam da imaju za klasu bolji tim od prvih pratioca (Vojvodine, Cukarickog...) a mnogo vise u odnosu na ostalih 15ak timova. Pa menja, kako ne menja? Ti bas imas ozbiljnih problema sa razumevanjem verovatnoce, i stvarno ne mislim to kao uvredu, nemoj pogresno da me shvatis. Ima gomila stvari u matematici sa kojima ja imam problema, ali verovatnoca nije jedna od njih. Hajde razmisli jos jednom. Potpuno si pogresno postavio pitanje. Francuska i Engleska bi bile uspesnije u vecoj grupi sa vise losijih ekipa. Imale bi vise utakmica, da, ali bi imali i vise pobeda, pa bi % ucinak bio bolji. I lakse bi mogle da naprave niz od x pobeda. Ruku na srce, vise utakmica unosi i element rizika, vise utakmica = vise prilika da se kiksne, ali ovde govorimo o utakmicama protiv zaista losih ekipa gde je verovatnoca da se izgubi mizerna. Jebena, prosta, matematika. Ne, gde sam ja to rekao jbt? Ja kazem da ce u ligi sa Macvom i Backom, niz biti duzi jer igraju i protiv Macve i Backe. 2 utakmice koje klubovi kao sto su Partizan i Zvezda mogu i moraju sa pola gasa da dobiju. Jbt, to je tako prosto za razumeti. Ajde da nisam rekao: Non stop vrtis jednu istu pricu, nemam vise sta da kazem na tu temu, osim onog sto sam ranije rekao i ovog iznad o matematici (verovatnoci).

Zazalicu zbog ovoga, but here it goes, da pokusam... Kako zasto? Pa zato sto je ociglednije da nesto "nije uredu" kad tim koji se borio za opstanak odjednom pobedjuje klubove koji su dosta jaci od njega. Rad je u polusezoni imao 5 pobeda i 1 neresenu, 16 poena (5-1-13), u drugom delu sezone, 2 utakmice pre kraja, vec ima 28 poena (8-4-5). Napredak ima u polusezoni 18 poena (4-6-9) a u drugoj polovini 29 poena (9-2-8). I ulazi u seriju odjednom, kad su se vec poceli da gube sve sanse (prema ocekivanom ucinku do tada). Do kraja jos 2 kola a ovi timovi su vec nekih 60-70% bolji. A ne moze da se kaze da neki klubovi tankuju, do skoro cak i 6. plasirani tim nije bio siguran da nece zavrsiti u zoni ispadanja. Dakle, nema sumnje da je to itekako sumnjivo. 🙂 Slazemo li se? Bez obzira koji su to klubovi, da li je to "vecito sumnjivi" Rad ili "nova sinovljeva igracka" Rad. Moze da bude bilo koji klub u pitanju, nema veze sto je to sada Rad, gledam samo brojke. E sada, drugi deo price, da li je ovo sumnjivije od nepobedivosti Zvezde i Partizana? Po mom misljenju jeste. Vec smo pricali o nizovima nepobedivosti, hajde da ne smorimo ljude opet. Please. Ukratko, nizovi nastaju iz prostog razloga sto su i Partizan i Zvezda, najmanje za klasu iznad prvih pratioca, a kamoli ostatka lige koja broji jebenih 20 klubova. Da imamo ligu sa recimo 14 timova, ovakvi nizovi bi bili gotovo nemoguci. Jednostavno imamo preveliku razliku u kvalitetu u nasoj ligi u odnosu na ostale "normalne" lige u svetu. Da li ima namestanja u gornjem domu? Ma sigurno da ima tu necega, voleo bih da se dokaze ako ima. Pa makar i Zvezda zbog toga izgubila titulu ako je ona namestala. Dakle, ukratko, mislim da je mnogo veca verovatnoca da Zvezda i Partizan naprave niz od koliko vec pobeda, nego da Rad i Napredak postanu odjednom ovoliko bolji. Da ne filozofiramo o ovom "zgrazavanju" i "moralisanju" - licno ne radim ni jedno ni drugo, gledam samo cinjenice, hard-facts.