Kooineeperk

Vrlo verovatno. Ali ako i jeste, onda cu da kenjam kako su to bili nebitni mecevi. Ma smislicu nesto... spinovacu pricu. 😉

Odmah zivnuo 🙂

sacekaj jos jedno 3 minuta... kosarkaska.

Nisam ja to ni rekao (boldovano, opet izmisljas i izvrces). Ja sam reagovao na to da ti izjavljujes ovo: A dobio si primere serije pobeda. Dakle ima i ko je razumeo i dao ti je to sto trazis.

Puuuu nista od top16 😄

B1: Ti i logika jednostavno ne idete u istu recenicu. Ali ajde... B2: Sezona 16/17, izgubili derbi od Partizana i u preostalih 6 utakmica izgubili cuvenu utakmicu na krovu i izgubili titulu za 3 poena (da se ne mucis - sve utakmice do kraja su bile bitne, jer da je Partizan izgubio u poslednjem kolu Zvezda bi bila prva jer su se gledali poeni iz prvog dela sezone). Sad ti meni nadji primer gde je Zvezda izgubila 4 utakmice (olaksavajuca okolnost: prosula 12 poena) u poslednjih 8 meceva (koji su bili bitni).

Vazi, stize odmah, cim ti meni budes dao primer gde je Zvezda izgubila 4 utakmice u 8 poslednjih kola.

Just for the record... Dobio si primere serija pobeda. Iz raznih liga. Raznih razdoblja.

Propustim namerno 1/4 kao u fazonu Alba je to, ne moram celo poluvreme kao sto sam poceo da praktikujem, i onda me doceka ovakva 2/4... tja...

Covece... 😄 Evo da ti objasnim zasto nisu slavili pre 10 kola (posto mi nije gledljiva KKCZ veceras). Zato sto pre 10 kola ne znas kako ces proci protiv FKP, da li uzlazis u tih poslednjih 8 kola sa +6 +9 ili +12. Da su znali da ce dobiti FKP proslava bi pocela jos tada, jer teoretski postoje sanse da se kiksnu 4 utakmice (a da ni jedna nije Partizan), ali je to prakticno nemoguce. Daj mi primer (get it, ha? 😄) sezone gde je Zvezda izgubila 4 utakmice u poslednjih 8 kola.

Zavisi kako gledas na to. Onaj ko ima rodbinu ovde, roditelje, prijatelje, ako ne moze sve da ih povede sa sobom a ne moze da zivi a da ih nekada i uzivo ne vidi, onda je za njega ovo lose... prvo jer nece moci da dodje dok ne zastari dugovanje, drugo, to sto ostavlja sve te ljude u "sprdiji od Smrdije" gde ce bez tog prava glasa mozda biti samo jos losije. Za onog ko moze da zivi tako i ostavi sve (prakticno da se odrekne drzavljanstva, nikada ne dodje vise ovde, zaboravi i mesto gde se rodio i prijatelje/rodbinu koje je imao), za njega je to najbolja solucija. Pri tom ne svrstavam tebe u ovu drugu kategoriju, ne znam da li ti uopste imas neki dug, niti detalje svog slucaja. Navodim samo neka dva ekstrema.

Druze, glasaj, motivisi druge da glasaju. Izadji na ulicu! Pokazi legitimnu gradjansku neposlusnost protestom a ne da izbegavas zvoje obaveze koje proisticu od vazeceg zakona koji ovi mamlazi na vlasti mozda nisu ni doneli nego neki prethodni, a nije ni bitno - zakon je vazeci. Ili tuzi drzavu. Ne mozes samo da se pravis mutav, blesav, mrtav... ili lepo spakuj kofere i idi odavde i nemoj se vracati dok ne zastari ali to ti je najgora solucija i to moze biti cilj ovoj sadasnjoj garnituri i ti ustvari igras bas onako kako se oni nadaju.

Verovatno neki cobani, budale... Ja ti kazem da ih ima, nazivao ih ti idiotima ili ne, ima ih. Zakon je vazeci. To da je los nije sporno (moze biti bolji svakako), da se nije primenjivao takodje nije sporno. Ali je vazeci. Novi ako se usvoji mislim da ne moze da ima retroaktivno dejstvo. Retroaktivno dejstvo, ali ne striktnije od aktuelnog zakona (drugim recima: nikako nepovoljniji) mogu imati samo dodatne uredbe. Znaci da se nesto olaksa. A kako zoves te sto su uzeli 120k u pet godina? Pametnima? Geniji, suvi geniji? I sta si uradio povodom toga? Izasao na ulicu sa istomisljenicima iz zgrade? Isto se i ja zgrozim kad cujem da neko smatra da ne treba da placa porez drzavi (generalno) a dodatno se zgrozim kad kao razlog navedu i to sto je ovaj ili onaj na vlasti. Ja ne znam ni jednu vlast koja je valjala od kada ja glasam, svaka je imala neka sranja. Ali ovo uopste ne treba da se politizuje po mom misljenju.

OK, procitao sam par dodatnih tekstova, moja racunica vazi do oktobra ove godine, a posle se ne zna sta ce biti, odnosno URI smatra da ce normirani troskovi biti ukinuti tada. Ako budu ukinuti onda to jeste problem. To se i Pausal pita u onom delu koji sam citirao. Eto, jel sada razjasnjeno? Danas ne citam vise nista na ovu temu 😄 P.S. namerno nisam hteo da editujem svoj post gde greskom priznajem da nisam u pravu a zapravo jesam 😄 neka se vidi kakva konfuzija moze da se stvori 😄

Tako je. I ko je onda u skladu s tim izostao 2 meseca sa svog posla na konto odmora? Ja kad sam bio zaposlen obicno sam isao 2 nedelje + 1 nedelju + 1 nedelju i ono sto mi sleduje jos na staz i senioritet (ili cak na prekovremene sate) se ili spajalo sa ovim ili sa praznicima (ako vec ove pojedinacne nedelje nisu spojene sa praznicima). To opet nije 2 meseca odmaranja. Za normirane troskove, ja sam pogresio. Pogresno sam procitao Pausal, gde u istoj recenici kazu: Povuklo me ovo "buduce" opterecenje pa sam od "do" pomislio da je "od". A onda nastavljaju sa ovim trecim boldom, "od oktobra 2021." sto je u mojoj glavi stvorilo potvrdu da su se prethodne recenice odnosile na period od ovih godinu dana izmedju dva oktobra 2020. i 2021. a nije tako. Jos jednom, my bad. Sad cu da ispravim kalkulaciju. Hmmm, cekaj bre 🙂 kazu na Pausalu do 30. septembra 2021. Ma idem da nadjem ceo predlog...

Ima li neka ziva svirka ovde? (samo ne ona sa Vesicem)

Ja ne znam nikoga ko ide na odmor 2 meseca. Blago njemu. Ja na odmor nisam otisao evo sad ce druga godina, sto zbog pandemije sto zbog toga sto raspolazem svojim vremenom manje-vise kako hocu i sto mogu da radim svoj posao odakle hocu. Ali dobro... Zato sam i rekao da mora da se racuna na godisnjem nivou i da se napravi "zaliha" za taj mesec kad si na odmoru (ako zaista ne radis ceo mesec). Bolovanje je zapravo jedini pravi problem. Uz to moze se dodati i gubitak klijenta kao problem, pa ako radis samo sa jednim onda si u problemu. Molim te pokazi mi gde je to navedeno. Eto, mozda nas laze Pausal. A mozda je Vlada u medjuvremenu izasla sa losijim predlogom. Ja nisam to video/cuo.

Kako nije dobro? Nisu placali nista do sada svih prethodnih 5+ godina, i nisu imali zdravstveno i penziono. I dalje ne placaju nista i nemaju ta osiguranja. A ko prebaci 60k dinara mesecno za 1200din dobije i zdravstveno osiguranje kao neko ko ga placa mnogo vise (uz placen minimalni porez i penziono).

Ako dobijemo 7 razlike ulazimo u Top16!

@Kronostime ako procitas sta je napisano, prekrsaj nije broj ljudi vec zato sto nije odredjeno lice koje je odgovorno za sprovodjenje mera... i sto se pustala muzika 😄 Mene vise interesuje onaj dogadjaj na kom je bio Vesic.

Netacno, vaze i za period od 30. Septembra 2020. lepo sam ti citirao, evo jos jednom sa Pausal.rs Poslednji pasus ovde https://blog.pausal.rs/sta-frilenserima-donosi-novi-predlog-vlade/ Ja mozda ne znam mnoge stvari oko ovoga pa verujem njima... Ako uredno placa porez i doprinose na sve prihode ne vidim u cemu je problem ako time sto radi u jednom subjektu ne ostvaruje neki interes za drugi subjekat u kome je takodje angazovan. Nesto mi slika ne lici na njega (brada) ali jeste Kostic. @fishV2 misli na ovog cini mi se: 1. Naravno da (mogu da) imaju odmor i mogu da ga imaju relativno kad hoce, samo nece imati primanja tada. Zato treba da razmisljaju o svojim primanjima na godisnjem nivou i procene kada i kako im je najbolje, da naprave neku "zalihu". Nije tu problem odmor nego bolovanje - to nije regulisano. 4. i 5. zato postoje normirani troskovi, drzava ti prizna da si ti 43% tih prihoda potrosio na opremu, racune, i sta vec treba. Onako, pausalno. A realno, mnogi ne potrose toliko. Da, ova tvoja tabela je stara. Ja iskreno ne citam sta pisu te grupe niti mnogo pratim novine, meni je Pausal.rs neko u koga verujem pa sad ako oni lazu onda i ja lazem vas...

Evo update. Ispod 55k nema sta da se plati. Takodje, napomena, primanja se gledaju kvartalno, tako da mozes da imas 2 meseca po 75000 i treceg nista i da ti je prosek onda 50k mesecno i ne placas nista. Pitanje je samo sta onda ovi sa ispod 55k, ne ide im staz, nemaju zdravstveno?

@Dropkick Murphys hajde molim te, posto nema sanse da je toliko. Na stranu dug. BTW editovao sam sliku/tabelu, greska u formuli, omasio sam jednu celiju.

Pa nije. Pogotovo za ove koji zaradjuju do 500eur. Njima se ni pausal ne isplati, ali ova privremena mera se isplati jer ne plate gotovo nista. Evo, na brzinu od 50k do 200k (crvene brojeve racunajte da su nula, mrzelo me da stavljam IF funkciju): DOO je ok za one koji su bili pausalci, mozda bili i blizu 6mil dinara limita (500k dinara mesecno), a mozda nece da se zezaju sa poreskom i gube vreme na njih i njihove upite...

Ovde se misli na one koji pruzaju te usluge a ne na one koji ih konzumiraju. Ne znam na sta si ti mislio u komentaru? @Dropkick Murphys slazem se za brisanje zdravstvenog i penzionog iz ovog 5-ogodisnjeg duga. I onda porez sa otplatom od 10 godina bez kamate. I to je samo jedan deo ove price, sta dalje? Zavisno od visine primanja, nekom ce biti povoljnije jedno, nekom nesto drugo. Ovom sto zaradi 170k dinara, ja zaista ne vidim kako on to plati drzavi 100k poreza i doprinosa? Molim te pojasni mi koji je to model. Taj ako je pausalac, moze da plati 35-40k dinara PID meseno (screenshot dole u odgovoru Meku). Ako se oporezuje kao fizicko lice, onda su tu normirani troskovi koji su valjda dogovoreni da budu 43% pa onda imas neoporezivi deo od 32k dinara... Evo primera sa Pausal.rs: Za tvoj primer od 3 meseca x 170k dinara ja izracunam poreze i doprinose od nesto manje od 110k dinara, sto je 21.5% I da naglasim, ovi sto zaradjuju manje, nece placati porez (primer 1). Pa sta je onda problem? 1. Problem je sto ne razumeju ovo svi 2. Problem je sto ovo vazi samo kao neko prelazno resenje, mislim da su nesto u fazonu