Kooineeperk

A Radonjic u fazonu:

Auh, ajmo jos jednu rundu. Djavolak je... specifican (da se tako Radonjisticki izrazim). 🙂 Ja ne zastupam neke njegove stavove. B1: ok ovo smo izgleda resili konacno. B2: ja ti kazem da ne, imas clanove UO koji su tu jer su bili aktivni u Skupstini, vec su se dokazali kao neko ko voli i radi za Zvezdu, jer su bivsi kosarkasi, jer su jednostavno ljudi koji mogu da pomognu klubu na neki nacin koji nije finansijski, itd... Obe recenice su gotovo 100% netacne. UO je taj koji itekako ima uvid u finansije, ne treba im revizor. Revizor je potreban nekoj trecoj strani a ne klubu ili ljudima iz kluba (osim kad se menjaju organi a klubu pa prethodnici nisu bas ostavili za sobom ciste papire). Zato sto: 1) hoces da budes siguran da se pare koriste na korektan nacin (prevashodno da nisu neke zloupotrebe) 2) zato sto hoces da iskoristis priliku/prisustvo da dobijes dodatne benefite od promocije 3) zato sto zelis i svojom strucnoscu u oblasti u kojoj tvoja firma deluje da dodatno pomognes klubu. Ne znam kako to ne kapiras. Zato sto (izgleda da ipak nismo resili onu prvu boldovanu temu) nemas 23 sponzora u UO koji se menjaju svake godine. Niti ces ikada imati 23 clana koji su dosli tek tako kao Sponzori, jer 1+6 njih cine Predsednik i Predsednistvo klub (oni imaju mandat od 5 godina). Uz to clanovi UO imaju mandat od godinu dana, sto znaci da se redovno mogu menjati tada ali i produziti, prakticno znaci da u tih godinu dana moraju da opravdaju ukazano poverenje. Daleko si ti od materije... da ti lepo procitas statut kluba, nije nauka, pa onda da diskutujemo. Procitaj usput i status KKP (definisu max 19 clanova UO). Ovako ne vredi. Jednostavno ne znas o cemu pricas a hoces da pricas o tome.

Nema veze kada mi igramo, vec kada pocinje EL kolo, a pocinje danas. Tako da je rok bio do juce.

Stefan Peno ili niko. (da bacam i ja malo flerove, da zavarate tragove)

Jesi li siguran da je do danas u 18?!

Nisam djavolak ali cu da odgovorim - prvo, ne znam da li je 25k dovoljna suma da se bude sponzor sa mestom u UO, za manje klubove sigurno jeste. Ali nije ni bitna toliko suma, bitan je princip. A to je da taj sponzor onda ima priliku, iz prve ruke, da sazna sta se desava u klubu, na koji nacin se trose sponzorske pare (pa da razmisli da li ce i sledece godine da bude sponzor ili ne), da moze da ima pravo glasa, da moze da pomogne svojom strucnoscu u pojedinim oblastima ili strucnoscu ljudi iz firme iz koje dolazi. Sigurno nece sponzor recimo IT kompanija da se petlja u domen organizovanja prevoza na utakmice, vec pomoci oko unapredjenja sajta, izrade mobilne aplikacije (recimo sa IDEA-om, koja bi sedela u UO, da naprave neku nagradnu igru za zvezdase). To da ce neko samo da da X desetina hiljada evra, i da eventualno ponekad dodje na utakmicu, da nema nista drugo za firmu koju zastupa - znaci da je taj (recimo da je to vlasnik firme) ili prepun para, ili malo lud, ili mozda cak i ne voli Zvezdu bas toliko da bi joj posvetio i neko vreme.

5 clanova? 😄 vazi. Imamo maksimalno 23 clana UO po statutu, i to je tako vec neko vreme. Nije to novina sada sa ovim izborima. Da li ih je bilo svih 23 u prethodnom sazivu, zaista ne znam napamet. Dao sam ti skroz racionalno objasnjenje zasto veci sponzori imaju mesto u UO. Ti mozes da se pravis da to nije tako i da to tako ne treba - sto se kaze, napravi sebi klub pa probaj 🙂 Uspesne kompanije nemaju potrebe za toliko mesta u UO bas iz tog razloga sto nemaju sponzore. Kompanija je uspesna kada ima rast (zaposlenih, proizvodnje, inovacija, zarade, profita), klub je drugo, pogotovo kosarkaski - ne moze da zaradi, vazno da nije na gubitku, ne moze bas da zaposljava 300 ljudi jer mu realno ne treba toliko, moze da proizvede po nekog igraca i to uglavnom onda smanji potrebu za sponzorima, ili poveca budzet za naredne sezone). Zato sam ti dao primer startup firmi koje podignu investiciju. A sponzori kluba jesu u neku ruku investitori jer dobijaju nesto za uzvrat - jednom recju marketing (pa makar to bio logo negde skriven u budzaku ili na sajtu). Inace bi bili donatori. Isto kao ono "Doniraj i dominiraj". Ja nisam video da je ovo pomenuto. Ako mozes da nadjes, please. Jer bih reagovao i na to. To jeste jedan od nacina al ne jedini nacin, prosto zato sto nisu sva mesta u UO sponzorska i to sve vreme pokusavam da ti objasnim ali izgleda ne ide.

Auuu covece, pa nisu svih 23 clana UO iz kruga sponzora. Toliko sponzora i nemamo 😄 to ti je 5, max 10 ljudi, dakle ni priblizno nekoj vecini i nekom scenariju da sponzori upravljaju klubom. S druge strane, i sponzorima je cilja da klub bude uspesan, zasto bi onda nesto radili protiv njega, kontra od tog cilja? Ne znam kako si uopste dosao do te ideje. E tu je zec. 😄 Moze samo jedan "sponzor" da upravlja klubom ali on ne sedi u UO ni jednog od blizanaca, jedni su se doduse prepustili istom, drugi se jos migoljimo. Jeste nenormalno ako bi to tako bilo pa jos jednom da ponovim - to se ne desava. Eto, videcemo sastav UO pa mozemo ime po ime da seciramo i vidimo gde smo. Objasnio sam vec zasto su sponzori u UO, da se ne ponavljam, nemam nista pametnije da kazem od onog sto sam rekao. Isto ti je i sa FK i sa ostalim sportovima, i sa ostalim klubovima. Isto ti je i u biznisu, kad si startup => dobijes investiciju, stavis investitora u bord direktora.

Ja odustajem... 😞

Hoces da kazes da nas je Mirotic "ispostovao"? Aham, ispostovao je i Zalgiris, Fener, Monako, svi su mu u srcu.

Da Lojd, Bili i Panter vrede kao Vasa, i oni bi nas zatrpali. Nije to stvar srca vec do suvog kvaliteta a i profesionalizma.

Jel rekao neko Auf Wiedersehen?

Pa tako i jeste, manje-vise. A ovako nije. Nisu u UO samo sponzori. Imas ceo Statut kluba (a koji mora biti u skladu sa Zakonom) ko, sta i kako treba i mora da radi. A Sponzoru je ostavljeno da odluci ko ce to biti, obicno je to neko iz menadzmenta njihovog, nema smisla da to bude ekspert u jednoj oblasti ako Sponzor raspolaze ekspertima u raznim oblastima i taj menadzer onda kaze "imam ja u firmi osobu/tim koji moze pomoci oko toga i toga". Tako je, s tim da kod nas prakticno nema privatizacije klubova. Ne moze neko da kupi klub koji je udruzenje gradjana. To mislim da nije jos regulisano. Da ne sirimo sada temu, pricalo se i o tome ovde.

Jel vidite @uini @Edward Louis Severson III @Tomiprunet @Crni @Laki21 @Tunji Awojobi kako se diskutuje o platama?! (valjda sam vas sve pohvatao iz KKCZ teme, kako god uvredice se mozda oni koje sam izostavio i/ili oni koje pominjem) Sve lepo prikazano gore, crno sivo na belo. Jbt kad krene ova prica o budzetima izmedju KKP i KKCZ, kao da gledam onaj skech Monti Pajtonovaca

U sportskim drustvima, vrlo cesto clan UO postaje neko sa strane sponzora kluba. To je kao neka potvrda da ce sa njegovim novcem biti raspolagano kako treba, odnosno da i on sam ima uvid u to, pa i da se pita (kao jedan glas od 23). Nista cudno. Ti ljudi onda svojim vezama mogu da dovedu jos sponzora i da se formira siri sponzorski pul. Jer ima neki Mika iz MalaFirma doo koji veruju Ziki iz MasterCompany doo vise nego sto veruju Covicu (jer su sa Zikom saradjivali i znaju se, a sa Covicem nisu), a svi vole Crvenu Zvezdu. Taj Zika je onda neki garant Miki, da sredstva koja da MalaFirma doo, bude iskoriscen kako treba. Kad MalaFirma postane velika, onda ce i Mika jednog dana postati clan UO.

NO nadzire svo poslovanje kluba, bilo to nesto sto je radio UO, predsednik, fizio ili tetkica... NO bira Skupstina kluba. UO bira Predsednistvo kluba a koje bira Skupstina kluba (malo komplikovanija prica). Barem je tako do sada bilo.

Pa jesam, rekao sam lepo "@uini i ekipa" ... gde sve da ih kvotujem, da se vracam nazad i citam i prebrojavam 😄 Ne zamoljavam ja za "provetravanje" vec da se postuju pravila foruma koji na vrhu Tate kazu da je Tata tema za takve besmislene diskusije (o platama bez pruzanja neke logike i dokaza). Ponavljam, ne mislim samo na tebe, vec na sve koji u trenutku kad se sat blizi 18h pisete o tome. 😉

Ne moze, Sarac ce te nadzirati. Recimo Daba kao clan skupstine moze da te predlozi i izabere valjda.

@uini i ekipa - a da predjete na Tatu sa pricom o platama igraca, ili da ponudite neke cvrste dokaze ili barem malo logike u prici o istim? Ne stajem ni na jednu stranu, samo smara. Ja i na Tati kad pisem o tome, drzim se barem neke logike.

There, I fixed it for ya! 🍻

Gledam spisak imena. Ne zna se sta je bolje, da li imati bivse a zapravo nikada dokazane "kriminalce" sa sportskim pedigreom i uspesima iza sebe, ili aktuelne kriminalce koji su radne pantalone zamenili za fancy odelo i za koje je svima jasno sta rade a niko ne reaguje, jer... partijska knjizica.

Jos jedan tnjiter plagijator:

Da, to sam smetnuo sa uma. Kao sto rekoh, nadam se da ce doci, makar na ostatak sezone.

Imao je svega 3 utakmice sa manje od 5min i to 2 u pocetku. Na poslednjih 5 utakmica gde ima manju minutazu opet ima iznad 7min po utakmici, skoro 8min. S druge strane, jasno je da bi nam lepo legao jer bi doneo sirinu koju nemamo ni sa jednim visokim igracem (mozda jedino sa White-om). Ja bih voleo da dodje. Slem je tu.

Nece Petrusev doci da bi igrao 15min. Pa sve i da to bude samo u EL a da ga u ABA "castimo" sa vise od toga. Decko je igrao preko 30min u ABA, sada ima 11min u EL u top timu. Misko hoce minute za njega ako dolazi u Zvezdu.