Kooineeperk

Priveli i kaznice onog coveka sto imao lutku koja lici na Vucica koja je obesena. A sam Vucic je barem 3x pominjao svoje samoubistvo vesanjem. Covek je samo to vizuelizovao. To treba da mu bude odbrana. Dokaz su barem 3 snimka gde o tome sam Vucic govori. Inace, "da skocim s prozora" "da se ubijem" je takodje cesto pominjao uz ove vec standardne "ubijte me, olaksajte mi". Mogao bi akcenat na to da se stavi "Spasi Srbiju i ubi se, predsedniceeee, predsedniceeeeee". Puca psihicki, sto mozda znaci njegov kraj ali bojim se da ne posegne i za nekim radikalnim potezima.

Ne nuzno, moze da bude podeljen i u segmente gde u nekom delu nema gosta, gde 2 ili 3 podcastera pricaju o dogadjajima za nama i/ili koji predstoje. Ali svakako mi je zanimljiviji deo gde jeste neki gost tu. Zato mi je Jao Mile zanimljiv iako nije neki kvalitet realno, cujes te neke dogodovstine. Isto kao i kosarkaski Podcast Inkubator (Ivona), od nekosarkaskih recimo Agelast i Pojacalo. Recimo ono sto radi InfinityLighthouse, imaju razne sportske podcaste, to mi je slicno kao i Edin i @Mairosu, bez gostiju, 2-3 podcastera razglabaju o aktuelnim desavanjima u nekom sportu. Imaju tu i tamo nekog gosta. Zato mi je onaj serijal Seste Licne kad je @Mairosu radio te "intervjue" bio zanimljiviji od ovog sada sa Edinom (da ne bude zabune - i to je dobro prosto jer su toliki kosarkaski znalci da mi je zanimljivo da slusam i o Belgijskom prvenstvu). 🙂 Joe Rogan mi je zbog gostiju i price sa njima jedan od zanimljivijih. Pogotovo kad mu gostuje Neil deGrasse Tyson, a imao je mnoge svetske face iz raznih sfera kao goste, i tu bude price i po 3 sata!

To sam i ja pomislio, ali nigde nisam nasao info da ima dvojno. Verovatno je "entitled to have US citizenship" zbog roditelja, ali ga verovatno nikada nije uzeo.

Kod Mileta je super to sto je bivsi igrac pa ima neke informacije o gostima koje su se pricale od uveta do uveta, mimo novinara, pa se onda nekad to isprica u podcast-u. A cini mi se da su i gosti otvoreniji prema njemu nego sto bi bili prema nekom novinaru kao voditelju podcast-a. Na primer Aca Stojanovic je negde na granici toga, @Mairosu je u onim svojim 1-na-1 sa gostom takodje imao fantastcnih epizoda, svi ostali novinari prilicno tanki u svojim podcastima... Ovo sa Edinom mi je onako, super mi je jer nema ucenijih novinara od njih, ali mi je vise format za TV kanal nego ono sto ocekujem od podcasta.

Moze, ali kad KSS ne bude privatna prcija Danilovica. Ne pada nam na pamet da igramo privatnu ligu u kojoj jedan covek sve odredjuje. 😄

Exum nije amerikanac. Luca prop'o.

Ne vredi objasnjavati izgleda, ma koliko argumentovano pristupio tome. Sledi ili cutanje ili neki onliner/gif ili preskakanje teme necim drugim... Kapiram ja da je u tim situacijama najlakse postovati nesto izvuceno iz konteksta ili nesto sto nema veze s temom, a izbegavati konkretna pitanja i cinjenice. Meni je to bezveze, to nije poenta forumisanja, vec je to neko tviterisanje. Da ne kazem tatisanje.

A gde je pisalo da Srbija ima predstavnicu? U prvom screenshot-u koji je ovde okacen dala je izjacu gde je rekla "svoju drzavu". Evo nasao sam tu vest, lepo pise "hrvatska porno glumica", nigde se ne pominje Srbija. Preneli su tekst sa 24sata.hr... koji su citirali intervju koji je uradilo eMedjumirje. 😄 Inace, u Svedskoj neki "nase gore list" Dragan Bratic, je formirao "Seks federaciju" i pokusava da dobije odobrenje da seks bude priznat kao sport. Nije mi bas najjasnije da li je u tome uspeo, neki su preneli da je to resena stvar ali sam u maniru "istrazivackog novinarstva" naisao i na neke respektabilnije izvore koji kazu da je to bilo odbaceno. Da li je opet pokusavao pa uspeo - ne znam, nemam bas toliko vremena da posetim istrazivanju. Ono sto znam, odnosno mislim, jeste da ova komsinica sigurno nece poneti "best looking" nagradu... 😄

Slazem se... Plus sto se vidi ko ne moze bez Tate, pa se malo-malo autuje na drugim temama.

Ne bih se slozio da su asteroidi koji su pali na zemlju (koji su opet neka nepotvrdjena teorija) i ostalo sto pominjes imali jaci uticaj tada od onog sto covek radi sada (i to sve gore i gore, i veoma ubrzano). A tvoja teorija o asteroidima ti je inace smesna kao kada bi te neko gadjao recimo gumenim mecima i ti pomislis kako si neunistiv, samo te malo zabolelo. Dok se ne pojavi neki baja sa pravim mecima. Inace, nemam nista protiv iskopavanja litijuma ako se to radi kako treba. A ono mi ne deluje OK. A Rio Tinto svakako nije neko ko nema afera za sobom po pitanju zivotne sredine, sirom planete.

Osecam se pomalo kao da ravnozemljasu treba da objasnim kako Zemlja nije ravna, but here it goes... Ova iznad citirana hiperbolicna izjava je hiperdebilna. Cuj, priroda ne moze da bude unistena. Materija ne moze biti unistena, ali priroda zapravo moze. Koji dokaz dajes? Koja baje su postojale pre? Sta mislis da je postojalo pre a da je jednako ili vise destruktivno po prirodu nego danasnja populacija ljudi sa svim sto ona nosi sa sobom?

Da ta, vrati i nju, zanimljivo je porediti sve njih. Ne znam za koju bi mogli da kazemo da je tacnija, pogotovo kad pogledamo i neke istorijske licnosti.

@Dragan vrati i onu sliku sa segmentima koja je bila ranije, vidim sad neku drugu. Da li je ona prethodna bila losa? 🙂

Uvek cu pre uzeti epitet "neprogresivnog" nego da prizivam bombe i odobravam kolateralnu stetu u vidu smrti nevinih. Od dva zla, biram manje. Iako se gotovo uopste ne pronalazim u tom tvom opisu "neprogresivnih" osim u delu oko Rio Tinta (nemam nista protiv stranih privatnih firmi, ako to nece imati ekoloski negativan uticaj na narod). Pa ako je "progresivno" zanemarivati ekologiju, jbg, onda spadam u tu "neprogresivnu" grupu. Bilo bi zanimljivo videti uzorak tih 2-3 hiljade "progresivnih" u nekom Universe 25 eksperimentu.

Evo mene - unutar granica sireg libertarijanizma ali uz granice socijalizma i demokratije.

Njemu (Vucicu) i svaka mala prednost sada itekako znaci. I uhvatice se i za takvu opciju ako ima (a ima) tu mogucnost. Evo, ja mogu na odmor kad hocu, sto se posla tice, i sada zbog skolske godine mogu ranije, pa opet ne razmisljam da idem pre nego sto sam inace planirao.

I kako se zavrsilo? 🙂 Saaaaalim se, nemojte odmah da skacete. Sve u svemu, rekao sam i iznad, meni ce nedostajati derbiji u KLS, ma kakva budalastina to sve pratila (samo da niko ne bude povredjen naravno).

Da, Savez je trebao da kazni klub u skladu sa svojim pravilnikom o takmicenjima. Zasto to nije uradio, znaju oni koji sede u savezu i predsednik saveza Danilovic. U KSS-ovom Pravilniku o takmicenjima, jasno pise da je 1. Muska Liga Srbije pod ingerencijom KSS-a, i da se sastoji od KLS-a i zavrsnice (play-off, sto je SLS). To sto je samo organizovanje lige povereno klubovima koji ucestvuju u toj ligi, ne znaci da je KLS privatno takmicenje, tipa memorijalnog kupa 😄 KSS je Partizanu odobrio ucestvovanje u ovoj sezoni po prijavi koja je podneta PRE nego sto je istupio iz SLS. A nikakvu dodatnu odluku nije doneo, i UK KLS kao neko kome KSS odredjuje ko ce igrati KLS/SLS, prosto nema mogucnost da ne dozvoli Partizanu da igra to takmicenje. Ako hoce. KLS je izrekao kaznu u skladu sa svojim aktima i dalje predao odluku KSS-u. Koji i dan danas prakticno cuti o tome. A pazi, Partizan je platio tu kaznu! A znas li zasto? Pa zato sto mu ne bi KSS omogucio da registruje nove igrace za sezonu 2022/2023. Kako to onda da malo priznajete KLS a malo ne priznajete? I zasto morate da "kasnite" sa dokumentacijom umesto da uradite isto sto i prosle godine? Zasto onda ove godine niste lepo na pocetku sezone istupili i rekli "mi necemo da igramo KLS, to je privatna liga, istupamo iz UK KLS"? I hajde jos da razumem i to da nema predstavnika KKP na sednicama KLS, konferencijama, dogadjajima koje organizuje KLS, ali zasto onda kada se i pojavite, obarate kvorum tako sto malo jeste tu a malo niste? Ne moras, jer iznad KLSa je KSS koji odredjuje ko ima dozvolu za ucestvovanje. Tako da dzaba Partizanu sto igra ABA ligu i po tom kljucu treba da bude pozvan u KLS, ako mu KSS nije izdao licencu... ali... KSS 🤐 Praksa ne znaci da je nesto uradjeno po pravilnicima, zakonima, statutima. Praksa je i da ja vozim brze nego sto je dozvoljeno u gradu, i da nisam sankcionisan zbog toga, sto ne cini moj prekrsaj nepostojecim ili ispravnim. Ja ne zelim da Partizan bude izbacen u treci rang kako je po pravilniku. Zelim da igra srpsku ligu a ne da se sprda sa njom i savezom i ostalim klubovima sa kojima je trebao da igra. Mene interesuje kako vas sve ovo (sprdanje sa srpskom ligom a time i KSSom i sprskom kosarkom generalno) razlikuje od Covica i njegovih budalastina? Nije isto, da, ali nije ni nesto razlicito, svakako nije normalno ni jedno ni drugo.

Opet se donosi neka odluka od ko zna koga (znamo koga), bez nekih konsultacija sa prosvetarima a jos manje sa nekim predstavnicima roditelja (svaka veca skola ima savet roditelja). Vucicu ovo svakako ide u prilog zbog: - Ljudi ce moci na odmor ranije, pa moze ne bude toliko ljudi u gradu za proteste (njemu sada svaki promil znaci) - Smanjena mogucnost da prosveta strajkuje sto se moze lose odraziti na vlast (ali zato moze da se prikljuci protestima - prc Vucko!) - Iskljucena mogucnost da se nedajboze desi jos neki novi incident ili barem da prestanu debilcici da simuliraju/vorsipuju Kostu - Iskljucena mogucnost da bude novih dojava o bombama u skolama - Nema vise potrebe da drzi policiju u skolama (neko bi pomislio, cuva ih za protestante ali nije to ta policija, ono su kornjace).

Da, tvoj je tu, moj je obrisan gde sam citirao Konstantinov post i samo rekao nesto tipa: Moze @DameTime kao psiholoskinja da nam kaze. I nisam stavio "psiholoskinja" pod znake navoda, da ne bude zabune.

@fancy ucitavas mi da sam rekao (ili da smatram) da je to "nebitno", jasno sam to naznacio u boldovanom delu u mom postu na sta se odnosi ucitavanje. Za "budalasto" sam objasnio jos u toj prepisci sa Eddardom. Skrivanje posta je mozda jos i gore resenje od banovanja. Jer uradio si gotovo nista - lik koji je tako nesto neprimereno izjavio vrlo verovatno nece ni skapirati da je sklonjeno, a drugi korisnici koji bi mu mozda razumno odgovorili nemaju priliku da to urade. Ja nemam pojma istoriju ovog lika, mozda je on serijski to radio, mozda je i banovan ranije, pa je itekako zasluzio ban, ali to tako ne deluje iz opisa bana, pa sam zato reagovao na njegov ban. Cuj "neko"... bas je glupo da me ovako perfidno prozivas a znas da sam to ja. I sta je lose u tome, jel @DameTime "psiholoskinja" kao sto ti kazes ili psiholoskinja kao sto sam je ja nazvao bez znakova navoda i onako kako se predstavlja? Ona kaze da jeste i ja joj verujem, svakako je skolovanija za to od mene, i zato sam je ubacio u pricu. I koliko sam video dala je veoma dobar komentar, ali sada toga nema, ni mog ni njenog. Ne razumem zasto je to obrisano. Nigde veze sa ovim sto ja pricam o ovom banovanom liku, a zapravo ide u prilog ovoj mojoj tvrdnji iznad da je brisanje postova jos losija aktivnost koju preduzimate. Eto, da nisi to pomenuo ne bih ni primetio da toga vise nema. A trazeci upise Milenka i moje u vezi s njim, vidim da jos nekih postova nema, sto je bezveze, ali srecom imao sam otvoren tab sa jednom njegovom porukom pa imam tacan citat, iako je sklonjeno. I sve u svemu, promasio si poentu, slucajno ili namerno, uhvatio si se za 2 sporedne stvari u mom postu, a 2 najbitnije (Milenkovo hiperbolisanje koje po mom misljenju nije ok i za sta sam dao citate; davanje trajnog nekome za neki upis bez da se pokusa da se urazumi) si skroz preskocio.

Ne postoje u smislu da: a) nisu potrebne, zasto? b) neko ih nije odredio, ko i zasto?

Izgleda da mi je promakao tvoj stav na to pitanje, zasto Partizan nije imao znacajne sankcije zbog odbijanja da igra zavrsnicu KLS odnosno SLS. I dalje ga ne vidim...

Dupla kruna u Srbiji, a u Evropi, tesko je sada dati procenu jer zavisi od zreba - docekati prolece i ako se vec ne prodje grupa u LS, da se tera jos koji korak dalje u LE.

@fancy prvo da ti odgovorim za ovog sto bi da zauzima sever Kosova. 😄 Ja sam to obrazlozio, bas u ovoj temi, u diskusiji sa @Eddard-om a toga sada nema. Sad vidim da je prebaceno u Forumas forumasu, ne znam iz kog razloga se razbija tok diskusije i ispada kao da ja to smatram "nebitnom" izjavom (eto ucitavas i ti meni nesto "koliko god tebi to izgledalo budalasto i nebitno") ili nedajboze da branim takav stav, jer se ne vidi dalje obrazlozenje. I onda ti meni ovde odgovaras, bez tog mog obrazlozenja (ne znam da li si ga i procitao). Slozices se da je to bezveze nacin uredjivanja? Ja sam tamo lepo objasnio da izraz "budalasta ideja" stoji da ne bih ruznije okarakterisao to (kako mi inace nekada izleti) pa da budem jos i ja kaznjen, ali eto ako me bas vuces za jezik, izjava i ideja su totalno idiotski ("debilna" sam vec iskoristio iznad) i ne treba pominjati koliko je opasna takva ideja. Zato sam smatrao da takvim likovima, pre trajnog, treba argumentovano odgovoriti. Time sto ces jednog takvog odrstaniti sa foruma, nisi promenio njegovo misljenje, vec naprotiv, utvrdio si ga, jer sad ce jos iz nekog inata o tome jos vise propovedati. Mozemo mi da odstranimo takve sa foruma i sakrijemo se u ovaj nas mali Vox92 mikrokosmos i kao sve je super, nema srbovanja... woooohooo! Jeste kurac (s oprostenjem na izrazu). A mozda, samo mozda, bi mogli jednog takvog lika dozvati pameti (ne banovanjem nego argumentovanom diskusijom). Ili umesto sto mu se smejemo i banujemo ga, da neko uzme i napise zasto je to glupost, argumentovano, pa kada neki slican njemu to spolja cita, mozda i on promeni misljenje. A ti ce onda mozda neke svoje drugare dozvati pameti. Dva, tri. Pa ce oni mozda svojim ocevima, stricevima, rodjacima i drugarima otvoriti makar jedno oko. Pa kad onaj mamlaz na vlasti, nedajboze, pozove na onako debilnu akciju ulaska na Kosovo, oni urazumljeni ce reci "cekaj, stani". Pa onda i oni koji nisu urazumljeni, kad vide da ih nema toliko koliko su milsili, nece ni oni kretati nigde. Mozda je i uzaludno, svakako je lakse banovati, ali ja duboko verujem da time samo zavaravamo sebe i ne cinimo nista da doprinesemo nikakvom resenju, pomaku ka istom. Mozda i nece razumeti i nastavice istu pricu, ok je onda banovati ali ostaje zapisan odgovor. Tada barem znas (znamo) da smo nesto uradili, da smo ucinili nesto, barem pokusali. I onda kad se zatvorimo u taj mikrokosmom, sigurnu virtuelnu zonu, a napolju ulicom teku desnicarska govna, e onda cemo to da resavamo tako sto cemo prizivati bombardovanje. I tu dolazimo do Milenka. Zanimljivo je da i ti i @Eddard nazivate te njegove ekstremne stavove "hiperbolisanjem", nista vise, samo stilsko izrazavanje, jel? Sto takav argument ne mogu i neki drugi forumasi da primene? Recimo na kosarci, kad se poziva na linc-silovanje-nasilje jednog moderatora zbog izjave o Lesoru, zbog cega je i odstranjen. To je takodje bilo "hiperbolisanje". Cak usudio bih se reci da to Chaos-ovo zaista i jeste hiperbola za razliku od Milenkovog konstantnog prizivanja bombardovanja i to po cenu kolateralne steta, stradanja potpuno nevinih i da kazem ispravnih ljudi ili barem njihov egzil iz Srbije (sto je zapravo najgore u celoj prici i zbog cega se i bunim). To nije nikakvo ucitavanje, to je covek izjavio. "Takve i treba bombardovati, to je sve, i svaka kolateralna steta je prihvatljiva da bi se takvo neljudsko zlo satrlo." Kao neko ko je prosao kroz "kolateralnu stetu" u svom okruzenju, i tokom 90ih u BiH i Hrvatskoj, i kroz bombardovanje (ili sto bi Milenko rekao "tzv. Bombardovanje") '99. veoma dobro znam sta je kolateralna steta, i nedajboze nikome tako nesto. I da zavrsim s ovom mislju - time sto je banovan neko kao taj lik o kome smo poceli pricu, i mojom tvrdnjom da time zapravo niste ucinili nista, i takvim necinjenjem, i sami postajete prema Milenkovom "hiperbolisanju", sasvim prihvatljiva kolateralna steta ("Da svi oni koji su zlo podrzavali i podsticali, činjenjem, ili nečinjenjem, zajedno sa zlom budu satrti."). Dobro, mozda sam preterao malo sa izvlacenjem ovakvog zakljucka, ali samo hiperbolisem. 🙂