Kooineeperk

Na promociji dresova. Rekao je Americki igraci kostaju 5mil dolara, a kako je dolar otisao gore (a placaju im plate u dinarima) ti ugovori sada opterecuju budzet kao da su 6mil dolara.

Oko petog faula - i Obradovic i LeDay su rekli da je dogovor bio da se pravi faul. Meni dovoljno, ali ipak da dopunim svoje upise na temu. Verujem da je i objasnjeno kakav faul - na polovini protivnika, na loptu, dok je sto nize, da protivnik ne izmislja neki sut. Tada, nesportska ne moze biti svirana (Papapetru faulira sa ledja coveka koji ga je obisao, ali je isao na loptu pa nije sudjena nesportska), osim ako bas bezvezno Panter ili neko drugi ne odradi taj faul. Dakle 99.9% nije nesportska. Dalje, u tom trku, u tom polozaju, Hauvard ne bi mogao da se digne na 3p gotovo nikako, bio bi to ocigledan glumacki potez i bez lopte u rukama. Sudije ne bi svirale 3 bacanja vec samo 2. Ta bacanja treba pogoditi. Takvi momenti su psihicki naporniji (kad imas vremena da se spremas za sut, misli prolaze kroz glavu) nego jedan hero-ball sut, gde nema mnogo razmisljanja, istice vreme. Hauvard je dobar izvodjac, mada vidim da je u Playoff-u sa Denverom imao 50% (verovatno na malom broju suteva). Skok vam je bio odlican celu utakmicu, i da je imao ta bacanja i promasio jedno, velika verovatnoca je da bi to pokupili. Sve u svemu, losa reakcija Pantera, ne verujem da je motiv bila 5. licna (zbog eventualnog produzetka), to je bas long-shot.

Nadovezao sam se na pominjanje nesportske od strane @Cooper-a. Takodje, ne verujem da bi dobio 3 bacanja jer je bio u niskom trku, ne moze tako brzo da uhvati loptu sa 2 ruke i digne se na sut. Pa cak i da proba da fejkuje. Potreban je bio samo jak faul na lopti. Panter je to mogao, brz je sa rukama uvek bio. A i da su dobijena 3 bacanja, treba to pogoditi u tim momentima. Imao je Hauard jedno promaseno koliko vidim, samo ne secam se kad je bilo. Protiv Valensije isto promasio 0/1.

Ako Papapetru nisu svirali namerni faul, pa ni u jednoj sitaciji na drugoj strani, ne bi ni ovde, pod uslovom da je Panter zaista isao na loptu a imao je priliku. Medjutim Panter nije sacekao Hauvarda i krenuo na loptu, vec je odlucio da trci unazad i brani.

Evo i Beric prica i na neki nacin opravdava nepravljenje faula... Ne znam, meni je i dalje mnogo bolje resenje da je Panter pravio faul na sredini terena, ne moze ovaj da isfolira sut za 3p, pa i da isfolira, i da mu se daju 3 bacanja, treba to pogoditi.

@Cooper i @Chaos Is Me?!

Ovo je post koji je pobedio onaj "krecemo po prvu titulu ove sezone - Liburnija kup" 😄 Kad se previse gledaju snimci doktora Kaline i dokumentarca sa Marakane moze doci do prevremenih reakcija.

Oborili rekord, prosli put 19% a sada oborili duplo. Tristan, Balsa, Trifa i Andja ukupno ispod 10% vremena u igri.

Vrteo sam unazad, nije samo Panter kriv mada je bio direktan njegov cuvar. I LeDay je udvojio i nista. Gledao sam i klupu, ne znam da li je iko vikao faul ali niko nije pokazivao, tek posle trojke pomocni pokazuje.

Nije namerno promasio ali mi nije jasno sto nije preseceno faulom...

Ako druze @Jakob Aman neka si ispao stipsa, mudro si to ipak uradio, treba ti posle ove zavrsnice za infarkt...

Sad lomite.

Bravo Cibosi! Okrenuse mornare 🙂 Nema nista bolje kad srce, zalaganje i pozrtvovanje dobije neorganizovane divljake.

Nece, ali hoce preko 30p

7 od 12 Baskonija sutirala trojke u ovoj cetvrtini... bas mnogo. Inace ste bolji.

Beric mi deluje kao odlican sagovornik u studiju. Bas nekako pitko prica, jednostavnim jezikom, ne frlja se nekim izrazima, iskusno svasta vidi pa to i podeli.

Deluje kao da razgovaraju o Karijevom izboru igraca za EP. 🙂

Odlutali ste od teme skroz. 1. RSJ ima vise svojih nivoa, nije samo crno ili belo, nije 0 ili 1. Za koji nivo RSJ se ko zalaze ovde? Ili je izricito protiv nekog nivoa? 2. RSJ =/= sustinski bolji polozaj zena, RSJ nece u mnogome popraviti polozaj zena. Moj utisak je da mnogim zenama ciji je polozaj los daleko bitnije da im polozaj bude bolji nego sama RSJ (u bilo kojoj meri, nivou). Svela se prica samo na RSJ a zanemaruje se prica o tome kako poboljsati polozaj zena, kako doci do istinske rodne ravnopravnosti. I upravo to je ono o cemu je pricam, toliko forsiranje neke price oko RSJ je samo skretanje fokusa od onog sto je vazno.

Karikirao sam. Jos jedna misao - mozda je to i Vildozi fora neka da digne sebi cenu u pregovorima sa Baskonijom. Videcemo u narednim danima. Ko se na mleko opece i u jogurt duva.

Ja bih zaista voleo da Vildoza igra za nas, ali ovo sa obestecenjem nece na dobro da izadje. Mozda Covic nije imalo lose namere ovde (spinovanje) ali plasim se da cemo izvisiti, da ce Vildoza reci "ej, zaboravio sam da vam kazem... imam tu klauzulu... ja to necu da platim, vi ako hocete platite, ako ne, da se razilazimo" i vrati se u Baskoniju.

A mozes i cekove da napises na tacnu cifru 🙂

Ovo sa Vildozom deluje kao jos jedan Covicev spin samo podignut na mnogo visi nivo u odnosu na ono sa Pablom Lasom. Ovde je potpisao igraca za kojeg ce se ispostaviti da nece moci da igra za nas. Pa ce posle da bude prica "sta nam rade". U principu Zvezda tu ne treba da plati nista. To sto Vildoza ima dogovor sa Baskonijom je njegova stvar i to nije klasican ugovor o angazovanju igraca pa da treba da se pita FIBA/EL ili ko vec. Ali se plasim da je Covic bas igrao na tu kartu, posto se o tom polaganju prava na Vildozu znalo u javnosti, bas da bi napravio novi spin... i pojeo vuk magarca na kraju.

Shvatas da sam u sledecoj recenici napisao da je 20 random broj sto ne menja poentu. I 1 da napises - pises tamo - sta ti smeta jedan prebacen post sada kada si ih napisao vec gomilu tamo? Nije to moderacije nego do nas. Ja sam vise puta rekao kako dozivljavam Tatu, mada nekada bude i ozbiljnih odgovora... prevashodno za zezanje.

I onda napises 20* postova dnevno na tati 😄 * random broj, ali ne menja poentu. Pitanje za Moderaciju, a u kojoj temi mozemo da se zdravo sprdamo? Ono bas bez ikakve zle namere i GTR/RSB proglasa nego fine peckalice i forice? Jer necu ni ja da budem provokator zato sto pisem na Tati 😄