Kooineeperk

Nema faula na Petrusevu? OK.

Auuuu bre kao u prvoj lomimo se na 7-8-9 poena minusa...

auuuuuuuuuuuuuuuuu sta su svirali Kampacu! Pa ovo je show.

56:36 poluvreme u prvoj, sada je 54:34. Gotovo preslikano. I tamo smo bili jedan napad od nekog egala. Moze da se vrati ako se saberemo. Neverovatni broj zicera promasenih. U odbrani promaja. Sve se da ispraviti ali bice bas bas tesko...

Vildoza ne veruje. Vadi ga napolje!

Nisam bas siguran... bez obzira kako se ovo zavrsi.

Sad mozemo o potencijalnim pojacanjima?

aaaaaaaaaaahahahhaaha kakav faul Petrusevu! 😄

Oni igraju odbranu koju bi mi trebali da igramo - mnogo agresivniju. I ide ih sut mahom zbog naseg pustanja suta. I to je to onda. Mora da se preokrene.

Vrcemo se...

Prebrzo je ovo, to vise odgovara komsijama.

Prestani da relativizujes i ismevas ozbiljne stvari. Kako te vise nije sramota? I sto ti se to tolerise?

Osim ovih sto su dosli, zavrsavaju se Degenek i Late Lat. Desno ce biti Degenek (nije zamena za Dragovica/Erakovica). Levo cemo gledati i dalje Rodica i Azarova. Mladenovic bi radije jos u inostranstvu igrao pa je izabrao PAO, Ristic je uveren da ce imati priliku u Benfici pa hoce jos tamo. Luka Milojevic ima ponude iz inostranstva i zeli da se oproba u Italiji, barem godinu-dve, pa onda moze da dodje da zavrsi karijeru ovde, za dz. To je u principu to. Dakle nista od nekih mojih zelja 😄

Ja sam tu recenicu skontao kao da se ne vidi napredak u Zocovom ponasanju u odnosu na samog sebe 😄 Kao eto tu je dve godine i isto se ponasa (imao je ispada i prosle - meni najsmesnija ona teorija zavere da je igrac FMPa namerno hteo da povredi njegovog igraca zbog naredne utakmice sa Zvezdom). A kad pogledas i siri kontekst njegovog upisa vidis da i Ivan i ne zeli da se Zoc i Covic porede. Razumi, svi mi moramo na neki nacin da ubijemo vreme do tekme 😄

@Kronostime uspesno nadoknadjujes ono vreme koje si proveo u banovini... 😄 🍻

Bukvalno to niko nije rekao, niti ih poredio, nego upravo suprotno - razdvajamo to. Vrlo dobro znamo ko je Covic, jasno to misljenje i iznesemo, i iskreno veliki broj je onih koji bi voleli da mu vide ledja (a da nisu navijaci KKP). Meni je zao sto vi ne mozete da budete dovoljno kriticki raspolozeni prema vasima, tu i tamo prema Ostoji cisto iz politickih razloga, a sve ostalo teska relativizacija. Ima izuzetaka naravno, ili onih koji glasno cute o tome.

Ja i warn smatram nekom kaznom, da nesto nije napisano u skladu sa pravilima. Isto tako i brisanje. Da je sve to ok ne bi bilo ni warn-a ni brisanja. E sad ako je za nesto dobijen warn (proseravanje), nesto je obrisano (chatgpt), a nesto je ostalo (budalastina, blistava argumentacija i slicno), onda se ja pitam gde su tu neke granice izmedju onog sto je OK, onog sto je za brisanje i onog sto je za warn i onog sto je za ban. Mislio sam da znam, ali se preispitujem sada kada vidim da se dobije warn za "proseravanje" a ne dobije se nista, cak ni brisanje, za "budalastinu". A "chatgpt" se obrise. Nema mi logike jer moje misljenje je da niste dobro gradirali.

Opet ja sa pitanjem - gde je tacno granica? Posto i ja nekada opisem kako izgleda neciji upis. Videli smo da nije ok reci za neciji upis da je "proseravanje", sada ispada da nije ok reci da je neciji odgovor kao da ga je pisao chatgpt (sto iskreno ne vidim kako je uvredljivo, u mom vokabularu to znaci da je odgovor genericki, uopsten, da se ponavlja, vrti u krug itd). A pitam se onda da li je ok reci za neciji upis da je "budalastina" ili biti ironican pa reci "argumentacija ti je blistava", ili kao sto sam ja neke upise okarakterisao sa "glupost". I da li vazi isto za sve?

Samo da ne bude prekid i ciscenje terena od igraca i strucnih stabova.

Kako li su onda na temu usli neki Zocovi realnost-nije-briga-zborci? Falsifikovali ulaznice? 😄

Imam Iris 😉 hvala!

@bosMan_jr ko prenosi?

Nah... too short.