Valjda zavisi i protiv koga su igrane utakmice?

Bukvalno sam isto hteo da napišem ali si me preduhitrio.

Hvala na objašnjenju. Od onoga što sam video od njega, fali mu visine ali i brzine, što je trenutna boljka naše košarke uopšte, nije samo Ilija problematičan tu. Zato nam tu Italijani i Španci daju probleme, nemamo igrače da se jurimo sa njima i zaustavimo njihove brze bekove. A to da izgleda brže uživo, to isto čujem i za Nikolu Jokića. Zato ja nisam toliko optimističan oko Ilije, mada ako još fizički sazri možda i bude nešto. Ali najveći talenat godišta 2002-04 ... ne bih rekao. Čak ni za 2004-u, Ðurišić mi je veći talenat od Ilije ali kod njega izgleda da je glava problem. I naravno Nikola Jović.

Ok, sada razumem, definicija "generacijski talenat" nam je totalno različita. Meni (a mislim i drugima), generacijski talenat znači neko koji se pojavljuje jednom ili par puta u generacijskom periodu (oko 20 godina), ne jedan od najtalentovanijih u svom godištu. Ali čak i sa tom definicijom - ne vidim kako Ilija tu spada. Meni su na primer, Bogoljub Marković i Ognjen Stanković iz 2005-e veći talenti od Ilije čiji je plafon neki poor man's Vujanić, bar od onoga što sam ja video. Šta vidiš u njemu?

Ok, samo mi nije jasno šta onda tebi znači generacijski talenat? Pozdrav i tebi.

Dončić je generacijski talenat. Takođe i Wembanyama, koji je isto godište ko i Milijašević btw. Ako naravno imamo istu definiciju generacijskog talenta, što je otprilike par njih u desetak godina. Milijašević ne može da se poredi. Gledao sam ga i ja u ispod 18, imao je problema stvoriti prednost driblingom jedan na jedan među svojim vršnjacima, tako da mi nije jasna opsesija tim likom. Ona rečenica se inače odnosila na Miljenovića, koji je 2001-o godište i igra u KLS.

https://www.rotoballer.com/fantasy-basketball-injury-updates-for-week-12-darius-garland-aleksej-pokusevski-bradley-beal/1122500 Pokuševski izgleda neće igrati 2 meseca zbog one povrede:

Vidiš, to je baš povezano sa izborom reprezentacije, ali slažem se, jeste duboka tema. Iz iskustva, vidim da su srbi koji su odrasli u Australiji više australci nego srbi. Jedino ako je neko proveo dosta vremena u Srbiji i u Australiji. Kao što smo se složili, okruženje gde je neko odrastao itekako utiče na osećanja pripadnosti.

E sada, moram da se ne složim. Ako išta sa marketinške strane, veća je razlika ako igraš u jednoj Engleskoj/Francuskoj/Španiji itd nego Srbiji. A i karijerne, imaš mnogo veće šanse da osvojiš svetski kup na primer. Drugo, u situacijama gde igrač voli obe zemlje i nije siguran koju da predstavlja, nijanse odlučuju. Da sam oženjen srpkinjom i da imam dete koje je odraslo ovde u Australiji i priča srpski u kući, nisam siguran da bi mu preporučio da igra za fudbalsku reprezentaciju Srbije ako bi to želeo. FSS je užasna organizacija, puna mafijoza. Košarka je već druga priča, mada i KSS ume da "briljira". Meni su čudni oni koji očekuju da dete koje je odraslo u inostranstvu od srpskog roditelja, dete koje i ne priča sprski, koje je odraslo u drugoj državi, koje nema veze sa srpskim fudbalom izabere Srbiju. Naravno, to nisi ti @Magia, konstatujem po budalastim komentarima na B92. Čak i ako dete bude pričalo srpski u kući, po mentalitetu biće stranac jer je tamo odrastao.

Pretpostavljam da je ovo potez da se uštedi na penzijama i da se Rusija podmladi. Vizionar.

Aaron Gordon polako postaje igračina, vidi se napredak. Braun se trudi, baš volim njegovu odbranu. Hyland ... komentator ga dobro opisao: the good, the bad, and the ugly.

Nije objasnio kako će ta fizika da se koristi protiv onih nosača aviona koja ja američka mornarica vratila iz budućnosti koristeći Teslinu tehnologiju. Da li će ti torpedi da se koriste protiv njih, tako što će iz lansirati u prošlost, ovaj budućnost? Možda treba da ispitamo plavooke, oni su ipak potomci vanzemaljaca, sigurno znaju nešto o tome.

Sačekaj, zar on nije stranac koji bi uzimao mesto našim talentima? I da, srećna nova

Čak iako nikome ne preti, pomaže u stvaranju pogane atmosfere koja izrađa još više zla. Teško đubre od čoveka taj Antonić, ti kvazi-novinari su jedni od najgorih ljudi na ovo planeti. Nadam se da će ovakvi monstrumi jednog dana da završe u sudu i da dobiju odgovarajuću kaznu za sve klevete koje su izneli.

Možda nije bila toliko rasprostranjena, ali je bila skoncentrisana. Showtime Lejkersi prvenstveno (Magic, Jabbar, Worthy itd), a tu su i Pistonsi, Jordan i Bulls, Sixers itd. Jeste da su Celticsi bili jaki ko zemlja, ali to je i uveliko zasluga Bird-a. Koliko je on finala igrao, 5 ili 6? Kada je ispadao u prvoj rundi? Slažem se da nije fer porediti timove koje je imao Bird i Nikola (Jokić je prošao prvu rundu sa Riversom i Fakuom kao starterima, šta više reći), ali ne treba zaboraviti da je Larry bio opcija broj 1 u timu koji je bio jak kao stena i gde je Larry i dalje imao ludačke brojke. O tome pričam.

Si čuo za onu našu poslovicu: Ko sa đavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju. Mada mislim da to toga neće doći, Kinezi su ipak pragmatičniji.

Šta piše ovaj Antonić?! Tolika veličina grandioznosti, paranoje, i naravno istupanja od stvarnosti je za ustanovu. Mada kad bolje razmislim, pretpostavljam da i on to sam ne veruje. Cilj je da se čitaoci prime.

Thank you! Potcenjuje se Bird, koji je 80-ih žario i palio. Te titule protiv Showtime Lejkersa su nešto posebno. Jokić još nije ni izašao sa zapada. Treba da se stvarno dokaže u postseason.

Ali lik koji mrtav ladan prelazi ulicu

Ne znam da li bi upotrebio reči ozbiljan talenat za nekoga ko igra u KLS ligi a pritom je rođen 2001-e.

Blank Slate takođe, još jedna fantastična knjiga. Sjajno je objasnio pozadinu konflikta levice i desnice, i naravno zašto nismo tabula rasa. Plus se racionalno udubio u mnoge tabu teme, poštovanje.

Pitam jer si spomenuo regression to the mean i prokletstvo Sports Ilustrated, koje on objašnjava u jednom poglavlju. Super knjiga by the way, jedna od najboljih koju sam pročitao (ok, slušao preko Audible , mada mislim da je ovakav tip knjige efektivnije pročitati zbog raznih ilustracija i zahteva mentalne energije). Samo ne razumem kako se to odnosi na glavnu poentu, a to je da što je veća nejednakost, to je teže da se izađe iz bede.

Je si li čitao Rationality od Steven Pinker-a?

Mašiš poentu. Graf ne govori o individualnim ekstremnim slučajevima (takozvani outliers), nego o klasnoj "nepokretljivnosti" u generalu. I naravno ima smisla, što je veća nejednakost u zemlji, manje šanse da se izađe iz bede u kojoj si rođen. Ako ti radiš kao konj da bi opstao, imaš manje vremena da vaspitaš svoju decu, manjak para za aktivnosti posle škole, itd itd, i tako ide taj začarani krug.

Vučić nevera.