Darko

Topić je 44 undefined u live streamu. 4 poena sa linije slobodnih i 3 asistencije za 6 minuta.

Jel to KSS ne ume i pravilnu statistiku da stavi? https://kss-live.com/live.php?id=ser_pue Vidim da nema Topića a koliko znam on se upisao u strelce.

Bilo bi korisno voditi ga ako ne daj Bože bude povreda na kecu, jedini pravi organizator je Jovke. Definitivno pre Boriše.

E, da je neko ponudio prava na Tadiju Dragičevića, ne bi sada bilo ovih problema.

U tim situacijama, poslodavac može lepo da se ogradi i kaže da osoba ta i ta ima pravo na svoje mišljenje a da to nije mišljenje naše kompanije itd itd. Pogotovo u situaciji kada su te osobe upitane o svom stavu, na primer na konferencijama za štampu itd. Sve dok taj stav: (1) Ne ugrožava ljude fizički (2) Nije govor mržnje (3) Nije kleveta , šta ima neko nekoga da ućutkuje? Razumem da je entertainment industrija malo drukčija i da zavisi od popularnosti, ali negde ipak treba postojati neka granica. Pogotovo na fakultetima, gde je razmena ideja i kritika istih krucijalna za edukaciju društva. Nema napredka bez slobode misli i govora.

Ok, slično mislimo - I'm all for equality of opportunity. Samo ne razumem na šta ciljaš kada kažeš "u nekom određenom stepenu". Mislim da je equality of opportunity sjajna stvar i da se treba čuvati. Problem je što se equality of outcome gura u nekim kompanijama gde sam radio. Mada ruku na srce, više je bilo "lip service" nego što je tako. I da dodam, da me ne shvatiš pogrešno: mislim da je Tramp i populizam najveći problem u Americi. Ali tiho iza toga je ta cancel kultura i equality of outcome. Da živim u Americi, znam da za Trampa ne bi glasao. Ali nisam siguran da li bi imao snage da glasam za Bidena, baš zbog probijanja ekstremne levice u mainstream. Zajebana situacija. O tome govorim.

Šta je sa social media? I šta znači "javni događaj"? Imaš li neke konkretne primere, pošto se ne sećam slučajeva da je neko otišao na neki javni događaj organizovan od neke kompanije za koju radi i propagirao/la stavove koje se kose sa vrednostima kompanije. Za takve stvari postoji vreme i mesto.

Ne! Gde sam to rekao? Ovo je klasična izvrtačina. Ali da te pitam: da li misliš da je equality of outcome dobra strategija?

Ko spominje malu sirenu? Ja ne znam koju karikaturu ti imaš o meni u svojoj glavi. Stalno spominješ neke stvari koje nemaju veze sa mojim mišljenjem. Pa, we agree to disagree. Ako misliš da je equality of outcome kao strategija super i da treba da bude mainstream, to je ogroman problem. To nije zanoktica - to je rak. U početku ima malo simptoma, a posle te propisno sjebe. Naravno - ako to radiš u ime kompanije. Tako je i ovde u Australiji i zove se misrepresentation. Problem je kada izneseš svoje personalno mišljenje i onda te kompanija šikanira zbog toga. Neće da može.

Jeste. Što može itekako biti dokaz šta ljudi misle o istoj i koliko im se smučila. Neki drugi profesori nisu imali ni sreću da zadrže svoj posao. Nije baš tako. Zato i postoje anti-discrimination zakoni, gde ne možeš nekoga da otpustiš zbog boje kože/seksualnosti/religije/politike. Kako i treba da bude. I nije problem samo u entertainment industriji koju si spomenuo. MNOGO veći problem mi je ućutkivanje profesora na fakultetima i jednoumlje koje preovladava u socijalnim naukama i koje se prelivaju na druge naučne oblasti kao što su biologija i psihologija. I koje se na kraju manifestuju kroz affirmative action i equality of outcome strategije, što je veliki problem po meni. Jel ti mene zajebavaš? Ozbiljno pitam. Ostavi me sa tim, nisam pobornik Trampa i njegovih ideologa.

Jedno je slizati se sa ratnim zločincem, a drugo dignuti glas na ideje, pogotovo ako su te ideje sumanute. O tome govorim. U ovom konkretnom slučaju, imaš pravo da potrošiš novac kako ti se hoće, ali nemaš pravo da zahtevaš kako drugi treba da troše svoj novac i da zahtevaš ukidanje filmova sa Batom ili kraj njegove karijere. For the record, imamo isto mišljenje o njemu kao osobi.

Postoji nešto što se zove anti-discrimination laws, ne mogu da otpuštaju koga god hoće. Mislim mogu pod pritiskom cancel kulture, ali može biti posledica pred sudom. Nisu mi jasni tvoji odgovori. Jer hoćeš da kažeš da cancel kulture nije problem? Ili da jeste problem, samo da nije toliko veliki?

Ako si otpušten sa posla zbog tvog mišljenja, i to je ciljan napad na određeni deo populacije i ugrožavanje slobode misli i govora. Ali po drugi put ... nije mi poenta da poredim šta je gore. Oba dva su loša i imaju svoj negativni udeo u celokupnoj situaciji.

Mašiš poentu. Nije mi namera da pravdam desnicu niti da diskujutem koja je strana gora. Namera mi je bila da ukažem da je problem nešto dublji od Trampa i populizma. Što ne znači da Tramp i populizam nisu problemi, daleko od toga. Za ostale stvari što si navela - kakve veze one imaju sa mnom i mojim argumentom? Niti sam pristalica zabranjivanja abortusa, niti sam pristalica da religija ima pravo da se meša u sekularni život, niti sam pobornik da se država meša u privatni život pojedinca (suprotno od toga štaviše). Možda ti nije bila namera ali ostavila si mi utisak da mi učitavaš i da ideš u "strawman fallacy". Za jednu stvar se slažem - ovakvi radikalni potezi desnice teraju ljude prema radikalnoj levici. Ali isto tako, što više radikalna levica uzima primat - što više ljudi će bežati na desno i gledati u manipulatorne populiste tipa Tramp kao spasitelje. Začarani krug, two-way street.

Pretpostavljaš pogrešno. Moje mišljenje o Trampu je valjda opšte poznato. Problem je što veliki broj pristalica Trampa i levice živi u svom nekom "post truth" svetu, gde imaju svoje neke svete istine. Naravno da sloboda misli i govora zahteva odgovornost. Ne mogu ja da koristim svoju slobodu govora da ugrožavam tvoju slobodu na život i izražavanje. Problem sa cancel culture je što se ućutkuje sve što te grupe vređa. Ako mene vređa, mora da je govor mržnje! A ono što mene ili tebe vređa je subjektivno, i nemoguće je izbeći ako hoćeš da živiš u demokratiji. I nije samo ućutkivanje u pitanju, nego cancelovanje - ljudi gube posao, profesorima u fakultetima upadaju u kancelarije i prete nasiljem itd itd. Podseća na staljinističku Rusiju. I ta nakaradna i retardirana logika se koristi da se ućutkuju naučnici i obični ljudi koji se ne slažu sa načelima ekstremne levice koja prelazi u mainstream. Par primera: - Ne misliš da trans žene mogu da se takmiče u ženskim sportovima? Transfob! Govor mržnje, ućutkuj i izbaci. - Ne misliš da su trans žene - žene? Transfob! Govor mržnje, ućutkuj i izbaci. - Misliš da evolucija ima veliku udeo u ponašanje i vrstu inteligencije muškaraca i žena? Seksist! Govor mržnje, ućutkuj i izbaci. - Ne misliš da je moguće ili potrebno tražiti 50/50 split u struci između muškaraca i žena? Seksist! Govor mržnje, ućutkuj i izbaci. - Itd itd I da, to jeste opasno jer polako ta marksistička ideologija gde smo svi isti prelazi u mainstream, a kako i zašto se to dešava je dobro pitanje za koje nemam adekvatan odgovor.

Zna li neko zašto Vuk Danilović nije igrao za U16? Ovde se pisalo da važi za velikog talenta. Vidim da je Bjelić iz 2008-e bio tu.

PC police i cancel culture, nasilno ućutkivanje.

Uh, Kosta i motorika nikad nisu išli zajedno Gledao sam ga kada je tada igrao Evroligu i razumem zašto je @Barkley#34izdrkan na samu pomisao. Poenta je bila da je dobio šansu i da, rezultat je trpeo donekle. Ne može i jare i pare. Ali dugoročno se isplatilo. I da, Kosta je sa 18 bio u Evrobasket timu 2003-e. A nije bio tako velik talenat kako si ga predstavio, bar iz mog sećanja. U svakom slučaju, nadam se da će Topić uči u 12. Jedva čekam da vidim kako će izgledati u pripremnim utakmicama.

A dobro, a šta bi bilo da Dule nije ubacio u vatru Bogija, Milutinova, Krstića, i Perovića? Kosta je igrao u Evroligi sa 17 godina a nije ni PRIBLIŽNO veliki talenat kao Topić.

Eh, da su samo manipulatori tipa Tramp i ostali populisti kumovali tome. Levica i guranje post modernizma, gde istina ne postoji nego je relativna imaju dobar deo tog govnjivog kolača. Da ne spominjemo da kod te levice ipak postoje neke "istine" koje se ne smeju dirati, u suprotnom si persona non grata. Žalosno je što i desnica i levica odoše u neki ekstrem.

Evo šta reče Čović u istom intervjuu gde je opleo po KSS: Možda se nije pravilno izrazio, ali ako jeste - pa to je omaložavanje mlađih kategorija i samog igrača Zvezde Topića. Čović je jedan, ako ne i najveći grobar sprske košarke.

Mislim da može bolje od Nedovića, bar je krakat

Zar treniranje sa najboljim igračima Srbije (koji su se odazvali) i igranja utakmica od rezultatskog značaja ne bi bilo dobro za njegov razvoj? I da, mislim da može da pomogne timu već sada - ume da organizuje napad. Sem Jovića, nemamo igrača kome je to jaka strana. Takođe, izuzetno je brz, što nije jača strana repke.

Dominira na fizikalije? Mislim, izuzetno je brz i to stoji. Samo se pitam kako nisi primetio njegov osećaj za pas i inteligentnu igru? I kako zna da iskoristi telo, promeni brzinu i pravac. Zato je i meni ogroman talenat, jer nisu samo fizikalije u pitanju. Što se tiče šuta, i to sam napomenuo u svojim utiscima o finalu. Šut ga uopšte nije išao na prvenstvu, gde je imao 9% šut za tri i 76% na liniji slobodnih. Ali to ne znači da ne ume da šutira - tokom sezone imao je 86-87% sa linije slobodnih i oko 36-37% za tri, i to u seniorima! Ali onda se treba zapitati - kako je uzeo MVP i zlato kada mu šut nije išao? Šta bi tek bilo da mu je šut bio na standardnom nivou? Kada se pridružio OKK, ređali su pobede i ušli u plejoff, jedna lopta ih je delila od duela sa Zvezdom. U18 tim je imao mnoštvo otkaza, ali su ipak osvojili sa Topićem kao glavnim igračem. Daleko od toga da sam neki košarkaški ekspert, ali mislim da Topa duboko potcenjuješ. We can agree to disagree.

Koliko je to malo? 5 minuta? Jedna utakmica? Par utakmica? U svakom slučaju, šut ga nije išao na prvenstvu. Ja sam ga gledao bar jedno 7-8 celih utakmica i imam totalno suprotni utisak od tebe.