[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]
Everything posted by Darko
-
Izvini, ali ovo je klasičan strawman argument, izvrtanje nečijih reči zarad retorike. Niko to ne misli, naravno da u odsustvu dokaza mnoštvo kriminalaca izbegne kaznu (na žalost). Ali alternativa da se neko odmah gleda kao krivac je još gora, i poslaće nevine ljude u zatvor ili će im uništiti život. Ovo se ne odnosi samo na seksualno zlostavljanje, nego i na ostale kriminalne aktivnosti. Što si revniji u osuđivanju, to više nevinih ispašta. PInker je to lepo opisao u svojoj knjigi Rationality (poglavlje Hits and False Alarms), uzimajući pravosuđe u obzir. Zato je i standard dokaza u pravosuđu visok, to jest beyond reasonable doubt, jer društvo smatra da je bolje da jedan razbojnik prođe nego da jedan nevin zaglavi. Što je po meni ispravno. Pitanje je kako zaštititi žrtve i ostale od potencijalne opasnosti u takvim slučajevima. Zato se takve optužbe MORAJU uzimati za ozbiljno (ako na to misliš pod "verujte ženama", onda se slažem), što ne znači da je osumničeni (uglavnom su muški) automatski kriv. Pogotovo kada je u pitanju rekla kazala.
-
Pa evo, pišem ja Mislim, u pravu si da se ne piše o njima, samo kažem da ne vidim razloge zašto se ne bi trebalo pisati o njima. Višnjić iz Zemuna i Stanojević iz Jokera imaju dobru statistiku i vredni su pomena.
-
Jokić standardno, Wemby danas dobar, mora da ga pohvalim. Manje glupih šuteva, više pasova i odmah to dosta bolje izgleda.
- 13,370 replies
-
- 1
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Šta je sada preokrenuto na coach's challenge za Wemby-a od strane sudija, sramota! Umesto da bude faul na Wemby-u, dali faul u napadu Strawther-u. Nije prvi put da se dešava, bio je isto jedan "charge" koji je poklonjen Wembiju ranije u sezoni. Umesto očiglednog faula Wembija koji se kretao u igrača, na coach's challenge drugog tima ostaje charge. Fuj.
-
https://www.b92.net/sport/nba/vesti.php?yyyy=2023&mm=11&dd=26&nav_id=2440314 Ne znam šta da mislim ovde. I ja mislim da je velika greška gurati Jovića na peticu, ali takođe mislim da je za Nikolu važno da nauči da igra odbranu kako treba. U svakom slučaju, mislim da je greška Majamija što mu ne daju regularnu minutažu, mora da postoji i praksa.
- 13,370 replies
-
- 1
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
-
Normalne žene ne. Sada me podseti na ovo:
-
Ovaj ... od kada sam ja konzervativac? To je vest za mene. Koliko znam, consensual. Problem je u godinama, ona je imala 16 ili 17 tada a Giddey 20.
-
Mora. Ne možeš nevinom čoveku da uništiš život ako je na primer, njegova bivša odlučila da se sveti ili neka odlučila da kaže da je napastvovana da bi "spasila čast". Kao što ima psiho muškaraca, ima i psiho devojaka. Takođe, u situacijama kakve su ove koje si spomenula, mora da postoji zaštita za zlostavljane devojke. To može da se uradi bez uništavanja nečijeg života i izlaskom u javnost, sa odgovorajućim procesom. Neka sredina se mora naći.
-
Ok, vidim poentu. Ali onda neka se stavi neki limit za razliku u godinama, valjda razumeš na šta ciljam?
-
Jeste retardiran. Ali je takođe tačno da je Giddey napravio glupost. Pedofil nije, tu se svi slažemo. Moj originalni komentar je bio odgovor na preoštre reakcije na Twitteru i fake virtue signalling. Izvini, naravno šta? Da treba da bude guilty before proven innocent ili naravno da je svašta?
-
Ne, nego treba guilty until proven innocent. Svašta. Jeste po zakonu, što ne znači da je "ok". Na primer, po zakonu je ok da neko sa 60 godina ima seksualni odnos sa 18-godišnjakinjom u toj istoj Kaliforniji. Po meni je to mnogo gore od ovoga što je Giddey uradio, iako je perfektno legalno. @Smrtokapa je pogodio u metu po običaju, nemam šta više da dodam na to. Izvinjavam se drugim forumašima što trolujem temu.
-
Javi nam utiske ako nije problem, hvala!
-
Rekoh da je zakon retardiran ako je Kalifornija u pitanju. Zato i ona pitanja na koja nisi odgovorila, gde ukazujem koliko je situacija uobičajena. Po tom zakonu, ako neko sa 18 godina spava sa nekime od 17, prekršio/la je zakon. Serem ti se na takav zakon ali razumem da niko ne treba da bude iznad njega. U svakom slučaju, nije uradio ništa da bi zaslužio da ga zovu pedofilom i ovako tretiraju, veoma drugačija situacija od onoga što je Karl Malone uradio. Pogotovo jer NE ZNAMO da li je uopšte spavao sa njom. Ali dobro, slažemo se da nije fer da ga zovu kako ga razni Twiteraši nazivaju. To mi najviše smeta. Prebacivanje na klub, ako ćemo iskreno. Takođe, očigledno nisi gledala Trainspotting :
- 13,370 replies
-
- 2
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Da li si ikad izašla sa nekim koji je 3-4 godine stariji od tebe kada si bila u tim godinama? Ili tvoje drugarice? Takođe, upoznali su se u klubu, a ja sad tebe pitam - otkud tamo devojka od 16-17 godina? Ako je age of consent u Kaliforniji 18 godina, onda baš nije imao sreće. Svudge je 16. Ja sam imao 20 (skoro 21) kada sam imao svoju prvu devojku, koja je tada imala 17. Moja žena je bila u sličnoj situaciji, samo obrnuto - njen prvi dečko je bio 4 godine stariji od nje a ona maloletna. Jel smo ja i on pedofili? Tako da izvini, preteruje se u ovom slučaju. Neki ga još zovu pedofilom. Fuj.
- 13,370 replies
-
- 5
-
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Što Zemun ne bi bio IN @fancy? Ok, nisu večiti niti Mega, ali očigledno ima talenta tamo.
-
Jedno je zajebancija (memes itd), a drugo su virtue signalling komentari. A u pravu si, šta drugo da očekuješ sa komentara sa X-a. Jel to znači da u Kaliforniji neko ko ima 18 godina može da ide u zatvor ako se smuva sa nekom ko ima 17? Ako je tako, to je retardirano.
-
Kakvi jadnici u komentarima na X-u, vidi se da im nešto fali u životu. Lik je tek napunio 21, a ona ima 17 godina apparently. Age of consent je 16 godina. Nije joj učitelj ili tako nešto, daleko je ovo od Karl Malone scenarija. Nema ni dokaza da su uopšte spavali zajedno, a čak iako jesu - so what? Ima 3-4 godine između njih, ništa nelegalno nije uradio. Hrpa govana poslata od strane nekih anonimusa jednom 21-godišnjaku je baš neumesna.
- 13,370 replies
-
- 2
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Pa dobro, Francuz je, šta si očekivao?
- 13,370 replies
-
- 2
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Neke specifične izjave? Ne mogu da se setim da je rekao nešto suviše kontroverzno, mada mi daje utisak da je nadmen.
-
Baš su stavili pritisak na njega, ali ajde, to bi trebalo da mu bude podsrek. Vruća voda koja omekšava krompir, čvrsti jaja. Ili tako nešto bem li ga.
- 13,370 replies
-
- 1
-
-
- jokicevci
- austin reaves
- (and 1 more)
-
Trenutno da, ali ajde da sačekamo malo. Čini mi se da je on jedan od onih kome će trebati 3-4 godine da sazri.
-
Po ovome izgleda kao da je pojaz Gaze manje ekstreman od Zapadne Obale. Što je meni iznenađujuće. A možda ima i do doga što ljudi u pojasu Gaze vide svaki dan šta znači rat.
-
Nisam baš upoznat sa dotičnim Wildersom. Za ekstremne levičare je i umereni levičar desničar, tako da imam skepticizma prema far-right etiketi za njega. Samo hoću da ukažem na problematičnu logiku u ovom postu ... ako je 20-30% građana glasalo za njega, to ne mora nužno da znači da nije ekstremni desničar. Kao što Hitler nije prestao biti ekstremni desničar samo zato što je dobar deo Nemačke glasao za njega. Btw welcome back, kako život u Floridi?
-
Baš tako. Neki ga zovu pedofilom a godišnja razlika između njih je 3-4 godine, a još se ne zna da li je uopšte i spavao sa njom. Virtue signalling at its finest. Podseti me na ovo:
