Ne razumem, šta je smešno?

Slažem se, samo ne razumem kakve veze to ima sa ubistvom onog lopova koji je popio 46 metka od policajaca? Ili nisi nameravao da bude veze, izvini ako nisam razumeo.

Razmišljam nešto, ovaj pad aviona može biti delo FSB-a. Jel sam ja jedini koje me ovo palo na pamet ili me hvata paranoja?

Misliš da ti isti mediji nemaju uticaja što je Srbija takva kakva jeste? Kako ti zamišljaš prosečnog građanina Srbije, da li ima dovoljno vremena, edukacije, i da li je vaspitan da kritički razmišlja? Da me ne shvatiš pogrešno, naravno da je do Srba takođe, i slažem se da se to ne bi desilo da prosečan Srbin ima demokratsku svest, koja sa sobom zahteva neku dozu poniznosti da se shvati da, eto, nisam ja uvek u pravu i da to nije ništa strašno, čovek se uči ceo život. Što se tiče Bugarske, oni su osetili Sovjetsku čizmu dok mi to nismo, verujem da to takođe ima uticaja. Htedoh da kažem: zmija se u glavu udara.

Ima istine u tom što pišeš, ali ko je podržavao SPS i radikale? Rusija naravno. Tako da su oni prvenstveni krivci. @Milenko Puzigaca, možemo mi da krivimo građane Srbije za sve i svašta, ali treba imati na umu da je i prosečni građanin Srbije žrtva propagande pro-ruske vlade i njihovih medija. Nije ni prvi ni zadnji narod koji ne naseo na jeftinu propagandu. Ako su Nemci pali na Gebelsove trikove, što ne bi i Srbi? Naravno, ne nameravam da time "operem" narod od odgovornosti, na kraju krajeva mediji iškorišćavaju slabosti naroda za svoje svrhe. Da je zapad stavio više pritiska na samog Miloševića i njegovim saradnicima, da su na njih personalno vršili konstantan napad, pa neka je i fizički bem li ga, siguran sam da bi epilog bio bolji. Takve kukavice jedino razumeju kada je njihovo dupe u opasnosti, ne verujem da bi se kurčili da se zapad na njih personalno okomio. Bar velika većina ne bi.

Neće koliko znam, nije na spisku.

Baš napisah post o prvom poluvremenu, ako nekoga zanima: https://vox92.net/forum/index.php?/topic/224-mladje-kategorije/&do=findComment&comment=823785

Gledam naše protiv Albanaca. Albanci ako prođu preko pola, mrka kapa. Opis utakmice: 52 razlike za naše. Na poluvremenu. Dobre stvari: - Jaka odbrana - Dobar šut za 3 - Sjajan postotak slobodnih, 90% ili tako nešto - Najmanje sam se 3 puta pošteno nasmejao gledajući bravure Albanskih igrača. Žao mi ih je, bukvalno vreća za udarce. E sada ... nemam pojma šta ovo u stvari znači i koliko su u stvari ovi igrači dobri. Prednjače Bošković i Luka Paunović atletikom, odbranom i učinkom, šteta što se ne takmiče protiv vršnjaka iz A divizije da vide na čemu su.

Ja totalno zaboravio da smo bili ispali u B diviziju. Biće ogroman blam ako se ne vratimo u A diviziju sa ovim timom.

To je jedina mogućnost koju ja vidim, pucao sam i ja iz automatskog oružja (u Nevadi doduše, turistička zamka haha). A i svako ko je igrao FPS igrice bi trebao da zna. Zato se i puca u bursts, zbog trzanja.

Zašto? Ako je čovek na zemlji posle prva 2-3 metka ... kako je mogao da dobije 40+ metaka u telo posle toga, kada je svakom policajcu potrebno bar 5-6 sekundi da ispali 6 metaka (metak * 5-6 sekundi * osam policajaca), i to pretpostavljajući da svaki metak pogodi metu? Zamišljam scenario ali mi ne pada na pamet, sem jednog užasnog.

Ne znam da li je u pitanju naoružanje. Teško je nekoga 46 puta pogoditi čak i sa automatskom puškom, a koliko znam policajci ne nose takvo oružje. Kažu da je bilo osmoro policajaca, i ajde da kažemo da je svaki od njih pucao, pa to je skoro 6 hitaca po osobi. Ne pucnja, nego hitaca.

Slažem se Devojko. Iako po meni ima dosta paralela između invazije Rusije na Ukrajinu i NATO-vog bombardovanja Srbije, nije za ovaj topik. Bilo bi dobro imati drugu temu za to.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62184202 Ne razumem kako neko, ko nema oružje i beži, može biti upucan 46 puta.

@Devil In My Pants, 666-a stranica a od tebe poruke nema. Očekivao sam više.

Ućutkivanje medija je takođe napad na slobodu govora. E sada, tu istu slobodu su režimski mediji zloupotrebljavali tako da imam razumevanja za tvoj stav. Problem je gde podvuciti crtu. Lagali su svi u tom ratu, istina je uvek bila i biće prva žrtva rata (sećam se kako je Klinton i co govorili da je poginulo 100,000 Albanaca u prvih par nedelja rata), jel smo trebali i mi da bombardujemo Albanske stanice itd? Da ne bude zabune, ovime ne nameravam da opravdavam Komrakova/Vučića i kompaniju. Zaslužili su da ih zvekne, pogotovo jer su žrtvovali druge u svrhu propagande. Još jednom - đubrad. Al ajde, skrećemo sa teme.

Drago mi je da sam u Australiji tako da nisam upućen, a i hvala za povod da Tanjug TV zaobilazim u širokom luku. Da ne bude zabune, ne čitam/ne gledam Tanjug

To ne bi bilo revanširanje, i ne bi trebalo da bude. U pitanju je pravda i demokratija, suočavanje sa prošlošću i odbacivanje zločinaca. Nešto slično kao što je urađeno u Nurembergu. I na kraju, demokratija. Partije koje su antidemokratske nemaju mesta u demokratiji, kao što nacisti nemaju mesta u nemačkoj političkoj sceni.

Jebi ga, SPS i SRS su trebali da budu banovane i da im se sudi 6-og Oktobra i da se raskrstimo sa komunjarama i sličnim. Sada se plaća kazna.

Komunjare, žrtvovanje drugih im nije strano. Sada se baš zapitah šta je bilo sa onim đubretom Komrakovim, i vidim da su ga nedavno intervjuisali na BalkanInfo. Tuga.

Šta fali?

Nigde nisam rekao da je odobravanje bazičnih prava društveno loše, mislim da ši pomešala ODBACIVANJE sa odobravanjem. Pravo na abortus jeste. Ako je pitanje vremena problem, to se moglo rešiti drugačije a ne odbaciti ceo zakon. Two wrongs don't make a right. I dalje ne vidim kako Roe vs Wade ima veze sa ovim. Ako je neka nepažljiva što se tiče kontracepcije, ko garantuje da će biti pažljivija ako nema pravo abortusa u državi u kojoj živi? Naravno, biće slučajeva, ali reći da je "Roe vs Wade društveno loš" zbog toga je logički pogrešno.

@HAMMER gađanje Moskve od strane Ukrajine bi uvelo opštu mobilizaciju u Rusiji, Putin bi jedva čekao takav potez. A ne vidim kako bi to Ukrajini odgovaralo.

Za prvi deo, naravno da će edukacija i dostupnost kontracepcije smanjiti nivo neželjenih trudnoća, mislim da to niko ne spori. Moje pitanje je bilo koliko žena svesno koristi abortus umesto kontracepcije. Odgovorno tvrdim da je taj procenat žena u manjini - ali ipak naravno da ima budala koje će sebe staviti u užasnu situaciju gde misle o abortiranju neželjenje trudnoće umesto da su one ili partneri odgovorno koristili kontracepciju. Za boldovan deo, pa ko je ovde rekao da ne treba da postoji vremenski limit?! Pričaš o podmetanju, a podmejućeš drugima Ovim si se diskvalifikovala kao ozbiljinim sagovornikom, ne znam da li ima poente diskutovati ovo sa tobom.

Da li ti to stvarno veruješ?