McLeod

Za to bi trebalo da imamo boljeg centra, ovako tesko.

I onda opet dolazimo do toga da nećemo na izbore jer bi nam rezultat bio loš, a ne zato što hoćemo da pokažemo da nas ima i naterao vlast na ustupke. Jadan Šabac i Paraćin, nastaće apokalipsa ako padnu u ruke SNSa. Nek se bore kako znaju, nemam ništa protiv, ali bar nama ostalima koje bojkotom guraju u još dublji glib neka ne pričaju priče kad je sve jasnije da hoće i ovakve "neregularne" izbore kad misle da mogu sačuvati fotelje

O tim stvarima je trebalo da razmisljaju pre nego sto su proglasili bojkot 6 meseci pre izbora. Prica se o republickom parlamentu, kako je jako vazno da bude sto manja izlaznost, jer sto manja izlaznost, to nelegitimnija buduca vlast. A nije im palo na pamet da tamo gde su lideri SzS na vlasti, po prirodi stvari, bice najmanja izlaznost, pa ce samim tim takva vlast imati najmanji legitimitet, i da se to iskoristi kao potencijalno zariste za vaninstitucionalnu borbu? Verovatno nije, jer ova lazna opozicija je izgleda u jednom u pravu - SzS bojkotuje izbore jer i ovakvi skupljeni s koca i konopca ne bi prebacili 15%, daj bobe da bi bolji od fakin SPSa bili.

Ne zavisi od njegove dobre volje. Ostrog je prepoznat kao spomenik kulture mnogo pre nego srpska crkva. Sto mnogi od vas, a ti sigurno, vrlo dobro znate.

Mislim, hajde da pricamo i o tom suludom scenariju, sto da ne, bar da "mi" dajemo odgovore na sva "vasa" nebulozna pitanja, dok vi niste dali nijedan - ne, ne bi bilo u redu da se Ostrog pretvori u spa centar. No, to se nece ni desiti. Ostrog je znacajan i kao spomenik kulture i arhitekture, kao specificna gradjevina na ovim prostorima, a i uopste, mozemo reci i da je egzotican i kao takav sigurno nece da bude pretvoren u tako nesto, niti bi Milo to radio. Zadovoljni odgovorom?

Ali ovaj Grenel tipičan Trampov ljigavac, sljaker iz neke velike kompanije koji gazi preko mrtvih da bi napredovao

Slazem se za Vija, ako tako gledas. Ako ces da radis SMM za nase bolje nemoj to da radis, odmah da ti kazem 😄 Zato sto - daju ti budzet za drustvene mreze, ti ispunis ciljeve i presisas ih, ponasas se sto bi se reklo domacinski (ne ides samo bust sto bi rekao sever tasic), oni budu posle tog prvog preseka zadovoljni i onda ce ti uglavnom traziti takve rezultate sa manje para, da sljaka sto bi nasi rekli, samo da se obrce i povecava profit. Kao sto si i sam shvatio, ti sad njima da objasnis sta je ulaganje u nesto i kada mogu da ocekuju da obrnu pare i koliko ce obrnuti ako sacekaju malo i kakve strategije treba da primene, oni to em ne razumeju, em misle da hoces da ih zajebes, kao sto i sam kazes. Ako radis SMM, copywriting, itd, samo treba da naucis engleski na native nivou (ili da nadjes native editora) i radis to na engleskom. Em ces da budes placen 5-10-20 puta vise, em neces da se susreces sa balkanskim mentalitetom. Videcu ovih dana da malo pogledam sta imam ja i da vidim generalno sta je aktuelno, pa cu podeliti ovde.

Imam nešto o sportu u glavi, nasuprot uvreženom mišljenju jbg

Navijaju ovde samo klerikalci za suprotnu stranu. Ja sam samo zamolio pravne laike da se ne brukaju, posto su rešili da se brukaju, dobili su brukanje.

To je Paolo Di Kanio.

Ne znam Done, pitaj Dona Mila kako se oseca. Ja sam se samo koristio ovom popovskom pravnom logikom koju sam ogolio do besmisla. Znaci ne mozes da trazis za sebe prava koja mislis da treba da imas po nekom osnovu, a da po tom istom osnovu ne dobijes i obaveze. Cak i kad bi taj zahtev bio pravno valjan. A to SPC u CG hoce. Zato i kazem, neka se lepo kaze, mi smo Srbende i hocemo da Crna Gora bude opet srpska, dole CPC, samo SPC, to je mnogo postenije. A ne ovako, krijemo se iza nekog prava, pricamo kako se Milo bavi komunistickim metodima, zatrpavamo temu, a nemamo argument na vrlo jasne stvari navedene od druge strane, evo ponovicu ih opet: Ako je Milo komunista/staljinista i oduzimao bi privatnu imovinu (crkvena imovina ne moze da se poredi sa imovinom fizickog lica, ali da ne ulazimo u te sitnice, jer amfilohijevci ni osnovne pravne postulate ne razumeju), kako je to francuska burzoaska drzava, dakle potpuna suprotnost Staljinu, oduzimala imovinu crkvi, i to dobra pola veka pre nego sto su to radili komunisti? Kako SPC zamislja da ostvaruje imovinska prava koja imaju fizicka lica, ili drugi pravni subjekti, evo recimo nevladine organizacije, a da ne prihvati obaveze koje idu sa njima? Posto je ocigledno da to zamisljaju. Kako SPC misli da se ponasa kao da Jugoslavija i dalje postoji, negirajuci zakone Crne Gore koja je po ustavu sekularna drzava, a sad kad je ugrozena, poziva se samo na delove crnogorskih zakona i medjunarodnih povelja koje joj odgovaraju, da bi odrzala ovaj status kvo? I na sve to, dize balvan revoluciju iako je godinama pre toga posebnim, specijalnim ugovorima (slicnim po snazi i prirodi ovom lex specialisu) mogla da ispregovara prakticno ispod zita bolju poziciju za sebe, ali Srbin prkosan se saginjati nece. Zato i uvek dobijemo po pip, a posle vicemo nepravda, nepravda. A da na sve to ne pricamo o tim stotinama hiljada ljudi koji su izasli na ulice da bi branili prebogata korumpirana govnjiva popista, a na mafijasenje Mila Djukanovica i njegovih pajtosa do sad nisu reagovali nikad. E kada budu diskutanti sa druge strane dali odgovarajuce odgovore na ova goruca pitanja, onda mozemo da nastavimo pricu, sve osim toga je trolovanje i parolasenje.

Recimo. I sta to govori, da se trener koji je vodio snaznu ekipu i uradio malo vise nego sto se ocekivalo prvi put, ispunio ocekivanja drugi put (uz ogromnu dozu srece), a svaki sledeci put i u tom blistavom delu CVja podbacio, koji nikada nije zavrsio komplet sezonu na klupi jednog tima, ne sme nazvati trenerskom prevarom, kako je to ne znam kakvo vredjanje, a MVPja polufinala ABA lige nazivamo ovde svakakvim imenima? Gde su tu principi i objektivnost, na koju se pojedini toliko pozivaju?

Sto se Udemyja tice, uzimao sam dosta kurseva tamo (i ja sam izbacio jedan), uglavnom je to prilicno jeftin nacin da dobijes kvalitetan sadrzaj, ali moras dobro da istrazis jer ima i dosta djubreta, koje je cak dobro plasirano. Nisam siguran za tu nisu, ali ako hoces raspitacu se malo pa cu ti preporuciti nesto kad budem imao vremena. Ja Vejnercuka bas ne volim. Mislim, to sto on radi ocigledno radi, ali mnogi upadaju u njegovu zamku. Siguran sam da znas bar u opstim crtama kako se odredjuje ciljna grupa. Vejnercuk prica o kamionima i milionima, kako da targetujete Fortune 100 enterpreneure itede itece, a zapravo si mu ciljna grupa - ti 🙂 I on odlicno to radi. Ono gde je zamka u toj prici je da ne moze i nece svako postati on, verovatno niko nece postati on, niti ce mnogo onih koji pokusaju da primene njegove savete igrati na tom nivou. To treba primeniti drugacije. On svojim radom, vlogovanjem, blogovanjem, postovanjem na drustvenim mrezama zapravo gradi svoj licni brend. Zapitaj se kako percipiras njega, nebitno je sto ga ti volis, a ja ne. Verovatno ga percipiras kao marketing gurua i influensera. Ne percipiras ga kao recimo Jacka Ma, koji je vlasnik Alibabe, znaci vrlo poznat i uspesan biznismen, koji usput drzi neka predavanja i influensuje, pa ga citiraju i tako dalje i tako blize. Znaci Vejnercuk je sebe brendirao kao gurua i influensera i postao je svetski poznat lik preko toga, a ne sto je bio mega uspesan prethodno. On je izgradio pricu o sebi na klasican nacin - imigrant, ziveo sa njih 10 u malom stanu, prodavao limunadu i slicice na ulici kad je bio klinac i tako zaradjivao za dzeparac, klasicna ona American Dream prica. A zapravo nije uopste bio toliko siromasan, njegov cale je drzao uspesnu firmu sa milionskim obrtom, a Geri je isao u privatne skole i dobijao bezvredne diplome. Pazi sad kako je isao dalje - otac ga je zaposlio u svojoj firmi kad je on maturirao. Dok je bio tamo, firma je porasla i pocela da obrce pedesetak miliona umesto desetak. Ne kazem da nije bio zasluzan za to, ali imaj u vidu da je njegova prica slicna onom vicu ode imigrant u Ameriku i hoce da zapocne biznis, pa krene polako, kupi jabuku za dolar, pa je uzme, opere, uglaca, pa proda za dva, pa onda uzme dve jabuke za dva dolara, pa ih proda za cetiri, pa uzme cetiri jabuke za cetiri dolara, pa ih proda za osam, pa uzme osam jabuka i ti vec onda svaka cast, kakav hasler, kakav milioner iz blata, a onda ti ovaj kaze, ma jok, posle nedelju dana dosla vest da je nasledio milijardu dolara i eto. On je samo jos jedan u nizu koji koristi taj trik. Onda je poceo da vloguje i bloguje i prodaje tu pricu, sa bratom osnovao prvu marketinsku agenciju i krenulo mu je. I sad sedi na lovorikama jer prica o milionima i kamionima i onda ce neki bogatun da mu fljusne pare i on ce da se reklamira kao Geri Vi vodi ovu kampanju i kompaniju, znaci mora da je ludilo. Ovo sad ne shvati pogresno, naravno da on zna posao, inace ne bi dosao dotle, ali stvar je u tome da on preko tebe i drugih postovalaca gradi licni brend, odnosno utisak da je on najpraceniji, najcenjeniji i naj naj naj strucnjak za DM na svetu, i prodaje svoje usluge i nama smrtnicima i velikim kompanijama na taj licni brend i utisak i on je oba svoja levka (verovatno je segmentirao i dalje, al ova dva su osnovna) razvio maksimalno. Za SMM ti je u globalu najbitnije ovo - upoznaj onog kome se obracas i pricaj mu ono sto zeli da cuje.

Roberto Di Mateo je osvajac fudbalske Lige Sampiona, koga ono bese vodi sada?

Objasnio je McLeod, al ne citate. Ako se pozivate na visevekovno pravo, onda treba da znate da je crkva nekada bila jednako drzava, ta drzava se sada zove Crna Gora, tako da je crkva i citava njena imovina zapravo drzavna imovina. Popovska logika dovedena do kraja, cak ni ako tako gledamo nemaju pravo.

100 puta ponovljena laž neće biti istina. Niko ovde ne podržava Mila Đukanovića. To što je tvoj nivo da gledaš svet crno belo i navijas za stub srbstva i na domaćem i na gostujućem terenu pa ti to ne daje da prosiris vidike i ako imaš kapacitet za to dovodi do toga da ispadas smešan u društvu, ja ti to zbog tebe pričam, jer mi je žao.

Zamena teza. Ovde niko ne brani Djukanovica. Sa druge strane, imamo vas nekoliko koji pričate o pravu (iako većina vas veze nema s istim), porediti ovo sa staljinizmom i slične gluposti, i sve vam se to strpljivo i argumentovano razbija u paramparčad, umesto da lepo kažete da ste velikosrpski nacionalisti koji se bore protiv milovih CG nacionalista i da u toj plemenskoj borbi birate popa ratnog huskaca da bude vaš pastir i apsolutno sve pet

Ja poredim vakuum, kako si primetio i kako treba da se poredi. Znači "mržnja" nije "prevara od trenera". Niti lično mrzim Djordjevića. Samo smatram da je dobio preveliki kredit i lovorike za reprezentaciju, tu se možemo i ne moramo slagati, uostalom, vodili smo dovoljno tih diskusija. Dalje, niti ja uvodim u priču Vučića i Čovića da bi njih i njihova zlodela poredio sa Djordjević em u bilo kom smislu. Upravo ih koristim da bi tu priču isterali na čistac. Znači u mojoj knjizi, ako je neko nešto veliko uradio u prošlosti, to ga ne abolira za brljotine u budućnosti. I suprotno, ako je neko potpuno negativan lik po vokaciji, sigurno neću da ga pljujem po automatizmu. Znači, govno je u vakuumu govno, bez obzira čije je. Da li je veće ili manje, u to ne ulazim niti je predmet diskusije. Dodatno, priča o njima je potekla od činjenice da to što neko kupuje usluge košarkaškog trenera Saleta Djordjevića, to ne znači da su u pravu, kao što i oni koji glasaju za Vucica nisu u pravu. To postoji i ljudi su u proseku glupi, jeste tako jednostavno. Ogroman broj stvari na ovom svetu možeš da objasnis tako jednostavno - ljudi su u proseku gluplji nego što sam verovao. I sve se lepo složi. Ne znam zašto svi beže od toga. Odgovor je bio da Djordjević košarkaški trener na tržištu rada postoji i dostupan je za angažovanje. Prevara je sama po sebi. Isto kao što je Zaječarsko prevara od piva, pa ga pojedini i dalje kupuju. Ergo, ljudi su glupi, pa možeš da ih prevaris.

Prvo treba da razlucis da li zelis time (DM) da se bavis ili ne, ili ce ti to biti samo nesto cime ces prosiriti svoj skillset, eventualno portfolio ako ti se ukaze prilika. Drugo, ovo sto rade domaci se jako razlikuje od onoga sto rade stranci. Kursevi koji se vrte, recimo Istoka Pavlovica, Ivana Bildija i drugih jesu ok za pocetnike, ali uglavnom sve to i vise od toga mozes da nadjes i sam besplatno. Sama sistematizacija tog gradiva i koliko-toliko vodjenje kroz materiju (tutorstvo) sigurno vredi nesto (da li toliko koliko oni naplacuju - pitanje), ali u tim oblastima koje se menjaju iz dana u dan moras da budes spreman da ucis i sam, konstantno da se unapredjujes i ides u korak sa vremenom. S tim u vezi, postoji velika zamka u tim kursevima, jer dok ti zavrsis za recimo sest meseci nesto, ako odmah ne pocnes to i da primenjujes u praksi i sam primecujes odredjene promene i paterne, nece ti nista vredeti. Zbog toga imas i armiju onih koji su nezadovoljni IT akademijom i tim domacim kursevima, ali je ipak i do njih veliki deo krivice, jer su mislili da ce zavrsiti to kao neki drzavni fax i zatim sedeti kod kuce i cekati da ih neka firma sa tim skillsetom kontaktira. To se nece desiti. I generalno sam primetio da samouki bolje prolaze od onih sa domacih kurseva. Ako imas konkretno pitanje - pitaj.

Ne, samo sam rekao da je mrznja ono sto smo videli prema Filipu Covicu (necu da kazem da je mrznja opravdana, znamo sta je dovelo do toga, samo sam rekao da je TO mrznja, a OVO je u poredjenju sa tim smehotres). Ako hocete da pricamo o semantici, nemam apsolutno nikakav problem ni sa tim, ali onda bar da ne skacemo sami sebi u usta, ne moze patoloska mrznja biti kvalifikovanje Djordjevica trenerskom prevarom, jer ne postoji rec u srpskom jeziku kojim bi prostom gradacijom uspeli da opisemo ono sto je ovde pisano o Filipu Covicu. Ergo, "trenerska prevara" ne moze biti "patoloska mrznja". Sto se tice druge stvari, objasnio sam i to, to sto ga i dalje traze i zaposljavaju ne znaci da nije trenerska prevara. Jer ljudi nit su u proseku racionalni, nit je prosecan covek "pametan" onoliko koliko uglavnom mislimo.

Vidi, Perkose, sve crkvino je prvo bilo bogovo i bogorodicino, odnosno vladarsko, jer je i vladar bog na zemlji, a vladar je takodje i drzava, tako da je sve crkvino oduvek bilo drzavno. Pa onda kada je crkva ojacala i raznorazni arhiepiskopi, kardinali, patrijarsi i ostali imali toliku moc da ucenjuju i cak i postavljaju vladare u drzavama, onda je doslo do te pesme ne moze nam niko nista jaci smo od sudbine mogu samo da nas mrze oni sto nas ne vole, sto vi klerikalci mislite da i dalje pevate u 21. veku (al ne moze, sori jbg). E pa onda je dosla burzoazija i pametno primetila da ako raskrste sa srednjevekovnim sistemom i kraljem/carem/knezom, treba da raskrste i sa crkvom, posto je i crkva deo srednjevekovne drzave. Pa su se ti pametni Francuzi dosetili da se donese lex specialis, koji odvaja crkvu od drzave i izmedju ostalog tu drzavno-crkvenu imovinu regulise kao drzavnu, jer se tako elegantno resava vecina problema u imovinsko-pravnim odnosima koji su nastali odvajanjem crkve i drzave. I taj francuski zakon je bio uzor Milu, koji je doneo ovaj Zakon. Vrlo prosto, jednostavno, nista nezakonito, neustavno, vanpravno i ostala sranja sto cujemo, sto je uostalom zakljucio i Sud u Strazburu, triput, ako se ne varam. Sto ce reci, klerikalci, nemate slucaj, mozete samo da kukate, sto i radite, sto meni licno ne smeta. Svako ima pravo da protestuje, protestujte slobodno, ali ne pozivajte se na pravo i pravdu, jer ona nije na vasoj strani. Nego posteno recite da hocete i dalje da zivite u Srednjem veku, da hocete da ratni huskac Amfilohije bude vas pastir, i da niko ne zadire u vasu privatnost i pravo da budete necivilizovani. I sve pet, nemam apsolutno nista protiv. Mislim, mozes ti dalje da pricas i o pravu, ali kao sto rekoh gore, nemas slucaj, samo ispadas sve smesniji.

E ako su, drago mi je zbog tebe 😄 Missim, video sam kako su ti objasnili 🤣

Dobro ako cemo o semantici i da li je prevara uvredljivo ili nije u ovom slucaju, ja cu reci da nije, ali je to svakako skretanje diskusije sa onoga o cemu smo inicijalno pricali. Ne moze biti uvredljivo ni imajuci u vidu diskurs na ovom forumu, gde se mnoge druge stvari upucene javnim licnostima ne smatraju uvredljivima, niti je taj diskurs ko smo mi, laici, da sudimo o treneru, profesionalcu nesto sto moze zaziveti, jer ako moze, onda treba da ugasimo forum, jer niko nece imati pravo da komentarise bilo sta.

Svi "argumenti" u ovih par redova vidjeni jos pre 50 stranica, bukvalno pokusaj trolovanja kada si u diskusiji potucen do nogu. But I don't mind.

To nije uopste promaseno poredjenje, ali evo, imam jos malo vremena i volje i objasnicu ti. U Srbiji pa i CG (Zeti/Duklji) postojalo je jedinstvo drzave i crkve kroz srednji vek, dok nismo pali pod Turke. Tada su se stvari promenile, ali je simbol otpora i srpstva ostala SPC (Pecka Patrijarsija, posve nebitno). Imovinsko-pravni odnosi drzave i crkve su u svakom periodu resavani ad hoc, jer je to jedini nacin da od jednog pravnog subjekta napravis dva (kada su se crkva i drzava i definitivno odvojili). Imajuci u vidu da mi nemamo nikakav drzavni kontinuitet, i da iz toga i proizlaze mnogi problemi, osudjeni smo da resavamo probleme na ovaj nacin, lex specialisom. Ali kazem jos jednom, ako bas hoces da se vracas u proslost i na bazi prava pokusas da dokazes svoje stanoviste, moras da se vratis u Srednji vek, a ne do ukaza kralja ili knjaza koji daruje manastirima imovinu, jer je to isti osnov kao Milov cef da sad oduzima crkvi imovinu (cak i da nema nikakvo pravo da to uradi, a kao sto smo dokazali, ima). Nisam 100% upucen, ali vrlo je verovatno da je i u Srbiji tako (za recimo med/rakiju), mada znam da i to najcesce ide ispod zita i na ruke.