McLeod

Prvo, ne znam u kojim je to zemljama, pominje se Francuska, ali je ta prica koliko sam ja ispratio, a nije preterano interesantna, zbog neovlascenog postupanja i otkrivanja tih podataka. Ovo je ovlasceno. Znaci ovaj podatak imamo zahvaljujuci Djokovicevim advokatima, koji su ga prilozili na sudu, na sudjenju koje je otvoreno za javnost. I tu je bukvalno kraj price. Sto se tice "cackanja" i spekulacija, mozda postoji osnov za tuzbu, ali po drugom osnovu, za nanosenje nematerijalne i materijalne stete, ukoliko on moze da dokaze da je van osnovane sumnje tvrdnja da je mozda lazirao test - laz. Ali to je bas toliko nategnuto da ne mogu da zamislim kako bi to izgledalo. Samo objavljivanje QR koda nije osnov, iz razloga koje sam naveo. Ma koliko vi i drugi mislili da je to osetljiv podatak, cak i da ste u pravu (a verujem da niste), to je potpuno nebitno za ovu pricu jer je on sam, odnosno njegovi advokati kojima je dao punomocje, objavili to na sudu otvorenom za javnost. Ne postoji nikakav osnov za tuzbu iz tog razloga.

Ovo sto smo mi i mediji vadili i "igrali" se sa njim je iz zvanicne sudske dokumentacije.

mrzi me da kopam po australijskim zakonima ali ako je nesto uslo u sudsku dokumentaciju u odredjenom obliku u tom obliku je dostupno javnosti, jer je sudjenje javno. Nema tu preterane filozofije. Takodje ne vidim zasto je to osetljiv podatak? QR kod samo pokazuje da li je test pozitivan ili negativan i kad je uradjen. To je dokazni materijal. On je sam tvrdio da na osnovu toga podnosi zahtev za medicinsko izuzece. Na koji nacin je to osetljiv podatak, ne razumem? On je samom ovom situacijom izgubio pravo da se pozove na tajnost medicinskih podataka u globalu, jer je prvo sam objavio da je dobio medicinsko izuzece, a kad je poceo cirkus, na sudjenju je morao da dokazuje izmedju ostalog i osnov po kojem je dobio to izuzece isprva. Situacija je bas kristalno jasna. Gresis. On ga je prilozio u takvom obliku, jer u bilo kom drugom nije validan dokaz. On moze da uzme ogromne pare na kontratuzbu za postupanje protiv njega, a osnov mu je prethodna presuda.

Kod je dokaz da je test bio pozitivan, tako da to nisu mogli da urade. Onda mogu ja da nazvrljam ovcu, sakrijem sve osim imena i prezimena (i to falsifikujem) i eto, dokaz. Malo teze.

On je to objavio javno, odnosno njegovi advokati na sudjenju. Samim tim to vise nije tajno i svako moze da pogleda dokument.

Ili, ovako da probamo. Pera je cuvar i pod sumnjom je da je nesto ukrao. Ili nije dobro cuvao. Trece opcije nema, posto je predmet nestao. Zika upire prstom u Peru kaze Pera je kriv, otpustite ga. Laza se javi i kaze Zika mrzi Peru, pravda za Peru, Pera dobar covek. Laza moze da bude u pravu, da Zika mrzi Peru i da je Pera generalno dobar covek. Zika je govno i koristi situaciju. Cak i kada bi to bio slucaj, Perina krivica ne nestaje. Pera mora da odgovara. Te price o tuzakanju i kako je nesto nepravda, a sta nam oni rade, a ovaj ovamo moze tako da se ponasa a ja ne mogu je trebalo da ostavimo u osnovnoj skoli. TRAGEDIJA je da slicnom mentalnom gimnastikom, verujem odrasli i zreli ljudi, pokusavaju ovako nesto da operu. I to nema nikakve veze sa tim da li Zika mrzi Peru. I da je to tacno, potpuno je nebitno za citavu pricu.

Znam i ja ljude u real lifu koji Federera/Nadala ne mogu organski da smisle, i to bas onako ruzno izgleda. Al nije "nas" jbg, pa je onda ok. Valjda.

Ja nisam primetio da Morisona opozicija pljuje zbog Novaka, bar ne zbog postupanja prema njemu. Ko pljuje pljuje jer mu je uopste dozvoljen ulazak u zemlju. Inace, prvi covek Viktorije je iz najvece opozicione stranke, koja preti da ga smeni. Potpuno se slazu oko Djokovica. Djokovic je za njih kao Kosovo ovde, istrazivanjem javnosti se dolazi do podatka da mnogi Australijanci zele i da otkazu Australijan Open, a odnos prema nevakcinisanim strancima je izuzetno ostar i radikalan.

Jedino ako sam ja pogresno video, ali mislim da je uslov za ulazak vakcina i to je to. I negativan PCR u poslednjih 48 sati. Ako si imao pozitivan pre 72 - nebitno, bitno da je poslednji negativan.

Kakve veze imaju pravila u Australiji sa ovim, ne razumem?

Nisu ista pravila u Spaniji. Njima je kraci karantin i kad dobijes negativni test ides.

Sto se Spiglovog clanka tice, ishod ne mora da bude zakljucak da je testom manipulisano. Dovoljno je stvoriti sumnju i pokazati da je to moguce. Samim tim, kako moze ne Djokovic nego bilo ko od nas, da koristi nesto cime se lako manipulise?

Ako se tako kreira vreme - ok. Ostaje problem ocitog mogucnosti manipulacije. I cak i da nije to slucaj i da je sve cisto blago nama kad poniste vaznost nasih testova.

Ovo su fajlovi izvadjeni iz dokumentacije koju su prilozili njegovi advokati na sudjenju i samim tim ih ucinili javnim. Tako da nema nikakve kazne.

I Lavrnja.

naravno, sve lose kod Novaka i sto dolazi od Novaka je od majke. Em zensko, em Hrvatica. Case closed.

A posle toga Nadal padne zbog dopinga, Federeru se dodeli jos 20 slemova i nema potrebe da raspravljamo ko je najbolji teniser svih vremena. Prosto bi ucinili tenisu uslugu.

Ne postoji nista gore nego opravdavati svoje i tudje lose postupke na osnovu losih postupaka drugih. To sto nikog nije ubio i sto recimo onaj kazakhstanski psihopata trenutno puca i ubija svoje gradjane ne znaci da treba tim zverstvima da opravdavas tudje propuste, ma kako bili mali u poredjenju sa tim. Jer tako moze da se opravda bukvalno sve, pa cak i to ubistvo, i to vodi u narativ ja ne ubijam ljude nego teroriste, koji je jako opasan. A tim narativom, samo ne tog ranga, se vodi svako onaj ko zbog svojih moralnih/emotivnih/kakvih god razloga i sistema vrednosti smatra da i drugi treba da podju od istih premisa. I ako on toliko voli Novaka Djokovica da bi mu opravdao sve ovo, objasnjava ponasanje onih koji ga prozivaju time sto ga ne vole i voleli bi da potone, sto apsolutno nema veze sa zivotom, istinom, ali to ne moze da se objasni onima koji polaze od tih pretpostavki.

Bitan je tajmlajn. I mi smo ovde to radili. Oko 14h je postalo pozitivno. Pre toga je bilo negativno. To moze da se objasni bagovanjem sistema, ali to je krajnje nebitno sad, bitna je sumnja koja je izazvana, jer i da jeste bagovao sistem, to opet znaci da nije pouzdan. Kako na osnovu nepouzdane stvari dobijas dozvolu? Ne ide.

Ali zasto je ovo bitno? Mislim, ako se testiras, pogotovo ako zaista juris taj pozitivni kao ulaz na mala vrata, naravno da ces da se testiras cesto, pa makar dobio i lazni pozitivni. nema nikakve logike da ti odes da se testiras i onda ne ostavis sve moguce kanale da ti jave rezultat testa? Mislim, mnoge stvari su sulude ovde, ali ta je bas suluda, kakve veze ima da li si automatski u bazi ili ne, mene su pitali kad sam se prvi put testirao da li zelim da mi rezultat stigne SMSom ili mailom, ja sam dao oba. Prave se komplikacije bez razloga. I siguran sam da je on dobio sve informacije i da ne pita, on je Novak Djokovic. Ako je odabrao da mu ne stizu obavestenja pa mislim, sam je kriv, kako to moze da ga opravda? Kao dete koje zazmuri i onda ne vidi to sto ne zeli da vidi, to ne znaci da to nesto ne postoji.

Kako ide u Australiju ako nema skoru infekciju, ako je nevakcinisan? Zasto pominje da je na poslednjem testu negativan, a pritom i slagao kad mu je zapravo bio poslednji test (ili to upucuje da je ovaj test lazan). I uopste, kako kazes, kakvu vrednost ima ta informacija da je test prethodnog ponedeljka negativan, kad ne moze da ga iskoristi (i da je bitan) za put koji je 3 nedelje daleko? Stvarno lud zbunjenog. A on mukica povodljiv.

Viskovic je inace nekada bio Federerov navijac. Ali je takodje i uvredjeni Srbin i "ugovorom" obavezan da navija za Novaka od kako je postao clan top 3, otuda njegov odnos prema Federeru i stvarima koje radi u poslednjih 10 godina.

pa da, to je najveci problem. Mnogo on treba da gura do tog nivoa koje su recimo Kardasijanke postavile i taj imaginarijum (niti mu treba, naravno), slazem se da su trendovi takvi, ali on sa tim nema veze 🙂 Kao kad bi na primer slusao nekog nemam pojma, brokera koji objasnjava napredne stvari vezane za berzu, a ti treba da naucis prvo sta je to berza, bukvalno taj nivo razlike. Kao sto si i sama rekla - random osoba, prosecno inteligentna, bez ikakvog znanja PRa, marketinga na drustvenim mrezama, a upoznata sa generalnom situacijom u Australiji bi mu rekla cekaj decko, nemoj da pises da ulazis u Australiju sa medicinskim izuzecem. Kao mi ovde. Sad ona prica greska u sistemu/mnogo ljudi probalo pa zaglupelo i slicno nece da pije vodu (kao i da bi generalno pilo vodu). Ja se iskreno plasim da ga je ugasio. Sto pre neka radi damage control, jer njemu je bukvalno karijera ugrozena, kakav crni AO.

Ja verujem da nije tolika budala da namerno to uradi. Zato i mislim da je zapravo fejkovao test, ali to uradio trapavo. Druga opcija je da nije video mejl/SMS. Ali mi pricamo o dva dana. Nije to par sati, isti dan, pa da mu das opravdanje kao taj dan za postu, sto niko i ne pominje, znaci za to je prakticno vec dobio opravdano. Znaci legao je da spava, ustao sutra ujutru i nije proverio rezultat? A takodje je vec tad morao da zna da su igraci Barselone sa kojima se slikao pozitivni. Znaci sama ta cinjenica bi trebalo da te pogura ne samo da proveris da li je stigao test, vec i da ga potrazis, cak i pozoves ako ga jos nema. A bio je tu.

Znas kako bi ih utegao. Ali kasno je sad, tempi pasati sto kaze Milica iz Otvorenih vrata.