McLeod

Kakav je ovaj Dimitrov pacer. Znaci solidno je igrao do sad, Svarcman nije u formi, a zna se da kad on nije u formi zlopati se sa granicnim top 100 igracima koji su fizicki spremni. Ali samo je propao kao zeton danas nicim izazvan, ja stvarno ne razumem sta je tom coveku u glavi. Jos kad pogledas sta je sve osvojio i da se zapitas kako, a istovremeno da se zapitas i kako nije vise, kad se setis nekih od najboljih partija. Najveci pacer od svih talenata o poslednjih 20 godina u veoma jakoj konkurenciji.

Tajhmanova je trenutno preveliki zalogaj. U dobroj je formi, devojka nista posebno u igri nema, ali je snazna i stabilna. Ono sto je tragicno je sto u zenskom tenisu danas ovakve igracice bez problema samo napornim radom dolaze do top 20, a dok je Olga kao tinejdzerka pokazivala naznake top 10 teniserke u buducnosti (mada sam licno uvek bio skeptican u tom pogledu) ova je giljala fjucerse i verovatno razmisljala da li ce postati profesionalac. A danas su u potpuno drugacijim ulogama.

Svako ima pravo da bude razocaran. Zasto bi svako bio razocaran, to bas nisam siguran, jer ova situacija iako specificna je nekako manje ili vise nebitna u grand scheme of things, kojom Srbi vole poslovicno da se bave. Sto se tenisa tice naravno da je jako bitna i tu bi trebalo sesti i dogovoriti se oko nekih nacela i kako ce se problem sa ruskim teniserima resiti na duze staze, jer ovo stanje nece nestati i da rat sutra stane. I tu i dalje postoji prostor i za te pomenute da odigraju svoju ulogu. Steta je napravljena jednostranim potezima strana na koje pomenuti nemaju odlucujuci uticaj, tako da sa te strane predstavljati ih kao alfu i omegu svetskog tenisa, dok je Djokovic neka krpa cije misljenje nije vazno, je malo deplasirano, niti iko i veruje u to. Da su mogli da kazu nesto na ovu temu, mogli su, i to nije sporno.

Videli bosanski klinci da prolazi, sace kraj godine, zakljucivanje ocena, 1-2 dana kampanjcima mnogo znaci.

Kao sto rekoh, apsolutno se niko ovde ne buni zbog iznosenja stava, licno smatram da je trebalo da se oglase i da uzmu u odbranu kolege, jer u tenisu postoji istorija tesko izborenih igrackih privilegija, a u ovakvim situacijama vidimo da su vrlo krhke i ko ima batinu u svojim rukama. Niti je ikakav problem i potencirati na tome. Problem je prica o "neznim dusicama", koje vrlo jasno, u svakoj slicnoj diskusiji, apostrofiraju sta je problem, dok se sa druge strane vodi nekakva hajka pomocu opskurnih tviter likova od kojih je i vecina osoba na ovom forumu relevantnija i ne treba im imaginarna vojska sa tvitera da bi dobili legitimitet (bar ovde) zbog svog izrazenog stava. Istovremeno, kada je Djokovic na tapetu, redovno isti ljudi koji znaju i te kako da vode hajku i na Federera i na Nadala, uz pomoc te imaginarne vojske tviter ratnika (i drugih medijskih natpisa), pricaju o nekoj hajci na Djokovica, mnogi obesmisljavaju diskusiju samo da se ne bi pricalo o tome da je Djokovic negde pogresio, i to na potpuno normalan nacin (svakako ne ovakav). E to je najveci problem na ovom PDFu evo vec 10 i kusur godina, apsolutno nista drugo. Koji se produbljuje time sto oni koji se ponasaju kao gore pomenute nezne dusice kada se radi o Djokovicu odredjuju pravila diskusije po principu mob rules. Da toga nema, ne bi bilo nikakvih laznih dusica, niti bi iko i reagovao sada, niti bi se ucestvovalo u diskusijama koje te ne tangiraju previse. A pogotovo ne graditi ovakvu raspravu oko diskusije gde smo svi manje ili vise potpuno na istoj strani.

Potpuno se slazem. Steta sto se isto ne primenjuje za Djokovica nikada na ovom forumu, a dao je mnogo vise povoda za "prozivanje" od bilo cega sto su ikada uradili i Federer i Nadal, pa i od ovoga naravno, gde im se stavlja na dusu nesto na osnovu analogije i necinjenja.

Bankrot Evropa i Amerika koja ima da izdvoji preko 100 milijardi dolara jednokratne pomoci za Ukrajinu, ali Rusija ce jacati jer ce Kinezi kupovati naftu i gas. Kome nije jasno kako je moguce da su mnogi ljudi u Srbiji potpuno operisani od realnosti i logike, samo ovakve stvari da cita, da vidi da postoji svasta, iako zvuci neverovatno na prvu loptu.

Bravo za Putka, uspeo je ono o cemu su kineski carevi sanjali u srednjem veku - da od citavog severa Azije napravi kinesku provinciju koju ce koristiti za crpljenje resursa i bukvalno porobiti. I to treba znati.

Posledice su iste aka igraci ne mogu da igraju turnir, ali uzroci nisu uopste isti, kao sto je gore napisano. Mozemo i banalizovati do kraja i reci da je neko bio suvozac u kolima koja je vozac slupao, a neko je bio neoprezni vozac koji je izazvao nesrecu. S tim u vezi posledica je ista - slupana kola, ali dok su suvozaci "krivi" jer nisu oni pazili za vozaca (Ruski teniseri i politicka odluka koja im se trazi da donesu, a mozda ni onda ne bi spasili kola jasno, znaci big stretch), vozac je kriv jer je on duzan da upravlja vozilom i prati odredjena pravila, pa opet s tim u vezi Djokovic koji nije uradio sve da izbegne situaciju u kojoj se nasao jeste kriv bez obzira da li je i onaj vozac prekoputa kriv i koliko, sto ce sud da odredi, pa na kraju niste bili zadovoljni i kad je sud odredio. Sto ce reci samo naizgled slicno, a potpuno razlicito. A i od te odluke je jos veci problem ovo sto imamo danas i repovi koji su vuku i uticaj na SVE igrace. Zbog cega jedna losa odluka i povlaci jos losih odluka i sve se rusi kao kula od karata. A ko je na kraju kriv je pitanje na koje ne postoji jednostavan odgovor, jer i ako sve svalimo na Vimbldon, ostaje problem koji mora na neki nacin da se adresira. Lose resenje problema koje pravi jos vecu zbrku ne znaci da problem ne postoji.

Ok, ali cekaj, to moze da vazi za bilo koga bilo gde, i u Novakovom savetu, koji je btw. i nastao jer njemu nije odgovarala ta "podela moci". Naravno da to nije ok i da ne podrzavam "ruka ruku mije" ali nigde u tim telima nije drugacije. Samo se razlikuje to cija se ruka mije. Plus, pitanje je da li su svi bas takvi poltroni kao sto si ih ovde predstavila. Mi ne znamo sta se zaista desava, tako da su ovo samo pretpostavke. A i da su tacne, opet vracam gore, ne znam zasto one ne bi vazile za svako slicno telo, pa i Novakovo.

Mislim da nije fer da kad vec volis da potenciras igrace koji se bore za druge, kao eto Djokovic, pretpostavljas da Anduhar, Milman i ko je jos sve tamo, BEZ OBZIRA na njihov trenutni renking i trenutak u karijeri NECE da se zauzimaju za druge, zato sto to njima mozda ne odgovara ili im je svejedno. jer po definiciji u to telo ulaze igraci koji zele da se bore za interese SVIH bez obzira na to ko su oni i sta su. Jer ako tako postavis stvari, zasto verujes Djokovicu da se sa svojom organizacijom bori za interese svih? Mozda se bori samo za interese svih koji se poklapaju sa njegovim licnim interesima? 😉 Sto se toga tice, ne pratim kao ti pa mogu i da ti verujem na rec, ali je potpuno moguce da je to tvoje misljenje bazirano na mehuru iz kojeg se informises.

Naravno da je ovo epsko sranje i samo postaje sve gore, ali je simptomaticno da sta god da urade Nadal i Federer ne valja. Nema ih nigde - sto ne kazu nesto? Kazu nesto - eto, privilegovani njima super, nekolegijalni itd. A kad Djokovica pitaju za iste stvari - zasto ga pitaju?!?!? Proganjaju ga!!! (a u realnosti pitaju skoro sve, recimo oko Osake kad je bilo ono), kad on sam odluci da kaze nesto i prospe se, pa ga zbog toga napadaju, opet zli anglo saksonski mediji mrze Noleta jer je Srbin i najbolji. Ljudima se ne moze ugoditi.

Ukrajinu. Uvek protiv agresora, ko god on bio, pogotovo kad je ovako lako odrediti ko je agresor, relativizator i vredja inteligenciju svojim razlozima za "specijalnu operaciju".

Sto se i pokazuje kao tacno. Jedina greska je sto sam ocekivao postepeni decline, a ne jo-jo raspad izmedju Liverpula koji je bio odron prosle sezone i Junajteda ove. Celsi poslovicno sere, sledece sezone ako ne izvrse remont top 6 ce im biti puna kapa.

Medvedev sa lakim zrebom lagano ide u drugu nedelju. A mozda i nesto vise. Nije on tako tragican na sljaci vise, dokazao je to prosle godine. A od svih ovih jedini ima dokazano pobednicki mentalitet. Ne bih ja njega u zavrsnici slema, pa nekaje 100 puta sljaka, ili posle trava. USO se podrazumeva da ga ne zelis za protivnika u SF ili F naravno.

Ne znam da li spadas u promil populacije. Skoro svakome je jasno (ili bar bi trebalo da bude jasno) da su prijave lazne i da je klincima zanimljivo. Kad budu nahvatali par za primer i kaznili ih, nece vise da se igraju i resen problem.

Ne verujem da ce se iko raspasti sledece godine, jer i pored Artete, ovaj tim sledece sezone bi trebalo biti samo bolji. Videcemo sta ce Njukasl uraditi, Totenhem je sigurno presao zenit, Liverpul takodje, Celsi moze da se nacisto raspadne, a Junajted je Junajted. Sasvim je moguce da Arsenal nista ne uradi jer je to Arsenal, ali objektivno, osim Sitija koji ce biti jos jaci, svi ostali timovi u vrhu ce biti slabiji ili im stoji veliki znak pitanja nad glavom, tu prvenstveno mislim na Celsi i Junajted. Liverpulu glavni igraci ulaze u godine kada im treba zamena, a ne desava se Diaz svaki dan, nema ih ni na radaru trenutno.

Djokovic je favorit samo zbog imena, a isto bih rekao i za Nadala da mu verujem da je povredjen. Odavno i jedan i drugi na Rolan Garos ne dolaze u ovako slaboj formi, spremi, momentumu (osvojen Rim gde nije igrao maltene niko nema vecu vrednost od recimo Beograda, da ga je osvojio). Mislim da je Alkaraz pametno postupio sto nije dosao u Rim i sada bi trebalo da svez doceka najveci izazov u karijeri. Nisam siguran da postoji i promil opravdanja za pricu o pritisku. On je sav pritisak resio kada je jednog za drugim pobedio na sljaci Nadala i Djokovica i onda jos jace zavrsio turnir laganom pobedom protiv Zvereva, koji takodje nije bilo ko. To niko nikada nije uradio, cak i kada su pobedjivali jednog ili drugog, po pravilu su ispadali u sledecem mecu, pa cak i najprekaljeniji i najbolji (posle njih). Ovaj decko je specijalan. Necu da tvrdim da sigurno osvaja, ali price o njemu kao favoritu itekako imaju smisla. Djokovica bih svrstao tik iznad Cicipasa recimo, jer mogu da zamislim da ove godine izgubi i od njega, i od Zvereva, pa cak i od nekog ko sada nije ni na kraj pameti, iz prostog razloga sto je izgubio par brzina u odnosu na proslu godinu, gde je takodje daleko bio od briljantnog, iako je osvoji, a i sprema mu je bas pod znakom pitanja. U svakom slucaju, ocekuje nas uzbudljiv turnir.

Evo u Nisu uhvatili 4 maloletnika zbog prijave o bombi. Kupili Sim karticu i zvali telefonom. Ove amatere sto su zvali telefonima ce da pohvataju, ove preko maila tesko.

Stvarno je neverovatno koliko puta on moze sve zeznuti sa ovim povredama. Pa valjda znate da on nikada nije izgubio mec na sljaci a da nije bio povredjen.

Raspravljate na tri strane, as e sto dolazi do nas upucuje da je ono sto sam napisao verovatno tacno. Random email serveri iz random zemalja(Gambija lol, steta sto nije Nambija da se zapitamo da li neko salje poruku doktoru Sapicu) sto prosto upucuje na to da se klinci igraju jer je postalo zanimljvo. Kakve strane sluzbe, sns i bakraci, posle prvih prijava za avione koje jesu slali Ukrajinci, sve ostalo je sprdnja klinaca.

Privedena osoba koja je juce poslala laznu dojavu u vezi bombe u kragujevackom MUPu. Izvesni I.K. 2000. godiste. Kao sto rekoh, klincima postalo zanimljivo i sigurno nije jedan, ovo su desetine likova koji se igraju. Mozda ce stati kad uhapse neke poput ovoga, koji je zvao telefonom legenda.

Ta dva dogadjaja su razdvojena 5+ godina. Plus te price ne stoje. Cak i kad smo mi ili Ukrajinci ili Rusi/ko god dobijali, to su bile i uglavnom najjace pesme, ako ne najjace, onda bar top 3. Da se to pricalo za Letoniju i Estoniju i njihove pobede 2000. i 2001, pa da razumem, jer jesu bile krs pesme. Doduse, ceo ES je krajem devedesetih i pocetkom 2000-ih krs, Sertab je pobedom 2003. za Tursku napravila revoluciju, u dobrom ili losem smislu, kako ko tumaci, ali revoluciju svakako. Posle toga imamo pobedu Ukrajine 2004, Ruslana, gde smo mi bili glavni rival. Treci je bio Sakis Ruvas, cetvrta Athena For Real (Turska) po mom misljenju jedna od najboljih pesama na ES, pa je zavrsila cetvrta. Mislim da se tu najvise i pricalo o tom "istocnom bloku", ali kada pogledas sa ove distance, "zapadnjaci" samo nisu ukapirali da se vreme i trendovi menjaju. Nismo ih "mi" pocistili jer guramo jedni druge, pa onda Ukrajina zavrsi sa 280, mi sa 263, a Sakis sa 252, nego su jednostavno to tada bile modernije i zabavnije pesme. Prva "zapadna" pesma Svedska sa 170 poena. Niko drugi nije presao 100. Pesma It Hurts, ima pevljiv refren, ali je klasican Dizni, bilo je takvih pesama milion, i predstavljaju neki relikt Evrovizije. To sto oni nisu ukapirali da su se takve pesme ljudima smucile je njihov problem u tom trenutku, a ne problem ESa. nakon te godine imamo pobedu Grcke, Srbije Rusije i onda Ukrajine 2016. Sve ostalo odnose "zapadne" zemlje. I svaki put kad je neka pesma bila jako dobra, pobedjivala je, bez obzira na zemlju. Pa tako su pobedile Norveska i Danska, kojih cesto nigde nema, Danci cesto ne udju ni u finale, pobedio je Portugal koji je do te godine ulazio u finale jednom od pet pokusaja, i tako dalje. Pa tu je klasicno kukanje Britanaca i pretnje povlacenjem, na sta to lici, sprdate se sa nama, a mi placamo ovo takmicenje najvise, svi nas mrze buhu, i onda ove godine posalju krstenu pesmu, popularnog pevaca i odmah top 3. Mislim, prazne price, smejurija. Da se malo vise trude i prave svoje izbore, imali bi bolje pesme konstantnije. Svaki put kad se napravi pravi izbor u Top 5 zemalja, oni imaju korektnu pesmu, znaci nije do mrznje, nego do nekvaliteta. Cak od kako je ziri uveden, jedino istocne zemlje imaju pravo da se bune jer ih bez razloga sikaniraju na ustrb najpre Svedske.

Radi njih vise, jer je postalo zanimljivo. Da se ne prica toliko o tome, do sad bi utihnulo.

Keino je unistio u glasanju publike, Mahmud je bio iza Dankana u glasanju publike. Keino je unisten od strane zirija, 18. mesto tu i 50 bodova. Da su bili top 5 kod zirija pobedili bi.