McLeod

Federer je tad bio u igrackom peaku, ali mu i dalje nije bilo bitno da pobedjuje kao nesto kasnije, da vas opet vratim na SF RGa 2011...

Safin je takodje gospodin, za njega ne vaze isti kriterijumi.

Isto kao sto je Boki pricao za Kejt Bekinsejl koja je meni kad sam bio klinac bila meh, ali sad kad ima skoro 50 je ludilo kakva riba. Sabatini je sad bolja riba 500 puta, mada ima i do sminke i sredjivanja, samo pogledajte "lepotice" iz osamdesetih sa onom sminkom, koja je tad bila prelepa znas da je Miss Universe bukvalno.

Kad je hteo da se cima pokazao je ko je gazda 2011, kad je Novak igrao najbolji tenis u karijeri. Dovoljno.

Pa ko kaze da nisi gospodin? 😄

Jesi gledao kako igra doktor, najveci svih vremena i kako je prilagodio igru sljaci u 37 godina? Da je hteo da se cima u 24, otkinuo bi Nadalu bar 5 RG, do sad bi imao 30+ slemova. Al' gospodin, nije hteo da se cima.

Pa Federer u ovakvoj formi bi se igrao sa njim, sva sreca pa ce da mu ga Nadal skloni. Pa i ako se slucajno desi da igraju u finalu, matori ce biti preumoran za takav mec. A zamisli Vavrinka da mu je pao i to u nekoj trecoj rundi, ostali bi dugmici od njega neuhranjenog.

Nadal je imao teze zrebove na Rolan Garosu kad je trebalo da se broji samo koliko gemova gubi do kraja turnira od ovoga sto se Novaku otvara na poslednja 4 slema. Pa i ovaj sto je zasrao prosle godine pukao od celindzer igraca u cetvrtfinalu, gde ces bolji zreb. S kim da igra, sa mnom??

Pa sto ste malodusni, red je da Novaku za ovih 8 meseci nesto ne ide na ruku, posto sve zrebove i rasporede kao da je Vajda pravio do sad. I kakve veze ima, Tim je bitan, Zvereva ce svakako da bije u tri seta, polufinale bez obzira na sve zavisi od toga da li je Tim taj dan ukljucio mozak ili ne. Ako nije, Djokovic ga dobija "spreman" kao u finalu Rima, ako mu je mozak presadjen, moze da bude i u modu iz 2011, tesko da ce se pitati. P.S. Poz svima

Nadal je jedini na koga to nema uticaja, covek bi protiv mene igrao kao da sam Djokovic, mentalni sklop mu je one of a kind.

Djokovic nema toliko tezak zreb, ali na tri seta na sljaci on set moze da izgubi gotovo od bilo koga. Za eventualno osvajanje turnira bice bitno koliko citav dolazi na megdan Nadalu, ako dobije sve meceve bez vecih problema, ima neke sanse da pobedi. Sa druge strane, sa Hurkacem nije igrao do sad, a on je ove sezone dobijao Nisikorija i Puja po dva puta, Sapovalova i Tima, a uzimao je setove Coricu, Zverevu i Cicipasu, samo su ga Federer i Feliks od jacih dobili bez problema, mada je i tu mogao jedan set da ode na drugu stranu. To jeste verovatno najgori protivnik za prvo kolo, mada je Poljak bolji na betonu. Prosle sezone je prosao kvalifikacije ovde, Cilic ga dobio u drugom kolu sa 3-1

Posto smo propustili - u aprilu je Karlos Alkaraz Garfija ponovio nesto slicno kao Feliks pre nekoliko godina - kao 15-ogodisnjak je prosao u trece kolo celindzera u rodnoj Mursiji i pobedio usput Martinez Portera, klasicnog prasinara iz Spanije, top 200 je lik. Pre toga je pobedio i Sinera, koji trenutno vazi za zvezdu u usponu. U medjuvremenu je napunio 16, a trener mu je niko drugi do Huan Karlos Ferero. Obratite paznju na njega.

Ljudi, opet nije dovoljno, racunajte koliko bi trebalo da prekoracuje da bi PROSEK bio 32 sekunde. Znaci da bi morao da uzima i 40-45 sekundi povremeno, pa neka bude to i te tri opomene, i plus dva puta po 40 kada se publika nije smirila na vreme, opet je nedovoljno.

Da je to sto pricas tacno, Nadal ne bi dobio jednu opomenu, nego bi izgubio mec zbog broja opomena koje bi dobio, tako da apsolutno nisi u pravu, ali ne mogu da se raspravljam oko gluposti. To sto smo videli i nije bilo oficijelno merenje vremena, nego interesantan podatak.

Ja ti pricam da Viskovic nije lepo preneo ono sto je pisalo, a pisalo je average time between points 32 seconds kad Nadal servira. U prevodu, kada Nadal servira, u proseku izmedju poena ima 32 sekunde. To uopste ne znaci da Nadal prekoracuje vreme, jer treba da udje u servis motion maksimalno 25 sekundi po zavrsetku proslog poena. On udje u servis motion u 23. sekundi i onda ga promasi. I onda uzme jos 15+ sekundi dok odservira drugi servis. Kad pogodi prvi, to bude 22-25 sekundi izmedju poena, kad promasi nekad predje i 40 sekundi, pa se to sabere i podeli i dobije se podatak koji smo videli na ekranu.

Pa potpuno nebitno, on potrosi 20+ sekundi za prvi servis i onda servira i drugi. Za to se ne dobija opomena.

I svaka mu cast sto je mogao da uzme set. Nije ni mogao drugacije da igra, drugi set na skracivanje i na vrhunski servis i taj jedan los gem Nadala (plus mali choke na one vezane brejk lopte). Ovo je bilo 6-0 6-3 realno ali je na kraju ispalo sjajno za Djokovica.

32 sekunde izmedju poena, zato sto mu treba po 25 ako pogresi prvi. I bilo je 2-3 poena kad je prekoracio vreme zbog komesanja u publici pa nije dobio opomenu.

Nije lose ovo jer je poruka posle meca cak i kad ne mogu da stojim mogu da ti uzmem set cak i na sljaci. Do kraja ne treba previse da se muci, da dogura do 3-4 i dosta. On ne moze razmenu da dobije, samo servis i Nadalove UE, nista vise.

Poceo je bolje da igra, da vidimo da li moze da ucini set zanimljivim

Ko ga nipodastava? Evo 6-0 izgubi, da te obavestim ako ne mozes da podneses da gledas ovo.

Ja Novaka ne mrzim. Niti se tebi obracam na taj nacin, a odavno si zasluzio svojim glupim postovima.

Pa evo ti pokazna vezba sta je trebalo odavno da se desi. Coveka sere zreb kao nikoga nikada od kako ja pratim tenis.

Ja jesam i ocekivao sam 6-2, 6-3 za Rafu, ali kako stoje stvari ovde pada prva nula u istoriji njihovih duela.

Djokovic upravo gubi Rolan Garos. Ako je po necemu blizu Federeru u goatstvu, to je teniska inteligencija, a ono sto je on radio ove nedelje u Rimu moze samo lud ili glup, mada u njegovom slucaju je pre ludost. On je mogao samo na mentalnu prednost u odnosu na ostatak tura i ludacku srecu u zrebu koja ga je pratila prosle sezone da proba da ponovo osvoji RG, sada tu mentalnu prednost gubi i cao djaci. Nije dovoljno spreman, nije ni top 5 po fizickoj spremi u ovom trenutku.