McLeod

Luka Bodiroga

Danas jako dominantno, lepo, sa pola gasa, Eze nagradjen, Hinkapi kao stoper tacan i siguran, Trosar inspirisan, jedna glupost Zubimendija nije nista promenila. Najveca prednost na vrhu od pocetka sezone.

Ovaj plan se neznatno razlikuje od prethodnog i to u tackama koje Amerikanci ne bi ni mogli da nude jednoj i drugoj strani, a to se desava. Prvo, kakve veze ima obecanje o ulasku u EU sa Rusijom i Amerikom? NATO je druga prica, tu se Amerikanci pitaju, ali za EU se ne pitaju. Isto, deljenje ovih para kojih nema od minerala Amerikanci tesko da mogu da ponude. Plan je besmislen, ajde sto je los za Ukrajinu, nego je potpuno neprimenjiv. Potpuni fijasko Trampa, ali neka, samo neka nastavi ovako, zavrsice se sa magom brze nego sto je ocekivano.

Odlican je tekst, mada se ne slazem sa vise od pola zakljucaka, kao ni sa ovim citiranim delom. Jedna od osnovnih pretpostavki teksta je da je rezim proracunat i ide par koraka ispred, a ovih godinu dana je upravo pokazalo da nije. Cacilend nije potez proracunatog sahiste nego lose iskopirana ideja iz prirucnika FSBa. Reakcija na isti je nesto drugo, rekao bih krajnje nebitno, pod uslovom da ima dovoljno ljudi dovoljno pametnih da shvate da trenutno nasilno nadjacavanje rezima nije moguce niti dobrodoslo. Ukoliko nema, mi imamo mnogo veci problem od "koski" koje nam Vucic baca ili mislimo da nam baca. Ono sto je bitno je da, ma koliko bili frustrirani ili razocarani sporoscu promena je da cemo se odazvati na poziv kada bude bitno. I na to rezim nema odgovor

Bas lep sporCki dan

Kad je Lajam Delap postao Liam De Lap?

Cacilend je napravio jer se plasi. Sve sto radi u poslednjih godinu dana radi iz straha.

Ako se i potpise bice to mir izmedju Izraela i Palestine. Nema od toga nista.

Partizan tradicionalno prekida Fenerove serije pobeda tako da je to bas fiks kec.

Veceras dobijaju Valensiju svakako za dalje cemo videti

Drugim recima, Trampov papir je bezvredan, steta sto nije upotrebljen ostriji jezik.

Ne znam zasto se stalno potencira kako je Edin lose prognozirao Zvezdinu sezonu i cak implicira da je tu bilo i neke zadnje namere. Ne znam gde su vam BMW i vikendica na Azurnoj obali vama sto ste videli ovakav rasplet pogotovo posle 0-2, a da ne pricamo sto je od tada tim dobrano promenjen. Covek promasio, pa sta, retki su oni koji nisu promasili. Ja sam ovde jedan od retkih koji je ispravno prognozirao, pogotovo Zalgiris.

Kod mene u naselju tradicionalno zive kosarkasice Radnickog, a odavde je i Jelena Bruks. Protiv nje nisam igrao, igrali su neki poznanici, i ona je mogla da igra bez problema sa likovima koji su neki srpska liga nivo. Ali pricamo o kosarkasici koja je u prajmu bila top 10 u Evropi. Sa nekima od ovih iz Radnickog sam igrao i bolje su od mene nemerljivo, ali ja kad sam spreman sam cunj za p'n'r i p'n'p i da se rvem sa najjacim igracem druge ekipe, nisam ni blizu nivoa da mogu da igram i neku rekreativnu ligu. S tim sto kad god sam igrao protiv devojaka pazim da ih ne unakazim jer i najjace medju njima koje igraju centra i vise su od mene nemaju ni desetinu moje snage. Generalno mi je deplasirana diskusija i ovo sto je rekao MPJ jeste retardirano, iako tacno. Zene jednostavno bioloski ne mogu da dodju do rezultata muskaraca. BB je objasnio, a ja bih pomenuo atletiku, gde se to lepo vidi, gde su najbolje na svetu u bilo kojoj disciplini na nivou mozda top 200 muskaraca. U tenisu je to negde na top 500, u kosarci ne verujem da je i top 50000. Odnosno, da uzmemo Kejtlin Klark kao najbolju kosarkasicu danasnjice koja radi stvari koje ne radi nijedna druga zena na taj nacin i na tom nivou istorijski, da li bi ona mogla da igra ABA ligu sa muskarcima? Tesko. Mogla bi KLS verovatno i da ima neki uticaj. Slicno kao sto bi Jelena Bruks mogla da igra Srpsku, znaci dva nivoa nize. Vecina drugih profi kosarkasica, znaci top lige Evrope na primer verovatno neka opstinska ili biznis liga sa veteranima. I to je tako, jbg, ali opet kazem, retardirana tema.

Bukvalno sam istu imao u selu pre 20 i kusur godina.

Pa to se sad prica po nekim krugovima, Versajski mir je bio los i ponizavajuc i zbog toga smo dobili horor WWII. Potpuni slom Rusije u Ukrajini bi od njih potencijalno napravio rogue state gde bi usledio gradjanski rat kad ubiju Putina, a onda imamo veliku nesigurnost jer nuklearno oruzje pada u ruke nekoga ko je mozda gori od Putina. Takve konstrukcije me uvek podsete na Cembrlena i Hitlera i na prihvatanje ocajnih stvari da slucajno ne bi bilo jos gore, a po pravilu bude gore. Licno bih voleo da se Rusija potpuno urusi jer je uz Kinu poslednja kolonijalna sila, da se narodi pod njenom cizmom oslobode kolonijalne vlasti i postanu nezavisni, da se ostatak Rusije lepo ogradi bodljikavom zicom dok se ne civilizuje.

bila. Vise nije. To sto se nalazi gde se nalazi ne omogucava joj per se takav polozaj. Evo Turska je nekada bila evroazijska sila, pa je skroz isterana iz Evrope da bi se posle grcko-turskog rata vratila. Moc joj fluktuira prilicno, ali nije vise od regionalne sile niti moze da bude. Sto se Rusije tice, veliko je pitanje da li ce biti sila uopste za 10ak godina, posto im je Kina otela Afriku, cak i u Kazakhstanu koji je tradicionalno ruski vazal sada ima veci uticaj. Oni u Evropi imaju uticaj iskljucivo u Belorusiji koja je fakticki prepustila suverenitet tako da je drzava samo na papiru, kod nas i u Bosni, i to zbog nase autodestrukcije i korupcije. Taj uticaj se moze zavrsiti bukvalno sutra bez ikakvih posledica po drzavu. Problem je sto bi imalo velike posledice po drzavnu mafiju, ali to je nas problem, sa Rusijom nema neke veze. Naprotiv, ti si promasio ceo fudbal jer se oslanjas na neke istorijske dogadjaje izvucene iz konteksta, a ne razumes mehanizam uticaja i kada se i kako on uspostavlja i menja, iako si pomenuo sukob SSSR i Kine i rekao da se tim sukobom paradigma menja. E pa isto tako se i ratom u Ukrajini paradigma menja. Rusija ga je izgubila u onom trenutku kada joj je propao desant na Kijev. Od tog trenutka i da je uspela nekako da okupira veci deo Ukrajine i promeni rezim u Kijevu, ona nije uspela u nameri da od Ukrajine napravi drugu Belorusiju i da sa malim utroskom resursa odrzava takvo stanje. Oni su se vec toliko unazadili i osiromasili da su zavrsili sa primenom moci i autoriteta van svojih granica za minimum tri generacije. To treba razumeti. Da to nije tacno, ne bi im se otrgnula Moldavija kao najslabija i najbednija drzava Evrope i ne bi se ni pomisljalo na reintegraciju Pridnestrovlja u zemlju da je Rusija relevantna evropska sila. To sta je Amerikancima strateski bitno se takodje menja, a kako fosilna goriva budu odsvirala svoje doci ce do velike preraspodele karata i moci u svetu. Na ovo sam se zagrcnuo od smeha. Slicno su percipirali Srbiju devedesetih, ne zato sto je bila velika sila, nego zato sto je senlucila po komsiluku pa su trazili nacin da se od toga odbrane. Srbija se i dalje lokalno na Balkanu percipira tako. Poljaci i Finci ce zbog svog iskustva sa Rusima uvek njih tako percipirati, cak i kad u dalekoj buducnosti ne bude bilo razloga za to. Sada definitivno vidimo da razloga ima. To apsolutno nema nikakve veze sa tim kolika je Rusija sila danas. Ovo je... ne znam. Bokan da ti pozavidi na ovoj konstrukciji. Nabacao si ovde neke poluinformacije i izvukao zakljucak koji nema veze sa istima. To sto Ukrajina nije dobila oruzje da odvrati invaziju je bila velika greska, sto prica vec godinama svaki relevantni analiticar. A nije ga dobila jer na zapadu u invaziju nisu verovali. Isto tako, povladjivanje Putinu iz Evrope na celu sa Muti Merkel je bila ogromna greska koja je imala populisticku svrhu za unutrasnju upotrebu. Rusija je profitirala od gresaka, ne zato sto je i tad bila dovoljno uticajan igrac da dobije ono sto zeli. Oni su uvek bili "partner" kakav smo i mi - daje sirovine i poluproizvode i u podredjenom je polozaju, a to je sve bilo pre invazije. Ovo za proksi rat - sigurno, posto Rusija gubi, ratuje protiv celog NATO pakta, nemoguce je da gubi od 10 puta manje drzave koja joj je bila vazal u proslosti. I ovo - da, kad se videlo da nece osvojiti celu Ukrajinu onda nisu ni hteli da je osvoje. Bas su hteli da ovako grinduju za svako selo koje je poravnato u istocnoj Ukrajini i da im gine 1000+ vojnika za svaki kilometar napretka. Bas su to hteli i planirali! Ja sam mislio da u ovo ni deca vise ne veruju. Rusija je ispala sa sve ratnom ekonomijom iz top 10 najjacih drzava na svetu. Za tri godine ce biti van 20. Per capita je tek sou, tu su van 60, i to ako ne racunamo mikrodrzave tipa Lihtenstajn, San Marino itd. Vojni uticaj im ostaje kao Severnoj Koreji. Sigurno nema. Cujemo se kad prodje tih 24 sata koji vec traju godinu dana. To sto Tramp iskljucuje Evropu i hoce sam da se dogovori mozda u tvojoj i njegovoj glavi nesto znaci, na stvarno stanje na terenu ne znaci nista.

Sta sve napisa, a nista tacno. Rusija je mozda 2014. ili pre invazije na Ukrajinu bila vise od regionalne sile, sada sigurno nije, jer je na isti nacin na koji je SSSR izgubio hladni rat sada izgubila ovaj imperijalisticki jer su joj asseti koji ima na papiru u praksi mnogo manje vredni i sada je to svet video. Jedini vojni spas Rusije je nuklearna bomba, ali je to ne cini svetskom silom jer istu ima i Severna Koreja. Sutra cu da idem stavku po stavku sada stvarno ne mogu, postavio si netacne premise i preskaces bitne dogadjaje iz prethodnih godina dok pises o 1968, ne da mi se. Ovo da Rusija nije imala nameru da pokori celu Ukrajinu (zato su pokusali blickrig na Kijev odmah, i to kroz kontaminirano podrucje) je "mudrost" sa Hepi televizije koja opravdava to sto se Rusija 4 godine zaglavila u Ukrajini koju je trebalo da osvoje za tri dana. Inace su planirali da osvajaju razrusena mesta od po 15k stanovnika, tempom od dva godisnje.

I ja kazem, novac okrece svet. Nego ne rece ti nista na one podatke gore? Pricate o nekom finansiranju rata i kako Evropa i Amerika i dalje trguju sa Rusijom. A Rusija je trenutno na nivou lika koji devedesetih kod nas ispred osnovne skole prodaje zvake i balone. Uskoro nece ni to.

Sad sam pogledao malo strukturu uvoza EU iz Rusije. Skoro dve trecine uvoza je gorivo. Kada se zavrse svi aranzmani za 2 (mozda neko ima max za 3 godine), njihov izvoz u EU ce pasti ispod 7-8 milijardi evra. Nas izvoz u EU je u 2024. bio "tezak" 19 milijardi. Apdejtujte malo cifre u glavi, ukupan americki uvoz se meri bilionima, ako vam je 3 milijarde mnogo zapitajte se.

Pogurali su sa zrebom, ne vidim stvarno nacin da oni ovo ne prodju. Severna Irska je najgora reprezentacija u barazu sigurno, gori su i od Makedonaca i Kosova. Pobednik Vels - Bosna ce biti tezi, ali je eventualno slabiji par samo Slovacka - Kosovo koji ce dati jos jednog finalistu. Svedska - Ukrajina definitivno je finale pre finala u toj putanji, moze to Svedska verovatno, ali mi je Ukrajina ipak kompletnija. Poljska sa ostarelim nosiocima koji su ionako fejlovali gore od nas u prethodnih 10-15 godina mozda ni Albaniju ne prodje, ako prodju na prvenstvo za mene ce to biti prvorazredna senzacija. Turci su em jaki em imaju smehotres od puta, kontam da ce to resavati sa po 4+ razlike i u polufinalu i u finalu.

A sta ce Rusija da proda kad se zavrse gasni aranzmani? Kada bude potpuno odsecena sa trzista gasa i nafte iz Evrope i SAD? Da se vrati na njega? Vece sanse mi imamo da se vratimo na Kosovo, i to astronomski vece.

Sica bukvalno. Rusko-americka trgovina je na najnizem nivou od zavrsetka hladnog rata i nastavlja da pada. Sa Evropom isti slucaj. U 2024. ruski izvoz u SAD je bio 3 milijarde dolara. Pre pocetka invazije je bio preko 20 milijardi. Znaci 7 puta manje. U 2024. ruski izvoz u EU je 36 milijardi. Od toga 23 milijarde gorivo. Pad sa 258 milijardi pre pocetka invazije. Ovde osam puta manje. Poredjenja radi, izvoz Kine u Ameriku u 2024. tricavih 525 milijardi. U sred trgovinskog rata tarifama. Pa nas izvoz u SAD prosle godine je bio jebenih 880 miliona. Americki uvoz samo iz Hong Konga je duplo veci od uvoza iz Rusije. Rusija je na neverovatnom 63. mestu na svetu najvecih izvoznika u SAD. Cisto da vidis i ti i neki drugi sta je Rusija danas i da te price o "business as usual" mogu da se prodaju samo zlonamernima i bolno neupucenima.

Slazem se sa djurom, verujem i ja da ce ih vratiti na sportska takmicenja, ali potencijalno ce igrati sa Azijatima i tu. Sto se tice business as usual pre rata, apsolutno sigurno se to nece desiti ajde mozda ne nikad vise, ali u narednih 50+ godina - sasvim sigurno. Plus sto nafta i gas nece trajati doveka. Nema sta Rusija da ponudi Evropi osim sirovina, a sve sirovine su joj iz 19. i 20. veka. Ne kazem, ogromna teritorija, mozda se i kod njih otkrije neki "mineral buducnosti" kao kod nas jadarit, ali i ako se to desi, bice pod kolonijalnim uslovima. Niko vise nikad nece dozvoliti Rusiji da se ponasa ovako, oni su sa svojom bitnom geopolitickom ulogom zavrsili. Trenutno su regionalna azijska sila, i kao kamen padaju na dno. Rat ce ih unazaditi bar 50 godina, oni su i u demografskom zestokom problemu i pozicija im je neodrziva.

Ma propast bez njih, sta cemo bez tog kastomer eksperiensa. Ovo se sigurno nece desiti, zivi bili pa videli. Ne sto je sad ovaj rat strasniji i drugaciji od drugih, nego sto kad Rusiju zamene drugi na trzistu nafte i gasa, nece imati sta da ponudi Evropi.

Turska, Ukrajina, Italija i Danska su mi bas fiks da prodju. Italija mi je najmanje sigurna zapravo.